COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A mesura que continua el 2023, la Comissió Europea sembla ocupada desenvolupant i executant pilots per a la seva Cartera d'identitat digital de la UE (EUDI), que pretén posar a disposició de tots els ciutadans de la UE en un futur proper. Però, mentre que la Comissió Europea (CE) presumeix de la comoditat, la seguretat i l'ampli ventall de casos d'ús potencials de l'EUDI a la vida diària, el que es discuteix menys és el potencial de l'eina per a una sèrie de problemes ètics i relacionats amb la vigilància.
Què és la cartera d'identitat digital de la UE (EUDI)?
La cartera digital de la UE, sovint anomenada Cartera d'identitat digital de la UE (EUDI), està previst que s'ofereixi al públic europeu en els propers anys. Segons la Comissió Europea, "Les carteres d'identitat digital de la UE són carteres digitals personals que permeten als ciutadans identificar-se digitalment, emmagatzemar i gestionar dades d'identitat i documents oficials en format electrònic. Aquests poden incloure el permís de conduir, les receptes mèdiques o els títols educatius".
Com a legislació que racionalitza el seu ús previst a tot Europa està finalitzat, la Comissió Europea està avançant en els seus esforços per desplegar EUDI entre el públic europeu en general, on més de 250 corporacions privades i autoritats públiques estan participant en quatre projectes pilot a gran escala. En el moment d'escriure aquest article, la UE ho ha fet ha invertit 46 milions d'euros en aquests pilots.
De fet, ja s'estan provant una àmplia gamma de casos d'ús en els projectes pilot de l'EUDI. Aquests incloure utilitzar les carteres per accedir als serveis governamentals, registrar i activar targetes SIM per a serveis de xarxa mòbil, signar contractes, facilitar els viatges i presentar credencials educatives. En conjunt, aquests casos d'ús suggereixen la utilització prospectiva de les carteres d'identitat digital en una àmplia gamma de serveis essencials per a la vida diària.
Comoditat, però per a qui?
La Comissió Europea sovint juga amb la comoditat de la cartera digital amb missatgeria presumir que els usuaris podran utilitzar les carteres per registrar hotels, presentar declaracions d'impostos, llogar cotxes i obrir comptes bancaris de manera segura. La presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen va destacar el següent en un discurs sobre l'estat de la Unió el 2020, on va proposar el concepte d'una "identitat electrònica europea segura":
Cada vegada que una aplicació o un lloc web ens demana que creem una nova identitat digital o que ens connectem fàcilment a través d'una gran plataforma, no tenim ni idea de què passa amb les nostres dades en realitat. És per això que la Comissió proposarà una identitat electrònica europea segura. Un en el qual confiem i que qualsevol ciutadà pot utilitzar qualsevol lloc d'Europa per fer qualsevol cosa, des de pagar els vostres impostos fins a llogar una bicicleta. Una tecnologia on podem controlar quines dades s'utilitzen i com.
Sens dubte, von der Leyen té raó que "no tenim ni idea de què passa amb les nostres dades" quan creem comptes en línia o iniciem sessió en serveis privats, plantejant que l'identificació digital pot funcionar per resoldre un problema bàsic que moltes persones tenen quan utilitzen Internet.
Però, de manera crítica, la "identitat electrònica" europea i els mètodes d'identificació digital en general, plantegen una sèrie de nous problemes per als civils tant a curt com a llarg termini. És a dir, mentre que Digital ID pot proporcionar als usuaris accés als serveis, a Informe WEF 2018 on Digital ID admet la propensió de l'eina a excloure; "Per a les persones, [les identificacions verificables] obren (o tanquen) el món digital, amb els seus llocs de treball, activitats polítiques, educació, serveis financers, sanitat i molt més".
I, de fet, sota el control d'un estat corrupte o d'altres estructures de govern, la propensió de Digital ID a "tancar" el món digital sembla madura per a un mal ús o abús. Investigador Eve Hayes de Kalaf, Per exemple, escriu al Conversa que "els estats poden armar els sistemes d'identificació patrocinats internacionalment" contra les poblacions vulnerables. Destaca un exemple de la República Dominicana, on discriminació a llarg termini contra les persones d'ascendència haitiana manifestat en el desposseir de la seva nacionalitat dominicana en 2013, fent-los apàtrides.
Mentrestant, no és difícil imaginar-se que altres caiguin a través de les "esquerdes" digitals a mesura que els sistemes d'identificació digital esdevenen corrents i s'interconnecten amb, si no un requisit previ per accedir a serveis i suports socials i financers crítics.
Tal com aclareixen Jeremy Loffredo i Max Blumenthal el 2021 informes per a Zona grisa, per exemple, la introducció de 2017 Aadhaar, el sistema d'identificació biomètric de l'Índia, "que fa un seguiment dels moviments dels usuaris entre ciutats", va provocar una sèrie de morts a les zones rurals de l'Índia, ja que les dificultats per accedir al sistema Aadhaar van bloquejar funcionalment els béns i els beneficiaven per accedir a les botigues de racionament del país, deixant-los fins i tot morir de gana. de l'Índia voluta va informar que, en un mostreig aleatori de 18 pobles de l'Índia on l'autenticació biomètrica havia estat obligada per accedir a les racions d'aliments subvencionades pel govern, el 37% dels titulars de la targeta no van poder obtenir les seves racions.
Malgrat la devastació que ha causat, Aadhaar s'ha promocionat finalment com un èxit i Resta del món informa que l'Índia està establint associacions internacionals per exportar la seva popular Unified Payments Interface (UPI), un sistema de pagament instantani que utilitza el sistema d'identificació biomètric Aadhaar com a base, a altres llocs.
És evident que la identificació digital suposa possibles danys socials significatius si s'implementa amb pressa. Malgrat aquests possibles danys, com Tinc nota de la conversa il·limitada, una adopció gairebé universal dels sistemes d'identificació digital sembla cada cop més inevitable, amb “Juniper Research [estimació] que els governs hauran emès uns 5 milions de credencials d'identificació digital el 2024, i un informe de Goode Intelligence del 2019 [que suggereix] la identitat digital i la verificació serà un Mercat de 15 milions de dòlars el 2024".
A més, s'han fet avenços legislatius cap a la cartera digital interoperabilitat a tota la UE. En altres paraules, els serveis clau estan sent hipercentralitzats a través de les fronteres i digitalitzats de maneres més traçables del que podrien haver estat els homòlegs en paper, tot a l'abast de les autoritats.
De manera crítica, aparentment, la cartera EUDI està programada per connectar-se o incloure d'una altra manera els serveis financers, on els ciutadans de la UE serà capaç utilitzar el seu EUDI per obrir comptes bancaris i fins i tot sol·licitar préstecs. A més, el llenguatge d'una nota política del Banc Central Europeu sobre el marc europeu d'identitat digital suggereix que la "cartera EUDI aportarà beneficis a totes les parts interessades de l'ecosistema de pagament", fins i tot incloent "el suport previst per a l'euro digital".
Tot i que la Comissió Europea té ganes de destacar els suposats beneficis de l'EUDI per a "les parts interessades de l'ecosistema de pagament", sembla que té menys ganes de discutir els perills al voltant del plausible, si no probable, vinculació de la identitat digital amb els diners, i especialment les monedes digitals, on les capacitats de les elits per rastrejar, o fins i tot manipular o bloquejar les capacitats dels civils per acceptar o fer pagaments, podrien ser sense precedents.
En resum, les carteres d'identitat digital de la UE estan programades per ser convenients per a l'ús civil diari. Al mateix temps, aquestes carteres, i altres sistemes d'identificació digital adjacents que sorgeixen en altres llocs, també podrien ser convenients per als governs i les estructures de govern que busquen vigilar, supervisar o manipular o controlar d'una altra manera aspectes crítics de la vida dels ciutadans en massa.
La connexió DIIA
Malgrat la seva manca d'estatus de membre de la UE i la guerra a les seves mans per començar, Ucraïna està implicada als pilots de la cartera digital de la UE. És a dir, tal com vaig informar la meva subpila, DIIA, l'aplicació d'estat en un telèfon intel·ligent hipercentralitzat d'Ucraïna, està ajudant al llançament de la cartera digital de la UE. De fet, el ministre ucraïnès de Transformació Digital, Mykhailo Fedorov, va destacar en a Publicació de Telegram des del juliol que els representants de la DIIA fins i tot havien mostrat les capacitats de l'aplicació DIIA al Consorci POTENCIAL (Pilots for European Digital Identity Wallet). aquest estiu.
En particular, molts dels casos d'ús de la cartera digital de la UE que s'estan provant en els pilots ja són realitat amb l'aplicació DIIA d'Ucraïna. De fet, els ucraïnesos utilitzen DIIA per a una sèrie d'activitats del dia a dia, com ara verificar la seva identitat per utilitzar serveis bancaris, tenir una varietat d'identificacions digitals (com ara llicències de conduir i passaports biomètrics) i fins i tot pagar certs impostos i accés serveis socials per a les famílies. El Ministeri de Transformació Digital d'Ucraïna ha posat èmfasi en la seva intenció de fer tots els serveis públics disponible en línia: DIIA ha de ser la "finestra única" d'aquests serveis.
I, com he esmentat abans en informes anteriors per al meu Subpila i Quedada il·limitada, l'abast de DIIA continua a mesura que el conflicte s'aprofundeix, amb l'aplicació que ofereix serveis adjacents a la guerra. Civils ucraïnesos afectats per la guerra han rebut beques a través de l'aplicació, per exemple, i també poden verificar les seves identitats mitjançant DIIA per iniciar la sessió a e-Vorog ("e-enemy"), un chatbot que permet als ciutadans ucraïnesos informar a l'estat informació sobre el parador de l'exèrcit rus.
En conjunt, aquestes condicions suggereixen que DIIA pot servir com una mena de model o precursor de la cartera digital adjacent a Europa, on la cartera digital de la UE, ja una aplicació centralitzada destinada a ajudar els ciutadans en una sèrie de serveis crítics del dia a dia, podria assumir un nombre creixent de serveis governamentals a tota la Unió Europea. Tot i que està per veure què passa amb el llançament de la cartera digital a Europa, la implementació de la cartera a tota la UE i el format d'aplicació per a telèfons intel·ligents, on les funcions es poden introduir, eliminar o editar fàcilment a voluntat, significa que no es pot augmentar l'abast a una escala comparable. ser descartat.
Conclusió
Moltes persones estan interessades de manera comprensible en els documents digitals i altres maneres fàcils d'accedir als serveis públics i completar tasques en l'era digital. Però aquests serveis i eines, quan els faciliten els estats i les estructures de govern adjacents, i els membres no responsables del sector privat, presenten importants preocupacions ètiques i de vigilància que haurien de ser àmpliament discutides i debatudes pel públic. En aquest sentit, sembla que la futura cartera d'identitat digital de la UE no és una excepció.
Però el debat o no, els llançaments pilot de la cartera digital i l'adopció d'identificació digital corresponents dels estats membres de la UE estan en curs, amb un Comunicat de premsa de la CE explicant que "tothom tindrà dret a tenir una identitat digital de la UE" acceptada a tots els estats membres de la UE.
I mentre la Comissió Europea comunica "no hi haurà cap obligació" d'utilitzar una cartera d'identificació digital de la UE, informe de la CE Comunicació 2030 Brúixola digital: el camí europeu per a la dècada digital dilucida que un objectiu de 2030 per a la UE és que el 80 per cent dels ciutadans faci servir una "solució d'identificació electrònica". En última instància, la missatgeria mixta deixa espai per a l'especulació que, fins i tot si els identificadors digitals no són obligatoris quan s'introdueixen, la població en general podria ser impulsada o fins i tot obligada a adoptar identificacions digitals per accedir a serveis públics clau.
Tot i que els defensors de la identificació digital posen l'accent en la capacitat de comoditat i seguretat de les eines en un món cada cop més en línia, els problemes ètics i de privadesa que he destacat aquí indiquen que, si es desenvolupen precipitadament, les carteres d'identitat digital de la UE podrien tenir conseqüències desastroses i duradores per a privacitat i llibertats civils. I, un cop implementats, sembla que les identificacions digitals podrien ser difícils de retrocedir, encara que siguin impopulars, i, en última instància, condueixen a la gent a un malson tecnocràtic del qual no poden escapar fàcilment.
En resum, els perills que representen els sistemes d'identificació digital emergents com l'EUDI Wallet no es poden descartar a mesura que Europa creix en el seu "dècada digital".
-
Stavroula Pabst és escriptora, còmica i estudiant de doctorat en mitjans de comunicació a la Universitat Nacional i Kapodistriana d'Atenes a Atenes, Grècia. Els seus escrits han aparegut en publicacions com Propaganda in Focus, Reductress, Unlimited Hangout i The Grayzone
Veure totes les publicacions
