COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
PayPal sembla dubtar de si hauria de participar en l'actual croada contra la "desinformació" en línia o no.
Primer va tancar els comptes de PayPal de The Daily Skeptic i la Free Speech Union, i fins i tot el compte personal del seu fundador Toby Young, i després, dues setmanes més tard, va els va restaurar. Aleshores va anunciar que atracaria 2,500 dòlars de qualsevol persona que utilitzi els seus serveis en relació amb la "promoció de la desinformació" i després, dos dies després, va novament va invertir el curs i va anunciar que mai es va proposar incloure aquest idioma a la seva nova Política d'ús acceptable (AUP).
No es volia incloure? Bé, d'on va sortir aleshores?
Podria el codi de pràctiques de la UE sobre desinformació i la seva Llei de serveis digitals (DSA), sobre la qual vaig escriure el meu últim article de Brownstone, té alguna cosa a veure amb les incursions esgarrifoses de PayPal per "combatre la desinformació?" Bé, sí, podrien, i podeu estar segurs que els funcionaris o representants de la UE ja han parlat amb PayPal sobre ells.
Tal com vaig comentar al meu article anterior, el Codi exigeix que els signants censurin allò que la Comissió Europea considera desinformació sota pena de multes massives. El mecanisme d'execució, és a dir, les multes, s'ha establert sota el DSA.
PayPal no és, de moment, un signatari del Codi. A més, com que no és ni una plataforma de continguts ni un motor de cerca –els canals potencials de “desinformació” dirigits al DSA–, òbviament, no està en condicions de censurar per se. Però el primer compromís en el Codi de Bones Pràctiques “enfortit”. presentada per la Comissió Europea el juny passat està dedicada precisament a desmonetització.
No és sorprenent, tenint en compte la naturalesa dels models de negoci dels signants més destacats –Twitter, Meta/Facebook i Google/YouTube–, aquest compromís i les sis “mesures” que inclou es relacionen majoritàriament amb les pràctiques publicitàries.
Sinó la "Guia" que la Comissió va emetre el maig de 2021, abans de la redacció del Codi, demana explícitament "ampliar" els esforços per desfinançar els presumptes proveïdors de desinformació i conté la següent recomanació molt pertinent:
Les accions per desfinançar la desinformació s'han d'ampliar amb la participació dels actors actius en la cadena de valor de la monetització en línia, com ara serveis de pagament electrònic en línia, plataformes de comerç electrònic i sistemes rellevants de crowdfunding/donació. (pàg. 8; èmfasi afegit)
PayPal, el servei de pagament electrònic en línia per excel · lència, per tant, ja estava en el punt de mira de la Comissió.
De manera una mica il·lògica, donat el seu propi èmfasi en la publicitat i el fet que un model d'ingressos basat en la publicitat i un model de donació o pagament normalment es considerarien alternatives, els signants del Codi "enfortit" es van comprometre així a
… intercanviar bones pràctiques i reforçar la cooperació amb els actors rellevants, ampliant-se a organitzacions actives en la cadena de valor de monetització en línia, com ara serveis de pagament electrònic en línia, plataformes de comerç electrònic i sistemes de finançament/donació rellevants... (Compromís 3)
Però la difusió a PayPal no només s'ha produït a través de tercers com els signants del Codi.
A finals de maig, poc després del text de la Llei de serveis digitals havia estat finalitzat - però abans el Parlament Europeu fins i tot havia tingut l'oportunitat de votar-hi! – Es va enviar una delegació de 8 membres del parlament a Califòrnia per discutir la DSA i la Llei de mercats digitals (DMA) relacionada amb les "parts interessades digitals" rellevants.
A més dels signants del codi Google i Meta, la "llista d'amfitrions", per dir-ho així, ja que els parlamentaris havien de ser els convidats i ells mateixos es convidaven! - També inclou PayPal. (Vegeu l'informe de la delegació aquí.)
Curiosament, Twitter no es va incloure entre les empreses i organitzacions a visitar, potser per l'agitació que va desencadenar l'OPA d'Elon Musk. Però, com s'ha comentat a el meu article anterior, Thierry Breton, comissari de mercat interior de la UE, ja havia visitat Musk a Austin, Texas, a principis de mes per parlar amb ell sobre el DSA.
Ni menys que tres dels vuit membres de la delegació –Alexandra Geese, Marion Walsmann i el cap de delegació Andreas Schwab– eren alemanys, mentre que els alemanys només representen al voltant del 13% del total de membres del parlament. Aquesta forta sobrerepresentació és reveladora, ja que Alemanya ha estat, sens dubte, el principal impulsor de la campanya de censura de la UE, ja que ja va adoptar la seva pròpia llei de censura en línia el 2017 amb la motivació expressa de "combatre les notícies falses criminals a les xarxes socials" (p. 1 de la proposta legislativa en alemany aquí).
La legislació alemanya, comunament coneguda com "NetzDG" o la Llei d'aplicació de la xarxa, amenaça les plataformes amb multes de fins a 50 milions d'euros per allotjar contingut que infringeixi qualsevol de les diverses lleis alemanyes que restringeixen la parla d'una manera que seria impensable i inconstitucional en els Estats Units. També és la font dels avisos de Twitter que molts usuaris de Twitter hauran rebut informant-los que el seu compte havia estat denunciat per "una persona d'Alemanya".
Com s'ha indicat anteriorment, PayPal no és actualment signatari del Codi de pràctiques sobre desinformació. El 14 de juliol, però, només nou dies després de l'aprovació del DSA, la Comissió va emetre a "Demanar interès per convertir-se en signatari" del Codi. La convocatòria s'adreça explícitament, entre d'altres, a "serveis de pagament electrònic, plataformes de comerç electrònic, sistemes de crowdfunding/donació". Aquests últims s'identifiquen com "proveïdors els serveis dels quals es poden utilitzar per monetitzar la desinformació".
Evidentment, no satisfet només amb la "desplataforma", la Comissió ha deixat clar que la següent frontera en la seva lluita contra la "desinformació" està intentant defundiment dissidents que, malgrat la seva discriminació o desterrament de les principals plataformes en línia, han aconseguit conservar un lloc en la discussió en línia gràcies a plataformes pròpies.
PayPal, a més, sabrà que els poders "exclusius" -en efecte, dictatorials- que el DSA atorga a la Comissió Europea inclouen el poder de designar les plataformes en línia "molt grans" susceptibles d'incórrer en multes massives de DSA de fins a 6% de la facturació global. PayPal satisfà fàcilment el criteri de mida "molt gran" de tenir almenys 45 milions d'usuaris a la UE, però òbviament no és una plataforma de contingut.
No obstant això, això no sembla tan obvi per a la Comissió Europea. Per al Comunicat de premsa de la Comissió a la convocatòria de signants ho tracta precisament... com una plataforma de contingut! Així, el comunicat de premsa fa referència a "proveïdors de serveis de pagament electrònic, plataformes de comerç electrònic, sistemes de finançament col·lectiu/donació, que es poden utilitzar per difondre desinformació". eh?
Mentrestant, l'1 de setembre, la UE ha obert un oficina especialment dedicada o "ambaixada" a San Francisco per dur a terme el que ella mateixa descriu com a "diplomàcia digital" amb empreses tecnològiques nord-americanes. Segons els informes, l'"ambaixador", el funcionari de la Comissió Gerard de Graaf, és un dels redactors del DSA. Potser serà capaç d'explicar les complexitats del DSA a PayPal, o fins i tot ja ho ha fet. Al cap i a la fi, la seu de PayPal es troba a un tir de pedra a Palo Alto.
En qualsevol cas, PayPal s'ha posat en coneixement i, amb ell, també els llocs web dissidents que depenen del suport dels usuaris per a la seva supervivència. Ignoreu la UE pel vostre risc.
