COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
És hora de posar fi als mandats de vacuna contra la Covid-19 per als estudiants universitaris. Els col·legis i les universitats comencen a abandonar els requisits d'emmascarament i proves, però continuen exigint les vacunes Covid-19 per als estudiants com a condició per a la matrícula.
Exigir una intervenció mèdica és vulnerar el dret fonamental a l'elecció mèdica. Per tant, la decisió de mandat s'ha de basar en res menys que en una necessitat mèdica incontrovertible. En el cas dels mandats de vacunes universitàries contra la Covid-19, aquest estàndard no es pot complir basant-se en la ciència actual i l'experiència de la vida real.
A principis del 2021, els col·legis i les universitats van començar a considerar com la vacunació dels estudiants formaria part de les seves polítiques de mitigació de la Covid-19. Seguint les directrius dels CDC, van començar a recomanar fermament i després a obligar a la vacunació com a requisit de matrícula a la tardor de 2021. La decisió d'imposar es va basar principalment en dos arguments principals: prevenir la propagació de la comunitat per protegir els vulnerables i protegir estudiants per malaltia greu, hospitalització o mort per infecció.
Els més de 1,000 col·legis que imposaven mandats no van justificar aquesta mesura dràstica compartint una anàlisi de risc-benefici basada en dades transparent. En canvi, van justificar els mandats amb simples punts de conversa com ara "segurs i efectius" i "passos crucials per protegir els companys vulnerables".
No es van donar dades sobre el risc per a la població d'estudiants de patir malalties greus per infecció en comparació amb el risc d'esdeveniments adversos induïts per la vacuna. Els col·legis i les universitats no van proporcionar exempcions de responsabilitat per informar els estudiants dels riscos coneguts associats a les vacunes o si hi hauria remei disponible per als estudiants en cas de lesió per la vacuna o per a les seves famílies en cas de mort.
Rochelle Walensky confirmat Des del juliol del 2021, les vacunes no van prevenir la infecció ni la transmissió, però els col·legis i les universitats continuen fent servir la falsedat que la vacunació dels estudiants protegeix els vulnerables i evita la propagació de la comunitat.
El 5 d'agost de 2021, el Dartmouth College va informar d'un "augment sobtat dels casos” (Delta) en “estudiants i empleats totalment vacunats”, confirmant que la vacunació no oferia protecció comunitària. Cornell tenia un augment de més de 900 casos (Omicron) a la seva població estudiantil gairebé totalment vacunada al desembre. Aquests dos exemples no són atípics.
En resum, la vacunació no evita el brot de la comunitat, fins i tot als campus amb taxes de vacunació superiors al 95%. L'argument que els estudiants han de vacunar-se per protegir els altres no és vàlid.
Què passa amb la protecció dels estudiants individuals, d'altra manera, sans? Resulta que aquesta població té un risc extremadament baix de malaltia greu per Covid-19, i a prop de zero risc de mort, encara que no estigui vacunat.
Els estudiants no necessiten inequívocament aquesta intervenció mèdica per a la seva pròpia protecció i, com a tal, ha de ser la seva elecció. Exigir-los que el tinguin és poc aconsellable i, en el millor dels casos, poc ètic, sobretot quan la intervenció encara s'està administrant sota EUA, i quan és cada cop més evident que hi ha riscos greus induïts per la vacuna en aquesta població concretament.
Pel que fa a les lesions i morts causades per les vacunes, els col·legis i les universitats serien prudents tenir-los en compte Anàlisi acumulada dels informes d'esdeveniments adversos posteriors a l'autorització, publicat recentment per Pfizer. Una lectura acurada mostrarà que en els primers 59 dies de distribució de la vacuna BNT162b2, es van informar 1,232 morts associades a la vacuna i 42,086 informes de casos (25,379 confirmats mèdicament) de lesions o efectes secundaris.
Com que Pfizer va eliminar el nombre de vacunes distribuïdes durant aquest temps, no es pot calcular la taxa de lesions i morts. Tot i així, només els nombres de morts haurien de ser suficients per suspendre immediatament tots els mandats i procedir amb precaució. Recordem que el primer programa de vacunació massiva realitzat amb la vacuna contra la poliomielitis va ser abandonat després de matar 10 nens.
On hi ha risc, hi ha d'haver elecció. I aquí sí que hi ha risc.
Tenint en compte que les dues justificacions principals per violar els drets mèdics dels estudiants amb l'obligació de vacunar-se contra la Covid-19 són ara científicament insuportables i, per tant, èticament dubtoses, per què els col·legis i les universitats continuen imposant-los? Cap institució ha donat una resposta exhaustiva i científica a aquesta pregunta quan s'enfronta (amb dades sòlides) per part de les parts interessades.
Els col·legis i les universitats no poden continuar amb els mandats de vacunes de manera ètica o segura basats en la ciència actual.
Per tant, han de posar fi a aquests mandats immediatament. Si no ho fan, s'obren a sospitar que l'empenta per vacunar ha estat motivada per alguna cosa que no sigui la salut dels estudiants.
Nota: el tema de la immunitat davant la infecció no es tracta aquí, perquè l'argument és que tots els mandats de vacunes han d'anar. En aquest escenari, un estudiant pot tenir en compte adequadament el seu estat d'immunitat. Tanmateix, cal assenyalar que el percentatge aclaparador de col·legis no reconeixen la immunitat natural.
-
Lucia Sinatra és una advocada jubilada especialitzada en valors corporatius. Després de convertir-se en mare, Lucia va centrar la seva atenció en la lluita contra les desigualtats a les escoles públiques de Califòrnia per a estudiants amb discapacitats d'aprenentatge. Va cofundar No College Mandates per ajudar a acabar amb els mandats de vacunació contra la Covid a les universitats i a la universitat i per oferir recursos públics gratuïts que han ajudat desenes de milers d'estudiants i famílies a prendre les decisions més informades sobre la formació contínua.
Veure totes les publicacions
-
Joni McGary va cofundar No College Mandates i va ajudar a establir l'estructura i la direcció inicials de l'organització. Ara se centra en projectes de defensa independent en les àrees de llibertat mèdica, llibertat alimentària i llibertat d'expressió. Joni té una llicenciatura en Ciències dels Aliments per la Universitat de Cornell i ha treballat en investigació i desenvolupament a la indústria alimentària i desenvolupament empresarial a les indústries farmacèutiques i biotecnològiques. Va deixar la seva carrera l'any 2000 per convertir-se en mare a temps complet de tres fills. Una vegada que els seus fills van ser grans, va fundar i dirigir LuckyGuy Bakery, una empresa de venda per correu de brownies i barres de galetes. Joni viu a Bloomington, IN, on acull el Brownstone Midwest Supper Club mensual.
Veure totes les publicacions
