COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La meva ment "fa mal". Acabo de tornar de la retirada del Brownstone Institute a Avon, Connecticut, del 22 al 25 de febrer de 2024. Es va convidar a trenta-cinc persones d'una barreja diversa d'orígens i professions a participar en dos dies i mig de presentacions, pluja d'idees i debats. sobre alguns dels problemes més crítics als quals s'enfronta Amèrica.
La regla central sota la qual es va dur a terme el procés requeria el compromís de bona fe de l'individu en el qual les interaccions no es registraven, i la promesa que, tot i que el que es va presentar i es va discutir era un joc just per a ús analític, els noms de les persones que interactuaven no podien. ser utilitzat en informes públics.
La idea d'aquest enfocament és fomentar el comentari i la interacció totalment lliures i oberts en un clima intensament analític. Això està dissenyat per eliminar les preocupacions que les observacions i els arguments d'un individu es puguin treure de context a causa de motivacions polítiques, agendes i percepcions errònies d'aquells fora del grup.
A continuació hi ha pensaments basats en el meu record de les presentacions i de les nombroses discussions grupals i individuals que van seguir. Crec que ofereix una idea precisa del que més els preocupava els participants. No és exhaustiu ja que no vaig prendre notes, però vaig crear el meu propi resum per intentar organitzar les meves reaccions remolins al que vaig aprendre i escoltar al Retiro.
El debilitament de l'estat de dret
Com Jason Chaffetz escriu in Mai deixen que una crisi es desaprofiti, Rahm Emanuel i Nancy Pelosi van utilitzar de manera agressiva el mantra de “nmai deixar que una crisi greu es desaprofiti.” Cadascun va utilitzar l'estratègia del que Chaffetz anomena "Liberalisme de desastres". El que es va desenvolupar durant el període de la Covid-19 va ser que els interessos polítics i econòmics van utilitzar l'afirmació de la pandèmia de Covid-19 per obtenir un control sistèmic i fer valer poders que ni tan sols sabíem que posseïen.
De fet, sota el sistema Constitucional i d'Estat de Dret basat en uns poders limitats de govern i la difusió deliberada del control institucional que va servir de fonament del sistema que creiem que estàvem ocupant abans de les importants desviacions que van acompanyar les respostes a la Covid-19. , vam ser traïts per molts dels nostres líders i institucions.
Tampoc les violacions dels nostres compromisos de la Constitució i l'Estat de Dret no eren només el comportament dels demòcrates, republicans o independents polítics, almenys durant els darrers dies de l'administració Trump. Tanmateix, a mesura que les pors de la gent es van avivar, vam experimentar un pànic sistèmic a gran escala que es va estendre pels sectors privats i també per l'espectre polític. Les potències que es van esforçar per recuperar el control del sistema polític nord-americà van mantenir atacs sostinguts contra el seu objectiu odiat, utilitzant la "crisi del Covid" com a arma.
La realitat és que moltes accions es van fer de manera il·legítima. Recordo que al principi de la "crisi" quan s'emetien ordres gairebé diàriament sobre màscares, distanciament social i confinaments que em preguntava a mi mateix i als altres "d'on ve aquest poder?" El cert és que simplement va ser embargada, no autoritzada sinó reivindicada i afirmada, i pocs es van atrevir a dir NO! Augmentar deliberadament la nostra por i desesperació es va utilitzar com a mètode psicològic per justificar el control autoritari. La "mentalitat de crisi" va proporcionar la palanca.
"Guerrers de la justícia social" i la "infantilització de la ment"
En el seu brillant llibre de la dècada de 1830, La democràcia a Amèrica, el filòsof francès Alexis de Tocqueville va advertir que un defecte potencial de la democràcia era que, en lloc de la força oberta com es feia en un sistema autoritari, en una democràcia s'utilitzaven manipulacions subtils del poder governamental i la pressió col·lectiva per "infantilitzar les ments" dels seus ciutadans. corrompent la seva cultura i capacitats sense que ho sàpiguen.
Això està passant mentre parlem. L'esquerra està donant deliberadament als joves nord-americans un sentit de propòsit a través de ser "guerrers de la justícia social". Un recent reportar descriu com un sistema escolar de Califòrnia gasta grans quantitats de diners per crear un programa que paga als estudiants 1,400 dòlars per estudiar com ser Guerrers de la Justícia Social. Aquesta estratègia s'ha fomentat durant les últimes dècades a les universitats, però s'està estenent. La clau és que no és educació sinó adoctrinament.
El que s'està produint és l'avenç d'un neomarxisme i un maoisme dogmàtics i intolerants que pretenen transformar la societat en un "col·lectiu" que ho domina. En aquest col·lectiu, o bé us conformeu o ets "cancel·lat", ostracitzat, negat oportunitats o titllat d'herètic, racista, masclista o una altra característica negativa.
Ni tan sols és un error preguntar-se si les sorprenents reaccions excessives a la pandèmia de Covid-19, mal entesa i horriblement mal gestionada, es van fer per aconseguir el control més que per esmorteir o amortir els efectes del virus. Vaig tenir una discussió al Retreat amb diverses persones sobre la qüestió de si el virus Covid-19 va ser un alliberament accidental del laboratori de Wuhan o si es va produir de manera natural.
Vaig dir: “En un sentit, no importa. Crec que va sortir a la Xina i, probablement, estava causant danys en aquest sistema almenys sis mesos abans que emetissin advertències sobre la seva naturalesa i riscos el desembre de 2019". El meu argument és que el PCC es va adonar que el Covid-19 seria seriosament problemàtic i que la Xina es veuria perjudicada significativament perquè realment no sabien com aturar-ho. El meu sentit és que els líders del PCC van decidir que era necessari "compartir" el virus amb altres nacions perquè la Xina no fos l'únic país a patir una caiguda del "Covid".
Per cínic que sembli aquest escenari, una realitat és que a finals de gener de 2020, la Xina va permetre a més de 10 milions de ciutadans xinesos viatjar per tot el món per celebrar l'Any Nou xinès. Considero que es tracta d'una estratègia de "sembra" destinada a assegurar-se que altres competidors econòmics i polítics tinguin problemes i que la Xina no hagués d'experimentar unilateralment l'aïllament i la quarantena que d'una altra manera es produirien. Sens dubte, la campanya mundial de propaganda i intimidació del PCC per evitar les crítiques i per “cancel·lar” qualsevol que gosés suggerir la complicitat i la responsabilitat de la Xina proposa fermament que el PCC actuava des d'un sentiment de culpabilitat.
Com va dir un dels enquestats amb qui estava parlant: "Això té sentit" i després va afegir: "Tampoc no canvia la idea que els interessos governamentals i corporatius a Amèrica van jugar amb això creant una estratègia de control que satisfés els seus interessos de guanyant poder i desviant enormes beneficis cap a ells mateixos”. Aquest és el tipus d'interacció polifacètica que podríeu tenir amb la gent del Retreat.
James Rollins es fa ressò dels comentaris de Chaffetz sobre Emanuel i Pelosi per escrit que el whip de la majoria de la Cambra de Carolina del Sud, James Clyburn, ha declarat: "la crisi és “una gran oportunitat per reestructurar les coses per adaptar-nos a la nostra visió". En altres paraules, el coronavirus ofereix una bona cobertura per imposar requisits progressius a les empreses afectades i a una societat amb ganes de veure simplement actuar el govern. I ràpid."
Això és precisament el que van fer els demòcrates. De la mateixa manera, l'Organització Mundial de la Salut, molt defectuosa, ja molt alineada i molt influenciada per la Xina fins i tot abans del 2019, va acompanyar la narrativa orientada al poder de l'esquerra i continua utilitzant narratives de por el 2024 per protegir la seva reputació danyada. i ampliar el seu poder global.
No és irreal argumentar que això és el que van fer els demòcrates, els progressistes i els principals actors econòmics corporatius i del sector sanitari que finalment es van beneficiar de centenars de milers de milions de subvencions federals durant la crisi parcialment fabricada de la pandèmia de la Covid-19. Van generar una sensació extremadament forta d'una crisi potencialment catastròfica. Aquest ús de la por radical va permetre l'aprofitament fenomenal d'una crisi que es va fer molt més greu del que es mereixia. Això va ajudar a Chuck Schumer, Pelosi, Clyburn i els seus partidaris i sequaços. No només va derrocar Donald Trump, sinó que va produir un clima psicològic i emocional de por i pànic.
Mantenir una psicologia de la por també era un element estratègic bàsic. Tancar les escoles i enviar els nens a casa va ser una part clau de l'estratègia. Tot i que les dades van revelar clarament que els nens no tenien cap risc significatiu, el tancament de les escoles juntament amb els mandats d'emmascarament i distanciament social van augmentar la psicologia de la por i van proporcionar un control encara més gran. Després de tot, el nostre govern de confiança i les institucions governamentals bàsiques ho farien mai imposar aquestes mesures extremes sense justificació. Dret?
Entre els temes tractats a la Retirada hi havia l'augment de la censura i el paper de les xarxes socials. Això va incloure l'ascens d'una entitat unilateral a la qual ens referim com els "Mitjans de comunicació convencionals" que clarament ha pres partit en el sistema polític dels Estats Units. L'ús i l'abús del seu poder per part del govern federal presenta un perill sorprenent per a la integritat del nostre sistema a través del seguiment i la censura de les comunicacions de la gent sobre qüestions que no són compatibles amb les agendes dels càrrecs de poder.
Els sistemes d'intel·ligència artificial controlats per Big Tech representen una amenaça fonamental per als ideals de la nostra República Democràtica. Un presentador de Retreat va descriure Big Tech i la seva estreta relació amb les agències federals com una mena de "complex industrial de censura" que funciona de manera semblant al nostre "complex industrial militar" en què el govern, les grans corporacions i els grups de pressió treballen mà a mà per servir els seus interessos. de poder i benefici.
La gravetat de l'amenaça que suposa el creixent sistema de censura i control de la informació es pot entendre en el fet que hi ha hagut un canvi massiu de la informació i la ingesta de notícies dels nord-americans dels mitjans impresos tradicionals a les fonts d'Internet. La "fabricació del consentiment" i la percepció d'una falsa "realitat" es fa cada cop més possible perquè els estudis mostren que el 86% de la població nord-americana obté la seva informació i notícies d'Internet. Un gener de 2021 reportar per la Fundació Pew va informar que "Més de vuit de cada deu EUA adults (86%) diuen ells obtenir notícies des d'un telèfon intel·ligent, ordinador o tauleta "sovint" o "de vegades", inclòs el 60% que diu que ho fa tan sovint".
Les narracions lingüístiques orwellianes s'han utilitzat per fer propaganda, influir i donar forma a la percepció pública. No cal que mireu el meu llibre del 2021 Un-Canceling” Amèrica per entendre que, tal com van expressar nombroses persones al Retiro, estem en un "L'era de les mentides atroces.” Les grans organitzacions estan tergiversant i desinfectant les seves dades per complir els seus propòsits. Es tracta d'aconseguir poder, riquesa i control.
Una conseqüència és que la capacitat de confiar i buscar la veritat està desapareixent. A tants nivells estem vivint una “Traïció dels experts” i una traïció profunda. Fins a aquest punt hem estat "jugant al seu camp". L'Institut Brownstone es va crear fa gairebé tres anys per contrarestar les forces posades en joc exposant el que està passant. S'està intentant amb un grau creixent d'èxit d'enfrontar-se a aquells que busquen soscavar Amèrica en un moment en què tants altres als mitjans de comunicació i al govern són covards personals i intel·lectuals, o beneficiaris del que està passant.
Tenint en compte el clar biaix polític manifestat per la reducció dels "mitjans principals" i la capacitat de Big Tech per censurar o difondre propaganda unilateral a través de les xarxes socials, ens enfrontem a una situació perillosa que combina la supressió del discurs amb la difusió de narracions falses destinades a silenciar. un conjunt d'interessos i elevar un altre a una posició de domini i control.
Jeffrey Tucker, fundador i president de Brownstone, va descriure el que està passant a través de l'ús d'Internet i les xarxes socials com una combinació perillosa de censura i denegació d'accés a fonts desfavorides i persones que podrien desafiar l'agenda "Woke". És la difusió d'una propaganda generalitzada dirigida a l'adoctrinament, la censura de veus desfavorides i el seguiment encobert de les comunicacions privades. Tucker ho descriu correctament com un "Cop d'estat digital".
No hi ha cap "pla Marshall" per rescatar-nos: les implicacions d'un deute nacional enorme
El deute nacional dels Estats Units és de 34 bilions de dòlars i creix de manera explosiva. És massa gran per ser reemborsat o reduït significativament. Fins i tot aquesta horrible quantitat no representa l'obligació real al llarg del temps. Fa poc vaig veure una anàlisi que suggeria que el deute estava creixent un bilió dòlars cada 100 dies. El deute nacional dels EUA ja és de 34.4 bilions de dòlars a principis de març de 2024 i encara queden 300 dies el 2024. Si és exacte, i és així, això significa que a finals de 2024 tindrem un deute nacional per sobre dels 37 bilions de dòlars que creix encara més ràpidament a mesura que els costos de manteniment s'afegeixen al seu import creixent.
Fins i tot aquesta quantitat aterridora i insostenible és il·lusòria perquè no inclou els nostres compromisos financers futurs legalment obligats, o el fet que, donada la menor riquesa que tenen els nord-americans corrents, hi haurà un col·lapse del nucli dinàmic de l'economia de consum sobre el qual la salut, el dinamisme i l'escala del nostre sistema es basa. Això ja està en marxa perquè moltes persones estan carregant les seves targetes de crèdit i altres préstecs per a despeses ordinàries.
Estan incorrent en deutes que seran cada cop més incapaços de pagar, i això està provocant un col·lapse sistèmic en un futur relativament proper, més probable per les polítiques econòmiques radicals que s'estan implementant com a resposta a les pors i les afirmacions poc realistes que envolten projeccions qüestionables. del canvi climàtic i factors causants.
Tampoc aquesta possible catàstrofe té en compte els reptes als quals s'enfronta el sistema de la Seguretat Social, que depèn de les nòmines per al seu finançament. Ja està en problemes i es preveu que estigui en fallida a mitjans de la dècada del 2030. El papa Francesc ha descrit l'evolució demogràfica de la població com un "Maledicció de l'edat.” Quan afegim a això el dilema catastròfic que la població dels Estats Units està envellint dramàticament, la gent viu més temps i requereix una atenció mèdica creixent, i que la població demogràfica nord-americana que representa persones a mitjans dels 50 anys o més no té estalvis molt insuficients o no tenen estalvis per als seus jubilació i altres necessitats, ens enfrontem a un desastre econòmic i social.
Aquest fenomen imposarà demandes històricament úniques a Amèrica, Europa occidental i Japó, sistemes en què les poblacions que envelleixen ràpidament però amb una vida més llarga estan experimentant una caiguda de les taxes de natalitat que resulta en condicions generacionals cada cop més esbiaixades que influeixen en el treball i la creació de riquesa. Es tracta d'una situació en què s'estan creant demandes per a les quals no hi ha una via evident de resolució.
L'empobriment de la classe mitjana
Un altre tema crític són els increïbles beneficis que obtenen les grans farmacèutiques i el sector sanitari, i el seu ràpid creixement en termes de participació de l'economia nord-americana. El 2021 es va estimar que el sector sanitari va guanyar 808 milions de dòlars en beneficis i representava el 17.3% de l'economia dels EUA, la tercera més gran del país. Tot i que la farmàcia i l'addicció són una força motriu, la realitat és que realment hem d'entendre què està passant com la creació d'una "ecologia" total de malalties, addicció, desesperança i declivi en què milions d'humans estan sent perjudicats. Amèrica no està "millorant". La nació "està emmalaltint" i hem d'actuar per intentar curar el que ens pateix.
El desplaçament massiu de la riquesa de les classes socioeconòmiques mitjanes i baixes a les més riques, amb l'esgotament de la riquesa, suposa conseqüències extremes per a la salut econòmica i social de la nació. Aquest canvi constitueix greus riscos per a la societat nord-americana, fins i tot fins al punt del col·lapse econòmic i, per tant, social dels sistemes essencials. El procés corrosiu d'empobriment progressiu de tothom, que no sigui els més rics, soscavarà simultàniament la qualitat de vida dels pobres i la disminució de la classe mitjana gairebé immediatament.
Però la ironia és que, després d'una dècada aproximadament, la base de riquesa de l'elit i increïblement rica que es va beneficiar dels processos de transició també començarà a erosionar-se ràpidament. L'erosió generalitzada de la base de consum significa que la capacitat dels més poderosos i ultrarics es veurà amenaçada perquè la seva riquesa extrema depèn de l'extracció de la riquesa de les classes més baixes que s'esvairà ràpidament.
Amenaces a la privadesa i la seguretat econòmica a través de la moneda digital del banc central
Una presentació fascinant al Retreat va implicar l'anàlisi dels esforços en curs i accelerats de les institucions del sistema financer per convertir les carteres de paper en instruments i sistemes totalment electrònics, especialment el que s'anomena Monedes Digitals del Banc Central o CBDC. En aquest punt, una persona normal podria preguntar: "Per què? Estic completament feliç caminant amb diners en efectiu a la butxaca, gastant-los en el que vull quan ho vull i, per cert, si tot és digital i processat i gestionat pels bancs, què passa si el sistema es pirateja o es trenca? en un ciberatac? I, sí, això no vol dir que els bancs, el govern i les grans empreses saben tot el que faig amb els meus diners?"
Les discussions del Retreat sobre això van ser intenses. El fet és que hi ha perills financers i polítics molt importants dels CBDC obligats a substituir altres formes de moneda i controlats totalment pels bancs centrals. Això comporta riscos importants, inclosa la pèrdua total de la privadesa fiscal, i està en camí de ser aprovat legislativament. Quan cada compra i transacció financera pot ser supervisada pel nostre govern, així com per empreses i altres entitats, els fitxers "Big Brother" es poden conservar a tothom.
L'assumpció il·legítima del poder mitjançant la manipulació de la "crisi"
Pel que fa al cinisme de “mai deixar que una crisi es desaprofiti", tal com van explicar Rahm Emanuel i Nancy Pelosi, el mecanisme bàsic d'estimulació el 2020 i el 2021 va ser propagar la por i el pànic a través de l'exageració bruta de morts per Covid i el recompte de malalties. Les estadístiques diàries del "recompte de morts" es van publicar a les pantalles de televisió i altres instruments mediàtics. El mantra de "seguir la ciència" es va escoltar a tot arreu, tot i que la "ciència" sovint era invàlida i significativament exagerada. Una de les raons d'això és que hi havia motivacions financeres molt importants per als hospitals, les grans farmacèutiques i un segment de la professió mèdica per exagerar les morts. Pot ser que sovint hagin implicat una demostració que l'individu en algun moment podria haver tingut una infecció per Covid, però no hi havia cap garantia clara que estigués actiu.
En molts casos, les persones difuntes patien altres comorbiditats greus. En molts casos no hi havia una causa clara de la mort, però va servir per a un propòsit polític i financer assignar Covid com a causa en lloc d'altres factors causals. Les motivacions financeres de Big Pharma, metges, hospitals i actors polítics per mantenir fluint els diners guanyats amb la seva resposta a la Covid eren substancials.
Una presentació especialment preocupant al Retreat va oferir un exemple de com s'estan manipulant presumptes dades per tenir efectes. Ho va demostrar l'afirmació de les morts anuals durant el segle passat que es diu que van ser causades per pandèmies. La grip espanyola ofereix un exemple inquietant. Daten de principis del 1900 i sumades a les morts atribuïdes a altres “pandèmies” com la grip porcina, E. Coli, etc., les morts atribuïdes a la grip espanyola representen el 90% dels 3.3 milions de morts anuals que se suposa que són provocades. per pandèmies.
La mentida, però, és que quan controleu el nombre massiu de morts per grip espanyola de totes les altres variacions, la mitjana anual de "morts per pandèmia" s'acosta als 19,000. No obstant això, l'OMS utilitza un esdeveniment global de fa un segle per infondre les seves advertències, mostrar per què la seva existència continuada és vital, i com està passant ara, per perseguir poders molt ampliats aplicables en un context global a través d'un gran tractat que amplia els seus poders.
La idea de "seguir la ciència" també formava part de la "estafa" del Covid-19. Els "bloqueigs" a tot el sistema, l'exigència d'emmascarament, la pràctica del "distanciament social" que es basava en una afirmació no científica de finals del segle XIX i la resistència escandalosa de la professió mèdica i les grans farmacèutiques al tractament precoç amb medicaments que es van provar. antiinflamatoris, però fora del control de patents i els corrents de beneficis que els medicaments patentats i les noves vacunes proporcionarien a les grans farmacèutiques, van protegir els immensos beneficis que van obtenir aquests sistemes. Vam experimentar estratègies de benefici, poder i control polític.
Els tractaments d'intervenció primerenca d'alguns metges heroics amb medicaments com la ivermectina i la hidroxicloroquina van salvar moltes persones al frenar o fins i tot eliminar la malaltia en un moment precoç. Això va evitar hospitalitzacions perilloses en les últimes etapes de la malaltia inflamatòria pulmonar en què es van produir la majoria de morts.
El que va passar es pot entendre en el context de la Gran Declaració de Barrington signat per 1,200 professionals mèdics. La Declaració va desafiar les reaccions polítiques inicials sorprenentment errònies i destructives sobre la causa i la negació de les estratègies mèdiques, econòmiques i socials de resposta primerenca. El vot del Senat de la Facultat de la Universitat de Stanford ofereix un exemple veritablement ofensiu de la ignorància i el comportament clau per censurar Scott Atlas, un becari de l'Institut Hoover que es va atrevir a aconsellar Donald Trump sobre camins d'acció.
Atlas va argumentar contra els bloquejos i altres accions que contradiuen la "saviesa" imperant. El vuitanta-cinc per cent del Senat de la Facultat de Stanford va votar per censurar-lo. Fins i tot en el moment de la Brownstone Retreat, els "brillants" senadors de la Facultat de Stanford mai s'han molestat a confessar quina hauria de ser la seva vergonya, vergonya i arrogància pomposa exposada amb força pel fet que ha quedat clar que Scott Atlas tenia raó. Estaven equivocats. No sabien pràcticament res de la situació, i ells mateixos haurien de ser sancionats o obligats a fer algun tipus de penitència per la seva demostrada ignorància, mentalitat de ramat i covardia intel·lectual.
Amb el Covid, l'honestedat i la integritat van desaparèixer de la nit al dia. El simple fet és que aquestes reaccions repressives per part de nombrosos elements sistèmics compromesos amb l'explotació de la Pandèmia amb finalitats lucratives i polítiques descobreixen els motius dels principals actors, tant públics com privats, que es van beneficiar del control dels tractaments mèdics i van obtenir una enorme riquesa. i el poder polític de les seves accions. Les conseqüències per als Estats Units són perilloses per al benestar continu dels nostres sistemes socials, polítics i constitucionals.
Serà una lluita contínua per fer front a la ignorància, la desconfiança i l'astucia produïdes per la pandèmia. Una part fonamental de l'estratègia progressista era guanyar poder i beneficis. Ho van fer creant divisió, odi i vergonya amb la intenció de silenciar o castigar qualsevol oposició. Fa temps que predicen la tolerància, la unitat i la comprensió, però aquesta narració no és més que una màscara destinada a guanyar poder mitjançant la "cancel·lació", l'odi, les exagerades reivindicacions de victimisme i la projecció de la culpa a les persones que volen controlar i silenciar. .
Enfrontant-se a la realitat d'esdevenir una societat drogodependent
Un altre tema crític al Retreat va incloure el de la sobremedicació extremadament greu de milions i milions de persones amb vacunes i altres productes mèdics que en última instància són addictius. No s'informa a la gent que molts dels productes farmacèutics que s'utilitzen habitualment per aquells que creuen que són professionals de confiança solen tenir efectes secundaris extremadament indesitjables al llarg del temps.
El que està passant amb una sèrie de drogues és criminal. És el que diversos professionals mèdics van descriure com a "Ciència de culte a la càrrega". És una situació de captació de la indústria i un benefici enorme. Inhibidors selectius de la captació de serotonina (ISRS) són addictius i perillosos. Un especialista que va analitzar les dades va suggerir que tots els tiradors de l'escola hi anaven. Com a mínim, els ISRS són potencialment tòxics i mortals. Els fàrmacs d'aquesta categoria s'utilitzen per controlar la depressió, però en molts casos causen depressió. La gent pot perdre el cap. Les estatines també són molt dolentes i són encara més perjudicials per a la gent gran.
Una de les interaccions més preocupants va implicar un individu que va ser diagnosticat erròniament als 14 anys per un especialista en psiquiatria, informat de l'existència d'un defecte cerebral incurable, col·locat en un règim mèdic altament addictiu i alterant l'estat d'ànim fins al punt d'experimentar trencaments psicòtics. , i anys més tard després d'haver experimentat un episodi suïcida, va descobrir que el diagnòstic original era defectuós. Aquesta persona valenta va demostrar llavors una força de voluntat increïble i durant un període d'anys es va retirar de l'addicció i va recuperar un estat de normalitat emocional i psicològica.
Tot i que podem esperar que la prova d'aquesta persona sigui única i rara, els nombrosos professionals mèdics que van participar en el Retiro van afirmar que molts metges consideren el camp de la psiquiatria com un frau massiu, massa depenent de tractar els clients mitjançant un tractament innecessari, sovint perjudicial i productes farmacèutics addictius.
La intel·ligència artificial, la destrucció de llocs de treball, el seguiment governamental i una versió xinesa d'un sistema de "crèdit social" arriben a Amèrica
Quan pensem en la creixent destrucció d'oportunitats laborals a causa de la combinació de la intel·ligència artificial i la robòtica, els perills per a la supervivència del sistema es fan encara més greus. L'FMI, per exemple, preveu una pèrdua d'ocupació del 60%. Ben Goertzel, líder tecnològic nord-americà i brasiler i fundador i conseller delegat de SingularityNET, preveu La IA ocupa el 80% dels llocs de treball. El seu grup està treballant en la "Intel·ligència General Artificial" (AGI), una IA amb capacitats cognitives humanes. Considerat en general com el "padrí" de la IA, Geoffrey Hinton va deixar la seva feina a Google fa un any i va declarar que lamenta el treball de la seva vida a causa de la creació generalitzada de desinformació i la destrucció de llocs de treball humans.
La ràpida desaparició de les oportunitats laborals en un espectre divers de formes a causa de la Intel·ligència Artificial genera un procés que va molt més enllà de la idea de Joseph Schumpeter de les fases sistèmiques de "Destrucció creativa”, en què moltes persones es veuen perjudicades pel ràpid canvi en la naturalesa del sistema econòmic i social a causa dels nous avenços tecnològics transformadors, però finalment es veuen amortiguades pels efectes positius creats per les noves formes de millora de la productivitat a mesura que les institucions i els comportaments s'adapten a les noves condicions.
En aquesta dinàmica schumpeteriana, hi ha una expectativa de recessió cíclica seguida d'un eventual retorn a la prosperitat. Amb la IA, mentre que molts analistes van amb dades històriques per suposar una recuperació, un període schumpeteriano de recessió, amb un repunt després d'una dècada aproximadament, això no passarà al món de la IA, que té implicacions i efectes molt més enllà de la simple eina basada. sistemes tecnològics.
En un llibre del 2019 que vaig escriure amb el meu fill Daniel, El contagi de la intel·ligència artificial: pot la democràcia sobreviure a la transformació imminent del treball, la riquesa i l'ordre social (Clarity 2019), vam analitzar amb detall l'impacte dels sistemes d'IA i la robòtica en la societat a través dels nostres sistemes de treball, educació, control i seguiment governamental, poder corporatiu i el comportament de quadres organitzats i intensos d'activistes socials. Tot i que preveiem que moltes de les condicions més greus "s'aconsegueixin" en un període que va del 2030 al 2045 més o menys, la lamentable realitat és que l'aparició de greus preocupacions s'ha accelerat per la pandèmia de la Covid-19. Ja estem sentint els seus efectes i el nostre lideratge actual és incapaç d'entendre o respondre al que està passant.
Vaig examinar elements clau de la cultura nord-americana que estaven transformant la nostra realitat en una sèrie de llibres després de la publicació de El contagi de la intel·ligència artificial. Les anàlisis posteriors inclouen "Anul·lació de cancel·lació" d'Amèrica (Amazones, 2021), Defensant l'educació K-12 contra el nou racisme (Amazon, 2021), "No més excuses”! Pares que defensen l'educació K-12 (Amazon 2022), i més recentment Col·legis de conformitat: la destrucció de la creativitat intel·lectual i la dissidència a les universitats americanes (Editorial Skyhorse, 2024).
Presa juntament amb El contagi de la IA, aquests llibres pretenen descriure l'extrema divisió que està afectant la societat nord-americana, no com un accident, sinó com el resultat d'un intent massiu i continu de soscavar els valors, ideals i institucions fonamentals de la nació perquè ens convertim en essència. un estat neomarxista. El fet que aquests sistemes estiguin condemnats al fracàs, igual que els altres estats que s'assumeixen prometent equitat, justícia, lliure participació, etc., però sempre acaben com a règims autoritaris. Inevitablement estan controlats per dèspotes impulsats pel poder com el Partit Comunista Xinès, el Partit Comunista Soviètic o el Partit Nacionalsocialista de Hitler.
El poder s'ha de difondre àmpliament si la llibertat és per sobreviure
El poder centralitzat sense restriccions sempre es fa càrrec al final, independentment de la retòrica aparentment eloqüent. És per això que els redactors de la Constitució americana van crear un sistema històricament únic que es va centrar en la difusió del poder entre estats i nombroses institucions perquè cap grup d'interès únic pogués prendre el control total. Les persones que participen al Brownstone Institute Retreat entenen què està passant. Va ser un alleujament recordar que un ampli ventall de persones compromeses i altament intel·ligents entenen la importància crítica de desafiar i prohibir allò que s'està intentant. Aquesta resistència al poder va ser un tema que va recórrer moltes de les presentacions i debats que vam viure al Retiro. Em sento privilegiat d'haver-hi format part.
-
David Barnhizer és professor emèrit de dret a la Cleveland State University. Va ser investigador sènior a l'Institut d'Estudis Jurídics Avançats de la Universitat de Londres i professor visitant a la Facultat de Dret de la Universitat de Westminster. Va treballar al Programa Internacional del Consell de Defensa dels Recursos Naturals, va ser Director Executiu del Comitè de l'Any 2000 i va consultar amb el World Resources Institute, IIED, el PNUD, el Consell del President sobre Qualitat Ambiental, el Banc Mundial, l'ONU/FAO. , World Wildlife Fund/EUA i el govern mongol. Els seus llibres inclouen Strategies for Sustainable Societies, The Blues of a Revolution, Effective Strategies for Protecting Human Rights, The Warrior Lawyer i Hypocrisy & Myth: The Hidden Order of the Rule of Law.
Veure totes les publicacions
