Durant dos anys, la ineptitud de la classe política s'ha mostrat plenament. Els tancaments d'escoles, els tancaments d'empreses i els mandats infinits de màscares han demostrat ser relativament ineficaços per frenar la propagació de COVID-19 (no importa reduir les hospitalitzacions i les morts), però els polítics van continuar instituint aquestes mesures nocives i inútils en un intent desesperat de ser percebuts com fent algo.
Però durant l'últim mes aproximadament, s'ha tornat ineludible que la pura incompetència i la ignorància ja no poden ser l'única explicació de dos anys de polítiques equivocades. Més aviat, la mentalitat covarda de molts dels nostres líders d'ambdós partits (encara que principalment demòcrates) és manifesta. Estan utilitzant els nostres cossos per guanyar punts polítics barats, impermeables a la lesió que ens estan causant.
El pitjor de tot són els mandats de vacunes, que es presenten en infinitat de formes. Les universitats, incloses les públiques, exigeixen que el professorat, el personal i els estudiants es vacinin contra la COVID-19 per continuar treballant o inscrits. Moltes, per exemple la Universitat de Washington i Lee a Virgínia, la Universitat de Cornell a Ithaca, Nova York i les escoles estatals CUNY i SUNY a Nova York, ara requereixen reforços.
Com a advocat que ha presentat una sèrie de demandes impugnant mandats de vacunes provinents tant dels empresaris de les universitats públiques com del govern federal, cada dia em posen en contacte una infinitat d'estudiants, professors i empleats d'aquestes universitats. Molts ara estan vacunats doblement i la COVID-19 s'ha recuperat. Una part important va tenir atacs recents amb COVID-19, cosa que no és sorprenent, ja que Omicron va arrasar gran part del país en un període de temps molt breu. No obstant això, perquè els estudiants continuïn la seva formació a les universitats que poden haver invertit molt temps, energia emocional i recursos en assistir-hi, se'ls obliga a obtenir un procediment mèdic inútil que molts temen legítimament que els pugui perjudicar.
Penseu, per exemple, en les dades sobre la miocarditis (inflamació del múscul cardíac), especialment per als homes menors de 30 anys. Si bé en un intent cínic d'impulsar el seu mandat general de vacunació, les agències com els CDC i la FDA han rebutjat aquestes preocupacions, al·legant que la miocarditis és extremadament rar i gairebé sempre es resol ràpidament, el cardiòleg Anish Koka ha explicat que aquesta no és una avaluació precisa ni del risc ni de la gravetat de la malaltia.
múltiple conjunts de dades independents en realitat suggereix que induïda per la vacuna La miocarditis es produeix a taxes molt superiors a les estimacions dels CDC i, de fet, poden ser superiors a les taxes de complicacions relacionades amb la COVID en homes joves sans. A més, com ha explicat Koka, la noció que la miocarditis es pugui qualificar de "menor" és absurda. No només un pateix dolor al pit i filtra enzims cardíacs del múscul cardíac danyat, sinó que es troba que un terç dels pacients tenen fibrosi i cicatrius al cor que tenen un pronòstic a llarg termini incert.
També sorgeixen preocupacions vàlides sobre el risc per a la salut dels reforços repetits. Els reguladors de la Unió Europea només va sonar una alarma, explicant que l'evidència indica que aquesta pràctica podria esgotar el sistema immunitari a llarg termini, donant lloc a tot tipus de problemes de salut, inclosos major susceptibilitat a la COVID-19. En resum, per a molts, especialment persones joves, recuperades de la COVID, els riscos de la vacunació contra la COVID-19, especialment una segona dosi o un reforç, poden superar qualsevol benefici.
A més, no hi ha cap justificació social per a aquests mandats. Molts epidemiòlegs i experts en seguretat de vacunes creia que aquests productes en particular no van aturar la transmissió des del principi. Sens dubte, no atura la transmissió noves variants com Omicron. Fins i tot la directora del CDC, Rochelle Walensky, que persegueix sense parar un enfocament de mandat de vacuna general, ho ha admès tant.
Quan no es pot afirmar de manera coherent que la vacunació sigui per al "bé general", és inadmissible eliminar l'elecció personal de l'equació basant-se en l'ocupació en prendre una vacuna mèdicament innecessària i possiblement perjudicial.
No obstant això, en lloc de revisar els seus requisits de vacunes, alguns empresaris s'estan duplicant i alcaldes i governadors estan traient una pàgina dels seus llibres. Els reductes democràtics de tot el país estan implementant programes de passaports, el que significa que cal mostrar proves de vacunació per poder entrar a llocs d'allotjament públic, per exemple, restaurants, bars, cinemes i gimnasos.
Bàsicament, la participació en la vida pública no és possible en aquests baluards blaus tret que un es vacuni i estigui disposat a demostrar-ho o assumir el risc legal i reputacional d'utilitzar una targeta de vacunació falsificada. Tot i que la prova del requisit de vacunació de la ciutat de Nova York ha estat a fracàs colossal, altres ciutats blaves com DC, Chicago, Boston i Minneapolis estan emulant el programa. Polítics com de Blasio i l'alcalde Bowser de DC semblen creure que "vacunar la gent", la justificació d'aquests requisits, és un fi en si mateix, independentment de si fa alguna cosa per reduir les hospitalitzacions i morts per COVID-19, no per esmentar millorar la salut pública en general.
Els mandats de màscares no van millor. Durant dos anys, estudi rere estudi ha confirmat el que no podia escapar a l'observador objectiu i casual: que les màscares comunitàries amb roba i màscares quirúrgiques no fan res per frenar la propagació de la COVID-19, malgrat els intents dels polítics i científics compromesos de torçar els resultats de aquesta investigació per afirmar el contrari.
En lloc d'admetre els fracassos evidents de la política, els que han insistit en l'emmascarament fan l'afirmació ridícul que la variant d'Omicron d'alguna manera evita aquestes barreres mentre que Delta i COVID original no ho feien. I, contràriament a les afirmacions d'aquests "experts", que d'alguna manera encara es consideren experts tot i estar equivocats una vegada i una altra, l'emmascarament és perjudicial, especialment per a nens.
Els punts de sentit comú que molts de nosaltres hem anat fent: que els nens necessiten veure expressions facials i ser lliure de fer aquestes expressions ells mateixos per desenvolupar-se socialment, cognitivament i lingüísticament – són ara confirmat per la investigació. L'emmascarament també és perjudicial per als adults. Llegir les expressions facials és una de les maneres en què ens connectem entre ells, i és important per al nostre benestar psicològic.
Tot i que el membre mitjà de la classe Zoom no ha de passar la major part del dia amb una màscara, la majoria dels membres de la classe treballadora (servidors, cambrers i conductors d'uber, per exemple) ho fan. L'emmascarament durant hores cada dia provoca dolor darrere de les orelles i redueix la ingesta d'oxigen. També és difícil escapar de la deshumanització vinculada als servidors i cambrers amb la cara tapada, mentre que els clients romanen sense màscara des del moment en què s'asseuen.
No obstant això, cada vegada que els casos s'amplien en una jurisdicció blava, es pot estar relativament segur que l'alcalde o el governador posarà en arma aquesta mesura inútil per tal de fer una mostra de fent algo.
El 2022, els mandats de màscares i vacunes, i moltes altres mesures de mitigació de la COVID-19, com ara restriccions arbitràries a la mida de la recollida i el distanciament social, no tenen res a veure amb el nostre benestar i tot a veure amb l'alcalde Bowsers del món que puntua la política. punts, cosa que es fa més evident quan aquests mateixos polítics no segueixen les seves pròpies regles.
Els mandats que no serveixen per a un propòsit legítim de salut pública i s'institueixen només per castigar els que no compleixen no haurien de tenir cabuda en una societat civilitzada o democràtica. És hora que els nord-americans es despertin i s'adonin que els fan servir com a peons en un joc de política.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
