COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En una confluència poc freqüent, el Canadà, la Gran Bretanya i Austràlia van celebrar eleccions amb una setmana de diferència, tot i que en el cas de la Gran Bretanya, aquestes eleccions van ser locals a Anglaterra. Tot i això, les eleccions locals d'Anglaterra poden resultar ser les més importants de les tres per a la política de centredreta a tot el món occidental. L'any passat vaig observar, enmig d'una crisi democràtica que s'estava gestant, la ascens de la nova dreta a banda i banda de l'Atlàntic Nord. En aquest context més ampli, a principis d'any, s'esperava que els partits de centredreta tinguessin bons resultats als tres països.
En una setmana interessant, el Partit Conservador del Canadà va veure com un avantatge de 20 punts a les enquestes, que abans tenia, va quedar per darrere del Partit Liberal al govern el 28 d'abril, el Reformisme del Regne Unit va causar un terratrèmol polític a Anglaterra en superar les expectatives i les previsions l'1 de maig, i la coalició Liberal-Nacional d'Austràlia va patir la sorpresa d'un canvi significatiu en contra seva que va donar als Laboristes una victòria aclaparadora a la reelecció el 3 de maig. Les enquestes van resultar raonablement precises a l'hora de capturar els canvis electorals al Canadà i Anglaterra, però van fracassar espectacularment a Austràlia. Per raons que haurien de ser evidents, en aquest article em centro principalment en Austràlia, però en el context de les eleccions als altres dos països al voltant de la mateixa època, en particular per avaluar les implicacions per al futur de la política de centredreta.
Canadà
Al Canadà, els conservadors liderats per Pierre Poilievre van ser sorpresos per la defenestració del profundament criticat Justin Trudeau i el seu substitut pel banquer globalista Mark Carney i, en segon lloc, per les repetides intervencions del president Donald Trump amb la crida perquè el Canadà es convertís en el 51è estat membre.st Estat dels EUA. Si això passés, els republicans podrien dir adéu al control de la Cambra de Representants i el Senat possiblement per sempre, ja que el Canadà està encara més a l'esquerra en el seu centre de gravetat política que Califòrnia i Nova York. Trump gairebé segur que estava trolejant els canadencs. Però les seves intervencions van minar i enfonsar Poilievre.
No oblidem, però, que Poilievre va tenir un rendiment excepcional en el context de la història política canadenca. Els liberals van augmentar el seu quota de vots del 32.6 al 43.7 per cent, però el percentatge de vot conservador també va augmentar del 33.8 al 41.3 per cent, el més alt en quatre dècades. Això es va reflectir en l'augment d'escons parlamentaris per a tots dos partits: els liberals de 154 a 168 i els conservadors de 128 a 144. La participació electoral va augmentar del 63 al 69 per cent, principalment a causa de l'efecte Trump. Això va funcionar a favor de Carney.
Tot i això, Poilievre va perdre principalment no perquè els votants desenvolupessin de sobte una aversió per ell o les seves polítiques, sinó perquè el vot d'esquerres es va coalir al voltant de Carney, mentre que gran part del vot conservador es malgasta perquè es concentra en massa escons segurs i no es distribueix prou uniformement per decantar la balança en els escons més competitius. El vot del Nou Partit Democràtic (NDP) va caure del 17.8 al 6.3 per cent, la participació del Bloc Quebequès (BQ) va caure un 1.4 per cent, la dels Verds un 1.1 per cent i la del Partit Popular un 4.2 per cent. La força parlamentària de l'NDP va caure en picat de 24 a només 7 escons, no prou per atorgar-los l'estatus de partit a la nova cambra, mentre que el BQ va perdre 12 i ha baixat a 23 escons.
El 9 de desembre de 2024, en un moment en què el NDP estava al mateix nivell que l'impopular Partit Liberal liderat per Trudeau i el BQ també tenia bons resultats a les enquestes de Quebec, ambdós partits minoritaris van votar en contra. sense confiança moció presentada per Poilievre. Trudeau va sobreviure, el Partit Liberal va canviar de líder i la resta és història. Molts sospiten que el líder de l'NDP, Jagmeet Singh, estava fortament motivat pel desig d'assegurar-se una pensió parlamentària completa i ben valorada, per a la qual tindria dret a finals de febrer de 2025. El 28 d'abril, el karma va tornar amb venjança per mossegar els dos partits minoritaris. Després d'haver-se negat a agafar la marea política a ple rendiment al desembre que hauria portat riqueses polítiques als dos partits minoritaris, a l'abril el viatge polític de les seves vides va quedar encallat en aigües poc profundes i misèries. Potser cap dels dos líders ha llegit el seu Shakespeare.
Dit això, crec que sense els comentaris incendiaris de Trump que van indignar la gran majoria dels canadencs, Poilievre hauria guanyat. Carney ha estat un fervent defensor de totes les polítiques importants que han portat el Canadà a la vora del precipici. Gràcies al narcisisme de Trump i al seu antagonisme innecessari cap a la gran majoria dels canadencs, els va fer tornar als braços dels liberals. I així va perdre les eleccions per algú que hauria estat un aliat natural i eloqüent a l'escenari mundial per a la major part de la seva agenda.
Tot i això, tot i que Poilievre va perdre el seu propi escó, és probable que sobrevigui per lluitar en unes altres eleccions on els antecedents globalistes, alineats amb Davos i beneïts per Tony Blair de Carney proporcionaran un ric menú de línies d'atac.
Anglaterra
La precaució contra l'exageració del factor Trump es veu reforçada pel triomf espectacular del Reform UK de Nigel Farage a Anglaterra. Dels tres líders, Farage ha tingut la relació personal més llarga que potser s'acosta més a l'amistat que Trump pot tenir. Farage mai va renegar de l'amistat, però tampoc va besar el cul de Trump, per utilitzar una de les expressions preferides del president que ha utilitzat en el passat respecte a alguns dels membres més importants de la seva administració.
Elon Musk va atacar Farage i va suggerir que deixés el lideratge del partit en favor de Rupert Lowe, que havia desenvolupat una mena de culte com a gos d'atac al Parlament. Farage va expulsar un dels cinc diputats reformistes del partit i també va denunciar Lowe a la policia al març per presumptes amenaces contra el president del partit, Zia Yusuf. Això va causar vergonya a curt termini, però el fet que Farage hagués actuat ràpidament per prendre mesures contundents contra un diputat aparentment erràtic al final probablement va contribuir a reforçar la seva imatge com a líder decisiu.
Més important encara, Farage i el partit van mantenir els seus atacs implacables contra l'unipartit laborista-conservador i es van posicionar com l'única alternativa conservadora de centredreta veritable. La seva consigna de "Vota conservador, aconsegueix laboristes" va ressonar a les eleccions locals de maig i ha adquirit més força després dels resultats. La seva forta "diferenciació de producte" respecte als conservadors en matèria d'immigració, zero emissions netes, DEI i guerres de gènere, recordant constantment als votants el fracàs dels conservadors en 14 anys per abordar cap d'aquests temes candents, va tocar una fibra sensible profunda i àmplia en franges de l'electorat tant en entorns urbans com rurals.
La ràbia ardent que encara bull contra la gran traïció dels valors i els programes electorals dels conservadors, i l'hemorràgia de suport del govern laborista després del primer ministre (PM) Keir L'esclafament sense amor de Starmer fa un any, es van aprofitar per una construcció assídua i meticulosa de l'estructura del partit, una major atenció a la selecció de candidats que a les eleccions generals de l'any passat i una impressionant campanya d'afiliació que els va fer superar els conservadors abans que acabés el 2024. La canalització de l'energia elèctrica d'entusiastes activistes, repartidors de fullets, activistes i simpatitzants va garantir una alta participació electoral.
El resultat? Des d'un començament sense èxit, el partit va obtenir el 31% dels vots emesos per aconseguir el control de deu dels 23 ajuntaments que van anar a les urnes. va guanyar 677 escons al consell i dues eleccions a l'alcaldia, i ha recuperat un cinquè diputat en unes eleccions parcials celebrades el mateix dia en un dels escons més segurs del Partit Laborista, fins i tot amb el marge més estret de sis vots. El Els conservadors van perdre 674 escons al consell es va reduir a només 319 regidors i va perdre el control de les 16 autoritats municipals que defensaven. Els laboristes van perdre 187 regidors per acabar amb només 98 escons. Els liberaldemòcrates van obtenir 163 escons i el control de tres consells.
Farage té raó en qualificar els resultats com a sense precedents i que signifiquen la fi de la política bipartidista. Informes d'Allison Pearson sobre el cas d'una àvia de 99 anys, que va servir com a Wren treballant en el desxiframent de codis Enigma durant la Segona Guerra Mundial, que va anar sola al col·legi electoral per votar pels reformistes, decidida a salvar Gran Bretanya mentre encara hi hagués temps.
El partit s'ha transformat, passant de ser un punt de pressió electoral sobre els laboristes i els conservadors a una força electoral diferent i a llarg termini que canibalitzarà els votants conservadors i representarà l'amenaça més greu per a Starmer a les properes eleccions generals. Mentrestant, hi ha les eleccions locals ajornades de l'any que ve. Sempre que se celebrin les eleccions generals, els reformistes tindran un quadre de tropes terrestres molt ampliat, juntament amb un historial que demostra que van de debò, diferent de la governança insípida dels unipartits.
Farage i el seu adjunt, Richard Tice, ja han advertit d'una pressió agressiva per revertir les iniciatives de DEI i zero emissions netes als ajuntaments sota el control de Reform. El 5 de maig, el president del partit, Yusuf, va dir que els deu ajuntaments sota el control de Reform només onejaran les banderes de la Union Jack i la Creu de Sant Jordi; és a dir, no més banderes despertades com l'Orgull de l'arc de Sant Martí.
Farage podria ser el líder de facto de l'oposició en l'actualitat i el primer ministre en el proper parlament. A Projecció de la BBC dels resultats locals a nivell nacional mostra els reformistes en primer lloc amb el 30% dels vots, seguits dels laboristes amb el 20%, els liberaldemòcrates amb el 17% i els conservadors en un distant quart lloc amb el 15%. Això es replica en un Enquesta de YouGov UK publicat el 6 de maig, que mostra els Reformistes amb un 29% de vots, els Laboristes amb un 22%, els Conservadors amb un 17% i els LibDems amb un 16%. Amb aquesta diferència, el sistema uninominal majoritari britànic suposaria una victòria aclaparadora per als Reformistes. Així de revolucionària va ser.
Austràlia
L'explicació de l'èxit de la Reforma al Regne Unit té un mirall per explicar el fracàs de la Coalició dels Partit Liberal-Nacional a Austràlia. Les inevitables anàlisis posteriors sobre els errors d'estratègia i tàctiques distribuiran la culpa entre el líder, la jerarquia del partit i l'equip de comunicació. El Partit Liberal va triar el tema de campanya més anodí imaginable: "Recuperar Austràlia" (de debò!). El fet de no haver de presentar la Coalició com un conjunt de valors alternatius seriosos i creïbles més en sintonia amb els valors fonamentals australians és un fracàs principalment del líder. Dutton estava massa orientat als grups de discussió, va reaccionar a les iniciatives laboristes amb una sèrie de "jo també"-ismes i no tenia capacitat de missatges perspicaços.
Mitjans de comunicació internacionals – els BBC, El Wall Street Journal, El El diari The Washington Post, El New York Times, El Indian Express, el Regne Unit Telègraf – va emfatitzar el factor Trump com a explicació principal de la derrota de Dutton, tant directament pel fet que Dutton va ser presentat com un Trump australià com indirectament per la volatilitat i el caos globals que havia desencadenat. No hi estic d'acord. Aquest és un comentari gandul que alimenta la narrativa anti-Trump dels EUA i del món.
Peter Dutton es va negar a escoltar les exhortacions que els intel·lectuals públics de la seva base principal li havien ofert lliurement per unir-se als canvis globals que allunyen les emissions zero, la immigració massiva, la censura estatal, la DEI i la identitat de gènere fluida. Tant ell com el seu equip semblaven massa avergonyits per defensar valors conservadors identificables, sense els quals esdevé impossible elaborar una narrativa, una estratègia i unes tàctiques de campanya. Quan els dirigents del partit estan massa avergonyits per parlar de valors conservadors fonamentals, els votants conservadors no estan motivats per votar pel seu bàndol.
Els laboristes van aconseguir definir Dutton a la consciència pública com un malvat desagradable que, si arribava al poder, satisfaria la seva personalitat desagradable interior. La Coalició no va poder penetrar l'escut de tefló que protegia l'aura d'afabilitat de l'home normal del primer ministre Anthony Albanese. No van aconseguir elaborar una narrativa sobre Albanese centrant-se en les seves mentides, enganys, duplicitat, evasions i incompetència; en la caiguda del nivell de vida segons els punts de referència de l'OCDE; en el robatori imminent dels estalvis de la gent mitjançant un impost sobre les plusvàlues no realitzades dels fons de jubilació que, a través de l'augment gradual dels trams, atraparà ràpidament un nombre substancial d'australians; en la traïció a Israel i la gestió tímida de la creixent amenaça de la Xina.
El registre excepcionalment ric en objectius del govern al poder només va ser igualat per la campanya més inepta que he vist. El Partit Laborista no es mereixia guanyar, però la Coalició es mereixia perdre. Si no aconsegueixen afrontar i abordar els seus múltiples dèficits de valors, mereixen ser relegats al desert polític durant molt de temps.
La plataforma política alternativa de Dutton simplement no era prou convincent. "Des de la seva elecció el 2022, el govern albanès ha perseguit una versió australiana de la Bidenomics amb un programa d'acció d'alts impostos i despesa", diu David Pearl, un exsecretari adjunt del Tresor. Dutton, al començament de la campanya, en efecte va recolzar la idea dels laboristes que aquest enfocament era la solució al problema, presentant així una plataforma política essencialment indistingible de la d'Albanese. Per què, doncs, els votants rebutjarien el govern albanès després de només un mandat de tres anys a favor dels liberals laboristes, una versió substitutiva del veritable acord?
La follia i la fantasia del zero net
Penseu en el zero net, basat en la fe sectària que els governs canvien el temps, elevant aquesta fantasia per sobre de la prosperitat de les famílies i sacralitzant la fantasia fins al punt d'estendre el poder estatal sobre els individus i les empreses aparentment sense límits. L'any passat, Trump va treure els EUA del Pacte de París sobre el canvi climàtic amb un conjunt d'objectius calendaritzats sobre la reducció d'emissions per a diversos països. Això va significar l'absència de tots els grans productors d'emissions: la Xina, els EUA, Rússia, l'Índia. El mes passat, l'ex primer ministre britànic Tony Blair va demanar un replantejament important de les polítiques de zero net, argumentant que l'esforç per limitar el consum d'energia i restringir la producció de combustibles fòssils és "condemnat al fracàsVa dir que es demana als votants que facin sacrificis econòmics i canvis en l'estil de vida quan saben que l'impacte en les emissions globals és mínim.
L'1 de maig, el Congrés dels Estats Units va votar per derogar la dispensa que havia permès a Califòrnia imposar el seu mandat de vehicles elèctrics a diversos altres estats. La part més sorprenent de la votació per 246-164 per posar fi a la llei de Califòrnia imperialisme regulador va ser el bipartidisme, amb 35 demòcrates unint-se als republicans. Això és un indicador revelador de fins a quin punt la política dels vehicles elèctrics en concret i el canvi climàtic en general han canviat quan fins i tot els demòcrates comencen a abandonar les seves doctrines progressistes. Sembla que ningú ho ha dit als principals partits australians.
L'augment dels costos energètics, juntament amb demostracions molt visibles de la dura realitat que les "renovables" són, de fet, les "poc fiables" del subministrament energètic, creant intermitències i talls de corrent, han fet que els consumidors mostrin clarament els costos financers de la trajectòria que allunya els combustibles fòssils com a pilar de la generació i distribució d'energia als consumidors residencials i als clients comercials. Tot i això, en comptes d'aprofitar la narrativa global canviant, Dutton va doblar el compromís de zero emissions netes, però va ajornar la data per assolir l'objectiu d'Austràlia uns quants anys. De la mateixa manera, pel que fa a la immigració massiva, va prometre només reduir l'objectiu laborista de la Gran Austràlia en un 25%. En altres paraules, la seva visió es limitava a gestionar el declivi d'Austràlia millor i més gradualment que el govern albanès.
Aquests no són escenaris polítics calculats per entusiasmar els activistes del partit ni per emocionar i inspirar els votants. Algú hauria d'haver recordat a Dutton el famós cita de Margaret Thatcher: «Estar al mig de la carretera és molt perillós; et pot atropellar el trànsit dels dos costats.»
La importància dels líders de convicció
El paper polític més important d'un líder de partit que fa campanya per guanyar càrrecs contra un partit governant és proporcionar lideratge: la capacitat difícil d'assolir per fer que els altres es connectin emocionalment i intel·lectualment amb una causa més àmplia que transcendeix el seu interès personal immediat. El lideratge consisteix a articular una visió audaç i noble per a una comunitat i establir estàndards d'assoliment i conducta, explicar per què són importants i inspirar o persuadir els altres perquè adoptin els objectius i punts de referència acordats com a objectius personals.
Dutton va fallar singularment en aquesta prova de lideratge i aquesta és l'explicació més potent de la seva derrota, tot i que múltiples enquestes fins a la vigília de les eleccions confirmaven que la majoria dels australians creien que els albanesos mereixien perdre. Però la majoria també va dir que Dutton no havia fet prou per recuperar el govern. El resultat net és una victòria aclaparadora i sense amor per als laboristes que es fa ressò del que va passar al Regne Unit l'any passat, amb un percentatge de votants històricament baix però un control dominant dels escons parlamentaris.
Segons el recompte actual, els laboristes tenen 92 escons i la coalició Liberal-Nacional 42 en el Parlament de 150 escons, amb els resultats per a 5 escons encara per anunciar. Tanmateix, com al Regne Unit, a Austràlia també el suport als laboristes és fluix. base preferent de dues parts, Els laboristes (sis milions de vots) van superar la coalició (cinc milions de vots) per un 54.7% a un 45.3%. Però primeres preferènciesEls laboristes només van obtenir el 34.8% dels vots emesos. En canvi, Kevin Rudd va guanyar 83 escons el 2007 amb el 43.4% dels vots emesos.
Igual que Starmer al Regne Unit, Albanese podria confondre la victòria sense amor d'escons amb un mandat electoral per implementar una agenda ideològica o ser pressionat cap a aquesta agenda per la facció esquerra del partit i els sindicats. Com al Regne Unit, això podria conduir a una ràpida escalada de la ira popular contra els laboristes. A diferència del Regne Unit, però, no hi ha cap equivalent australià del Partit Reformista ni de Nigel Farage per substituir el Partit Liberal com a alternativa de centredreta al mercat polític.
A jutjar pel seu historial mentre van ser al govern i la dispersió liberal de les promeses de despesa durant la campanya, el Partit Liberal ja no és el partit alternatiu que valora l'emprenedoria, la recompensa per la presa de riscos i l'esforç, i la responsabilitat personal. Els sindicats ja estan indicant que utilitzaran el seu poder i influència sobre el Partit Laborista per reprimir la lliure empresa. Sembla que la influència de la meva generació, tant desitjada, sobre el teixit social, polític i econòmic i la direcció d'Austràlia ha acabat. Els joves que s'han convertit en un sentiment de dret a l'assistència governamental de la bressola a la tomba per mantenir el seu consum modern, basat en la tecnologia, i el seu estil de vida tímid davant la feina, acabaran atrapats en el parany de la pujada gradual i carregaran amb nivells de deute públic alarmantment creixents. Culls el que sembres.
Alhora, l'escala catastròfica de la derrota pot resultar una benedicció disfressada. Una derrota ajustada podria haver reforçat la narrativa de no haver-se desplaçat prou a l'esquerra per recuperar les elits del centre de la ciutat. En canvi, la crisi existencial (el percentatge de vot del Partit Liberal es va reduir a 20.8 cent i el total de la Coalició va ser del 32.1 per cent) obre l'oportunitat per a la renovació de la dreta sensata, sobretot perquè la victòria sense amor podria fàcilment fer caure el govern albanès de segon mandat en un estat de crisi electoral, com ha passat al Regne Unit.
El columnista Simó Benson va escriure al Australià el dilluns després dels sorprenents resultats electorals de dissabte:
Austràlia ha canviat. El problema existencial de la Coalició és que, com a partit polític, no ha aconseguit canviar amb ella... És la Coalició la que ara està desconnectada d'Austràlia Central, tot i que potser no del tot desfasada amb els seus valors, però sens dubte amb les seves expectatives.
Compareu això amb l'exministre d'Afers Exteriors liberal Alexander Downer escrivint al mateix diari el mateix dia:
La grandesa de Churchill, de Gaulle, Adenauer, Thatcher i fins i tot del nostre Robert Menzies no residia en la quantitat de caritat que oferien al públic amb diners prestats, sinó en la passió amb què defensaven la supervivència i la prosperitat de la seva nació. Van donar sentit a la nació i als esforços del seu poble.
La política és més que un debat sobre la gestió. Es tracta del concurs d'idees sobre els principis organitzatius al voltant dels quals s'han d'estructurar els ordres polític, econòmic i social. En els darrers anys, l'esquerra política ha tingut més èxit a l'hora de guanyar la discussió dels valors a tot Occident. En aquells països on els líders populistes s'han enfrontat directament als establiments de valors de l'esquerra, han fet profundes incursions en les institucions polítiques.
Aquells que fugen del repte filosòfic viuen per lamentar una altra gran derrota electoral. A menys que el Partit Liberal d'Austràlia substitueixi els líders polítics arribistes centrats en el botí del poder per polítics convençuts compromesos amb un principi organitzatiu bàsic i preparats per exercir el poder per revertir l'expansió destructiva del benestar i la burocràcia, abandonarà l'escenari cap a la posta de sol política per sempre.
Caputlles de rosa de consolació
El resultat de les eleccions australianes és, doncs, menys una afirmació d'Albanese i la seva agenda que un repudi de la Coalició, ja que no va aconseguir articular una agenda pròpia creïble, i molt menys convincent. Per a un optimista congènit, els capolls de rosa del consol de maig es troben en la retirada electoral dels Verds. Tenen exactament zero escons a la Cambra en el moment d'escriure això, i en el millor dels casos podrien acabar amb només un dels quatre de la Cambra anterior. Em quedaré amb aquestes poques i precioses engrunes de consol.
Una versió molt més curta d'això està publicada a The Spectator Austràlia revista del 10 de maig
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
