COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Oh, alegria, un altre llibre d'un heroi dels confinaments! Aquesta vegada és d'Andrew Cuomo, que va muntar l'onada de pànic de malaltia a les altures durant la confusió de la primavera del 2020 abans de caure a les profunditats un any després. Les multituds adoradores, els mitjans de comunicació, les masses captivades van desaparèixer en un llampec aparent, totalment a causa d'alguns presumptes gestos romàntics desagradables dels quals alguns es van queixar.
Cuomo va aconseguir l'acte i després va ser llançat als gossos. Va passar d'àngel a diable pràcticament d'un dia per l'altre. Un dia estava salvant Nova York del Covid; segur que aviat serà president! – i l'endemà es va despertar sense res a fer més que mirar els seus xecs de regals.
Vegem què diu a les seves memòries. El llibre va ser escrit quan estava a l'altura de la seva fama, però després va ser retirat per l'editor quan es va estavellar a terra. Però, com passa, hi ha contractes i avançaments i drets d'autor en joc, així que aquí estem ara: Crisi nord-americana: lliçons de lideratge de la pandèmia COVID-19. El to és segur, agressiu, segur i completament equivocat.
Sabem del cert que no admetrà haver abusat del seu poder, ni personalment ni políticament. No dirà que va tenir cap part en destrossar Nova York, la seva cultura comercial, el sentit de l'autoestima dels seus ciutadans o les seves llibertats religioses. Enlloc dirà que ha anat massa lluny. No admetrà que era una eina mediàtica descarada o que va seguir la mania per posicionar-se per a un càrrec superior. No dirà res d'això, com no ho han dit la resta.
Què diu? Bé, el llibre és més discret del que esperava, fins i tot desarmant. Explica una bona història sobre la seva vida personal i les seves lluites. Sembla fins i tot sincer, i els lectors poden connectar amb el seu ascens professional, després caure i tornar a pujar... i la seva caiguda posterior de nou. La seva ideologia s'exhibeix al màxim: un progressista que creu fermament en el govern en el seu ideal, però sempre decebut amb la seva pràctica.
Però el llibre també és estrany pel que dóna per fet, és a dir, que el bloqueig és el camí adequat per fer front a les malalties infeccioses. Arriben els virus en tots els moments i llocs, infecten una part de la població segons la prevalença, són responsables de la mort d'altres i, finalment, esdevenen endèmics, és a dir, una cosa amb la qual vivim. Aquest no era diferent en cap de les seves propietats. El que el va fer diferent va ser la seva politització i la visió casual però universal que la vida mateixa havia de ser interrompuda fonamentalment pel govern a causa d'això.
El mateix Cuomo introdueix aquesta presumpció des del principi:
Un virus aerotransportat va ser un dels escenaris de malson imaginats com un complot terrorista. És fàcil crear caos i aclaparar la societat amb por quan la gent té por de respirar l'aire. No hi hauria bones notícies amb aquest virus ni bon resultat. Les escoles i els comerços estarien tancats. L'economia patiria. La gent moriria. Res del que poguéssim fer seria suficient. No hi havia possibilitat de victòria, i fins i tot FDR i Churchill tenien almenys la possibilitat d'un resultat exitós.
De debò? No hi ha cap bon resultat? El fracàs s'ha produït? A més, quina és aquesta menció passatgera de les escoles i les empreses que es veuen obligats a tancar? Això no va passar a Dakota del Sud, Suècia, Nicaragua o Bielorússia. Per què aquesta concessió a la coacció massiva quan mai no s'havia fet en pandèmies passades? D'on ve això? I per què el governador només ha llençat això allà dins? Per què no es va repensar mai enmig de les seves accions més flagrants?
Tingueu en compte que va posar aquest llibre al llit a la tardor del 2020, just abans de la seva renúncia després de la seva crida per obrir Nova York. Aquí escriu que va derrotar el virus. "L'estat de Nova York, un microcosmos de la nació, ha mostrat un camí cap endavant. Hem vist que el govern es mobilitza per fer front a la crisi. Hem vist que els nord-americans s'uneixen en un sentit d'unitat per fer l'impossible. Hem vist com està el virus enfrontats i vençuts".
Notable. Considereu els dos gràfics següents.
El que mostren aquests gràfics és el que es podria esperar de qualsevol virus nou d'aquest tipus amb aquest perfil de risc. Va matar. Després va infectar més. Aleshores, el 99.8% dels infectats se'l van treure i van obtenir un sistema immunitari millorat, no gràcies a la vacuna que no va aturar ni la infecció ni la propagació. Llavors la vida va tornar a la normalitat. Cada part d'aquesta trajectòria era fàcilment previsible, independentment del que el govern fes o no.
El virus no necessitava Cuomo per lluitar contra ell: el sistema immunitari humà fa el treball dur i els governs són mers espectadors. La salut pública ho va saber durant dècades fins que de sobte no ho van fer. La temptació de ser un heroi era massa gran per a un gran nombre de persones que ocupaven càrrecs públics, entre ells Cuomo.
El que va fer el govern va ser destrossar molt més del que calia en nom de fer alguna cosa. El pitjor és que les coses que va fer el govern van revertir el coneixement de nivell superior que l'únic grup que necessitava protecció contra el virus era la població vulnerable, en aquest cas, la gent gran i els malalts.
Cuomo, d'altra banda, va signar una ordre, replicada en molts altres estats, per obligar les residències d'avis a acceptar pacients amb Covid a les habitacions addicionals. No hi ha elecció. Ho havien de fer. Això va provocar desenes de milers de morts innecessàries. Més sobre això en un moment.
En els bloquejos, Cuomo simplement incorpora a la prosa la idea que havien de passar. Van començar a New Rochelle, NY.
"Ningú estava disposat a acceptar que havien de canviar la seva manera de viure... Com vam veure a Westchester aquell dia, les preocupacions parroquials locals es van enfrontar a canvis importants i de gran abast que havien de produir-se per combatre el virus. Com estàvem instituint aquest bloqueig a New Rochelle, una diputada demòcrata que representava Westchester va venir al meu despatx per demanar una reunió; després es va asseure a la segona fila en una conferència de premsa i em va mirar malament".
I això és tot: el confinament és tot l'esquema. Mai ho dubta, ni tan sols ho argumenta.
L'endemà del nostre primer cas de COVID, la legislatura va aprovar la llei que donava poders d'emergència al governador per gestionar la crisi. Si el legislador no hagués aprovat la llei, no hauria tingut el poder de fer el que faria aviat. No hi hauria cap ordre executiva de tancament de negocis o escoles, cap ordre que requereixi mascaretes o distanciament social. … La llei era intel·ligent i ha demostrat ser un èxit.
Ara, anem al gran escàndol de les residències d'avis. Tenia curiositat què havia de dir Cuomo. Només el citaré.
A principis de primavera, els republicans necessitaven una ofensa per distreure's de la narrativa de la seva fallida resposta federal, i ho necessitaven molt. Així que van decidir atacar els governadors demòcrates i culpar-los de les morts en residències d'avis... Les forces de Trump tenien una línia senzilla: "Mils van morir a les residències d'avis". Era veritat. Però havien d'afegir una conspiració, que era que van morir a causa d'una mala política d'estat que "imposava i dirigia" que les residències d'avis acceptessin persones positives per COVID, i aquestes persones positives per COVID eren la causa de la propagació de la malaltia. a les residències d'avis. Era mentida. L'estat de Nova York mai va exigir ni va ordenar que cap llar d'avis acceptés un pacient positiu per COVID."
Això és fascinant perquè estic gairebé segur que vaig veure una ordre així. Miro el lloc web de l'estat de Nova York i s'ha retirat. El vaig trobar al Internet Archive. Està a la capçalera de l'estat de Nova York.
Es llegeix així:
La COVID-19 s'ha detectat en diverses comunitats de tot l'estat de Nova York. Hi ha una necessitat urgent d'ampliar la capacitat hospitalària a l'estat de Nova York per poder satisfer la demanda de pacients amb COVID-19 que requereixen cures agudes. En conseqüència, s'està emesa aquesta directiva per aclarir les expectatives de les residències d'avis (NH) que reben residents que tornen de l'hospitalització i per a les NH que acceptin nous ingressos.... No es denegarà a cap resident el reingrés o l'ingrés a l'NH només en funció d'un diagnòstic confirmat o sospitós de COVID-19. Els NH tenen prohibit exigir a un resident hospitalitzat que es determina que és mèdicament estable es faci la prova de COVID-19 abans de l'ingrés o la readmissió.
Oh! Així que no era mentida després de tot. I això qualsevol pot comprovar-ho. Llegeix l'anterior. Això sens dubte sons com l'estat de Nova York va dirigir les residències d'avis per acceptar pacients amb Covid-positius. Negar que va fer això suposa una incoherència sobre els termes. La importació era perfectament evident. Per què no admetre que s'ha equivocat?
Tinc la temptació d'acabar aquí aquesta ressenya. Però en realitat empitjora. En un moment donat, Cuomo escriu que la seva heroicitat realment va funcionar i que això és obvi. És o va ser un tancat completament impenitent:
Estats com Arizona, Florida i Texas que van seguir les demandes de Trump de reobrir ràpidament van augmentar les taxes d'infecció i van haver de tancar les seves economies cap avall, reobrir només per tornar a tancar. Com a resultat, els mercats financers estaven angoixats per la volatilitat d'aquests estats. Això va contrastar molt amb Nova York, on fins al moment d'escriure el 75 per cent de la nostra economia està oberta i la nostra taxa d'infecció ha estat constantment de l'1 per cent o per sota durant gairebé tres mesos i entre les més baixes del país. És incomprensible que la gent encara doni suport a les teories refutades de Trump. Els estats que van seguir més de prop la "guia" de Trump estaven fent el pitjor.
Mireu de nou els gràfics anteriors. El virus només començava quan va entregar aquest text. Va escriure aquestes paraules durant una crisi estacional. Les infeccions encara anaven arribant i venint onada rere onada. Nova York va anar tan malament com qualsevol estat, sens dubte molt pitjor que Florida o altres estats oberts. Mentrestant, Nova York va expulsar els residents i l'estat es troba en molt pitjors condicions econòmiques que la majoria.
No obstant això, aquí s'està donant el mèrit d'un enfocament intel·ligent i pràctic que va destrossar les vides, les llibertats i la propietat dels residents de l'estat, que, fins avui, encara no han recuperat la compostura. Va fer això. Es va fer famós i estimat per això. I fins avui, basant-se en aquest llibre, encara creu que tenia raó.
Cuomo no pot imaginar, de veritat, que podria haver fet alguna cosa malament excepte potser comunicar-se amb més claredat. De fet, els governs podrien haver obligat a tothom a pintar-se la cara de blau brillant i a fer servir paelles per a les sabates i això no hauria canviat el resultat de la pandèmia del que seria. Al virus mai li va importar. Però no li diguis això a Cuomo: el resultat del seu llibre és que va salvar Nova York. Res el convencerà del contrari.
Per si us ho pregunteu, no hi ha una paraula sobre "Xips Cuomo” en aquest llibre. Aquest era el mandat ridícul que tots els bars serveixen menjar amb begudes, sinó que no es pot prendre una beguda perquè d'alguna manera el virus es propaga més als bars senzills que als restaurants. Història real.
En resum, no llegiu aquest llibre buscant disculpes. Tots aquests polítics van entrar en pànic, com John Tamny va argumentar des del principi. No importava la política, la pandèmia anava a retrocedir a la memòria, com ha passat. No importa el mal rendiment d'aquesta classe de polítics, d'alguna manera tots van aconseguir afirmar que havien fet el correcte i guanyar drets d'autor pels seus relats escrits per fantasmes del seu geni.
Fins i tot tenint en compte tot, el llibre no està del tot dolent. Les seves històries personals són autosuficients i atractives. És una persona real amb una vida real, amb eleccions per prendre, riscos per assumir, dificultats per afrontar, lluites familiars, etc. El 2020 va ser lliure de dedicar-se a la vida al màxim, a diferència dels 20 milions de persones que va tancar i va robar totes aquestes oportunitats. Creia que era el correcte perquè Fauci deia que sí. De fet, no era el correcte.
M'agradaria acabar fent-me ressò de l'homenatge de Cuomo a aquells que van ser empès al davant per fer front al virus mentre els portàtils es van amagar a casa. Té tota la raó en dir el següent:
Els herois que van fer que això succeís van ser les famílies treballadores de Nova York. Quan estàvem en el nostre moment de necessitat, vam demanar als neoyorquins de coll blau que es presentessin a tothom. Necessitàvem que vinguessin a treballar i arriscar la seva salut perquè molts de nosaltres poguéssim quedar-nos segurs a casa. Aquestes són les persones que menys recompenses han rebut de la societat però a les quals ara més li demanem.
Aquestes són les persones que haurien estat més justificades en rebutjar la nostra convocatòria. No eren els rics i els benestants. No eren els ben pagats. No els han donat res més del que es mereixien. No tenien cap obligació de posar en risc la seva salut i la salut de les seves famílies. Però ho van fer simplement perquè "era el correcte". Però per a alguns n'hi ha prou. Per a alguns això ho és tot.
Aquests herois són les persones que viuen a llocs com Queens, on vaig créixer. Aquestes són les persones que treballen dur per millorar-se a ells mateixos i a les seves famílies. Es tracta d'uns pares preocupats abans que res per protegir les seves famílies, però que encara es presentaven cada dia com a infermeres, membres de la Guàrdia Nacional, operadors de trens, conductors d'autobusos, treballadors de l'hospital, policies, empleats de botigues de queviures i repartidors d'aliments. Són porto-riquenys, haitians, afroamericans, dominicans, asiàtics, guatemaltecos. Aquests són els immigrants que estimen Amèrica, que fan Amèrica i que lluitaran per ella.
Aquests són els herois d'aquesta batalla. Quan va començar COVID, vaig sentir que era injust demanar-los que portéssin una càrrega tan pesada. Tenia por de posar-los en perill. Però no teníem cap opció si la societat havia de funcionar. Necessitàvem aliments, hospitals i electricitat per mantenir-nos amb vida.
Durant tot aquest difícil esforç mai va haver-hi un moment en què aquestes persones es neguessin a presentar-se o aprofitessin més beneficis per a elles mateixes. Al començament d'una batalla ningú sap qui sobreviurà realment. El coratge ve determinat per la voluntat d'entrar al camp. Ningú sabia que quan vam començar, la taxa d'infecció entre els nostres treballadors essencials no seria superior a la taxa general d'infecció de la comunitat. Tenen la meva admiració eterna i l'agraïment de tots els veritables novaiorquesos.
Només podem dir a això: Amén! Aquesta gent mereix una profunda gratitud. També es mereixen un govern que mai més els recluti per anar a treballar per a la classe professional per tal que els benestants puguin mantenir-se nets i lliures de patògens. Que la gent que Cuomo celebra correctament va ser tractada així és una violació del contracte social, i ara tenen tots els motius per ser amargats. I no t'agrada el comentari que diu "Necessitàvem menjar, hospitals i electricitat per mantenir-nos amb vida?" Qui som exactament "nosaltres" aquí?
Sabem. Ho sabem massa bé.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
