El Ministeri de la Salut israelià no tenia un sistema d'informes d'esdeveniments adversos durant tot l'any 2021. Van encarregar a un equip d'investigació que analitzés els informes d'un nou sistema implementat el desembre de 2021.
Un vídeo filtrat revela que al juny, els investigadors van presentar troballes serioses al MOH, que indicaven efectes a llarg termini, inclosos alguns que no figuren a la llista de Pfizer, i una relació causal. El Ministeri va publicar un informe manipulatiu i va dir a la ciutadania que no s'havia trobat cap senyal nou.
"Aquí haurem de pensar realment mèdic-legal. Per què mèdic-legal? Perquè per a molts esdeveniments adversos vam dir: "D'acord, existeix, i hi ha un informe, però encara et vacunes". Vull dir, hem de pensar com escriure-ho i com presentar-lo correctament. Així que això no donarà lloc a judicis després: 'Espera, espera, espera, vas dir que tot passarà i et pots vacunar. I ara mira què em va passar. El fenomen continua.'”
El ponent és el Prof. Mati Berkowitz, especialista en pediatria, cap de la unitat de Farmacologia Clínica i Toxicologia del Shamir Medical Center i cap de l'equip d'investigació designat pel Ministeri de Salut d'Israel (IMOH) per examinar la seguretat de la COVID-19. vacuna. Aquest estudi crucial es va basar en un nou sistema d'informe d'esdeveniments adversos que el MOH va llançar el desembre de 2021, 12 mesos DESPRÉS de llançar les vacunes al públic, ja que el sistema es va implementar el desembre de 2020, com ara admeten oficialment, era disfuncional i no va funcionar. permetre l'anàlisi de les dades.
En una reunió interna de Zoom a principis de juny, l'enregistrament de la qual es va filtrar a la premsa, el professor Berkowitz va advertir als alts funcionaris del Ministeri de la Salut que haurien de pensar acuradament com presentar les conclusions del seu estudi al públic, en cas contrari podrien ser demandats, ja que estan completament. contradiu les afirmacions del MOH que els efectes secundaris greus són rars, a curt termini i transitoris.
Després d'analitzar els informes rebuts durant un període de 6 mesos, l'equip d'investigació va trobar que molts efectes secundaris greus eren de fet a llarg termini, inclosos els que no figuren a la llista de Pfizer, i va establir relacions causals amb la vacuna. No obstant això, en lloc de publicar les troballes de manera transparent per al públic, el Ministeri de la Salut va retenir les troballes durant gairebé dos mesos, i quan finalment va publicar un oficial document, va tergiversar i manipular les troballes, minimitzant l'abast dels informes i afirmant que no es van trobar nous esdeveniments adversos ("senyals") i que els esdeveniments que es van detectar no eren necessàriament causats per la vacuna, tot i que els mateixos investigadors van dir tot el contrari.
Com és sabut, Israel va ser coronat, ni més ni menys que el CEO de Pfizer, Albert Burla, "el laboratori del món". I per una bona raó. De fet, Israel té una taxa de vacunació molt alta i va ser el primer del món a donar reforços a tothom. De fet, la sol·licitud de Pfizer per a l'aprovació dels impulsors es va basar almenys parcialment en l'anomenat estudi realitzat a Israel. Israel també va ser un dels primers països del món a vacunar dones embarassades.
No obstant això, com ara admet el Ministeri de la Salut, durant tot aquest any crític en què la gran majoria dels israelians van ser vacunats, la majoria d'ells amb 2-3 dosis, el sistema d'informe d'esdeveniments adversos de la vacuna va ser disfuncional i no va permetre una anàlisi fiable de les dades. .
De fet, des de l'inici de la campanya de vacunació, molts experts israelians han expressat serioses preocupacions pel que fa a la capacitat de l'IMOH per controlar la seguretat de la vacuna i proporcionar dades fiables al món. No obstant això, l'IMOH va dir al públic israelià, a la FDA i al món sencer que tenen un sistema de vigilància i que estan supervisant de prop les dades. Per exemple, el professor Retsef Levy del MIT, expert en sistemes sanitaris i gestió de riscos, va expressar greus crítiques durant un Comitè Assessor de Vacunes i Productes Biològics Relacionats reunió el 17 de setembre de l'any passat que es va centrar en l'aprovació de la dosi de reforç, afirmant que el sistema és disfuncional i que la seguretat de les vacunes contra la COVID-19 no es controla adequadament. En resposta, la doctora Sharon Alroi-Preis, cap de serveis públics del Ministeri de Salut i assessora principal de COVID del govern israelià, va afirmar que està "molt sorprès amb el comentari de Retsef Levi que Israel no segueix els esdeveniments adversos". El doctor Alroi-Preis va afirmar: “Són les nostres dades. Jo n'estic responsable. Així que sé exactament què se'ns informa".
Només a finals de desembre de 2021, un any després d'iniciar el desplegament de la vacuna, el Ministeri de la Salut finalment va instituir un sistema adequat per coincidir amb el desplegament de les vacunes contra la COVID-19 en nens d'entre 5 i 11 anys. El nou sistema es basa en un formulari digital no anònim de denúncia, que el Ministeri va demanar a totes les HMO (Organitzacions de Gestió Sanitària) públiques que repartissin entre tots els pacients després d'haver estat vacunats, per tal que aquells que van patir efectes secundaris poguessin denunciar-los. Al mateix temps, el ministeri va designar el professor Mati Berkowitz i els seus membres del personal per analitzar els informes. L'anàlisi es va fer sobre els informes rebuts dels HMO a Israel durant un període de 6 mesos, des de principis de desembre de 2021 fins a finals de maig de 2022.
L'equip va examinar tant les categories properes d'efectes secundaris establertes pel MOH (hi havia 7 categories) com el text lliure (van identificar 22 categories d'efectes secundaris). A causa del temps i els recursos limitats, van decidir analitzar primer només els 5 efectes secundaris més freqüents que van identificar: 1. lesions neurològiques; 2. efectes secundaris generals; 3. irregularitats menstruals; 4. trastorns del sistema musculoesquelètic; i 5. aparell digestiu/renyó i aparell urinari.
A principis de juny, els investigadors van presentar les seves conclusions als alts funcionaris del MOH, inclosa la doctora Emilia Anis, cap del departament epidemiològic del MOH. Aquestes són les seves principals conclusions i punts:
- Nous senyals - L'equip d'investigació va identificar i caracteritzar efectes secundaris no enumerats per Pfizer, inclosos efectes secundaris neurològics com hipoestèsia, parestèsia, tinnitus i marejos; mal d'esquena; i símptomes del sistema digestiu en nens (dolor abdominal).
- Esdeveniments a llarg termini - L'equip d'investigació va subratllar repetidament durant la discussió que les seves troballes indiquen que, contràriament al que ens van dir fins ara, en molts casos, els esdeveniments adversos greus són a llarg termini, les darreres setmanes, mesos, un any o fins i tot més, i en alguns casos. casos - estan en curs, de manera que l'efecte secundari encara va durar quan va acabar l'estudi. Aquests inclouen irregularitats menstruals i diversos efectes secundaris neurològics, lesions múscul-esquelètics, problemes gastrointestinals i esdeveniments adversos del sistema urinari i renal.
Tornar a desafiar- Els investigadors van trobar molts casos de repte: recurrència o empitjorament d'un efecte secundari després de dosis repetides de la vacuna. De fet, van identificar casos de repte en els 5 efectes secundaris més freqüents que van analitzar, per exemple, lesions neurològiques; efectes secundaris generals; irregularitats menstruals; trastorns del sistema musculoesquelètic; i sistema digestiu/renyó i sistema urinari.
Un exemple important que demostra la gravetat d'aquestes troballes són els trastorns menstruals.
Llarga durada – En una de les diapositives, els investigadors van escriure: “Els estudis realitzats sobre el tema esmentat anteriorment van observar anomalies a curt termini (fins a uns quants dies) en el cicle menstrual. No obstant això, més del 90% dels informes que detallen les característiques de la durada d'aquest esdeveniment advers indiquen canvis a llarg termini (èmfasi a l'original. YS). Més del 60% indica una durada superior a 3 mesos.
Tornar a desafiar – Aleshores, en ~10% dels casos, el problema es va repetir després de dosis addicionals.
El professor Retsef Levi, que també és membre del Consell Públic d'Emergència d'Israel per a la crisi de la COVID-19, va dir en una entrevista a GB News que l'exemple dels trastorns menstruals a llarg termini detectats a l'estudi també demostra la resposta de les autoritats a la ciutadania. informes.
Al principi, neguen absolutament qualsevol relació causal entre aquests trastorns i les vacunes contra la COVID-19; en aquest cas, ho van negar malgrat els innombrables informes que van inundar Internet des del començament del llançament de la vacunació. Aleshores, quan els informes encara van continuar i es van fer impossibles de negar, les autoritats i els experts en nom seu, van canviar la narració admetent que podria haver-hi una relació, però encara que n'hi hagi, els símptomes són lleus i transitoris. Només duren uns quants dies i no tenen implicacions futures sobre la fertilitat.
Conclusions dels investigadors: les troballes estableixen la causalitat i poden donar lloc a demandes judicials
1. Causalitat - Els investigadors destaquen que, segons la literatura, aquestes troballes estableixen relacions causals entre la vacuna i els efectes secundaris.
Com es pot escoltar al següent clip, el professor Berkowitz subratlla que augmenta les possibilitats de causalitat "de possible a definitiva:"
"Una de les coses que són fortes aquí és el repte. Sabem de medicaments. Hi ha l'escala de Naranjo [l'escala de probabilitat de reaccions adverses a fàrmacs (ADR)]. Naranjo, quan hi ha un esdeveniment advers que es repeteix amb el repte, passa de "possible" a definitiu, a significatiu".
2. Penseu en medicina-legal - com si tot això no fos prou condemnat, el professor Berkowitz adverteix als funcionaris del Ministeri de la Salut que, en referència als efectes secundaris de llarga durada, haurien de pensar acuradament com presentar les conclusions del seu estudi al públic, ja que contradiuen completament les seves afirmacions de gravetat. Els efectes secundaris són rars, a curt termini i transitoris.
Els HMO mantenen les dades a prop del seu pit
L'equip d'investigació va explicar durant la reunió que el seu estudi té una limitació important: només van obtenir la cooperació d'un petit HMO per compartir les dades que va rebre del nou sistema d'informes. (El sistema de salut d'Israel es divideix en 4 organitzacions diferents de tipus HMO; cada israelià està inscrit amb una d'elles) Cap dels altres 3 HMO no va compartir les seves dades, incloses les 2 més grans d'Israel: Clalit i Maccabi. El professor Berkowitz va dir que mantenen les dades "a prop del seu pit".
L'únic HMO que sí que va compartir les dades (Meuchedet) és molt petit, representa només al voltant del 15% de la població israeliana, amb una gran població religiosa, que té taxes de vacunació més baixes que la població general, i poques vegades utilitzen telèfons intel·ligents, de manera que la majoria d'ells ni tan sols van poder rebre el missatge de text.
Altres dues limitacions esmentades per l'equip de recerca:
- Els casos més greus ni tan sols es van incloure a l'anàlisi. Hi va haver 173 casos d'hospitalització i visites a urgències que van ser examinats per separat per un comitè d'experts dedicat.
- Els investigadors van destacar que encara tenen molta feina per fer, ja que només van analitzar els 5 efectes secundaris més comuns, però n'hi havia 17 més (incloent els cardiovasculars, que van ser 6).th més habituals) que encara no han analitzat.
'L'informe del denominador': ocultació, manipulació i encobriment
Tot i que l'IMOH era conscient d'aquestes troballes, les va retenir durant 2 mesos, no només del públic, sinó fins i tot del seu propi comitè d'experts que va decidir el 30 de juny aprovar la vacuna per a nadons de tan sols 6 mesos. Aquesta decisió es va prendre 3 setmanes després que l'IMOH hagués estat advertit sobre aquests resultats i les seves implicacions.
L'informe formal es va publicar finalment, el 20 d'agost, en una roda de premsa tancada i, sorprenentment, el Ministeri de la Salut va admetre a l'informe, negre sobre blanc, que Israel no tenia un sistema d'informe d'esdeveniments adversos funcional fins al desembre de 2021. L'explicació increïble va ser : "A mesura que avançava l'operació de vacunació, es van rebre dades del formulari en línia anònim, però sense la capacitat de processar i validar professionalment les dades".
No obstant això, fins i tot després de rebre troballes i advertències tan greus, van manipular les dades i van intentar amagar informació crucial per fer que la vacuna semblés segura.
- "Sense senyal nou" - El MOH va arribar a afirmar que no es van trobar nous esdeveniments adversos a l'estudi que no es coneguessin ja: no hi havia cap senyal nou. Què passa amb les lesions neurològiques, que els investigadors dit ni tan sols s'esmenten a l'etiqueta de Pfizer? Què passa amb la llarga durada o el repte de nou? Cap d'aquestes troballes es troba enlloc a l'informe oficial.
Manipulació dels números - Per tal de promoure la narració dels "esdeveniments adversos rars", el Ministeri de la Salut va dividir el nombre d'informes rebuts amb un denominador del nombre total de dosis administrades a Israel durant tot l'any i mig des de l'inici del llançament de la vacuna: ~ 18 milions, amagant el fet que només van instituir el sistema el desembre de 2021, i que l'anàlisi es va fer sobre els informes rebuts durant els 6 mesos fins al maig de 2022, d'un petit HMO.
Això ignora el fet conegut que aquests sistemes d'informació passius cobreixen només una part dels esdeveniments reals. Això encara seria cert encara que el sistema estigués operatiu durant tot el període de vacunació i l'utilitzessin tots els HMO (que per descomptat no és el cas actual). Aquesta manipulació, utilitzant el denominador de les dosis totals, es va repetir en cadascuna de les categories d'efectes secundaris de l'informe.
A més, resulta que per minimitzar la taxa d'informes sobre irregularitats menstruals, el Ministeri de la Salut va utilitzar un denominador del nombre total de totes les dosis per a adults –~16 milions– i, per tant, absurdament, va incloure els homes en l'equació de la freqüència menstrual. les irregularitats són.
Implicacions globals
La discussió exposada al vídeo filtrat té implicacions de gran abast i preocupants a nivell mundial. Tot i que Israel és un país relativament petit, va ser batejat com "el laboratori del món". Els ulls de bona part del món hi estaven posats, i la FDA i altres reguladors han citat repetidament la seva experiència amb la vacuna com a base per a l'elaboració de polítiques, inclosos els reforços i els mandats i molt més.
Per tant, si Israel no disposava de fet d'un sistema de monitorització d'esdeveniments adversos en funcionament i les seves dades fossin una ficció, i fins i tot si quan va posar en marxa un sistema de monitoratge adequat un any massa tard, amb l'anàlisi de les conclusions del sistema completament ignorada i retinguda, en què confiava realment la FDA? En què confiaven tots aquells reguladors?
Enllaços a videoclips de la gravació filtrada, traduïts a l'anglès, a Rumble:
Israeleak part 1 – Medico-legal
Israeleak part 1B – Rechallenge
Israeleak part 1C
Israeleak Part 2 - Culpa
Israeleak part 3 – Irregularitats del cicle menstrual
Israeleak Part 4: no hi ha cap senyal nou?
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
