COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa unes setmanes vaig publicar una bomba història en què vaig compartir les meves comunicacions privades amb els editors de les principals publicacions que van rebutjar rotundament els meus escrits crítics amb els mandats de Covid.
Com a exemple, un editor va deixar clara la forta posició "pro-vacunació" de la seva publicació que no es podia usurpar:
Vaig a passar.
Com he dit moltes vegades abans, som a pro-vacunació diari, i personalment només m'agradaria que tothom ja es vacunés. Tot i que respecto la teva decisió de no fer-ho (i estic d'acord que el temps de presó per als que no ho fan és excessiu), no m'agraden els articles d'opinions que fins i tot semblen discutir en contra de la vacunació contra Covid o qualsevol altra cosa.
Universalment, els mitjans de comunicació principals i alternatius van suprimir els meus informes sobre esdeveniments adversos de la vacuna. Com a periodista autònom de 22 anys que es feia un nom, vaig sentir que això era una traïció total a la missió fonamental dels mitjans: responsabilitzar els poderosos i corruptes de les seves feines.
Aquesta va ser la raó per la qual em vaig dedicar al periodisme als 19 anys i vaig acabar escrivint diverses històries innovadores, com ara la trauma descuidat dels residents del centre de la ciutat al carrers plagats de crims de Minneapolis arran dels disturbis i les crides a "desfinançar la policia" després de la mort de George Floyd.
Seguint el meu primera història exposant el biaix absurdament profarmacèutic als mitjans corporatius, ara comparteixo un incident (gairebé) tràgic que il·lustra el perillós i irresponsable que va ser el suport periodístic a les vacunes d'ARNm durant la pandèmia.
Com a resultat, fa poc vaig entrar en contacte casual amb un editor d'un d'aquests diaris nord-americans més importants (a qui posaré el pseudònim de "Ben" per a la privadesa) que va suprimir contínuament tots els meus informes de vacunes-miocarditis a causa de la seva posició pro-vacunes. . Per context, quan vaig presentar un dels seus altres editors, va respondre amb el següent:
Rav, ho sento, però no publicarem cap peça contra la vacuna.
Crec que el risc és totalment exagerat i amplificat pels experts de la dreta que no tenen cap preocupació per la salut pública. Aquestes són les vacunes més segures que hem tingut mai i pràcticament tothom busca beneficiar-se.
Fora de registre, vaig començar a xerrar amb Ben sobre com va divergir amb les posicions autoritàries a favor del mandat dels seus col·legues:
Les meves opinions difereixen molt de la resta d'editors d'allà. Tots eren passaports pro-vacunes. Recordo estar sorprès quan els meus companys van dir que aquestes eren les "vacunes més segures i efectives que hem vist mai".
Després d'una llarga comunicació, em va revelar com va tenir una experiència aterridora després de la segona vacunació de Pfizer:
Unes 7 hores després del meu segon tret, estava al llit i vaig començar a tremolar. El meu cor va començar a bategar. Aleshores, el tremolor va empitjorar i el meu cor bategava tan fort que semblava que anava a explotar.
Cada batec feia mal. Vaig continuar tremolant i el cor batejant així durant hores. Suors freds i calents.
Res d'això sorprendrà a ningú que hagi fet un seguiment i informi sobre el problema de la miocarditis induïda per la vacuna. Com era previsible, Ben és un home jove, de 32 anys, en gran forma que fa exercici regularment. Qualsevol que vegi fotos d'ell pot dir que poques vegades es salta el dia del gimnàs.
Va explicar a més,
Hauria anat a l'hospital, però sincerament també estava deliriant i no estava en el meu bon judici. Va fer molta por. Em vaig despertar i el meu cor seguia batejant notablement, però no molt malament. Tot el meu cos estava adolorit i amb prou feines podia caminar.
Això el va portar a la següent conclusió racional:
Vaig decidir que seria la meva darrera vacuna de COVID.
Afortunadament, els símptomes cardíacs aguts de Ben van disminuir al cap d'uns dies i va tornar a la normalitat en poques setmanes. De manera imprudent, no havia anat a un cardiòleg per revisar-lo, però després de la meva recomanació, es va adonar que ho hauria de fer, tot i que feia dos anys que es va vacunar doblement.
Com han fet cardiòlegs com el doctor Anish Koka declarar, les implicacions a llarg termini de la miocarditis de la vacuna segueixen sent desconegudes, fins i tot si els símptomes es resolen en setmanes o mesos. Cardiòlegs dels Estats Units i de l'estranger, com Koka, van veure un fort augment dels casos de miocarditis en homes joves a l'estiu i a la tardor del 2021. Com ja he fet anteriorment informar, països amb bases de dades nacionals que fan un seguiment de lesions cardíaques com França, Israel i Alemanya van veure un augment després del llançament de les vacunes d'ARNm.
Vaig parlar amb el Dr. Koka (la seva subpila: Anish Koka MD (cardiologia)) sobre l'experiència de la vacuna d'ARNm de Ben i no dubtava que la causa estava lligada a la vacuna:
Tenint en compte el que sabem sobre les vacunes d'ARNm i com interaccionen amb el cor, la seva presentació encaixa amb una reacció adversa relacionada amb la vacuna.
Podria haver estat senzill com una taquicàrdia relacionada amb la vacuna o una arítmia.
Aconsellaria que els pacients que tinguin aquest complex de símptomes siguin avaluats mèdicament, independentment de si han tingut una vacuna o no.
Això també ajudarà els pacients a esbrinar quin és el seu risc de les futures vacunes i, tot i que la morbiditat cardíaca severa de les vacunes sembla ser poc freqüent, el millor és ser avaluat per un cardiòleg per assegurar-se que no sou un dels pocs pocs que pateixen. molt malalt, molt ràpid.
Com en la majoria dels casos de miocarditis, l'activitat física normalment es limita durant 2-3 mesos. Ben va millorar ràpidament i va reprendre les activitats normals, tot i que potser s'hauria aconsellat si hagués vist un cardiòleg. Koka em va explicar el motiu de la recomanació de 60-90 dies:
El parell de mesos de descans és una recomanació pel risc d'arítmies greus que es poden desenvolupar en pacients amb una cicatriu petita.
És de precaució.
En aquest cas, la vacuna no va desactivar Ben com ho ha fet per a innombrables altres homes els símptomes cardíacs aguts després de la vacunació d'ARNm els van portar a minuts de la mort. Un agent de l'ordre I de 38 anys entrevistats a la meva Substack l'any passat gairebé va morir després de la seva segona dosi de vacuna d'ARNm:
"Vaig pensar que mai tornaria a veure la meva xicota i la meva família", va dir. "L'època més espantosa de la meva vida".
Poques hores després d'arribar a l'hospital, el seu metge li va dir: "Tens molta sort. Si haguessis esperat més, hauries mort".
Afortunadament, l'hospital on es trobava disposava d'una unitat especialitzada de cardiologia que va poder diagnosticar i tractar ràpidament la seva malaltia que posava en perill la seva vida. El metge li va diagnosticar definitivament una miocarditis provocada per la vacuna arítmia d'alt risc, taquicàrdia ventricular, i miopatia cardíaca.
Com a periodista, no puc dir molt més del que suggereixen els millors fets disponibles, però com ha quedat clar durant massa temps, les vacunes d'ARNm no eren beneficioses i segures a nivell de població per a homes joves i sans, però, els CDC i la FDA. no li importava.
Amb sort, les "publicacions pro-vacunes" poden reconèixer el dany que van ajudar a perpetuar.
Republica de Subpila
