COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Una infecció, fins i tot una tan letal com el càncer, sovint comença amb una única ferida. A través d'aquesta ferida, el patogen entra al cos a través d'una sola cèl·lula, on es replica patològicament i corromp els que l'envolten fins que finalment consumeix tot l'hoste.
Com va la infecció, també va el totalitarisme. I el 2020, el totalitarisme va trobar la seva ferida al món lliure a través de Llombardia, Itàlia. Més concretament, per mitjà d'un ministre de Sanitat, Roberto Speranza, del qual ordre 50,000 habitants de Llombardia van ser sotmesos tancament el 21 de febrer de 2020, el primer confinament al món occidental modern. En poques setmanes, el confinament s'havia estès a ciutats d'Itàlia, fins que tota la nació es va posar en confinament el 9 de març. A l'abril de 2020, més de la meitat de la població mundial (uns 3.9 milions de persones) havia estat bloquejada.
Aquests confinaments van ser sense precedents al món occidental i no formaven part de cap país democràtic pla de preparació per a la pandèmia abans del bloqueig de Xi Jinping a Wuhan, Xina. Ells fracassat per frenar significativament la propagació del coronavirus i va matar desenes de milers de joves a tots els països on van ser jutjats, inclosa Itàlia.
Pitjor encara, els funcionaris que van liderar la resposta a Covid a diversos països importants han testimoniat que l'adopció per part d'Itàlia de la política de bloqueig de la Xina va ser un dels esdeveniments més importants que va portar a la seva pròpia imposició de bloquejos. Com va escriure en ella la coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca, Deborah Birx estranyament autoincriminant llibre:
Vam treballar simultàniament per desenvolupar la guia d'aplanament de la corba que esperava presentar al vicepresident al final de la setmana. Aconseguir acceptar les senzilles mesures de mitigació que tots els nord-americans podien prendre va ser només el primer pas que portava a intervencions més llargues i agressives. Vam haver de fer-los agradables per a l'administració evitant l'aparició evident d'un bloqueig italià complet. Al mateix temps, necessitàvem que les mesures fossin efectives per frenar la propagació, la qual cosa significava coincidir el més possible amb el que havia fet Itàlia.—Una gran ordre.
Així mateix, a la paraules del professor de l'Imperial College Neil Ferguson, arquitecte dels models de Covid molt imprecisos que van provocar bloquejos a tot el món lliure:
És un estat comunista de partit únic, vam dir. No ens n'hem pogut sortir a Europa, pensàvem... I després Itàlia ho va fer. I ens vam adonar que podríem.
La valoració de Ferguson és doblement irònica, perquè era a estudi dirigit en part per Ferguson i el seu equip a l'Imperial College que feia presagi de mostrar el de Speranza tancament de la ciutat de Vo', Itàlia, el 22 de febrer de 2020, havia estat efectiu que va provocar el bloqueig de tota Itàlia el 9 de març. La conclusió del seu estudi va ser, per descomptat, una llitera; ara tenim proves que la taxa de Covid infecció estava en decadència molt abans que comencessin els bloquejos a qualsevol país democràtic, inclosos els de Llombardia i Vo', Itàlia. Ferguson va justificar el bloqueig del Regne Unit basant-se en el bloqueig d'Itàlia, que al seu torn s'havia justificat amb un estudi fals liderat en part pel mateix Ferguson.
Per tant, és de gran importància que entenem què va portar a la decisió de Speranza d'ordenar aquells bloquejos inicials a Llombardia i Vo', Itàlia.
L'octubre de 2020, Speranza va publicar un llibre titulat Per què curarem: des dels dies més durs fins a una nova idea de salut. Poc després de publicar-se, el llibre va ser precipitat tret de les botigues. La raó indicada va ser que Itàlia estava experimentant una segona onada de Covid, però en escanejar el llibre queda molt clar que Speranza, que havia signat les primeres ordres de bloqueig al món occidental, delata una vergonyosa manca de preocupació pel mateix Covid i una gran més preocupació per com es podria utilitzar la resposta per implementar reformes polítiques d'extrema esquerra a tot Itàlia. Com diu en un passatge il·lustratiu:
Estic convençut que ho hem fet una oportunitat única per consolidar una nova idea de l'esquerra... Crec que, després de tants anys anant contra vent, hi ha la possibilitat reconstruir una hegemonia cultural sobre noves bases.
Així mateix, Speranza diu que una lliçó principal de la Covid és que s'ha de reforçar l'OMS, i ha demanat que s'impedeixi que els Estats Units surtin de l'OMS.
A mitjans de juliol Vaig escriure una carta a Jens Spahn, ministre de Salut alemany i president del Consell de Ministres de Salut, i a Stella Kyriakides, demanant per una iniciativa a nivell europeu per evitar que els Estats Units surtin de l'OMS, actualment previst per al 2 de juliol de 2021. L: L'OMS és fonamental: s'ha de defensar, millorar, reforçar, reformar partint dels principis de transparència i autonomia.
Per contra, al llarg del llibre de 229 pàgines, Speranza mai no expressa cap crítica a la Xina, arribant només a reconèixer que la Xina té "un model cultural, polític i institucional molt diferent", alhora que defensa uns vincles més estrets amb la Xina.
La Xina és una gran protagonista de l'època que vivim i estic convençut que s'obre un espai polític important per a Europa, com a frontissa entre la nova potència asiàtica i els Estats Units.
Speranza és líder del recent partit polític italià Article One, fundat per l'antic primer ministre Massimo D'Alema, el primer antic membre conegut d'un Partit Comunista que es va convertir en primer ministre d'un país de l'OTAN. D'Alema ara exercia com a president honorari de la Silk Road Cities Alliance, una organització estatal xinesa.
Speranza deixa clar que era ben conscient, en el moment en què va ordenar el primer bloqueig del món lliure a Llombardia, Itàlia, que estava copiant una política que només havia fet la Xina i que seria una restricció dels drets constitucionals fonamentals dels ciutadans.
La progressió de les infeccions a la zona de Lodi i també al Vèneto ens obliga a "tancar" zones que no són petites, impedint necessàriament que més de 50,000 persones entrin i surtin dels confins de la seva àrea de residència. Es tracta d'una mesura amb implicacions preocupants per al teixit econòmic i social, però també amb un impacte simbòlic terrible. Restringir la llibertat de moviment dels ciutadans, enviant l'exèrcit a comprovar que es respectin els tancaments. La protecció del dret a la salut, reconegut per l'article 32 de la Constitució, podria portar-nos a restringir altres drets fonamentals garantits per la Constitució? I aleshores, realment funcionarà aquest tipus d'intervencions, per aturar el contagi? Cap altre país occidental ha experimentat encara aquest virus i les estratègies de gestió que requereix. L'únic precedent que podem buscar és la Xina, amb un model cultural, polític i institucional molt diferent del nostre. A Itàlia, fa setmanes que tothom diu que seria impossible fer el que ha fet la Xina. Però i si fos necessari?
Abans d'ordenar els primers bloquejos del món occidental, Speranza va jugar un paper a Itàlia com a primer alarmista de Covid similar a aquest. interpretat als Estats Units pel conseller adjunt de seguretat nacional Matt Pottinger—l'operatiu d'intel·ligència amb fluïdesa en mandarí que, a partir del gener del 2020, va disparar unilateralment l'alarma a la Casa Blanca, va defensar mandats amplis basats en les seves pròpies fonts a la Xina i va nomenar Deborah Birx per orquestrar els bloquejos als Estats Units.
Igual que Pottinger, que va organitzar les primeres reunions de la Casa Blanca sobre el coronavirus a mitjans de gener de 2020, Speranza va organitzar les primeres reunions del grup de treball sobre coronavirus d'Itàlia al mateix temps, abans que hi hagués cap cas confirmats al món occidental. Igual que les reunions de Pottinger, les reunions de coronavirus de Speranza es van celebrar diàriament. I, com Pottinger, Speranza diu que s'havia inspirat per fer-ho per la resposta que va veure a la Xina.
Giovanna Botteri manté informat el públic italià. Les seves actualitzacions des de Pequín són freqüents i puntuals. Desenes de segons de cobertura informativa, que en canvi transmeten una situació surrealista. Els hospitals van assaltar, nous equipaments sanitaris temporals organitzats en poques setmanes, controls de temperatura a tots els racons del país. I després el confinament i la quarantena: grans ciutats, amb milions d'habitants, tancades amb un bloc total d'activitats i prohibició de sortir de casa. Miro aquestes imatges i Crec que a Occident no seria possible gestionar una crisi d'aquesta manera. Però no podem esperar que no sigui necessari...
I és amb aquesta idea que el 12 de gener vaig constituir per primera vegada el grup de treball pel Coronavirus. De seguida consulto els principals científics italians, conscient del privilegi de poder-ho fer. La investigació, les matemàtiques, per a mi, són una part fonamental de la força de la humanitat. Com a ferm racionalista, tinc una veritable fe en la ciència... El grup de treball es reunirà, en la meva presència, cada dia. a les 9 del matí, de vegades abans, sense excepció, fins que el Comitè Tècnic Científic (CTS) entri en funcionament.
Com Pottinger, a finals de gener de 2020, Speranza va començar a alarmar sobre el coronavirus a les sales més altes del poder polític d'Itàlia.
El 29 de gener, per primera vegada, dic al Parlament que el país ha d'estar unit en aquest joc. Ja no hi ha majoria ni oposició. Hi ha els italians, hi ha un problema enorme que els amenaça i hi ha les institucions que han de defensar els seus ciutadans. En acabar el meu informe al Parlament, agafo el telèfon i truco personalment als tres líders de l'oposició: Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni i Matteo Salvini.
Per aquella mateixa època, Speranza també va començar a disparar l'alarma dins del Centre Europeu per a la Prevenció i el Control de Malalties.
Tot i que l'ECDC considera que el risc de propagació del virus a Europa és baix, després d'algunes sol·licituds informals i personals a la comissària europea Stella Kyriakides i al ministre de Salut de Croàcia —que ocupa la presidència rotativa de la UE—Decideixo sol·licitar formalment, en nom del govern italià, la convocatòria del Consell Europeu de tots els ministres de Salut...
Però la meva sensació és que la nostra cohesió és defectuosa, que el nivell d'alerta del virus és massa baix i els mecanismes de funcionament de les institucions comunes són massa febles per activar-se eficaçment en cas d'emergència. En aquestes hores cal una reunió urgent dels ministres de Sanitat.
L'endemà, 30 de gener de 2020, el primer ministre Conte anunciat Els dos primers casos de Covid confirmats d'Itàlia i immediatament van declarar a Estat d'emergència, "permetent al govern reduir la burocracia ràpidament si cal".
Quan Speranza va ordenar el bloqueig de Llombardia, ell transportat en una roda de premsa que sabia que estava fent una acció de conseqüència no només per a Itàlia, sinó per a tot el món.
Em sembla un fet bastant clar, les mesures implementades per Itàlia estan al nivell més alt a Europa, però probablement també a nivell mundial.
Això s'alinea amb un consell de valors anònim publicat el 30 de gener de 2020, el mateix dia que es van confirmar els primers casos d'Itàlia, d'algú que va dir que tenia amics i familiars als CDC i a l'OMS i que l'OMS tenia previst començar a recrear la resposta de la Xina a tot el món occidental, primer bloquejant-se. ciutats italianes.
[L] OMS ja parla del "problemàtic" que serà el modelatge de la resposta xinesa als països occidentals, i el primer país on volen provar-ho és Itàlia. Si comença un gran brot a una gran ciutat italiana volen treballar a través de les autoritats italianes i les organitzacions sanitàries mundials per començar a bloquejar les ciutats italianes en un intent inútil d'alentir la propagació almenys fins que puguin desenvolupar i distribuir vacunes, que, per cert, és on cal començar a invertir.
Malgrat que els confinaments no tenien precedents al món occidental, aquest consell va resultar ser una predicció gairebé perfecta dels esdeveniments posteriors.
De fet, el grup de treball sobre coronavirus de Speranza ja ho havia fet va encarregar un estudi sobre possibles escenaris per a la progressió del Covid. Aquest estudi, utilitzant dades de la Xina, es va lliurar al Comitè Tècnic-Científic d'Itàlia sobre el coronavirus el 12 de febrer de 2020, dirigit per Stefano Merler a la Fondazione Bruno Kessler (FBK).
L'FBK i Merler ho eren citat positivament de Bill Gates, el segon finançador de l'OMS, al Fòrum Econòmic Mundial el 2017 després que Merler i FBK treballessin amb Gates en la resposta a l'Ebola. El fet que l'estudi de Merler fins i tot existia es va mantenir confidencial i no es va revelar públicament fins mesos després. Per aquest motiu, va ser doblat l'“estudi secret” dels partits d'oposició italians.
L'"estudi secret" de Merler mai s'ha fet públic, però Merler va publicar dos articles de revistes addicionals el 2020 amb diversos coautors xinesos i finançament del govern xinès, cadascun amb la intenció de mostrar l'eficàcia dels bloquejos i les intervencions no farmacèutiques contra el coronavirus en Xina. El primer dels articles de la revista de Merler amb coautors xinesos, finançats en part pel govern xinès, van aparèixer l'abril de 2020 i van afirmar demostrar que "només el distanciament social, tal com s'ha implementat a la Xina durant el brot, és suficient per controlar la COVID-19", segons les dades proporcionades per Xina de Wuhan. El segon dels articles de la revista de Merler amb coautors xinesos, finançats en part pel govern xinès, van aparèixer el juliol de 2020 i van afirmar demostrar que els NPI havien estat eficaços per controlar la propagació del coronavirus a les ciutats xineses fora de Wuhan, de nou basant-se en les dades proporcionades per la Xina.
Una persona raonable probablement reconeixeria que les aportacions de la Xina en què Merler va basar les conclusions als seus articles de revista, procedents d'un règim totalitari amb una història de fabricació coneguda, eren es troba.
Ja fos motivat per raonaments dirigits, finançament o alguna cosa pitjor, Stefano Merler, l'autor principal de l'"estudi secret" inèdit basat en les dades de la Xina que va provocar el primer bloqueig del món lliure a Llombardia, Itàlia, estava executant efectivament una operació de blanqueig de propaganda a en nom del Partit Comunista Xinès durant el 2020.
Tot i que l'estudi secret de Merler mai no s'ha fet públic, més tard es va compartir en privat amb la Repubblica, el diari de centreesquerra d'Itàlia. La Repubblica va escriure un article sobre l'estudi, però a la meva vida mai he vist un article de corrent tan a fons la memòria. No només el enllaç original a l'article no funciona, però els arxius web tampoc funcionen i l'article no apareix a Google. Afortunadament, un lloc web va copiar text de l'article.
El Covid deu ser realment un virus, ja que va evitar el d'Itàlia diari de registre de mantenir els estàndards bàsics de retenció de registres en línia per a l'únic article que van escriure sobre un estudi governamental clau compartit amb ells en privat. Per descomptat, això s'ajusta a un patró de secretisme i deshonestedat que hem vist dels governs de tot el món occidental des que va aparèixer el coronavirus.
De fet, paral·lelament a l'estudi secret de Merler, també hi havia un "pla secret" més detallat, específicament titulat "Pla operatiu de preparació i resposta a diferents escenaris de possible desenvolupament d'una epidèmia 2019-nCov,” mai no s'ha donat a conèixer cap detall. El desembre de 2020, el partit de l'oposició va acudir als tribunals obligar a l'alliberament del Pla Operatiu secret, però Speranza encara es va negar a alliberar-lo sobre la base que no era un "pla pandèmic aprovat formalment".
La negativa de Speranza a publicar el Pla Operatiu secret és interessant, perquè a principis del 2020 el govern d'Alemanya igualment encarregat una confidencial pla operatiu, posteriorment obtingut a través d'una sèrie de filtracions de denunciants i FOIA peticions, "basat en les troballes científiques d'equips d'experts de la Universitat de Bonn/Universitat de Nottingham Ningbo Xina", almenys un dels quals tenia sense fons en malalties infeccioses o epidemiologia, que conté un "catàleg de mesures" que ha d'implementar el CDC d'Alemanya. Va descriure, en detall, els passos per implementar bloquejos, proves massives i instal·lacions de quarantena, entre altres mesures draconianes. El document va suggerir específicament "apel·la a l'esperit públic", inclòs l'eslògan "junts i separats". De les 210 pàgines de correus electrònics FOIAed previs a la publicació del pla operatiu alemany, 118 eren ratllat completament. Els correus electrònics contenen discussió freqüent de la Xina, però gairebé totes aquestes referències estan redactades. La raó indicada: "Pot tenir efectes adversos en les relacions internacionals".
Per descomptat, com que el Sr. Speranza ha decidit que no interessa al poble italià conèixer el contingut del Pla operatiu secret d'Itàlia, no tenim manera de saber si s'assembla al pla operatiu secret d'Alemanya basat en les conclusions dels grups de pressió de la Xina. que conté instruccions específiques sobre la implementació de bloquejos, proves massives, instal·lacions de quarantena i apel·lacions a l'esperit públic.
Conclusions principals:
- Neil Ferguson va justificar el bloqueig del Regne Unit basant-se en el bloqueig d'Itàlia, que al seu torn s'havia justificat amb un estudi fals liderat en part pel mateix Ferguson que afirmava demostrar que el bloqueig de la ciutat de Vo', Itàlia, va tenir èxit.
- Roberto Speranza era ben conscient, en el moment en què va ordenar el primer confinament del món lliure a Llombardia, que copiava una política que només havia fet mai la Xina i que restringiria els drets fonamentals dels seus ciutadans.
- Abans que es confirmés cap cas, Speranza va tenir un paper a Itàlia com a primer alarmista de Covid similar al que va jugar Matt Pottinger a la Casa Blanca, convocant les primeres reunions diàries d'Itàlia sobre el coronavirus i augmentant l'alarma al Parlament i l'ECDC.
- Al llarg del seu llibre, Speranza no critica mai la Xina, mentre que expressa un fort desig que la resposta a la Covid-15 provoqui reformes d'extrema esquerra a Itàlia i un enfortiment de l'OMS.
- El comitè de Speranza va encarregar un estudi secret sobre possibles escenaris de Covid, que va ser produït per Stefano Merler a FBK, una organització vinculada a la Fundació Gates, el segon finançador de l'OMS. Aquest estudi secret va provocar el bloqueig de Llombardia.
- Stefano Merler, autor principal de l'estudi secret encarregat pel comitè de Speranza, va estar executant efectivament una operació de blanqueig de propaganda per al PCC durant tot el 2020, publicant diversos articles amb diversos coautors xinesos i finançament del govern xinès que pretenia mostrar bloquejos i NPI. a la Xina va aconseguir controlar el virus, utilitzant inputs que una persona raonable probablement reconeixeria com a mentides.
- Paral·lelament a l'estudi secret produït per Merler, també hi havia un Pla Operatiu secret més detallat que Speranza es va negar a produir fins i tot quan ho sol·licitava formalment als tribunals.
Speranza apareix com una persona molt més carismàtica al seu llibre que l'estranyament totalitària Deborah Birx al seu llibre. estranya confessió d'unes memòries. Sovint traspassa les línies de partit i recorda amb afecte la seva primera reunió amb l'ex primer ministre Silvio Berlusconi:
Després d'intercanviar unes quantes amables, l'antic primer ministre va concloure amb un somriure: “Tens la cara tan neta, com un bon noi, però què fas amb aquests comunistes? Vine amb nosaltres!"
Speranza expressa un desig sincer de reformes polítiques d'extrema esquerra, i en diversos llocs expressa bons records treballant com a jove socialista internacional:
El meu primer compromís polític real, a Esquerra Joventut, es va dedicar en gran part a la política europea i internacional. Em fa somriure que avui Enzo Amendola estigui amb mi al Consell de Ministres com a ministre d'Afers Europeus. Ell és uns quants anys més gran que jo i hem treballat junts durant anys en temes internacionals, ell com a cap de la Internacional Joves Socialistes, jo a Itàlia a l'esquerra juvenil, fins a convertir-se en president nacional, però sempre pensant en el que passava al món...
Vaig formar part de la Internacional Socialista i en aquell viatge vaig respirar realment, de la manera més popular i humana, el concepte de solidaritat internacional. La de baix, la dels nois de la meva generació, amb poc pressupost i molta fe en el món. Des d'aquest punt de vista crec que pertanyo a una generació privilegiada, que ja era una comunitat europea: nois amb motxilles enormes a les espatlles que es reunien, a qualsevol part del continent, i es reconeixien.
És possible que Speranza es va enredar gradualment en una xarxa de totalitarisme a l'estil xinès per una sobreabundància de zel i afinitat per la propaganda tradicional i igualitària del socialisme. Això era més comú a l'època soviètica quan les realitats distòpiques del comunisme eren menys conegudes, però només cal parlar amb un jove en un bar liberal de la ciutat per saber que la propaganda original del comunisme encara va molt lluny. l'extrem esquerre.
Speranza conclou el seu llibre amb un epíleg del qual el mateix Karl Marx estaria orgullós i que reprodueixo íntegrament a continuació. Com a recordatori, se suposa que aquest és un llibre sobre una resposta a una pandèmia. Ho deixaré parlar per si sol.
Al llarg d'aquestes pàgines he utilitzat repetidament dos termes que són essencials per a mi, com ara "igualtat" i "drets". I servien per traçar el rumb en la tempesta, com les estrelles per als mariners. Els temps difícils no són aquells en què cal deixar de banda els valors i els principis. Són els que necessites.
Hem vist com la política és gestió diària, eleccions diàries, esforç diari. Però també és una història personal i col·lectiva apassionant i un salt cap al futur. Per això crec que un altre deure que tenim cap a nosaltres mateixos i envers el país, una altra manera de no desaprofitar les dures lliçons d'aquests mesos i d'afrontar millor els reptes que ens esperen, és abraçar un vent polític que ha estat necessari per a un llarg temps.
Estic convençut que tenim una oportunitat única d'arreglar una nova idea d'esquerra, a partir d'un compromís que avui tothom reconeix que cal: defensar i rellançar els béns públics fonamentals, a partir de la protecció de la salut, el valor de l'educació i la defensa del medi ambient. Hem viscut un individualisme desenfrenat, n'hem patit la traducció econòmica i social: el neoliberalisme també tan desenfrenat. Creiem en la propaganda que un món organitzat segons aquests principis produiria riquesa i benestar per a tots. Des de fa més de trenta anys aquesta ideologia ha estat hegemònica en la consciència del món occidental: no només ha orientat la dreta, sinó que també ha influït notablement en l'esquerra, canviant-la a poc a poc.
Després de la caiguda del mur de Berlín i la "fi de la història", a tot el món els grans partits d'esquerra han hagut d'accelerar el camí que anaven fent, per actualitzar la seva visió de la societat. Va ser un desenvolupament just i necessari: el món està canviant i la política ha d'incloure els nous temps. En el període posterior a la Guerra Freda, l'objectiu era alliberar definitivament el camp progressista i democràtic dels impulsos antidemocràtics i illiberals que havien caracteritzat el socialisme real. De fet, les socialdemocràcies d'Europa, i després el mateix Partit Comunista Italià, ja feia anys que havien fet un camí pragmàtic de ruptura amb l'experiència soviètica.
La revisió ideològica era legítima. Deixar el camp obert a un model de convivència civil i política determinat pel mercat sense regles, en canvi, va ser un error. L'individualisme ha debilitat les xarxes socials i la representació fragmentada. Es pensava que l'Estat ja no era necessari, que s'havia de reduir al mínim.Que tota la seva ingerència va ser una molèstia perquè la societat i l'economia es van poder regular. Només calia deixar-los "lliures".
I així va començar la temporada d'extracció de recursos a costa de l'equitat social. La temporada de retallades de la despesa pública, de la deconstrucció dels dos grans pilars del benestar: la sanitat i l'educació. Amb excepcions molt rares, no només a Itàlia, els serveis sanitaris nacionals s'han tornat més febles i menys capaços de respondre a les necessitats de la gent. I dins de la reducció de la Estat de benestar, les desigualtats han esclatat. Els rics sempre estan més sans i els pobres sempre es posen més malalts.
Hem vist els riscos que corren quan un sistema sanitari, econòmic i social debilitat per dècades d'opcions equivocades es trobava davant d'una emergència real.
Els mesos de Covid, però, han accelerat un procés de replantejament del qual ja eren visibles alguns primers indicis. Hem redescobert la importància dels béns públics fonamentals, començant per la protecció de la salut. Per primera vegada, després de molts anys, l'esquerra no va a contravent. Hem estat en la llarga fase en què la història semblava anar en la direcció de l'individualisme neoliberal, i en la nostra marxa contra vent, buscant el recorregut, lluitant contra solucions una mica desordenades i que poc tenien a veure amb valors d'esquerra, a Itàlia hem viscut una dolorosa escissió del principal partit de centreesquerra. Avui les coses estan canviant i es pot reafirmar una idea d'esquerra partint de béns públics fonamentals i d'un nou paper de l'Estat.
Durant la crisi, la gent s'ha adonat que cal que algú protegeixi i defensi la seva vida, la seva seguretat personal. Qui pot garantir aquests drets a tots els ciutadans? Qui pot oferir la certesa que la protecció del dret a la salut no depèn de les condicions econòmiques i socials de cada persona en un moment determinat de la seva existència?
El mercat no pot fer-ho sol. Davant d'una vida que es posa en risc no n'hi ha prou amb les seves normes, ni amb la iniciativa individual. No n'hi ha prou amb l'assegurança contra un virus que mata, ni amb una targeta de crèdit. És il·lusori, ho hem vist, pensar en salvar-se. Cal una protecció superordinada dels drets fonamentals, que només les institucions públiques poden garantir. Necessitem un gran Servei Nacional de Salut, arrelat i organitzat, capaç d'atendre tothom i no deixar ningú enrere. Per aturar el virus, i per restablir les condicions en què no es pugui repetir res del que ens ha passat, és fonamental curar tothom. I fer-ho no és només convenient: és correcte.
La gent ho ha entès. I aquesta consciència ha aclarit un terreny polític molt fèrtil per a l'esquerra. Sempre que posi la defensa dels béns públics fonamentals i del treball al centre de la seva agenda. Mentre deixi d'imitar la dreta i les seves polítiques i arxius, la temporada de subordinació al neoliberalisme.
Crec que, després de tants anys contra vent, hi ha una nova possibilitat de reconstruir una hegemonia cultural sobre noves bases.Moltes tendències que veiem afirmant van en la mateixa direcció, des dels bells esdeveniments ecologistes inspirats per la jove Greta fins a les places italianes espontànies dels “sards”. Ens criden el mateix: hi ha béns públics fonamentals que cal defensar i protegir. I ja no es pot quedar-se a mirar. És el moment d'un nou gran esforç col·lectiu.
El Covid ho ha canviat tot, ha afectat profundament la vida individual i la convivència social. No és possible que tot canviï i les forces polítiques quedin com estan. Ens hem de qüestionar. Amb coratge. Jo i les dones i els homes que van compartir l'experiència de l'Article One amb mi estem disponibles per fer-ho immediatament. La dreta és molt forta. No es pot menystenir. Té una capacitat extraordinària per interpretar un sentiment d'angoixa i inseguretat generalitzat a la nostra societat, sobretot en els segments més febles, on hi ha menys certeses i més pors. La resposta de la dreta parla un llenguatge fàcil i directe. Identifica en el diferent, en l'altre (potser amb un color de pell més fosc), un enemic responsable i aixeca la bandera de la identitat nacional com un mur, una tanca, amb la il·lusió de deixar fora el perill.
Hem de conrear un nou gran camp que parteixi de la defensa dels valors de la nostra Constitució, del treball i dels béns públics fonamentals. Aquest àmbit polític, més enllà de les sigles actuals, que em semblen força obsoletes, ha d'intentar mantenir unides les forces que donen suport avui al nostre govern. Ara pot semblar una utopia, però crec que el camí ja està marcat i és el correcte. Es produirà una nova dicotomia. Cal, sobre aquesta base, restablir l'àmbit democràtic i progressista. Aquest també és un repte exigent i fascinant.
Treballadors del món, uniu-vos.
Reimprès de l'autor Subpila.
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
