COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Així doncs, Novak Djokovic ha guanyat Wimbledon, el segon major de tennis d'enguany a patir ferides autoinfligidas després de l'Open d'Austràlia, la corona del qual Djokovic no va poder defensar sense cerimònia.
Vaig concloure aleshores que Déu devia ser un Djoker. De quina altra manera explicar que els bancs que abans temien els lladres emmascarats van insistir en els clients emmascarats el 2020-21, Big Pharma va culpar el fracàs d'un producte a aquells que es van negar a prendre-lo, i els organismes esportius que van prohibir als competidors que s'injecten drogues van obligar a un medicament sense dades de seguretat a llarg termini?
Segons un lloc que fa un seguiment dels esdeveniments adversos associats als esportistes, a mitjans de juliol de 2022 1,174 esportistes –per definició una de les cohorts més aptes de la societat– havia patit aturades cardíaques i altres efectes secundaris greus, dels quals 779 havien mort.
L'afirmació que "No-vax" Djokovic suposa una amenaça per a la salut dels altres és risible. Entre els millors tennistes de tots els temps, un dels millors atletes contemporanis de tots els codis esportius, i també possiblement l'ésser humà més sa del planeta que és obsessiu-compulsiu amb la seva forma física, Djokovic no va poder jugar a l'Open d'Austràlia perquè va es va negar a prendre una vacuna contra la Covid.
Ara s'enfronta a la possibilitat de repetir que l'administració Biden li impedeix entrar a competir a l'Open dels Estats Units, tot i que els nord-americans no vacunats poden competir.
Això seria lamentable. El mandat de vacunació per a les arribades internacionals tenia poc sentit al gener i ara depèn de manera demostrable de la ciència vudú. Fins a la primavera del sud del 2021, la creença en l'eficàcia de les vacunes com a rampa de sortida de Covid semblava estar validada per les dades. D'aquí la frase "pandèmia dels no vacunats", que va fer el seu camí inevitable cap a Austràlia.
L'estat més poblat d'Austràlia és Nova Gal·les del Sud (NSW, on visc). Per al període Del 16 de juny al 7 d'octubre de 2021, en què la variant Delta era dominant, el 63.1 per cent de les infeccions es trobaven entre els no vacunats i només el 6.1 per cent entre els doblement vacunats. Per contra, només el 5.7, 3 i 11.4 per cent dels pacients amb Covid a l'hospital, la UCI i els morts van ser vacunats doblement.
No obstant això, a finals d'any, era molt clar que les infeccions innovadores de la nova variant d'Omicron, molt contagiosa, eren rampants a tot el món i havien trencat significativament la barrera protectora de la vacunació. Omicron es va identificar per primera vegada el novembre de 2021 a Sud-àfrica.
Curiosament, després d'haver demostrat ser ciutadans internacionals models en notificar-ho ràpidament al món, a diferència, per exemple, de la Xina a l'inici del brot de Covid el 2020, Sud-àfrica va ser estigmatitzada en combinar la primera detecció amb el lloc d'origen de la variant Omicron.
Deixant això de banda, el fet clau és que en aquell moment, els viatges internacionals estaven restringits als doblement vacunats i tothom havia d'anar emmascarat durant el vol. No obstant això Omicron es va estendre ràpidament per tot el món en dos mesos, es va sembrar ràpidament a tots els continents, fins i tot Antàrtida, i es va convertir en la variant dominant, fent volar així la narració que la vacunació va aturar la transmissió del virus mort en pista.
Com un Estudi recolzat pels CDC va concloure el novembre de 2021: "els metges i els professionals de la salut pública haurien de tenir en compte les persones vacunades que s'infecten amb SARS-CoV-2 no siguin menys infeccioses que les persones no vacunades”.
Considereu ara el cas poc conegut però convincent del país insular del Pacífic Sud Kiribati. A partir del 18 de gener d'enguany, el nombre total de casos de Covid des que va començar la pandèmia era de només dos. El 7 de febrer, el les xifres havien augmentat fins a 1,744. El virus va entrar en un vol des de Fiji el 15 de gener.
Tots els passatgers estaven totalment vacunats, havien donat negatius repetidament a les proves prèvies a la sortida, van ser posats en quarantena abans i després del viatge i es van emmascarar durant el vol. Malgrat les estrictes precaucions, la majoria va donar positiu a l'arribada i el virus es va estendre ràpidament per la petita illa malgrat el bloqueig.
Els nous casos diaris van assolir el màxim el 9 de febrer a 201 (mitjana de 7 dies) i van tornar a caure a zero a finals de març. El total El nombre de morts per Covid ha arribat a 13 el 8 de març sense més morts des d'aleshores.
Mentrestant, malgrat totes les seves afirmacions fanfaronas sobre haver domèstic Covid a la presentació, Austràlia ha experimentat una explosió de casos, hospitalitzacions, ingressos a UCI i morts aquest any, tot i haver arribat al 91 per cent de cobertura de doble vacunació de persones majors de 16 anys a principis de l'any i el 95 per cent a mitjans d'any.
Hi ha hagut gairebé quatre vegades més morts per Covid en els primers sis mesos del 2022 que en els 24 mesos anteriors (figura 1).
La caiguda de Nova Zelanda de la gràcia de Covid és encara més dramàtica.
Tots dos demostren la veritat de la insistència primerenca dels escèptics que "el virus va a virus", els governs podrien ajornar però no evitar el seu peatge mortal, i els llargs tancaments de la societat crearien un deute d'immunitat per la manca d'exposició als patògens de circulació habitual.
Figura 1: Morts per Covid-19 d'Austràlia i Nova Zelanda, 2020-15 de juliol de 2022
NSW ha continuat proporcionant detalls informes setmanals sobre l'estat de Covid amb desglossaments útils per grups d'edat i estat de vacunacions. He recopilat els informes de les setmanes que van acabar del 2 d'abril al 9 de juliol de 2022. Volia cobrir 15 setmanes, des de la setmana que va acabar del 2 d'abril al 9 de juliol. Malauradament, fins a la setmana que va acabar el 21 de maig, les dades van agrupar totes les no vacunades i estat de vacunació desconegut en una categoria.
Això va distorsionar seriosament les comparacions. Per exemple, per a la setmana que va acabar el 9 de juliol, hi va haver 2 "sense dosi" i 200 "desconegudes" entre 769 hospitalitzacions totals per Covid-19. Tot i així, només 2 de les 1,325 morts per Covid-19 a l'estat durant aquestes 15 setmanes tenien menys de 20 anys, mentre que 1,268, el 96 per cent, tenien 60 anys o més.
La qual cosa genera profunds dubtes sobre la "ciència" darrere de l'impuls per vacunar els joves, un punt que Els Drs. Marty Makary i Tracy Beth Høeg fer tan poderosament en el seu article recent per al lloc Common Sense Substack de Bari Weiss.
Figura 2: ingressos setmanals hospitalaris de Covid-19 de NSW segons l'estat de la dosi de vacunació, durant les setmanes que acaben del 28 de maig al 9 de juliol de 2022
Les afirmacions que les vacunacions ajuden a reduir la tensió als hospitals i reduir significativament la mortalitat també semblen desafiar les dades. En el període de set setmanes, dels 2,885 residents de NSW ingressats a l'hospital dels quals es coneixia l'estat de vacunació, un total de 8, és a dir, vuit, no estaven vacunats.
Per contra, un total de 2,820, un 97.7 per cent! – van ser vacunats doble, triple o quàdruple (figura 4). Recordeu, això és en un moment en què al voltant del 95 per cent de les persones majors de 16 anys estan almenys vacunades per doble.
El nombre de morts per Covid no és tan desigual, però fins i tot allà, la vacunació ofereix una protecció limitada. Per descomptat, excloure aquells amb un estat desconegut també distorsiona la imatge general i la suposició que la majoria d'ells no estan vacunats sembla raonable. Però una suposició no és una dada dura.
És evident que, si malauradament, el rendiment real de les vacunes contra la Covid no ha estat tan brillant com els entusiastes, inclosos els fabricants, ens havien fet creure.
Martin Kulldorff, un dels primers defensors de les vacunes contra la Covid, va argumentar recentment en aquest lloc que els nous estudis plantegen preguntes serioses sobre les vacunes d'ARNm. Els fabricants i la FDA han fallat en la seva responsabilitat d'abordar els problemes legítims de seguretat.
Figura 3: Morts setmanals de NSW Covid-19 segons l'estat de la dosi de vacunació, durant les setmanes acabades del 28 de maig al 9 de juliol de 2022
Figura 4: ingressos hospitalaris i morts per Covid-19 a Nova Gal·les del Sud per estat de la dosi de vacunació, durant set setmanes fins al 28 de maig al 9 de juliol de 2022
Font de les figures 2-4: utilitzant dades setmanals de NSW Health, Informes de vigilància respiratòria de NSW
Com qualsevol funcionari o ministre de salut pot mirar aquests quatre gràfics i aconsellar a les persones amb cara sincera que es vacunin i es donin un impuls està més enllà de la meva comprensió. O, dit d'una altra manera, si això és una prova de l'èxit de la vacuna, quina seria la prova del fracàs de la vacuna?
És indiscutible que la vacunació no ofereix protecció contra infectar-se o infectar altres persones. Si les autoritats sanitàries fossin honestes, per ser coherents amb els seus missatges de 2021, ara farien servir el llenguatge de la pandèmia dels vacunats.
L'escala del problema és tal que sorgeixen sospites que la disminució ràpida de l'eficàcia, especialment després de repetits reforços, podria no ser l'únic problema. A més del problema ignorat minuciosament dels esdeveniments adversos, molts greus i alguns mortals, podrien les mateixes vacunes mantenir i impulsar la pandèmia?
Davant d'aquestes dades tan dures que ara estan disponibles, la decisió del gener d'aturar l'entrada de Djokovic a Austràlia sembla encara més perversa. Com un Anàlisi de la BBC Va deixar clar, aquesta decisió no va ser ni mèdica ni legal sinó política. Un tribunal va anul·lar la prohibició d'entrada per motius processals i substantius.
Aleshores, el govern va acabar amb el sistema legal basant-se en la discreció ministerial que s'havia fet deliberadament injustificable. Acceptant que Djokovic suposava "un risc individual insignificant de transmetre Covid-19" a altres persones, el ministre va concloure, no obstant això, que com que Djokovic tenia un "posició coneguda sobre la vacunació”, la seva mateixa presència podria alimentar el sentiment anti-vacunació a Austràlia. En conseqüència, la seva participació no era d'interès públic.
Per tant, Djokovic va haver de mantenir-se fora d'Austràlia no perquè pogués infectar altres, sinó perquè és un recordatori visible del fracàs de la vacuna. El govern estava aterrit que un Djokovic dues vegades infectat, però no vacunat, mostrés la seva destresa esportiva a la pista fins a un rècord de 21st El triomf dels majors posaria un aturador estremidor al terror de Covid en constant escalada.
La humiliació internacional infligida tan públicament a Djokovic en la recerca de la vacuna contra l'apartheid va ser moralment corrupta. Li faltava tant justificació científica com dades dures en suport. Va satisfer tots els instints illiberals d'un govern per controlar la informació i intimidar a la gent perquè la complissin.
Ja el març de 2020, la primera ministra de Nova Zelanda, Jacinda Ardern, va dir infamement: "Continuarem sent la teva única font de veritat”. Li agradava tant la línia que ella ho va repetir textualment el juliol del 2021 i Austràlia la va copiar.
La deportació de Djokovic va ser mesquina, reivindicativa i un exemple de tirania mèdica. Va soscavar l'autoidentitat dels australians com a larrikins d'esperit lliure, en lloc de validar el final. La broma de Clive James: "El problema amb els australians no és que tants d'ells descendeixen de condemnats, sinó que molts d'ells descendeixen d'oficials de presons".
Més que autoritari, era totalitari, ja que injectava l'estat en el cos d'un individu en total repudi dels principis del consentiment informat i "El meu cos, la meva elecció". En la mesura que la política es va fer complir en el meu nom com a ciutadà, em sento lamentat, avergonyit i avergonyit.
Per això m'agradaria que els nord-americans rebutgin una repetició del fiasco de l'Open dels Estats Units, però no aguanto la respiració. La capacitat de les autoritats i els governs per ignorar de manera obstinada, fins i tot amb maledicció, els fets, les dades i les proves durant la pandèmia ha estat impressionant. N'és un exemple El bon mot de George Orwell, en un article a La Tribune el 22 de març de 1946: “Per veure què hi ha davant del nas cal una lluita constant”.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
