COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A mesura que passa el temps, la política de Covid està demostrant ser una amenaça més gran que la malaltia de Covid. Promogut com a mesura de protecció inicial per comprar el temps tan necessari contra una pandèmia d'un cop en un segle, es va convertir en una forma de vida a la qual els buròcrates de la salut i els líders inclinats a l'autocràtica es van tornar addictes i tenen problemes per deixar-ho anar.
No obstant això, al Regne Unit: "Els efectes de El confinament ara pot estar matant més gent que estan morint de Covid". Un editorial al Telègraf va posar èmfasi en la importància d'establir per què un significatiu anàlisi cost-benefici de la política de Covid no es va dur a terme. L'exjutge del Tribunal Suprem del Regne Unit, Lord Sumption, descriu el confinament com "un experiment de govern autoritari sense igual a la nostra història fins i tot en temps de guerra". Mentrestant, l'èxit alfat d'Austràlia en el control de la pandèmia el 2020-21 sembla cada cop més buit el 2022 (figura 1).
L'instint de protegir la descendència és un dels més poderosos de la natura en totes les espècies, amb exemples massa comuns de pares, especialment mares, que es sacrifiquen en un esforç desesperat per salvar els seus fills. El 4 de setembre, a la vora de la reserva de tigres de Bandhavgarh, al centre de l'Índia, Archana Choudhary estava treballant al camp amb el seu nen de 15 mesos quan va aparèixer un tigre i va enfonsar les dents al cap del nadó. Choudhary va agafar el tigre amb les seves mans nues intentant alliberar el nadó de les seves mandíbules fins que, en sentir els seus crits, els vilatans van acudir a la seva ajuda amb pals i pedres i el tigre va fugir. Tant la mare com la Bub van ser traslladades a l'hospital, amb les ferides de la mare més greus. Una mare tigre de la vida real!
L'instint cablejat per protegir els nens podria explicar per què a les jurisdiccions on s'han aprovat vacunes per a nens, l'adopció, especialment per als nens petits, ha quedat molt per darrere de les taxes de vacunació dels adults. L'esforç per impulsar psicològicament i coaccionar políticament la vacunació dels nens és abominable, angoixant i desconcertant en igualtat de mesures.
Els nens corren un risc molt baix
Repugnant, perquè és una manifestació aguda del mal que s'ha apoderat arran de la por induïda als pobles per campanyes psicològiques deliberades de propaganda del terror, ajudades i incentivades per les xarxes socials i principals. Un gran nombre de persones a les societats occidentals han col·ludit activament amb els governs per imposar danys als nens. Debbie Lerman va escriure un relat excel·lent en aquest lloc sobre com inculcar i mantenir la por de masses va ser l'únic tema unificador que explica tots els edictes i intervencions polítiques, d'altra manera, boges del govern dels EUA.
A gairebé tots els països occidentals, l'edat mitjana de les morts per Covid ha estat superior a l'esperança de vida mitjana i el risc de mortalitat infantil és mil vegades inferior. Aquesta és la primera ocasió de la història en què els nens han de suportar els costos més elevats, amb futurs hipotecats a deutes massius, oportunitats educatives dràsticament reduïdes i exposició a intervencions mèdiques potencialment nocives i fins i tot letals, només perquè els vells puguin aferrar-se a la vida per uns quants mesos i anys més. Preneu dos exemples il·lusionants.
Al gener Va informar UNICEF sobre els devastadors retrocessos en l'educació dels nens. Robert Jenkins, cap d'Educació d'UNICEF, va dir que "estem observant una escala gairebé insuperable de pèrdua per a l'escolarització dels nens". Estudis independents a gran escala publicats a principis de setembre van documentar a reversió de dues dècades en el progrés educatiu dels nens als EUA. El Japó va experimentar un salt dels suïcidis en més de 8,000 entre març de 2020 i juny de 2022 en comparació amb les xifres anteriors a la pandèmia, sobretot entre dones d'adolescència i 20 anys.
A diferència de la grip, que acostuma a no discriminar entre les diferents cohorts d'edat, el coronavirus és molt específic de l'edat. L'excepcional i extrema segregació per edats de les morts per Covid es va conèixer molt aviat en la pandèmia. El 30 d'abril de 2020, el Daily Mail informat que els nens menors de 10 anys no són transmissors de la malaltia. Malgrat les més de 26,000 morts relacionades amb Covid al Regne Unit, els experts que van revisar les dades no van trobar un sol cas d'un menor de 10 anys infectat que hagués transmès la malaltia a un adult.
La La BBC va informar el 7 de maig de 2020 que a Anglaterra i Gal·les, només hi va haver unes 300 morts en menors de 45 anys en comparació amb unes 24,000 en majors de 65 anys. Les persones grans amb condicions de salut preexistents eren les més en risc, tal com es mostra visualment sorprenent gràfic ajustat per edat de la BBC (Figura 2). Per als menors de 20 anys, el risc és insignificant. A l'octubre de 2020, el Gran Declaració de Barrington –amb 932,500 signants actualment, inclosos 63,100 metges i científics mèdics i de salut pública– van assenyalar que el risc de mortalitat de Covid en els joves era mil vegades menor que en els grans i malalts.
El 30 de juny de 2021, el Prof. Robert Dingwall, membre del Comitè Conjunt de Vacunació i Immunització que assessora el govern del Regne Unit, va dir que deixar que els nens agafin Covid seria millor que vacunar-los. El seu risc intrínsecament baix de Covid significa que poden estar "millor protegits per la immunitat natural generada per la infecció que per demanar-los que assumin el "possible" risc d'una vacuna".
Al juliol, la Universitat de Stanford Cathrine Axfors i John Ioannidis va publicar la seva estimació que la supervivència dels menors de 20 anys infectats és del 99.999%, baixant fins al 99.958% per als menors de 50 anys.
La persistència de l'impuls per vacunar els nens és desconcertant perquè les narratives de confinament i vacunes s'estan desfent. Un dels factors d'això és la creixent consciència que l'excés de morts per mortalitat per totes les causes ha augmentat a molts països, inclosos Austràlia, Països Baixos i la UK.
La mort és l'única estadística que no es pot esborrar o sotmetre a un gir definitori. En la seva anàlisi dels 50 estats dels EUA, John Johnson i Denis Raincourt mostren que, en tot cas, els estats de bloqueig tenen taxes de mortalitat per totes les causes més altes que els estats contigus sense bloqueig. En molts casos, les morts també semblen fer un seguiment de les campanyes de vacunació en dosis successives.
En part, la situació reflecteix l'obsessió monomaníaca pel Covid, amb l'exclusió d'altres malalties assassines. The Telegraph va assenyalar que el Servei Nacional de Salut del Regne Unit torna a estar a punt de col·lapse, aquesta vegada de “a tsunami de pacients no Covid a qui se'ls va negar el tractament durant la pandèmia".
Bloqueig de l'esquena
Tal com van assenyalar Carl Heneghan i Tom Jefferson de la Universitat d'Oxford, destacats professionals de la medicina basada en l'evidència en lloc de projeccions basades en models, el "cursa d'esquena de confinament" ha començat. A finals d'agost, antic canceller del Regne Unit Rishi Sunak va dir que havia estat un error apoderar el comitè assessor científic del govern SAGE, les anàlisis i les previsions del qual estaven dominades per la tristesa, tret que ahir s'establissin restriccions estrictes.
Va afegir que no s'havia prestat prou atenció als efectes secundaris dels bloquejos en la salut, l'educació i l'economia. Els missatges de por també havien estat equivocats i nocius per destruir la confiança en les institucions públiques. Els crítics van atribuir la seva conversió a Damascena a un esforç desesperat per reviure la seva vacil·lant campanya per al lideratge del Partit Conservador i, per tant, esdevenir primer ministre del Regne Unit.
Crec que això està malament. Aleshores, l'escriptura estava clarament a la paret i Sunak, segons tots els comptes, un home fonamentalment decent, volia passar al registre públic, acceptant interiorment que ja havia perdut, per posar obstacles al camí de futurs confinaments. En aquest sentit, el de Sunak Espectador Entrevista es llegeix amb més precisió com l'inici del desenllaç de la gran narrativa del Covid. Segurament, aviat el va seguir l'antic companys de gabinet i parlamentaris.
Exsecretari de Transports Grant Shapps va revelar que va portar els seus propis fulls de càlcul sobre dades internacionals a les discussions del gabinet per contrarestar l'anàlisi i els consells de SAGE. Fins i tot el rival de lideratge de Sunak, i ara el primer ministre, afirma Liz Truss ella també s'oposava als confinaments. Malauradament, això és contradit pel seu registre públic, però no importa, s'ha compromès pel que fa a tornar al bloqueig en el futur.
Mentrestant, Dinamarca ha prohibit les vacunes als menors de 18 anys i els menors de 50 només poden obtenir un reforç amb una recepta mèdica. El Nova guia de CDC reconeix la protecció "transitòria" de la vacunació contra la infecció i la transmissió i la realitat de la immunitat adquirida de manera natural a través de la infecció.
Per tant, va recomanar contra qualsevol altra discriminació per l'estat de vacunació per a la majoria dels entorns. No obstant això, demostrant de nou la capacitat infinita d'idiotes dels buròcrates, es va mantenir la prohibició dels visitants no vacunats als Estats Units i va impedir que Novak Djokovic competissin a l'Open dels Estats Units, que es va veure desproveït del poder estrella a les semis i finals masculines.
Vacunes per a nens australians
A Israel, com resumeix succintament Will Jones, les autoritats de salut pública i el govern van tapar deliberadament els efectes secundaris greus de la vacuna. Al setembre vam saber que diversos Els funcionaris sanitaris australians estaven en una visita patrocinada pel govern com a convidats del Ministeri de Salut d'Israel.
El 19 de juliol, l'Administració de béns terapèutics (TGA) d'Austràlia va concedir l'aprovació provisional a Moderna per administrar vacunes Spikevax a nens d'entre 0.5 i 5 anys. Provisional perquè encara s'estan fent assajos clínics per avaluar la seguretat total. La decisió és especialment estranya a la vista de referents als informes de morts, esdeveniments adversos i efectes secundaris a llarg termini que acompanyen les vacunes. El Reglament de béns terapèutics (1990) restringeix les aprovacions provisionals als medicaments per "el tractament, la prevenció o el diagnòstic d'una afecció que amenaça la vida o greument debilitant".
Això sembla descartar l'aprovació provisional de la vacuna per a nens menors de cinc anys, tal com es mostra a les dades empíriques de Nova Gal·les del Sud (NSW). La resiliència dels menors de 50 anys es pot veure a la figura 3. En el període de 14 setmanes del 22 de maig al 27 d'agost, van representar el 27.3% de les hospitalitzacions relacionades amb la Covid i el 19.7% dels ingressos a la UCI, però només l'1.4% de les morts. En el mateix període, només el 0.11% de totes les morts relacionades amb Covid a NSW van ser nens i joves de fins a 19 anys (figura 4).
Sobre aquesta base, un grup d'advocats pretén presentar un finançament col·lectiu cas al Tribunal Suprem (l'equivalent a Austràlia del Tribunal Suprem dels EUA) contra la decisió. Però fins ara els tribunals australians s'han mostrat decebedorament supinats davant els edictes de salut.
Al web de la TGA s'indica que els seus “costos reguladors es recuperen majoritàriament mitjançant quotes anuals i càrrecs que s'imposen als patrocinadors i fabricants de béns terapèutics”. Un article al British Medical Journal by Maryannne Demasi, publicat el 29 de juny, va documentar que un comprometedor 96% del pressupost de 170 milions de dòlars de la TGA 2020-21 provenia de fonts de la indústria, superiors a les tarifes (en ordre descendent) dels homòlegs europeus, britànics, japonesos, nord-americans i canadencs.
Això està més enllà de la captura normativa i està més a prop que el regulador estigui a la butxaca dels regulats. Ens hauria de sorprendre que la TGA aprovés nou de cada deu sol·licituds de companyies farmacèutiques aquell any? La TGA "nega fermament que la seva dependència gairebé exclusiva del finançament de la indústria farmacèutica sigui un conflicte d'interessos", i la TGA és un regulador honorable. No obstant això, la trista realitat és que la indústria farmacèutica mundial té un historial especialment escàndol a l'hora d'influir en les decisions reguladores mitjançant el finançament pel que fa, per exemple, als opioides, els fàrmacs per a l'Alzheimer, els antivirals de la grip, la malla pèlvica, les pròtesis articulars, els implants de mama i anticonceptius, els stents cardíacs. , etc.
A la Declaració per a la protecció de la infància i la joventut davant la resposta a la Covid-19 el maig de 2021, el grup Pandemics Data and Analytics (PANDA) va dir que Covid-19 és "una malaltia per a la qual ells [els joves] no tenen pràcticament cap risc". Per tant, vacunar els nens és "tot risc, cap benefici”. Realment ens hi involucrarem sacrifici infantil a l'altar de Big Pharma?
Dirigir l'atenció i els recursos sense discriminació estratificada per edat, perquè "tots tenen el mateix risc" - no tenia sentit mèdic o polític, tret que, com Postulats de Lerman, l'objectiu principal era inculcar un estat autosostenible de pànic massiu. Així que fins i tot els nens havien de ser provats de manera rutinària, aïllats, desescolaritzats, emmascarats i vacunats com a part del que el doctor suec Sebastian Rushworth va anomenar "Mania Covid” i “estat col·lectiu d'histèria”. Les vacunes universals és com el borratxo que busca les claus del cotxe prop de la llum del fanal en comptes d'on les va perdre.
Davant del risc greu extremadament baix de Covid amb una taxa de supervivència del 99.99% per a joves de 0 a 19 anys, el probable major risc de les vacunes i els efectes a llarg termini completament desconeguts de les vacunes de nova tecnologia, si tingués nens petits, Resistiria els intents de punxar-los, fins a la mort si cal.
Normalment, el millor seria deixar enrere tot el malson del Covid i seguir endavant. Aquesta pot ser una de les rares excepcions, perquè la responsabilitat pel dolor i els danys infligits als individus i a la societat és la millor, i probablement l'única assegurança efectiva contra una repetició.
El 23 de juliol, l'Organització Mundial de la Salut va declarar la verola del mico, que fins ara ha afectat poques persones en un grapat de països, un emergència de salut pública de preocupació internacional.
David Bell i Emma McArthur adverteixen que el indústria pandèmica mundial no té plans per tornar a la normalitat. Per això s'han d'identificar, posar en el banc dels acusats i fer-los respondre i pagar per les seves feines.
Que no ens oblidem.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
