COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La Wall Street Journal té va realitzar una enquesta amb els resultats més interessants. Des del 1998 fins a l'actualitat, el percentatge d'americans que diuen que el patriotisme és un valor important ha caigut del 70% al 38%. La major part de la caiguda s'ha produït des del 2019. D'aquí a una estona es comentaran més resultats, però primer centrem-nos en aquest tema del patriotisme.
L'enquesta no defineix per als enquestats què és el patriotisme sinó que reflexiona sobre la paraula. Pot significar amor al país i a la pàtria. Potser és cert que això ha caigut. Això és creïble des que els EUA en tres anys van deixar de posar la llibertat com a primer principi.
De fet, hi ha un moviment cultural creixent, que s'estén des de l'acadèmia fins al corrent principal, que fomenta l'odi per la història nord-americana i els seus èxits. Cap "pare fundador" està a salvo de rebre el pitjor nom possible. L'odi a aquest país s'ha convertit en una norma esperada. Però el problema és encara més profund.
Quan estàs tancat a casa teva, el teu negoci està tancat, la teva església està tancada, els teus veïns et criden per emmascarar-te, després els metges et venen amb trets que no vols i encara no pots sortir de la casa. país a qualsevol lloc que no sigui Mèxic, i el president crida als enemics no vacunats del poble, és clar, hom pot imaginar que els afectes per la pàtria disminueixen.
Però hi ha un altre pilar important del patriotisme. Es tracta de la confiança en les institucions cíviques del país. Aquests inclouen escoles, tribunals, política i totes les institucions de govern a tots els nivells. La confiança cívica en aquests segurament està en el fons. Els tribunals no ens van protegir. Les escoles tanquen, especialment les públiques, que se suposa que són l'èxit màxim de la ideologia progressista. Els nostres metges es van tornar contra nosaltres.
I diguem que considerem que els mitjans formen part de la cultura cívica. Ha estat així des que almenys FDR's Fireside Chats. Sempre ha estat el portaveu del que se suposa que hem de pensar com a poble. Durant tres anys, els mitjans de comunicació també van cridar a la gent habitual, cridant les nostres festes com a esdeveniments súper difusió, burlant-se dels pastors que feien oficis de culte, demonitzant concerts en directe i cridant a tothom que es quedés a casa i es quedés enganxat al tub.
Sí, aquestes travessias tendeixen a disminuir el respecte públic per totes les institucions implicades, sobretot quan les objeccions a aquestes polítiques van ser censurades per totes les institucions en les quals se suposa que havíem de confiar amb les nostres dades i xarxes d'amics. També van resultar ser propietat total.
Mentrestant, es va abusar del suport públic al patriotisme per negar els drets i les llibertats fonamentals. El patriotisme havia de significar quedar-se a casa i mantenir-se a salvo, emmascarar-se, distanciar-se socialment, complir tots els edictes aleatoris per ridículs que fos i, finalment, ser punxats una, dues, tres vegades i més per sempre, malgrat la manca de vulnerabilitat mèdica per a una gran quantitat de persones. franges del públic.
La Constitució es va convertir durant un temps en lletra morta. Encara ho és, ja que els visitants d'altres països no poden ni tan sols entrar a les nostres fronteres perquè ells també se sotmetin als trets realitzats i distribuïts per empreses que aporten la meitat del pressupost de les agències que exigeixen el compliment de tothom.
I tot això se suposava que era necessari a causa del que òbviament era una infecció respiratòria estacional, un fet que sabíem almenys un mes abans que comencessin els bloquejos. En podríem llegir a tots els llocs principals. No us espanteu, van dir, només confieu en el vostre metge. Però amb els confinaments, també van treure al metge la llibertat de tractar pacients amb terapèutics coneguts per ser efectius contra exactament aquest tipus de virus.
En canvi, s'esperava que posàssim tota la vida normal i esperem l'antídot màgic que suposadament estava en camí. Quan no va arribar fins després de destituir l'odiat president, va resultar que no era gens un antídot. En el millor dels casos va ser un pal·liatiu temporal contra els resultats greus. Sens dubte, no va aturar la infecció ni la propagació. Tot això va passar de totes maneres, la qual cosa fa que els enormes sacrificis fets en nom del patriotisme van ser en vano.
No ens hauria d'estranyar de cap manera que el públic en aquests dies no se senti gaire patriòtic. I sí, això és molt trist en molts aspectes. Però també és el que passa quan el patriotisme és segrestat per l'estat i la indústria per trencar les nostres esperances i somnis. Tenim tendència a aprendre dels nostres errors. Així, quan els enquestadors vénen i pregunten si ens sentim patriòtics, no és estrany que la gent respongui: no realment.
I podríem dir el mateix de l'altre resultat de l'enquesta: la importància de la religió ha caigut del 62 per cent el 1998 al 39 per cent el 2022. De nou, la major part de l'accident va passar després del 2019. No hi ha dubte que la nació ja tenia tendència secular. Però què hem de pensar quan dues temporades successives de Pasqua i Nadal (o qualsevol festivitat que celebreu) van ser cancel·lades per les elits cíviques amb la plena cooperació del corrent principal dels líders religiosos?
L'objectiu de la religió és arribar fora del món mundà de la cultura cívica al regne del transcendent per veure i viure amb la veritat. Però quan les preocupacions transcendents són substituïdes per la por i el compliment secular, la religió perd credibilitat. Si voleu trobar persones que encara creuen, podeu formar part de grups que són realment seriosos sobre la fe: els hassidim, els amish, els catòlics tradicionalistes i els mormons. Però a les denominacions principals, no tant. Igual que els mitjans de comunicació, la tecnologia i el govern, també van resultar capturats.
En els resultats finals de l'enquesta, la importància de tenir fills va passar del 59% al 39% i la importància de la participació de la comunitat va assolir un màxim de 62% en el punt àlgid dels confinaments per caure a un sorprenent 27%.
Un cop més, el culpable aquí sembla força obvi: va ser la resposta a la pandèmia. Totes les polítiques estaven estructurades per trencar les relacions humanes. Les persones no són més que vectors de malalties. Mantingueu-vos lluny de tothom. No us convertiu en un súper difusor atrevint-vos a quedar-se amb els altres. Estar sol. Estar sol. Aquesta és l'única manera adequada.
Finalment, entre les úniques coses que estan augmentant es refereix a la importància dels diners. Això és probablement perquè els ingressos reals han anat disminuint durant la major part dels dos anys i la inflació està destruint el nostre nivell de vida. Una vegada més, les polítiques de pandèmia són les culpables. Van gastar bilions i les impressores de diners van igualar aquesta despesa gairebé dòlar per dòlar, reduint el valor d'una moneda anteriorment fiable.
El problema de l'enquesta no són els números sinó la interpretació. Això es veu com una estranya boira de nihilisme i cobdícia que s'ha esvaït misteriosament sobre la població, com si es tractés d'una tendència totalment orgànica sobre la qual ningú no té cap control. Això està malament. Hi ha una causa definida i tot es basa en les mateixes polítiques atroces sense precedents. Encara no tenim honestedat sobre el que va passar. I fins que no ho aconseguim, no podem reparar el greu dany a la cultura o l'ànima nacional.
Vivim temps de crisi, però aquesta crisi té una causa identificable i, per tant, una solució. Fins que no puguem parlar-ne francament, la situació només pot empitjorar.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
