COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Com a artista en exercici a Filadèlfia, estic consternat perquè les organitzacions artístiques que estimo i les activitats de les quals participo habitualment continuïn fent complir els mandats de màscares i vacunes molt després que totes les autoritats sanitàries els hagin abandonat.
Hauria esperat que la comunitat artística fos la primera a donar la benvinguda a tornar a veure cares, intercanviar somriures i incloure a tots els que vulguin beneficiar-se de la inspiració de l'art. Malauradament, aquest no ha estat així.
Així que vaig escriure una carta a una institució que és estimada per a mi, explicant per què crec que les seves directrius no són només ximples, sinó també perjudicials. Comparteixo aquesta carta perquè altres l'utilitzin com a plantilla, modificada, per descomptat, segons les directrius i condicions locals. Estaria encantat d'ajudar qualsevol persona a redactar comunicacions similars.
Això és el que vaig escriure:
Com a defensor, estudiant i beneficiari des de fa molt temps de la rica oferta artística i comunitària de Fleisher, em preocupa profundament les polítiques anunciades recentment per al semestre de primavera (per citar el correu electrònic que he rebut avui: Es continuaran requerint màscares i prova de vacunació (a partir de 5 anys) i de reforç (a partir de 18 anys) per als estudiants i visitants de Fleisher.) no només manquen completament de validesa científica/mèdica pel que fa a qualsevol tipus de benefici per a la salut pública, sinó que en realitat són perjudicials per a la reputació i la gent de la comunitat Fleisher.
Fa més de tres setmanes, a partir del 2 de març de 2022, el Departament de Salut de Filadèlfia decidit era segur acabar amb l'emmascarament obligatori d'interiors, basat en diversos càlculs.
Els mandats de vacunes i proves es van retirar a Filadèlfia abans d'aquesta data. L'OMS, els CDC i els NIH van trobar segur acabar amb els requisits d'emmascarament, vacunes i proves abans que Filadèlfia. A la majoria de països europeus i molts estats dels EUA, aquests mandats es van abandonar fa mesos, sense efectes adversos per a la salut pública.
Això vol dir que Fleisher ha decidit, sense oferir una explicació més enllà de "després d'una consideració acurada" (per citar de nou el correu electrònic) — per divergir de les autoritats mèdiques globals, nacionals i locals i continuar amb mandats restrictius que resulten, en el millor dels casos, en una cobertura incòmoda de la cara durant les activitats artístiques i, en el pitjor, l'exclusió forçada d'aquestes activitats. Aquesta decisió és dolenta per a la comunitat que Fleisher s'esforça per servir, i l'insto fermament a reconsiderar-se.
Aquesta és una mala política pels motius següents:
–No es basa en cap paràmetre científic, mèdic o epidemiològic. A més, contradiu les recomanacions de totes les principals autoritats sanitàries. Vol dir que Fleisher basa les seves polítiques de salut pública, que afecten centenars de membres de la comunitat, en els capritxos de qui estigui al "comitè COVID" i en les creences del comitè sobre allò que se sent segur. Això no és una base sòlida per a la política de salut comunitària i fa que Fleisher sembli estúpid (fer polítiques sense base en la ciència o la salut pública) i arrogant (en sabem millor que totes les organitzacions sanitàries del món).
–Exclou les persones que no volen portar mascaretes mentre fan o viuen art. Sóc membre d'aquest grup. En aquest moment, els experts i les organitzacions en salut accepten que el fet de portar una màscara no té cap relació amb la salut o la seguretat de ningú més, així que estic encantat de treure'm la màscara i gaudir de les activitats mentre respiro, somriu i parlo amb normalitat. Si algú més se sent més segur amb una màscara, està perfectament bé. Però no hi ha cap motiu de salut o seguretat perquè hagi de limitar les meves pròpies activitats amb una tapa facial.
Evidentment, això és cert per a tothom que vulgui gaudir al màxim de les activitats i la comunitat de Fleisher. Escoles de Filadèlfia El mandat de la màscara del districte escolar finalitzarà el dimecres 9 de març: el districte escolar de Filadèlfia i museus seguit el lideratge del Departament de Salut a l'hora d'abandonar els mandats, de manera que puguem gaudir de classes d'art i esdeveniments d'art en altres llocs com s'haurien de gaudir, però no ho podem fer a Fleisher.
–Finalment, i el més flagrant, la política de Fleisher exclou les persones que per qualsevol motiu no volen vacunar-se i/o reforçar-se. Una vegada més, en aquest punt sabem que les vacunes protegeixen les persones dels mals resultats de COVID (hospitalització/mort), però no són efectives per evitar que les persones contraguin o propaguen el virus. Així, com passa amb les màscares, el que decideixo fer o no fer pot afectar la meva salut, però no la de ningú més.
Això és extremadament important d'entendre, especialment en el context de la comunitat de Fleisher, perquè les absorcions de vacunes i reforç a Filadèlfia són significativament més baixes entre les comunitats de color i més jove poblacions.
Això vol dir que, en exigir vacunes i reforços, Fleisher està creant efectivament una barrera innecessària i arbitrària (que s'ha eliminat pràcticament a tot arreu) per a les mateixes comunitats a les quals pretén servir.
Fa dos anys que vivim amb COVID, i el que podria haver tingut sentit el març del 2020 o el març del 2021 ja no s'aplica al març del 2022. Sé que és difícil per a algunes persones acceptar que els mandats relaxants de màscares i vacunes siguin segurs. , però això és el que ens estan dient els experts en salut pública i no crec que ningú a Fleisher tingui cap informació científica o mèdica en contra.
La pregunta que ha de respondre el lideratge de Fleisher és la següent: tots hauríem d'acceptar restriccions obsoletes i innecessàries i excloure moltes persones de la nostra comunitat, perquè alguns membres encara necessiten les restriccions per sentir-se segurs? O hauríem d'ajudar els que encara tenen por a trobar maneres d'alleujar les seves ansietats sense exclusions innecessàries de grups concrets i sense restringir les activitats i el gaudi de tota la comunitat?
M'agradaria parlar més sobre aquests assumptes amb vostè o amb qualsevol altra persona de Fleisher que tingui autoritat per canviar aquestes polítiques equivocades i perjudicials.
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, és llicenciada en anglès per Harvard. És una escriptora científica jubilada i una artista en exercici a Filadèlfia, PA.
Veure totes les publicacions
