COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En una un so molt piulat a partir de la recent audiència del Congrés sobre els orígens de Covid-19, l'antic director de CDC, Robert Redfield, va assenyalar que tres esdeveniments inusuals es van produir a Wuhan el setembre de 2019 que suggereixen una filtració de laboratori de l'Institut de Virologia de Wuhan (WIV).
Però un altre esdeveniment, en retrospectiva, molt curiós també es va produir a Wuhan el setembre de 2019: ni més ni menys que la cancellera alemanya Angela Merkel va fer una visita a la ciutat i, més concretament, a l'hospital Tongji a la riba esquerra del riu Yangtze. . L'hospital també és conegut com l'Hospital de l'amistat alemany-xinès.
La foto següent de la Deutsche Presse Agentur d'Alemanya mostra la cancellera Merkel rebuda per infermeres a la recepció de l'hospital el 7 de setembre de 2019. (font: Süddeutsche Zeitung.)
Una Comissió d'Afers Exteriors de la Cambra de 2021 Minority Report, referint-se amb més detall als mateixos esdeveniments que Redfield, conclou que es va produir una filtració de laboratori al WIV abans del 12 de setembre, quan, en particular, la base de dades de virus i mostres del WIV es va desconnectar misteriosament enmig de la nit (p. .5 i passim).
Quina coincidència més increïble que el canceller alemany visités l'hospital Tongji de Wuhan gairebé exactament en el moment en què, segons les especulacions de Redfield, es va produir un esdeveniment potencialment catastròfic a l'altra banda del riu a l'Institut de Virologia de Wuhan! Això va ser, a més, només tres mesos abans que comencessin a aparèixer els primers casos oficialment reconeguts de Covid-19 a la ciutat.
Però la coincidència és encara més increïble. Perquè quan aquests primers casos van començar a aparèixer a Wuhan a principis de desembre de 2019, de fet no van aparèixer als voltants de l'Institut de Virologia de Wuhan a la riba dreta del Yangtze, sinó més aviat a les proximitats de l'Hospital Tongji. al marge esquerre!
El mapa següent del grup inicial de casos de ciència revista ho deixa clar. El punt negre és l'epicentre del cúmul. La creu #5 marca la ubicació de l'hospital de Tongji.
I això no és tot. Com vaig comentar al meu article anterior sobre "L'altre laboratori de Wuhan", tot i que el WIV estava relativament allunyat del brot, per exemple, a uns 10 quilòmetres de l'epicentre en línia recta, de fet hi ha altre laboratori d'investigació de virus a Wuhan que es troba just a la zona del clúster inicial.
El laboratori en qüestió és el Laboratori conjunt alemany-xinès d'infecció i immunitat -o, com també l'ha anomenat el seu codirector alemany Ulf Dittmer, el "Laboratori d'Essen-Wuhan per a la investigació de virus"- i la institució d'acollida xinesa de l'Alemanya. -Chinese Joint Lab no és altre que el Tongji Medical College, afiliat a l'Hospital Tongji.
Segons Google Maps, el Tongji Medical College es troba al voltant d'un quilòmetre al nord de l'hospital. Fes una altra ullada al mapa anterior tenint en compte l'escala indicada. Això ho situaria gairebé a l'epicentre del brot!
Segons fonts alemanyes i xineses, però, el laboratori es troba de fet en un altre hospital afiliat al Tongji Medical College: Wuhan Union Hospital. La ubicació de l'Hospital de la Unió està marcada per la creu #6 a la ciència mapa: encara al cúmul, però una mica més lluny de l'epicentre.
A el comunicat de premsa al lloc web de la Universitat de Duisburg-Essen, el copatrocinador alemany del laboratori, assenyala que:
El Joint Lab està totalment equipat per a la investigació de virus. És un laboratori de seguretat BSL2 amb accés a les condicions BSL3. Els membres alemanys i xinesos del laboratori tenen accés a un formulari de recollida de mostres gran [sic.] pacients del Departament de Malalties Infeccioses per a la seva investigació.
BSL significa "nivell de bioseguretat".
La foto de sota d'un alemany article sobre la col·laboració Essen-Wuhan mostra el viròleg Xin Zheng de l'Hospital Union, Tongji Medical School, treballant al laboratori conjunt. Segons la font citada, Xin es va doctorar a la Universitat de Duisburg-Essen.
El SARS-CoV-2 podria haver-se filtrat del laboratori conjunt?
I, mentre hi estem, s'estava realitzant investigacions sobre guanys de funció al laboratori? No ho sabem, però sí que sabem que els membres alemanys del laboratori, en qualsevol cas, hauran estat en contacte amb un laboratori proper on s'estava realitzant. Perquè l'Institut de Virologia de Wuhan enumera la Universitat de Duisburg-Essen com una de les seves institucions associades.
A més, a més de la seva pròpia col·laboració amb la Universitat de Duisburg-Essen, Tongji Medical College també té un programa d'intercanvi acadèmic de llarga durada amb l'hospital de recerca i docència Charité de Berlín de Christian Drosten: el viròleg alemany la controvertida i ultrasensible PCR del qual. El protocol, en efecte, va garantir que el brot de la Covid-19 adquiriria l'estatus de "pandèmia".
Tal com es parla "L'altre laboratori de Wuhan", Drosten apareix com un dels científics que participen en els anomenats "correus electrònics de Fauci" i, de tots els participants, és el negador més vehement de la possibilitat d'una filtració de laboratori.
En declaracions a la premsa alemanya, Drosten ha admès que va començar a treballar en el seu protocol de proves de Covid-19 abans Fins i tot s'havia notificat oficialment qualsevol cas de Covid-19 a l'OMS! Diu que ho va fer a partir de la informació que tenia de col·legues viròlegs sense nom que treballaven a Wuhan. (font: Die Berliner Zeitung.)
Parlant d'això, Drosten es pot veure a continuació en companyia de ni més ni menys que Shi Zhengli de l'Institut de Virologia de Wuhan, el científic la investigació del qual sobre els coronavirus de ratpenats se sospita que és l'origen d'una filtració de laboratori de Covid-19.
La imatge prové d'un "Simposium sino-alemany sobre malalties infeccioses" que va tenir lloc a Berlín l'any 2015 i que va ser organitzat per Ulf Dittmer de la Universitat de Duisburg-Essen. Dittmer, com s'ha indicat anteriorment, és el codirector del laboratori d'Essen-Wuhan, que es fundaria dos anys més tard. El simposi va ser finançat pel Ministeri de Salut alemany.
Dittmer és l'home calb amb la camisa de ratlles a la imatge completa del grup dels participants del simposi a continuació. (font: Universitat de Duisburg-Essen.) L'home barbut jovial amb la corbata de llacet de la següent fila no és altre que Thomas Mertens, l'actual president del "Comitè Permanent de Vacunació" de l'autoritat sanitària alemanya, l'Institut Robert Koch.
El simposi de Berlín es va celebrar un any després que el govern nord-americà declarés una moratòria a la recerca de guanys de funció.
D'altra banda, el mateix Drosten s'ha implicat en la investigació de guanys de funció, com la captura de pantalla següent de la pàgina web de l'alemany Projecte RAPID deixa clar.
RAPID significa "Avaluació de riscos en malalties infeccioses respiratòries prepandèmiques". Més informació del Ministeri d'Educació i Investigació alemany afirma expressament que l'hospital Charité de Drosten no només supervisa, sinó que està directament implicat (beteiligt) al subprojecte RAPID 2: és a dir, "identificació de factors host per experiments de pèrdua de funció i guany de funció".
Imagineu-vos per un moment que el llavors president Donald Trump va fer una visita a Wuhan el setembre del 2019, en el mateix moment en què se sospita que es va produir una filtració de laboratori a la ciutat.
I imagineu-vos que, mentre estava allà, va fer una parada en un hospital adscrit a una facultat de medicina situat al mateix epicentre del brot de la Covid-19 que es produiria oficialment tres mesos després.
Imagineu que aquesta escola de medicina, a més, gestiona un laboratori d'investigació de virus conjunt, capaç de BSL-3, amb una universitat nord-americana, diguem, per exemple, la Universitat de Carolina del Nord de Ralph Baric, i que Baric i els seus col·legues estaven realitzant investigacions en el mateix moment. Wuhan!
I imagineu que la universitat nord-americana en qüestió també és una institució associada de l'Institut de Virologia de Wuhan (la Universitat de Baric de Carolina del Nord no ho és de fet) i que l'escola de medicina local de Wuhan també té una associació amb, per exemple, el NIH.
I imagineu-vos que fins i tot hi ha una foto de ni més ni menys que Anthony Fauci, del NIH, amb ni més ni menys que Shi Zhengli, de l'Institut de Virologia de Wuhan, en un "Sino-American Symposium on Infectious Diseases" conjunt a Washington que va ser organitzat per Baric i finançat. pel Departament de Salut dels Estats Units quatre anys abans del brot de Covid-19. I imagineu, en bona mesura, que, per exemple, Rochelle Walensky també va ser present a l'acte.
Imagineu-vos, finalment, que Fauci no només (suposadament) havia proporcionat finançament per a la recerca de guanys de funció, sinó que hi havia participat directament.
La concatenació de circumstàncies anteriors, sens dubte, es consideraria com el que alguns membres de la comunitat d'intel·ligència nord-americana podrien anomenar una prova "slam-dunk" de la complicitat dels Estats Units en qualsevol filtració de laboratori del virus SARS-CoV-2 que es pugui haver produït a Wuhan.
Per què l'àmplia evidència de múltiples connexions alemanyes i, de fet, la participació en la investigació de virus a Wuhan no mereix almenys el mateix grau d'escrutini, si no per dir-ho de certesa?
