En temps normals, els nord-americans sentien Daniel Uhlfelder bordar des d'una cantonada del carrer sobre els temps finals. "Només segueix caminant", deien als seus fills mentre albiraven els seus signes predicant l'extació. La gent podria tenir diferents enfocaments per obtenir-li ajuda (rehabilitació, un sistema de suport social, intervenció familiar), però ningú el tractaria com un defensor de les polítiques públiques. Però els idus de març del 2020 no eren temps normals, de manera que la bogeria va elevar Uhlfelder a adorar la cobertura mediàtica i una plataforma política.
A partir del març del 2020, Uhfelder, un advocat de Florida, es va dedicar a avergonyir els pares que portaven els seus fills a les platges locals. Va vestir-se com el Grim Reaper, cobert de cap a peus amb una capa negra amb una dalla a la mà. En lloc de qüestionar la seva seny o explicar que la llum del sol va matar el virus, els mitjans de comunicació liberals van celebrar l'advocat desquitjat.
"És una súplica macabre als excursionistes que es quedin a casa", CNN va escriure al costat d'una imatge d'Uhlfelder davant d'un para-sol cobert amb el seu vestit característic. Va repartir bosses per a cadàvers i va advertir als excursionistes que aventurar-se fora els mataria a ells i als seus éssers estimats. "Estàs convidant la mort i la malaltia a caminar entre vosaltres". els va renyar. Saturday Night Live, Vice News i Daily Show cobert ell, celebrant en lloc de burlar-se dels seus esforços. "Si no prenem mesures per controlar les coses, aquest virus es descontrolarà molt, moltíssim", va advertir.
The New Yorker va publicar un perfil brillant al Grim Reaper de Sunshine State. "No sóc liberal", va dir dit. "Sóc lògic". Va comparar la seva gira de publicitat amb l'experiència de la seva família en l'Holocaust. “El meu avi va escapar de l'Alemanya nazi quan era adolescent. Tota la seva família va ser incinerada a les cambres de gas", va dir. "Sempre estava arrelat al meu cap: 'Pots asseure't i plorar-te, però què faràs al respecte?'' Per honrar la memòria de l'Holocaust, Uhlfelder va respondre a la por nacional fent servir els opositors polítics i demanant la suspensió de les seves llibertats.
Uhlfelder tenia aspiracions més altes que aterroritzar les famílies locals. Va utilitzar la seva publicitat per obrir el Make My Day PAC, un comitè d'acció política que dona suport als demòcrates pro-bloqueig. Més tard aquell any, va llançar una campanya sense èxit per al fiscal general de Florida, recepció 400,000 vots.
Malgrat la seva histèria contra la ciència, els mitjans de comunicació van donar a Uhlfelder una cobertura molt més favorable de la que Ron DeSantis podria esperar rebre. The New Yorker va publicar la seva invocació de l'Holocaust sense cap retrocés. Mesos després, la premsa anomenat Robert F. Kennedy, Jr. "antisemita" i "ofensiu" per esmentar l'Alemanya nazi en un discurs que denunciava el totalitarisme. Al juliol, CNN va donar la benvinguda Uhlfelder com a comentarista dels mandats de màscares. "Desafortunadament, quan vaig començar aquest treball al març, tenia una mala creença que això aniria molt malament", va dir. "[DeSantis] ha d'emetre una comanda de màscares perquè les màscares funcionen".
Però l'actitud d'Uhlfelder cap a les reunions públiques va tenir una notable diferenciació. El 26 de maig de 2020, va publicar fotos dels seus esforços continuats per avergonyir els seus veïns perquè s'asseguessin sols a dins. Fins i tot en tenia múltiples disfresses, incorporant un vestit de material perillós a la seva rotació de vestit. Una setmana després, va celebrar milions de ciutadans reunits a tot el país després de la mort de George Floyd. Ell assistit personalment BLM concentracions a Florida i marxes aprovades a Nova York, San Francisco i Chicago.
Un país amb 330 milions d'habitants sempre tindrà uns boigs narcisistes i hipòcrites com Uhfelder; més alarmant, però, va ser com va representar la classe dirigent del país en aquells mesos.
La igualtat de lleis es va anul·lar a favor d'un sistema de castes Covid. Els confinaments, els edictes, les detencions domiciliàries, les privacions arbitràries de llibertat, els atemptats capritxosos als drets constitucionals i les ordres executives irracionals estaven tots reservats per a ciutadans amb la persuasió política equivocada. Les petites empreses van tancar enmig de decrets "no essencials" mentre Planned Parenthood romania oberta. Les protestes contra els bloquejos van provocar detencions mentre que els governadors es van unir a milers en marxes "antiracisme". Els ciutadans comuns no podien menjar en un restaurant ni tallar-se els cabells, però els poderosos es van mantenir immunes a les ordres del règim de la Covid.
Hi havia almenys tres factors que van demarcar el sistema de dret de dos nivells que va infectar els Estats Units el 2020: professió, ideologia i poder. En primer lloc, CISA va dividir la força de treball en categories "essencials" i "no essencials" que van permetre a les corporacions més poderoses del món continuar amb les seves operacions mentre les petites empreses i les esglésies estaven subjectes a bloquejos. En segon lloc, els arquitectes dels bloquejos van basar la seva aplicació en si els grups tenien creences polítiques adequades. Moviments socialment polítics com Black Lives Matter es van guanyar una exempció del seu totalitarisme. En tercer lloc, els governadors, els buròcrates i els alcaldes van ignorar les seves pròpies regulacions i van gaudir de les llibertats que van negar als seus conciutadans.
Era més que hipocresia; era despotisme. L'abolició del credo nord-americà va comportar patiment per als més vulnerables i immenses riqueses per als poderosos. No era un simple egoisme; va ser una crueltat cruel. De sobte, els ciutadans nord-americans estaven sotmesos a un règim polític que suprimia les seves llibertats més antigues si no complien les últimes tendències ideològiques. Els seus fills, els seus negocis i les seves llibertats van patir com els ostensibles funcionaris públics avançaven agendes polítiques.
L'excepció Black Lives Matter
La governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, va ser un dels encarregats de fer complir els bloquejos més ardents del país. Els seus ciutadans van perdre els seus drets bàsics a demanar el govern, viatjar i reunir-se. L'abril del 2020, va cridar les protestes contra la seva ordre de quedar-se a casa "racistes i misòginas". Ella amenaçat que les manifestacions farien "més probable" que els confinaments continuïn.
Però la melodia de Whitmer va canviar quan els manifestants i els manifestants "antiracisme" van arribar a Detroit al juny. Els va saludar amb entusiasme, marxant colze a colze amb el grup. Whitmer va violar descaradament les seves ordres executives, que requerien "mesures de distanciament social... inclòs romandre almenys a sis peus de la gent". Tenia clar que la política va impulsar la seva decisió de marxar del braç a braç amb el seu bloc de vot. "Les eleccions importen", va cridar des d'un micròfon. "No podem ser derrotats".
Com Uhlfelder, Whitmer va combinar l'arrogància dictatorial amb la dissonància cognitiva. En el moment de la seva manifestació política BLM, va amenaçar ella opositors polítics amb 90 dies de presó si van violar la seva ordre de quedar-se a casa. Milers es van reunir a Grand Rapids, Kalamazoo i el Capitoli de l'Estat per Manifestacions de BLM, però Whitmer es va abstenir de castigar els infractors de la llei. Com a aliats polítics de l'administració, no estaven subjectes als edictes que s'aplicaven a la ciutadania en general.
Illinois va adoptar un enfocament similar. Quan se li va preguntar sobre les ramificacions per violar les ordres de quedar-se a casa, l'alcaldessa de Chicago, Lori Lightfoot, va dir als periodistes: "Detarem. Això no hauria de passar mai perquè la gent, és a dir, tu, ha de complir-ho". El governador JB Pritzker va ser igualment sever en les seves demandes d'arrest domiciliari. "Totes les reunions públiques i privades de qualsevol nombre de persones que es produeixin fora d'una sola llar o unitat de convivència estan prohibides". va decretar. Per als ciutadans no afavorits, era la forma més extrema de totalitarisme: tots reunions a qualsevol lloc amb qualsevol persones estaven prohibides. Igual que "tots els viatges, inclosos, entre d'altres, els viatges en automòbil, moto, scooter, bicicleta, tren, avió o transport públic".
L'aplicació del bloqueig d'Illinois va continuar durant l'estiu. A finals de maig, la policia de Chicago avisos emesos que arrestarien i multarien a qualsevol que anava en bicicleta per senders a l'aire lliure, fins i tot si anava sol. Quan un grup local de republicans va planificar un pícnic a l'aire lliure el 4 de juliol, Pritzker va acudir als tribunals per fer complir els bloquejos. Però cap d'aquests estàndards s'aplicava a Black Lives Matter.
"Volem que la gent vingui a expressar la seva passió", va dir l'alcalde Lightfoot als periodistes setmanes després que renyés als ciutadans que "havien de complir". Milers de manifestants es van reunir a ciutats de tot l'estat, i els saquejadors van causar danys per més de 100 milions de dòlars. A diferència de les polítiques públiques dirigides als viatges en bicicleta en solitari, no hi havia cap preocupació per la transmissió viral.
Les llibertats civils dependien de la persuasió política sota el règim del governador. Com Whitmer, Pritzker va participar en una marxa amb centenars d'activistes al juny. En els mesos següents, va prohibir al Partit Republicà d'Illinois la celebració de mítings abans de les eleccions presidencials del 2020. Va ser una clara discriminació de punt de vista: el governador va marxar al costat d'un grup polític al qual donava suport i va prohibir esdeveniments per a un partit al qual s'oposava. Els mitjans locals van callar en gran mesura quan el governador va suspendre la llibertat política amb una excusa irracional de salut pública. Sense explicar com es diferenciaven les seves marxes en seguretat, ell va argumentar que frenar les activitats dels seus oponents era "necessari" per evitar la propagació del Covid.
El novembre de 2020, el president Biden va guanyar les eleccions i els estàndards per a les manifestacions polítiques van tornar a canviar. El Pritzker obès va marxar a través de Chicago amb milers de seguidors. Igual que Black Lives Matter, el Partit Demòcrata va gaudir d'una exempció de les mesures de bloqueig. "Està clar que el governador manté un conjunt de regles per a la gent en sessions de fotos políticament avantatjoses i un altre per a la resta d'Illinois", va dir Tim Schneider, president del Partit Republicà. va dir en resposta.
L'alcalde Lightfoot es va unir a milers de persones per celebrar l'elecció del president Biden. "És un gran dia per al nostre país" va cridar a la multitud. Els seus aliats polítics van omplir els carrers al seu voltant, plegats espatlla a espatlla. Cinc dies després, Lightfoot va tornar a l'impuls autoritari. "Has de cancel·lar els plans normals d'Acció de Gràcies", va exigir. Segons Lightfoot, era simplement massa perillós interactuar amb "convidats que no viuen a la teva llar més propera".
El governador Cuomo va implementar un sistema legal similar de dos nivells a l'Empire State. "Quanta gent ha de morir abans que les persones que ignoren el distanciament social comprenguin que tenen una responsabilitat?" Va preguntar a Twitter a l'abril. "Una persona esternuda, una altra persona s'intoba... QUEDA'T A CASA. SALVEM VIDES.” Poques setmanes després de tancar els pastors de l'església per acollir sermons d'entrada, els manifestants de BLM eren immunes a les forces de l'ordre.
A la veïna Nova Jersey, el governador Phil Murphy va adoptar la doble moral. Murphy va ser un dels encarregats més estrictes dels bloquejos a partir del març del 2020. Aquella primavera, la policia de Nova Jersey va acusar els ciutadans per delictes. fins i tot:
"Congregar-se sense mantenir una distància de 6FT i sense destinació, en violació de l'ordre del governador;"
"No obeir l'Ex. d'un governador. Fes la teva comanda participant en viatges no essencials i no respectant la distància social;
i "infringir les ordres del governador".
Quan se li va preguntar sobre l'aplicació de la llei Corona per part de Murphy, un advocat de l'ACLU de Nova Jersey va comentar: "És una mica impressionant, l'abast".
Però quan milers de manifestants de Black Lives Matter es van reunir a Newark, no hi va haver cites similars. Murphy ho tenia clar: l'aplicació de la llei depenia de si trobava moralment suficient la causa del grup. "Probablement m'il·luminaré tots els propietaris d'un saló d'ungles a l'estat", va dir al juny. "Però una cosa és protestar quin dia s'obren els salons d'ungles, i una altra és manifestar-se en una protesta pacífica, de manera aclaparadora, per algú que va ser assassinat davant dels nostres ulls".
Més tard aquell estiu, la seva policia va arrestar propietaris d'un gimnàs local per operar el seu negoci desafiant les seves ordres i propietaris per organitzar una festa a la piscina sense distanciament social. Els propietaris del gimnàs no havien bolcat els cotxes ni vehicles policials incendiats com els manifestants "pacífiques" de BLM a Trenton, i la festa de la piscina no va baixar violència de colles com el moviment "antiracisme" a Atlantic City. El seu crim era la seva ideologia.
Els ideòlegs no elegits no eren immunes a la hipocresia. L'antic director de CDC, Tom Frieden, va advertir a El diari The Washington Post op-ed que violar les ordres de quedar-se a casa i els bloquejos podria "aclaparar les instal·lacions sanitàries, matant metges, infermeres, pacients i altres". Les protestes contra el tancament de negocis i escoles eren semblants a un homicidi massiu per a Frieden, però hi va haver una excepció política per als disturbis de George Floyd. "La gent pot protestar pacíficament I treballar junts per aturar el Covid", va insistir.
Mil tres-cents treballadors de la salut pública van signar una carta oberta que explicava per què les protestes "antiracisme" haurien d'estar exemptes de les restriccions a què s'enfrontaven altres grups. "S'han de donar suport a les protestes contra el racisme sistèmic, que fomenten la càrrega desproporcionada de COVID-19 sobre les comunitats negres i també perpetua la violència policial". Mentrestant, les protestes contra les ordres de quedar-se a casa "no només s'oposen a les intervencions de salut pública, sinó que també estan arrelades en el nacionalisme blanc i són contràries al respecte per les vides dels negres". van explicar. Van eliminar qualsevol xapa d'experiència mèdica. Van calumniar els seus oponents com a neonazis, van celebrar els seus aliats i van insistir que la llibertat depenia de les creences polítiques.
"La llibertat per a mi, però no per a tu, no té cabuda sota la nostra Constitució", va explicar més tard el jutge de circuit nord-americà James Ho. Però aquest va ser exactament el doble estàndard que els polítics i els funcionaris sanitaris van aplicar durant l'estiu del 2020. El doctor Peter Hotez, un col·laborador habitual de MSNBC i un partidari obert del règim de Covid, va criticar les protestes contra els mandats i els confinaments com "només una nova capa de pintura per al moviment antivacunes als Estats Units i un mitjà explotador per seguir sent rellevant per a ells". Però quan milers es van reunir per a les marxes del BLM, Hotez va defensar els manifestants com una oposició justa contra el "racisme estructural".
El juny de 2020, l'Associació Americana de Salut Pública declarat, "El racisme és una crisi de salut pública". Els seus membres van utilitzar aquest lema per justificar el seu suport a les reunions del BLM després de mesos de promoure arrestos domiciliaris. L'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association i el American College of Physicians va emetre proclames semblants, igual que els grups a Harvard, Georgetowni Cornell i governs locals a Califòrnia, Wisconsin i Maryland.
Els autoproclamats experts en virologia van resultar ser fanàtics ideològics, desvergonyits en la seva recerca del poder. El "Credo americà" -el principi jeffersonià que tots els homes són creats iguals i han de ser tractats per igual davant la llei- va ser anul·lat a favor d'una política partidista de força contundent. Durant més de dos segles, la Constitució es va esforçar per ser agnòstica respecte al contingut del propi caràcter o idees. Quan el jutge Scalia va descriure la Primera Esmena com "una clàusula de protecció igual per a les idees", va dir que les seves garanties no estaven subjectes a favoritisme polític. Però els petits tirans van capgirar aquesta tradició, implementant un sistema de justícia de dos nivells que recompensava els aliats del règim i castigava els seus oponents.
Sadisme sancimoniós
Repetidament, els polítics van ser atrapats violant les seves ordres de Covid. Edictes sobre emmascarament, viatges i treball aplicats a la ciutadania en general, no als funcionaris electes.
Això no era una hipocresia inofensiva. No els van sorprendre prenent una cervesa a la recaptació de fons de les Mares contra la Conducció ebria o caminant per la plaça del poble. No era Ted Cruz que anava a Mèxic durant una tempesta de neu ni tan sols Marion Barry fumant crack. Era despotisme. Els nens estaven fora de l'aula. El seu coeficient intel·lectual va caure en picat i és possible que les seves habilitats lingüístiques no es recuperin mai dels efectes de l'emmascarament. A nivell mundial, confinaments i interrupcions de la cadena de subministrament de Covid va matar 10,000 nens al mes per fam.
Les empreses tanquen permanentment. Els seus propietaris van perdre els seus mitjans de subsistència i les seves vides de treball, sovint provocant abús de substàncies i angoixa mental. Gairebé tothom es va veure obligat a saltar-se les cites de salut rutinàries. Deu milions d'americans s'ha perdut les proves de càncer en els primers catorze mesos de la pandèmia, i el 46% dels pacients amb quimioteràpia tractaments perduts. Es va prohibir l'obertura de les esglésies. Les seves congregacions es van quedar sense cap lloc on buscar orientació en una crisi espiritual. Milions de persones es van deixar morir soles, ja que les ordres de quedar-se a casa van impedir que els éssers estimats la visitessin. Els seus darrers dies els van passar en solitud sense possibilitat d'acomiadar-se. Els responsables d'aquest patiment van insistir que era per promoure la salut.
Els suposats funcionaris públics es van eximir de l'infern que van imposar. No es van penedir i van oferir excuses insultantment estúpides. Va ser un exercici d'humiliació, una mostra pública de domini i submissió. Mentre milions de persones van patir, van gaudir de les llibertats que van robar a la ciutadania.
El novembre de 2020, la senadora de Wisconsin Tammy Baldwin va continuar defensant els bloquejos i els tancaments d'empreses. "No organitzeu ni aneu a reunions amb gent fora de la vostra llar", va increpar als ciutadans abans de l'Acció de Gràcies. Tres setmanes abans, però, va utilitzar els diners del govern per volar de Wisconsin a la ciutat de Nova York per visitar el seu amant durant un cap de setmana llarg.
El dia que va marxar de vacances, ella tuiteó: "Tenim un brot de #COVID19 a Wisconsin i a tot el país. Aquesta pandèmia està empitjorant i hem de començar a treballar junts per contenir-la i així poder tirar la nostra economia pel bon camí i avançar". Baldwin no només ignorava la tirania que donava suport, sinó que va utilitzar els diners dels contribuents per finançar la seva duplicitat.
A Califòrnia, el governador Newsom va exemplificar la tendència nacional de santificació i hipocresia. va explicar el polític: "Newsom ha demanat regularment als californians que es mantinguin vigilants utilitzant màscares, evitant barrejar-se amb altres llars i practicar el distanciament social, repetint un mantra que el comportament individual pot marcar la diferència".
Oficina de Newsom va fer escarni Califòrnia a l'octubre: "Va a sortir a menjar amb membres de la vostra llar aquest cap de setmana? No us oblideu de mantenir la màscara posada entre mos." El mes següent, va emetre advertències contra viatjar per Acció de Gràcies o reunir-se amb altres llars.
"Porta la teva màscara. Distància física. No baixis la guàrdia", Newsom tuiteó el 12 de novembre. Més tard aquella setmana, el San Francisco Chronicle va informar que el governador havia assistit a un sopar d'aniversari a la bugaderia francesa de Napa Valley, un dels restaurants més cars del món, per a un grup de pressió estatal. Quan es va conèixer la notícia, l'amfitrió va emetre un comunicat insistint, "Aquest va ser un petit i íntim sopar de 12 persones celebrat a l'aire lliure amb la família i uns quants amics propers".
Però això era mentida. L'equip local Fox de Los Angeles fotografies obtingudes del sopar. No hi havia màscares, ni distanciament social, i estaven dins. Ni tan sols s'havien recordat de posar-se la mascareta entre mossegades. Tenien abaixar la guàrdia. Mentre que la resta de l'estat vivia en confinaments continuats, els fills de Newsom van assistir a una escola privada en persona i va gaudir del sopar amb la companyia de plutòcrates afins. El director general de l'Associació Mèdica de Califòrnia i els grups de pressió sanitaris es van unir a Newsom a la festa. No es tractava d'una hipocresia a l'antiga com un candidat de “valors familiars” amb una aventura de mala qualitat; Newsom havia pres el control dictatorial del seu estat i es va negar a complir els edictes que va imposar.
L'hàbit de Newsom de mentir i ignorar la llei Covid estava molt estès a Califòrnia. San Francisco va prohibir que les perruqueries funcionin a partir del març del 2020. Aquestes regles no s'aplicaven a Nancy Pelosi, que va fer que el seu assistent va enviar un missatge a un estilista que necessitava una cita. Sense tenir en compte la llei local, el president de la Cambra va obrir una perruqueria tancada per a una explosió. Va descuidar portar una màscara malgrat les seves repetides ordres perquè altres nord-americans obeeixin les demandes del govern.
Després de mesos de servir un règim que prohibia als empresaris guanyar-se la vida, Pelosi va insistir en un tractament especial. "Va ser una bufetada a la cara que va entrar", va dir el propietari del saló. "Ella sent que només pot anar a fer les seves coses mentre ningú més hi pot entrar, i jo no puc treballar".
Com Newsom, l'oficina de Pelosi va mentir instintivament quan es va enfrontar a la seva hipocresia. "El portaveu sempre porta una màscara i compleix els requisits locals de COVID", va dir el seu portaveu a Fox News, malgrat les proves fotogràfiques que indiquen el contrari.
L'alcaldessa de Chicago, Lori Lightfoot, va ser més sincera sobre la seva decisió de tallar-se els cabells malgrat la prohibició dels salons mitjançant la seva ordre de quedar-se a casa. Va dir a la premsa que la seva aparença era més important que les altres. "Sóc la cara pública d'aquesta ciutat", va explicar ella. "Estic als mitjans nacionals i estic a l'ull públic".
El febrer de 2022, Los Angeles encara mantenia un mandat de màscara sota les ordres de l'alcalde Eric Garcetti. "HEU de portar una màscara", al lloc web del comtat de Los Angeles orientació explicada. Alumnes de totes les edats eren requerits portar mascaretes a l'escola, però les normes no s'aplicaven a l'alcalde Garcetti. El 13 de febrer de 2022, Los Angeles va acollir el Super Bowl. Els aficionats van rebre una màscara KN95 gratuïta a l'entrada i la ciutat necessari que mostrin el prova de vacunació. Garcetti es va asseure per sobre de la multitud en una caixa privada amb el governador Newsom, l'alcalde de San Francisco, London Breed, i celebritats com Rob Lowe i Magic Johnson.
Johnson va publicar fotos de la nit i cap dels polítics portava les màscares que demanaven. Newsom va somriure en una publicació a Twitter, amb la cara nua d'esquena al bar i menjador privats del grup. Garcetti va posar amb Johnson i Breed, celebrant sense màscara mentre la ciutat natal LA Rams va guanyar el Super Bowl.
Quan es van enfrontar a la violació de les lleis que imposaven, els autòcrates van mentir. "Vaig portar la meva màscara durant tot el partit", va insistir Garcetti. "Quan la gent demana una fotografia, aguanto la respiració". Quan els nens es van veure obligats a patir sota el seu règim per un virus que no els va fer mal, Garcetti va instintivament mentir. Va ser més que un mal lideratge. Va celebrar que les regles no s'aplicaven a ell i tenia tan poc respecte pels seus ciutadans que esperava que acceptessin que havia dominat la virologia mitjançant un control sobrehumà del seu sistema respiratori.
Newsom va oferir una excusa similar. "Vaig ser molt prudent ahir... A la meva mà esquerra hi ha la màscara i vaig fer una foto", va dir. "La resta del temps el vaig portar, com hauríem de fer tots".
Lluir edictes capritxosos no estava reservat als polítics de Califòrnia. L'alcalde de Filadèlfia, Jim Kenney, va prohibir tots els àpats a l'interior de Filadèlfia l'estiu del 2020 i va exigir als residents que portés mascaretes i una distància social. "No empenyem el sobre", va dir als periodistes el 20 d'agost de 2022. "Us demano que seguiu les regles". Kenney tenia clar que no toleraria cap insubordinació. "Anem a tancar restaurants ràpidament", va advertir.
La setmana següent, Kenney va anar a Maryland per gaudir d'un sopar interior sense màscara sense distanciament social. No empènyer el sobre estava reservat als proles, no a la seva família de vacances a la badia de Chesapeake. Quan les fotografies del sopar van aparèixer en línia, un restaurador de Filadèlfia va respondre: "Suposo que totes les vostres conferències de premsa i la vostra narració de sopars interiors insegurs no us apliquen. Gràcies per aclarir-ho tot aquesta nit". Mentre que els xefs i cambrers van perdre la feina per obeir el seu fiat, Kenney va utilitzar els seus recursos per evitar les ramificacions del seu règim.
La governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, va empresonar els propietaris de restaurants per violar les seves ordres executives. Marlena Pavlos-Hackney, propietària d'una pizzeria, va passar 4 nits a la presó i va pagar una multa de 15,000 dòlars el febrer del 2021 per violar les restriccions de l'estat Covid. Tres mesos després, van sorgir fotos de Whitmer amb desenes d'amics en un restaurant d'East Lansing. La seva ordre executiva exigia el distanciament social i limitava les reunions de gent a 6 persones, però només s'aplicava a ciutadans comuns com Pavlos-Hackney que necessitaven guanyar-se la vida. Whitmer i els seus amics afins estaven exempts. "Com que tots estàvem vacunats, no ens vam parar a pensar-hi", va dir a la premsa.
Whitmer no va oferir cap remordiment per implementar un estat policial de dos nivells. "Si he d'enfrontar-me a les sancions per les quals vaig passar... Crec que hauria d'enfrontar-me a les mateixes sancions", Pavlos-Hackney. va dir a Fox News. "Nosaltres el poble, tots som iguals".
Whitmer es va unir més tard a altres governadors demòcrates ignorant la seva llei Corona per assistir a la investidura del president Biden. En aquell moment, Whitmer va criminalitzar totes les reunions públiques a l'aire lliure amb "més de 25 persones", independentment dels protocols d'emmascarament i distanciament social. Aquesta mateixa ordre s'havia utilitzat per emetre milers de dòlars en multes als propietaris de botigues i bars. Això no va impedir que Whitmer assistís a la inauguració amb milers de companys demòcrates i pengés fotos de l'esdeveniment. Governadors demòcrates de Pennsilvània i Nova Jersey també va assistir l'esdeveniment malgrat les seves restriccions que limiten les reunions i els desplaçaments.
Altres funcionaris no van haver de trencar la llei per demostrar el seu menyspreu pel seu despotisme. A Virgínia, el superintendent de les escoles públiques d'Alexandria, Gregory Hutchings, va supervisar un pressupost de 300 milions de dòlars i 15,000 estudiants. Sota el seu lideratge, les escoles públiques de la ciutat d'Alexandria no ho van fer reobrir completament fins al 2021 d’agost.
Hutchings va lamentar la "doble pandèmia de Covid-19 i racisme sistèmic" que van patir ell i els seus col·legues. "ESTEM EN UN VIATGE ANTIRACISTA" va declarar al seu podcast patrocinat per l'escola, celebrant la seva oportunitat de canviar el nom de les escoles. El primer dia d'aprenentatge de Zoom per al curs escolar 2020, Hutchings va dir als alumnes, "hem de reconèixer les nostres desigualtats racials".
Però Hutchings no va estar a l'altura de les seves diatribes igualitàries. Tot i que va mantenir 15,000 estudiants fora de l'aula aquella tardor, va traslladar la seva filla a una escola privada que feia aprenentatge presencial. Quan la premsa el va confrontar per aquesta decisió, va insistir que l'elecció va ser "molt personal" i "no es va prendre a la lleugera".
El governador Newsom també va enviar els seus fills a una escola privada per a l'aprenentatge en persona, mentre que gairebé totes les escoles públiques de Califòrnia romanien tancades. Quan se li demana que s'expliqui, va deferir als districtes locals i els sindicats de mestres.
Les escoles de l'àrea de la badia van romandre tancades fins a la primavera de 2021 a instàncies de Matt Meyer, president de la Berkeley Federation of Teachers. Meyer va insistir que tornar a l'aula era massa "insegur". Va ser més tard es va revelar que va enviar la seva filla a una escola privada per a l'aprenentatge presencial. Quan la seva hipocresia va ser exposada, Meyer no va oferir cap remordiment; en canvi, ell va clavar-se als periodistes, anomenant la història una violació de la privadesa de la seva filla i "molt inadequada".
Les persones responsables de servir els nens nord-americans van actuar amb una hipocresia descarada i un interès propi. Els professors van cancel·lar les classes de Zoom a assistir a casaments de destinació després d'afirmar que la seva por al Covid els va impedir ensenyar a l'aula. Randi Weingarten i els sindicats de professors va pressionar els CDC per mantenir les escoles tancades. Stacey Abrams i altres candidats van somriure per les fotos de campanya a les escoles mentre obligaven els estudiants a romandre emmascarats.
Ho feien mentre els nens patien. L'estudiant nord-americà mitjà es va endarrerir sis mesos en matemàtiques a causa del tancament de les escoles. Alumnes més pobres perdut dos anys i mig d'aprenentatge. La disminució de les puntuacions de matemàtiques va ser la la caiguda més gran de la història. No és sorprenent, tancaments d'escoles va portar a símptomes adversos per a la salut mental, com ara angoixa, ansietat i grans augments d'activitats físiques no saludables, com ara un temps de pantalla més elevat i menors taxes d'exercici.
El final del credo americà
L'American Creed de Jefferson va sobreviure a la Guerra Civil i al Moviment pels Drets Civils. Líders com Lincoln i MLK ho van acceptar per les seves causes, sostenint que buscaven "encaixar un xec" a la promesa fundacional de la nació.
Aquella tradició va acabar l'any 2020. La gent suposadament seriosa actuava tan boig com un home vestit amb una disfressa de segadora a la platja de Florida. Van exercir el seu poder de manera capriciosa, armant el sistema legal contra els opositors polítics. Viuen en el luxe mentre neguen les llibertats bàsiques als seus ciutadans. La seva grandiosa moralització es va convertir en una fina façana per la seva aclaparadora incompetència. La seva decadència no es podia veure alterada per la situació dels seus ciutadans.
Quan les seves mentides es van fer públiques, van demostrar una arrogància impenitent. Es consideraven irreprensibles. Els seus mitjans de comunicació, els seus departaments de policia, els seus "experts en salut pública" i els seus donants corporatius eren inquebrantables. Els importava el poder, no la responsabilitat democràtica o les normes constitucionals. En fer-ho, la resposta del Covid va desenrotllar el teixit social i va destruir els principis fonamentals del sistema legal nord-americà.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
