COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A la universitat, vaig fer una classe de política i desenvolupament d'Amèrica Llatina. Quan va parlar de l'atenció mèdica llatinoamericana, el professor Eldon Kenworthy va presentar una idea profundament contracultural. Fent-se ressò d'un article de revista de l'estudiós Robert Ayres, Kenworthy va sostenir que construir hospitals allà costa vides. Si, en lloc d'aixecar, equipar i dotar de personal a centres mèdics brillants, aquests mateixos diners i esforç humà es destinessin a proporcionar aigua neta, bon menjar i sanejament, el rendiment de la salut pública seria molt més gran.
La història clínica dels Estats Units confirma la paradoxa d'Ayres. Els augments més importants de l'esperança de vida dels EUA es van produir a principis del segle XX, quan la gent tenia un accés cada cop més gran a calories i proteïnes, millor aigua i sanejament. Les vides es van allargar molt dècades abans que les vacunes, els antibiòtics o gairebé qualsevol fàrmac estiguessin disponibles, i un segle abans que els hospitals es fusionessin amb els sistemes corporatius.
Els augments incrementals de la vida americana durant els últims cinquanta anys reflecteixen molt menys fumar, cotxes i llocs de treball més segurs, aire més net i guerres menys letals més del que reflecteixen els avenços mèdics. Llibres com el d'Ivan Illich Nèmesi mèdica i el de Daniel Callahan Domar la bèstia estimada fer ressò de la crítica d'Ayres. Però PBS, CNN, B & N, el NYT, et al. censurar aquestes opinions.
El panorama mèdic nord-americà ha canviat radicalment en els quaranta anys des que vaig conèixer l'observació d'Ayres. Amèrica gasta tres vegades més, com a percentatge del PIB, en tractaments mèdics que als anys 1960.
El 2020, els Estats Units van dedicar el 18% del seu PIB a la medicina. (En comparació, al voltant del 5% es destina a l'exèrcit). Afegint els megacostos de les proves massives i les vacunes, etc., les despeses mèdiques ara podrien apropar-se al 20%. Tot i que els EUA gasten més del doble per càpita del que qualsevol altra nació gasta en atenció mèdica, nord-americà ocupa el lloc 46 en esperança de vida. L'esperança de vida dels Estats Units s'ha aplanat, malgrat la creixent despesa mèdica i l'ampliació de l'accés mèdic a través de la pretesa Llei d'atenció a preu assequible.
Tot i que l'alt cost i el rendiment relativament baix de la medicina estan just davant de qualsevol que pensi en les seves experiències mèdiques i en les de les persones que coneixen, la majoria mai connecten els punts; Contínuament es defensa i aplaudeix més tractaments mèdics i més despeses. Hi ha una ètica mèdica regressiva "si salva —o fins i tot allarga lleugerament— una vida".
Com que la majoria d'assegurances mèdiques es basen en l'empresari, la majoria de la gent no nota augments anuals de les primes. Tampoc veuen la part creixent dels ingressos fiscals utilitzats per subvencionar Med/Pharma. Així, contínuament demanen més coses, com ara la FIV, medicaments d'alt cost, canvis de sexe o psicoteràpia, com si fossin el seu dret, i gratuïts. Per no parlar de l'eficàcia limitada d'aquests tractaments.
Com que tots estan obligats a assegurar-se mèdicament i pagar impostos, no es pot simplement optar per no o comprar només aquells serveis mèdics que creieu que justifiquen els seus costos. Amb fonts de finançament massives i garantides, els ingressos mèdics agregats continuaran augmentant.
Així, el Complex Médico-Industrial-Govern s'ha convertit en un forat negre per a la riquesa actual. Amb grans diners ve un gran poder. El gigante de Med/Pharma governa les ones. Inexistent fins a la dècada de 1990, el sistema hospitalari i els anuncis de medicaments ara dominen la publicitat. En ser anunciants tan grans, Med/Pharma dicta el contingut de les notícies. Els analistes que assenyalen que les costoses despeses mèdiques no donen un benefici proporcional per a la salut pública tenen un públic reduït. Els crítics de Med/Pharma no es poden permetre els anuncis.
La medicina ha alimentat la Coronamania. Els telenotícies que he vist durant els últims 27 mesos van pintar una imatge molt esbiaixada de la realitat. El virus ha estat tergiversat, pels mitjans de comunicació i el govern, i pels metges, com Fauci, sovint posant-se amb armilles blanques, com un tren fugitiu que està delmant indiscriminadament la població nord-americana. En lloc de posar en perspectiva el perfil de risc demogràfic clar del virus i les probabilitats de supervivència molt favorables, fins i tot sense tractament, a totes les edats, o promoure diverses formes d'autocura contra el Covid, inclosa la pèrdua de pes, els mitjans de comunicació i l'establiment mèdic van provocar el pànic universal. , i va promoure l'aïllament massiu contraproduent, l'emmascarament massiu, les proves massives i el tractament amb ventiladors i antivirals costosos i sovint nocius.
Més tard, es van afegir injeccions massives a l'armamentari "aixafador de Covid". Tot i que els trets van crear molts multimilionaris i van enriquir molt altres accionistes de Pfizer i Moderna, no van aconseguir, tal com havien promès Biden i molts altres, per aturar ni la infecció ni la propagació. Tots els molts que conec que s'han infectat durant els últims sis mesos van ser vaxxats.
Molts, les veus dels quals són suprimides pels mitjans de comunicació principals, observen que els trets han empitjorat els resultats, impulsant el desenvolupament de variants, debilitant o confós els sistemes immunitaris i causant lesions greus a curt termini.
A més, la gent creia cegament i ardentment en els trets simplement perquè eren comercialitzats com a "vacunes" per buròcrates que portaven roba mèdica. Malgrat el fracàs dels trets i el fracàs d'altres mesures de "mitigació" com ara bloquejos, emmascarament i proves, molts es neguen a admetre que Med/Pharma ha tingut molta influència, aclaparadorament negativa, sobre la societat, l'economia i la salut pública durant la Coronamania. No obstant això, molts milers de milions de dòlars s'han gastat, i encara s'estan gastant, per anunciar trets que la majoria de la gent no vol.
La reacció excessiva de Covid també s'ha recolzat fins a cert punt en programes de televisió que, durant dècades, han glorificat la medicina en programes de televisió com Dr. Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Grey's Anatomy i House. Portar bata blanca connota virtut, igual que portar barret blanc a les pel·lícules occidentals.
Atesa l'atac acumulat de relacions públiques dels anuncis i programes, la medicina es considera més efectiva que a la vida real. Fa uns anys, vaig escoltar una dona al carrer que deia, durant un notícies de televisió: "Si em fan canviar de metge, serà com perdre el braç dret".
Molts tenen visions tan polars. La medicina és la nova religió nord-americana. Atesa la creença tan fervorosa en la importància de la medicina i el sentit de dret a l'expansió dels tractaments mèdics, els diners del govern i de les assegurances s'atribueixen implacablement a la medicina.
Aquestes despeses milloren els resultats humans? Durant el primer episodi de Scrubs, el resident JD es queixa al seu mentor que ser metge era diferent del que s'havia imaginat; la majoria dels seus pacients eren "vells i una mica revisats". El seu mentor respon: "Això és la medicina moderna: avenços que mantenen amb vida les persones que haurien d'haver mort fa molt de temps, quan van perdre allò que els feia humans".
Això descriu en gran mesura els que es diu que van morir amb Covid. La majoria de la gent no ha tingut en compte que gairebé tots els que van morir durant la pandèmia eren grans i/o tenien una salut precaria. La majoria de les morts sempre s'han produït entre ancians i malalts. De vegades, les comèdies de situació ho mantenen més real que la gent real.
A part de no ajudar gaire i malgastar recursos, i estendre la misèria, la medicina pot ser iatrogènica, és a dir, pot causar malalties o la mort. Es diu que els errors hospitalaris causen entre 250,000 i 400,000 morts nord-americanes anuals. Potser el personal mèdic intenta fer una bona feina. però quan els cossos dels vells i malalts són tallats o dosificats amb medicaments forts, passen coses. Fins i tot les cirurgies ben executades i molts medicaments poden empitjorar la salut.
A més, encara que pocs ho saben, una breu de medicaments excretats i radionúclids de diagnòstic s'aboca diàriament pels desguassos als EUA i al món i acaba a rierols i rius. Per exemple, les hormones de les píndoles anticonceptives àmpliament prescrites feminitzen i alteren la reproducció de les criatures aquàtiques. També hi ha llibres sobre tot això, tot i que aquests autors no apareixen mai a Good Morning America.
La fe en les intervencions mèdiques també disminueix els esforços individuals i institucionals per mantenir o millorar la salut. Si la gent no abusés de substàncies, mengés millor i mogués més el cos, hi hauria molta menys demanda d'intervencions mèdiques. I si la gent passa menys temps treballant per pagar una assegurança mèdica, podria dedicar més temps a cuidar-se i cuidar els altres. En general, Amèrica podria gastar una fracció del que gasta en medicina al·lopàtica i, tanmateix, ser molt més saludable. També hi ha molts llibres sobre això.
Donat el seu lloc al centre de la vida nord-americana durant 27 mesos, i comptant, Covid s'ha utilitzat —i serà— per intensificar encara més la medicalització de les vides individuals, l'economia i la societat. Mitjançant l'explotació i la creació d'una por irracional a la mort, el Complex Mèdic Industrial promourà la idea que hauríem de duplicar —o triplicar— les intervencions mèdiques i socials i les inversions que podrien allargar marginalment la vida d'una petita porció de la població. O, en molts casos, escurçar vides.
Però la majoria de les persones que viuen amb sensates són intrínsecament saludables durant molts anys. Amb prou aliments nutritius, aigua neta i un lloc digne per dormir, la majoria de la gent viurà molt de temps, amb poc o cap tractament mèdic. Tot i que les intervencions mèdiques intensives poden allargar marginalment la vida d'algunes persones grans i malaltes, la medicina no pot revertir l'envelliment i poques vegades restaura la vitalitat.
Si els mitjans fossin intermediaris honestos, la mania del Covid mai no s'hauria apoderat. Els mitjans haurien d'haver assenyalat repetidament que el virus només amenaçava un segment petit i identificable d'una població molt gran. En canvi, captius dels seus patrocinadors de Med/Pharma, els mitjans de comunicació van fer por frontals i van promoure una intervenció intensiva a tota la societat. Es va produir una catàstrofe social, psicològica i econòmica.
A més, molts metges que podrien haver parlat en contra de la bogeria del Covid es van quedar en silenci per no posar en perill les seves llicències, els seus privilegis hospitalaris o l'estatus favorit amb Pharma, o només perquè van ser educats en l'ortodòxia al·lopàtica i s'aferren a aquesta fe. Atrezzo a aquells pocs valents que van trencar files.
L'establiment Med/Pharma/Gov, inclosos els NIH i els CDC, no ha salvat Amèrica durant el 2020-22. Al contrari, les intervencions de Covid han empitjorat els resultats generals de la societat. Aquests danys nets haurien d'haver provocat —i, depenent dels efectes vaxx a llarg termini, encara poden causar— un gran ull negre al Complex Mèdic Industrial.
Si és així, Med/Pharma gastarà desenes de milers de milions de diners de relacions públiques per distorsionar el que ha passat durant els últims 27 mesos i per retratar personal mèdic, administradors i buròcrates ben pagats com a herois desinteressats. Molts nord-americans crédules compraran aquest revisionisme astut, incloses les seves representacions de persones d'aspecte saludable que passegen a càmera lenta per platges o prats amb llum daurada, acompanyades d'una banda sonora contemplativa de piano solista.
