COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Una sèrie de textos i tuits reveladors de Sam Bankman-Fried, el deshonrat conseller delegat de FTX, l'anteriorment de gran vol, però ara d'intercanvi de criptomonedes, va tenir el següent per dir sobre la seva imatge com a bonista: és un "joc estúpid al qual vam despertar els occidentals on diem tots els shibboleths correctes i així tothom ens agrade".
Molt interessant. Tenia tot el joc en marxa: un vegà preocupat pel canvi climàtic, dóna suport a totes les formes de justícia (racial, social, mediambiental) excepte la que li està arribant, i destina milions a organitzacions benèfiques dignes associades a l'esquerra. També va comprar molts accessos i protecció a DC, suficients per fer de la seva empresa ombrívola el brindis de la ciutat.
Com a part de la barreja, hi ha una cosa que s'anomena planificació pandèmica. A hores d'ara hauríem de saber què és això: vol dir que no pots estar al capdavant de la teva vida perquè hi ha virus dolents. Per estrany que sembli, i per raons que encara no estan del tot clares, afavorir els bloquejos, les màscares i els passaports de vacunes es va convertir en part del guisat ideològic despertat.
Això és particularment estrany perquè s'ha demostrat, una vegada i una altra, que les restriccions de covid perjudiquen tots els grups sobre els quals la ideologia despertada diu preocupar-se tan profundament. Això inclou fins i tot els drets dels animals: qui pot oblidar-ho Matança de visó danès del 2020?
Independentment, és cert. Enmascarar-se es va convertir en un símbol de ser una bona persona, igual que vacunar-se, veganisme i volar en atacs amb un barret pel canvi climàtic. Res d'això té molt a veure amb la ciència o la realitat. Tot és simbolisme tribal en nom de la solidaritat política grupal. I FTX ho va fer molt bé, llançant centenars de milions per demostrar la lleialtat de l'empresa a totes les causes correctes.
Entre ells hi havia la raqueta de planificació de la pandèmia. Així és: hi havia connexions profundes entre FTX i Covid que s'han cultivat durant dos anys. Fem una ullada.
A principis d'aquest any, el New York Times trompetada un estudi que no va mostrar cap benefici per a l'ús d'ivermectina. Havia de ser definitiu. L'estudi va ser finançat per FTX. Per què? Per què un intercanvi criptogràfic estava tan interessat a desmentir els medicaments reutilitzats per impulsar els governs i la gent a utilitzar productes farmacèutics patentats, fins i tot aquells com Remdesivir que realment no funcionaven? A les ments indagadores els agradaria saber.
Independentment, l'estudi i sobretot les conclusions van resultar ser falses. David Henderson i Charles Hooper més enllà assenyalar una dada interessant: "Alguns dels investigadors implicats en l'assaig TOGETHER havien realitzat serveis de pagament per a Pfizer, Merck, Regeneron i AstraZeneca, totes empreses implicades en el desenvolupament de terapèutiques i vacunes contra la COVID-19 que nominalment competeixen amb la ivermectina".
Per alguna raó, SBF només sabia que se suposava que s'oposaria a les drogues reutilitzades, tot i que no sabia res del tema. Es va alegrar de finançar un estudi deficient per fer-ho realitat i el New York Times va jugar el paper que li havia assignat en tota l'actuació.
Era només el començament. Un tràfic suau El diari The Washington Post investigació trobat que Sam i el seu germà Gabe, que dirigien una organització sense ànim de lucre Covid fundada precipitadament, "han gastat almenys 70 milions de dòlars des de l'octubre de 2021 en projectes de recerca, donacions de campanyes i altres iniciatives destinades a millorar la bioseguretat i prevenir la propera pandèmia".
No puc fer millor que citar El diari The Washington Post:
Les ones de xoc de la caiguda lliure de FTX s'han propagat a tot el món de la salut pública, on nombrosos líders en preparació per a una pandèmia havien rebut fons dels finançadors de FTX o estaven buscant donacions.
En altres paraules, el "món de la salut pública" volia més possibilitats de dir: "Dóna'm diners perquè pugui seguir defensant per tancar més gent!" Per desgràcia, l'enfonsament de l'intercanvi, que, segons es diu, conté una mera fracció dels actius que una vegada va afirmar tenir, ho fa impossible.
Entre les organitzacions més afectades hi ha Protecció contra les pandèmies, el grup de defensa encapçalat per Gabe que va treure milions d'anuncis per donar suport a l'impuls de l'administració Biden per obtenir un finançament de 30 milions de dòlars. Com Influence Watch notes: "Guarding Against Pandemics és un grup de defensa d'esquerres creat el 2020 per donar suport a la legislació que augmenti la inversió del govern en plans de prevenció de pandèmies".
Realment empitjora:
Els projectes recolzats per FTX van oscil·lar entre els 12 milions de dòlars per defensar una iniciativa electoral de Califòrnia per enfortir els programes de salut pública i detectar amenaces de virus emergents (enmig d'un suport poc brillant, la mesura es va apuntar fins al 2024), a invertir més d'11 milions de dòlars en la campanya primària fallida del Congrés d'un expert en bioseguretat d'Oregon, i fins i tot una subvenció de 150,000 dòlars per ajudar Moncef Slaoui, assessor científic de l'accelerador de vacunes "Operation Warp Speed" de l'administració Trump, escriu les seves memòries.
Els líders del FTX Future Fund, una fundació derivada que va comprometre més de 25 milions de dòlars per prevenir els bioriscos, van dimitir en un carta oberta dijous passat, reconeixent que algunes donacions de l'organització estan en suspens.
I pitjor:
Els compromisos del FTX Future Fund incloïen 10 milions de dòlars a HelixNano, una empresa de biotecnologia que busca desenvolupar una vacuna contra el coronavirus de nova generació; 250,000 dòlars a un científic de la Universitat d'Ottawa que investiga com eradicar els virus de les superfícies de plàstic; i 175,000 dòlars per donar suport a la feina d'un graduat recent de la facultat de dret al Johns Hopkins Center for Health Security. "En general, el Future Fund va ser una força per al bé", va dir Tom Inglesby, que dirigeix el centre Johns Hopkins, lamentant el col·lapse del fons. "La feina que estaven fent realment intentava que la gent pensi a llarg termini... per crear una preparació per a una pandèmia, per disminuir els riscos d'amenaces biològiques".
Més informació:
Guarding Against Pandemics va gastar més d'1 milió de dòlars en pressionar el Capitol Hill i la Casa Blanca durant l'últim any, va contractar almenys 26 grups de pressió per defensar un pla pandèmic bipartidista encara pendent al Congrés i altres qüestions, i va publicar anuncis que recolzaven la legislació que incloïa finançament per a la preparació per a una pandèmia. Protect Our Future, un comitè d'acció política recolzat pels germans Bankman-Fried, va gastar uns 28 milions de dòlars aquest cicle al Congrés sobre els candidats demòcrates "que seran els defensors de la prevenció de pandèmies", segons el grup pàgina web.
Crec que entens la idea. Tot això és una raqueta. FTX, fundada el 2019 després de l'anunci de Biden de la seva candidatura a la presidència, pel fill del cofundador d'un gran comitè d'acció política del Partit Demòcrata anomenat Mind the Gap, no era més que un esquema Ponzi de mongetes màgiques. Va aprofitar els bloquejos per a cobertura política, mediàtica i acadèmica. La seva raó econòmica era tan inexistent com els seus llibres. El primer auditor que ho ha fet escrit:
"Mai en la meva carrera he vist un fracàs tan complet dels controls corporatius i una absència tan completa d'informació financera fiable com es va produir aquí. Des de la integritat dels sistemes compromesos i la supervisió regulatòria defectuosa a l'estranger, fins a la concentració del control en mans d'un grup molt reduït d'individus sense experiència, no sofisticats i potencialment compromesos, aquesta situació no té precedents".
Va ser el pitjor exemple d'una màquina de moviment perpetu falsa: un testimoni per donar suport a una empresa que ella mateixa estava recolzada pel testimoni, que al seu torn no estava recolzat més que per la moda política i la ideologia que va despertar a Larry David, Tom Brady, Katy. Perry, Tony Blair i Bill Clinton per proporcionar una capa de legitimitat.
Tony Blair, Bill Clinton i Sam Bankman-Fried a les Bahames l'abril del 2022
I ja no us podeu inventar aquestes coses: FTX tenia una estreta relació amb el Fòrum Econòmic Mundial i era l'intercanvi criptogràfic favorit del govern ucraïnès. Sembla per a tot el món l'operació de blanqueig de diners del Comitè Nacional Demòcrata i tot el lobby de bloqueig.
Us diré què m'enfada d'aquests milers de milions de diners falsos i profundes corrupcions de la política i la ciència. Des de fa anys, els meus amics anti-bloqueig han estat perseguits per ser finançats per suposats diners foscos que simplement no existeixen. Molts científics valents, periodistes, advocats i altres van renunciar a grans carreres per defensar els principis, exposant els danys causats pels confinaments, i així és com han estat tractats: tacats i desplaçats.
Brownstone ha adoptat el màxim possible en aquesta diàspora per a les beques en la mesura dels recursos (reals, aportat per persones solidaries) pot anar. Però no podem apropar-nos ni al que és necessari per a la justícia, ni molt menys competir amb el règim de finançament de 8 dígits de l'altra banda.
La Gran Declaració de Barrington es va signar a les oficines de l'Institut Americà d'Investigació Econòmica, que, aparentment, sis anys abans havia rebut una subvenció de 60,000 dòlars de la Fundació Koch, i així es va convertir en un " think tank llibertari finançat per Koch " que suposadament va desacreditar el GBD. , tot i que cap dels autors va rebre un cèntim.
Aquest galimatisme i calúmnies han durat durant anys, a instàncies dels funcionaris del govern! – i Brownstone Ell mateix s'enfronta a gran part del mateix disbarat, amb tota mena de fantasia sobre el nostre suposat poder, diners i influència pululant als regnes més foscos de les masmorres de les xarxes socials. De fet, l'actual Fundació Koch (probablement sense que el seu fundador ho sabia). finançament el treball pro-bloqueig de Neil Ferguson, el ridícul model del qual va aterrir els EUA i el Regne Unit perquè neguessin els drets humans a milers de milions de persones a tot el món.
Durant tot aquest temps, mentre que tot tipus de propaganda viciosa es va desencadenar al món, el lobby pro-confinament i pro-mandat, inclosos científics falsos i estudis falsos, es va beneficiar dels milions i milers de milions llançats pels operadors d'un esquema Ponzi basat en trampa. , frau i 15 milions de dòlars en fons palanquejats que no existien mentre els seus principals actors languideven en un infestat de drogues Vila de 40 milions de dòlars a les Bahames, tot i que es van mostrar sobre les virtuts de l'"altruisme efectiu" i la seva maquinària de planificació de pandèmies que ara s'ha ensorrat.
A continuació, el New York Times, en lloc de denunciar aquesta conspiració criminal pel que és, escriu trossos de bufada sobre el fundador i com va deixar que la seva empresa de creixement ràpid creixi massa lluny, massa ràpid, i ara necessita sobretot descans, beneeix el seu cor.
La resta de nosaltres ens quedem amb la factura d'aquesta estafa evident que enllaça de manera inverosímil la criptografia i el Covid. Però de la mateixa manera que els diners no es basaven en res més que en l'aire inflat, el dany que han causat al món és massa real: una generació perduda de nens, una vida útil disminuïda, milions de desapareguts de la força de treball, una caiguda calamitosa de la salut pública, milions de nens en la pobresa a causa dels trencaments de la cadena de subministrament, 19 mesos seguits de caiguda dels ingressos reals, augments històricament elevats del deute i una caiguda dramàtica de la moral humana a tot el món.
Així que sí, tots hauríem d'estar furiosos i exigir com a mínim responsabilitat total. Sigui quina sigui la veritat final, és probable que sigui molt pitjor que fins i tot els fets atroces esmentats anteriorment. Ja és prou dolent que els confinaments van destrossar la vida i la llibertat. Descobrir que un gran suport per a ells es va finançar amb frau i falsedat és un nivell de corrupció més profund que ni tan sols els més cínics entre nosaltres podrien haver imaginat.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
