COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Com és Europa després de tants confinaments, tancaments de fronteres, aïllament dels seus ciutadans, divisió de famílies i comunitats, mandats de vacunes i reduccions radicals dels drets i llibertats fonamentals?
Molts d'aquests drets i llibertats que els europeus donàvem per fets han estat destrossats per regulacions i normes durant l'últim any i mig, la qual cosa ha provocat canvis enormes en la manera de viure les nostres vides, sense oblidar l'enorme dany econòmic i psicològic que ha causat. a nosaltres mateixos i als nostres fills.
A Europa ja no es pot donar res per fet. A més, sembla que no hi ha absolutament cap enfocament europeu comú sobre els reptes de la pandèmia ni sobre com resoldre'ls.
Ursula von der Leyen, la cap de l'actual Comissió Europea a Brussel·les, podria dir que hi havia un enfocament comú. Però quan mirem els estats membres de la Unió Europea, quan llegeixem i experimentem aquestes estratègies nacionals de com gestionar el Covid-19, es pot dir de manera molt ràpida i molt clara que, no, no hi ha ni una resposta europea coherent ni una estratègia. de com fer-hi front.
La idea d'un "passaport europeu de vacuna" pot semblar un projecte unit, però en realitat no ho és, ja que cada país emet els seus propis certificats. Algunes vacunes s'accepten en alguns països, però no en d'altres. Als Països Baixos, per exemple, està prohibit preguntar a ningú sobre el seu estat de vacunació.
De veritat, el que tenim a Europa és el caos de la Covid-19, on la normativa nacional canvia diàriament, on els ciutadans estan sent privats de la seva llibertat de moviment, de reunió, d'expressar públicament les seves opinions. Mai saps quines noves molèsties esperar quan viatges a través de les fronteres nacionals: des de les mesures de quarantena canviants fins a diferents terminis de com provar-te com a Covid net, fins a omplir formularis de registre en línia i portar amb tu els resultats de les proves més recents, la durada de la seva validesa sembla més imprevisible que la adivinació.
Suècia, per exemple, mai va tenir un bloqueig, però molts països van optar i podrien tornar a optar per bloqueigs estrictes en el futur o impulsar mandats de "vacunes". Increïblement, Suècia ha emès una estricta advertència de viatge contra Israel, un dels països més vacunats del món.
L'any 2003, el secretari de Defensa dels Estats Units, Donald Rumsfeld, va tocar un nervi a Europa, en dividir el continent en el que va anomenar "vella Europa" i "nova Europa", amb "vella" referint-se als estats membres originals i "nova" Europa referint-se als que hi havia. aquella vegada els vuit a punt de convertir-se en nous països membres de l'Europa central i oriental, que durant gairebé cinquanta anys s'havien aïllat d'Occident darrere del teló de ferro i sota el domini soviètic.
Avui tenim onze "nous" estats membres que històricament formaven part de l'hemisferi soviètic, que inclouen els tres estats bàltics i els quatre de Visegrád (Polònia, República Txeca, Eslovàquia i Hongria) més Eslovènia que es van unir el 2004, Bulgària i Romania en 2007, i l'últim va ser Croàcia que es va incorporar el 2013.
Amb la resposta política a la Covid-19, aquesta visió ha trobat una nova expressió, per exemple, en com i fins a quin punt els estats van desplegar mesures de bloqueig i proves extremes i estrictes. Els grans estats membres d'Europa occidental les van implementar molt a fons, però els països de l'Est van intervenir en molt menor mesura.
Això pot ser per moltes raons, sens dubte les consideracions pressupostàries són possibles. Una altra raó podria ser que els pobles d'Europa central i oriental (CEE) havien fet realitat el seu somni d'independència, de llibertat i llibertat no fa gaire i els que tenen el poder polític saben molt bé el que això significa per a ells.
Com que aquests drets no se'ls havien donat sense dificultats i patiments, sense anys de privacions i la immensa energia que va necessitar per posar-se al dia econòmicament i socialment, la gent d'Orient és molt més sensible a la possibilitat de perdre'ls. Per descomptat, l'estratègia de la por sempre funciona, ja que amb la por fins i tot les persones més amants de la llibertat poden ser empès a la submissió, almenys durant un temps, però certament no per sempre.
Països com Bulgària o Romania tenen les taxes de vacunació més baixes d'Europa, amb la majoria de la gent en contra i tot i que el govern hongarès va ser un dels més ràpids d'Europa en implementar una campanya de vacunació, l'objectiu principal sempre va ser minimitzar la interrupció de la vida quotidiana. vida i mantenir l'economia en marxa. Així mateix, i en contra de la resistència oficial de la UE, alguns governs de la CEE van permetre les vacunes russes i xineses, per accelerar les campanyes de vacunació per tal de recuperar la normalitat. La sol·licitud oficial de mostrar un passaport de vacuna per participar en la vida pública es va implementar durant un temps i avui només s'aplica a àrees molt concretes de la vida pública.
Tot i que també als països d'Europa Central i Oriental la pressió sobre els no vacunats està augmentant i la narrativa pública a Hongria, per exemple, sona així: "Les vacunes estan funcionant, per tant Hongria està funcionant".
Avui, a diferència de la veïna Àustria, per exemple, les escoles d'Hongria estan totalment obertes sense que els estudiants estiguin obligats a portar mascaretes i provar-se moltes vegades a la setmana i, en general, no es requereixen màscares enlloc.
Les proves com a tals també es realitzen en molt menor mesura als països de l'ECO i els punts de referència com el valor d'incidència de set dies (nombre de casos i la seva trajectòria) ni tan sols es tenen en compte i, per tant, no tenen cap rellevància en la reintroducció o l'aixecament. de mesures restrictives. Aquest punt de referència simplement no existeix a CEE, mentre que la gent a Alemanya, per exemple, està sent esclavitzada per aquest concepte on la seva vida quotidiana local, des de les escoles fins a l'obertura de botigues, depèn literalment del valor d'incidència de la setmana passada al seu districte.
A Àustria per a tot i a Alemanya segons el valor d'incidència cal presentar un test negatiu per anar a la perruqueria o anar a un restaurant, tret que tinguis un justificant de vacunació, és clar. Fer-se la prova sembla haver-se convertit en un acte habitual de responsabilitat per al bon ciutadà austríac. La gent es reuneix als centres de proves locals per conversar després de la feina. Fins ara, tant a Alemanya com a Àustria aquestes proves eren gratuïtes, però suposadament això canviarà molt aviat.
A països com França i Itàlia, les regulacions que exclouen de la vida pública i social els que no estan vacunats són cada cop més estrictes, i les proves s'han de finançar amb la teva butxaca. La pressió sobre els no vacunats augmenta dia a dia.
També, al mateix temps, la resistència paneuropea està creixent. La censura de Facebook, Twitter i YouTube no pot suprimir-la. A moltes ciutats de la "vella" Europa, milers de persones surten regularment al carrer: des de París, Roma, Atenes, Berlín, Viena. Protesten contra els mandats de vacunes i la pèrdua de les seves llibertats i, fins i tot si els mitjans de comunicació tradicionals no en informen, les seves veus no estan sent silenciades.
Serà molt interessant veure en qui els ciutadans europeus voldran confiar i donar els seus vots també en futures eleccions. A Alemanya, on s'acosten les eleccions federals a finals de setembre, tota la campanya sembla tractar sobre el canvi climàtic, la justícia social o l'energia verda, però no sobre els drets i llibertats fonamentals.
És com si els partits establerts ignoressin deliberadament aquests temes, fent veure que simplement no existien, cosa que és força fascinant des del punt de vista psicològic. Aquells pocs partits, en part nous, que s'atreveixen a articular-los, estan sent empès immediatament als racons ideològics, fent-los semblar totalment inacceptables políticament.
A tot Europa, gairebé no hi ha hagut cap discurs obert i públic, gairebé cap discussió científica que permeti o aprofundeixi en opinions diferents. Aquelles opinions que no encaixen amb la narració són ràpidament silenciades o censurades, i els autors queden desacreditats, tant si són professors universitaris, metges, advocats, sociòlegs, psicòlegs, professors, economistes o simplement ciutadans preocupats i corrents.
Un estudi recent publicat el juny de 2021 per la Institut Allensbach –l'institut d'enquestes alemany més antic– afirma que el 44% dels alemanys senten que no poden expressar les seves opinions polítiques amb llibertat, sense que puguin experimentar conseqüències negatives. Aquest és el pitjor resultat d'aquest tipus mai registrat. I, tanmateix, hi ha un altre factor interessant a l'hora de comparar la "vella" Europa amb la "nova". La narrativa de la UE sempre ha afirmat que la llibertat de mitjans i de premsa està en perill als països de l'Europa central de l'est, on Occident sempre està més enllà de qualsevol crítica. Bé, l'opinió pública ara apunta en una altra direcció.
Per molt que la narrativa pública intenti ignorar-la, per molt que els mitjans de comunicació intentin suprimir la discussió seriosa, les veus crítiques són cada dia més altes. Cada cop més persones, tant a la vella com a la nova Europa, reclamen els seus drets i llibertats fonamentals.
-
Sofia van der Vegt és consultora, formadora i professora autònoma d'institucions polítiques i educatives d'Europa central i sud-est que actualment viu a Budapest, Hongria.
Veure totes les publicacions
