COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
D'aquí a dues setmanes, el Tribunal Suprem escoltarà els arguments orals Murthy v. Missouri (anteriorment conegut com Missouri contra Biden) per considerar si es manté un mandat que prohibeix a la Casa Blanca, CDC, FBI, CISA i l'Oficina del Cirurgià General de coaccionar o encoratjar les empreses de xarxes socials a censurar el discurs protegit constitucionalment.
Brownstone té detallat els fets del cas, que el jutge del tribunal de districte Terry Doughty va descriure com "probablement l'atac més massiu contra la llibertat d'expressió en la història dels Estats Units" i "semblant a un ministeri de la veritat orwellià".
Sota tots els estàndards tradicionals, els demandants haurien de prevaler: l'administració de Biden ni tan sols ha negat les seves exigències descarades de censura en la seva apel·lació. Però potser el Règim no s'ha molestat a rebutjar les al·legacions perquè no s'adhereixen a estàndards tradicionals en absolut.
El poder, no la Constitució o declaracions vagues sobre "democràcia", és l'únic focus d'aquesta administració. És una estrella polar que dicta totes les polítiques, tant exteriors com domèstiques.
Aquest poder, en gran part, depèn de les eleccions de novembre, i hi ha moltes proves que suggereixen que les seves prioritats electorals triomfaran sobre l'estat de dret.
Fa només unes setmanes, el president Biden va presumir davant els seus electors d'haver ignorat la decisió del Tribunal Suprem sobre la seva iniciativa de condonació de préstecs estudiantils.
"El Tribunal Suprem ho va bloquejar" va dir. "Però això no em va aturar!"
"Cancel·lar" els préstecs estudiantils era clar i evident gàmbit de compra de vots que l'administració Biden va llançar abans de les eleccions de mig mandat. Ara, amb el president darrere de les enquestes, està desesperat per la participació de joves votants, de manera que s'ha convertit en el primer executiu des d'Andrew Jackson a celebrar el seu menyspreu a una sentència del Tribunal Suprem.
Però els milers de milions en préstecs estudiantils palidecen en comparació amb la importància del programa de censura del govern federal.
Res és més crític per a l'estratègia de reelecció de l'Administració Biden que el control de la informació. Va aconseguir la seva victòria el 2020, ja que l'aparell de seguretat nacional va suprimir narracions incòmodes a l'ordinador portàtil de Hunter, Covid i la campanya del soterrani de Biden.
Si l'administració està disposada a enderrocar el nostre sistema constitucional per un flanc de campanya relativament menor com els préstecs estudiantils, no acceptarà la Primera Esmena com un impediment per als seus objectius.
Durant anys, l'esquerra ha fet una guerra decidida a difamar la reputació de la Cort. Mitjans com John Oliver i el Noticies de Nova York' personal editorial han dut a terme una campanya sinistra en nom d'una agenda que s'estén al capdamunt de Lideratge democràtic. Ara, el president Biden ha defensat aquest assalt al sistema judicial.
La qüestió jurídica subjacent Murthy contra Missouri - si el govern federal va violar la Primera Esmena mitjançant el seu ampli aparell de censura - és senzill, i quatre jutges federals han constatat que ho va fer clarament.
La pregunta molt més complicada sorgeix fora de les sales de la Cort: fins a quin punt aquest règim arribarà a mantenir el seu poder? I, fins i tot si el president Biden convoca una humilitat inesperada i accepta la sentència, hi ha centres de poder molt més poderosos i incomprensibles com la CISA, l'FBI i la CIA que ja operen sense cap restricció constitucional.
Qui guarda els guardians? És la gran pregunta de tota la història del govern. En aquest país, tenim pergamí per establir les normes que s'espera que tothom compleixi. Quan el propi govern esdevé il·legal, què cal fer? Està malament que haguem de dependre del Tribunal Suprem per dir la veritat, i que els tribunals ho facin complir, però aquí som.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions