COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Tres anys després de la declaració de la llei marcial i més de 2 anys després que una vacuna mortal es desencadenés sobre la població, encara no estem més a prop de reformar estructuralment les autoritats que el nostre govern va utilitzar per declarar i executar el feixisme de salut pública. Els únics punts de palanquejament generals són la factura del sostre del deute i el pressupost anual; no obstant això, hi ha un altre projecte de llei que es pot utilitzar com a vehicle per exigir un canvi específicament als poders d'emergència en salut pública: la reautorització de la Llei de preparació per a pandèmies i tots els riscos.
No s'ha de confondre amb la Llei PREP de 2005, PAHPA va ser signada pel president George W. Bush un any més tard, el 1. Entre una lletania d'autoritats pesades, inclosos els programes de vigilància, va crear l'Autoritat de Recerca i Desenvolupament Avançat Biomèdic, una de les agències al centre de la investigació i desenvolupament de guanys de funció d'ARNm i altres tecnologies perilloses. BARDA va ser probablement l'agència més instrumental en el desastre de l'operació Warp Speed. Juntament amb l'oficina del Secretari Adjunt de Preparació i Resposta, aquestes dues oficines autoritzades segons PAHPA i la seva darrera factura de reautorització (el 2006) superen els 2019 milions de dòlars en crèdits anuals.
A diferència de la Llei PREP i els altres poders pandèmics d'emergència, aquest expirarà a finals de setembre. En altres paraules, sense cap acció, PAHPA i tota la seva autoritat per fer una guerra biomèdica s'han acabat, proporcionant així als republicans de la Cambra una gran influència per tallar les ales de l'agència. Com poden els republicans sortir d'aquest desastre i reautoritzar l'agència responsable de la pitjor tirania? i genocidi a la història dels Estats Units?
Les principals associacions de càrtels mèdics, com ara la Associació Hospitalària Americana i la Associació de col·legis mèdics americans, reclamen una reautorització amb un control, finançament, vigilància i autoritat encara més durs per a l'experimentació mèdica per als seus buròcrates preferits. Els republicans de la Cambra, dirigits per membres del Subcomitè de Salut d'Energia i Comerç i del Subcomitè selecte de supervisió sobre la pandèmia de coronavirus, han d'obrir un camí en la direcció oposada: cap a la llibertat, la valoració de la vida humana i la dignitat. Amb aquesta finalitat, cap reautorització de PAHPA hauria de passar a la Cambra sense abordar els problemes següents:
1) Sense mandats: L'acció més important és assegurar-se que, independentment dels productes biològics que desenvolupin l'HHS i el DOD, mai els puguin obligar a la població. Qualsevol factura de reautorització ha de garantir una prohibició total dels mandats federals de vacunes, màscares o proves per a qualsevol anomenada emergència futura. Tampoc aquestes mateixes agències poden recomanar que els estats els mandatin. Mai és moral, prudent o científicament raonable suggerir aquella persona A ha de fer una acció afirmativa al seu cos per acomodar la persona B, si aquesta terapèutica o dispositiu és realment eficaç.
2) Sense poders d'emergència infinits: És sorprenent com aquest no va ser el tema de HR 1 al nou Congrés, sinó totes les autoritats que té a la seva disposició un president per declarar una emergència de salut pública o una altra forma d'emergència. ha de caducar al cap de 30 dies. Si la necessitat d'aquesta declaració és tan imperiosa, no hi ha cap raó per la qual el president no hauria d'obtenir el suport del Congrés abans de prorrogar-la.
3) Cap recerca de guanys de funció: Abans de debatre reformes sobre pandèmia resposta, primer hem d'assegurar-nos que aquests suposats bombers no són els piròmans reals. Ara que sabem que el COVID no és natural, quines altres pandèmies van ser creades durant l'últim mig segle per aquestes agències governamentals mitjançant la investigació de guanys de funció? Per tant, qualsevol factura de reautorització hauria de contenir les disposicions següents per garantir que aquestes pandèmies s'aturin en el seu camí:
- Criminalitzar totes les accions destinades a millorar la patogenicitat o transmissibilitat d'un patogen. La prohibició s'ha d'aplicar a tots els funcionaris públics i privats que operen a qualsevol part del món. S'hauria de crear una causa d'acció privada per a qualsevol nord-americà per demandar a aquells que participen en aquestes activitats per sancions civils, a més de les sancions penals.
- L'Oficina de Responsabilitat del Govern ha de realitzar una auditoria completa de tota la investigació de patògens i vacunes existents en què BARDA, DARPA i altres agències similars estan involucrant-se arreu del món, de manera que puguem avaluar la raó, la seguretat i l'eficàcia de cadascun dels seus projectes en la canonada.
- S'hauria de crear un nou comitè d'investigació extern format per persones que representin punts de vista diversos, inclosos els que es van pronunciar en contra dels trets de COVID, per investigar la història de les pandèmies des de la Segona Guerra Mundial (des de VRS i VIH fins a SARS i certes febres hemorràgiques) per determinar els orígens i qui és responsable.
4) Sense seguiment de l'estat de vacunació: Això ja ho hem vist l'FBI ha participat en la senyalització de l'estat de vacunació dels professors de la ciutat de Nova York. La Els CDC també han creat nous codis ICD-10 per fer un seguiment dels qui es resisteixen a vacunar-se. Una gran part de les autoritats de la PAHPA s'ocupen de l'estat de vigilància biomèdica. Com a tal, no hauria de passar cap reautorització sense impedir la vigilància, el seguiment i la senyalització de l'estat de vacunació de ningú.
5) Sense bonificacions hospitalàries per protocols de mort: Milers i milers de persones han mort a causa de protocols hospitalaris genocides que fins i tot els profans van entendre des del principi que agreujarien en lloc d'alleujar el malestar pulmonar. Cap metge legítim us dirà que el protocol remdesivir-sedació-opioide-ventilador és útil, però tècnicament és l'estàndard d'atenció per a pacients hospitalitzats amb COVID fins avui.
Un dels principals impulsors és el finançament federal a través de programes com el Programa de Preparació Hospitalària de l'ASPR, que va oferir bonificacions massives als hospitals per utilitzar aquests protocols i utilitzant drogues mortals creades pels companys associats amb aquests buròcrates de l'HHS, com ara el remdesivir de Gilead. Qualsevol nova autorització ha de proporcionar finançament general sense contaminació per als hospitals no destinats a cap tractament en particular. D'aquesta manera, no hi ha cap incentiu o desincentiu particular per utilitzar una terapèutica específica, permetent que les millors pràctiques clíniques, no la cobdícia corporativa, determinen l'elecció del tractament.
6) Prohibir l'ARNm: Ara tenim més de dos anys de dades que demostren com l'ARNm codifica el cos per produir una resposta incontrolada a una proteïna a tot el cos. La tecnologia és perillosa i s'ha de prohibir completament. El nou projecte de llei d'autorització hauria de prohibir tot el finançament de les vacunes d'ARNm.
7) Aprovació independent de tercers per a terapèutiques d'emergència: Donat que milions han mort a tot el món a causa dels trets de COVID, hem d'aprendre la lliçó que quan el govern ajuda a comercialitzar, distribuir, finançar i indemnitzar els productes d'emergència, no són segurs (fins i tot a falta de mandats complets). Com a tal, necessitem una nova estructura reguladora que estipule que si el govern té previst comercialitzar i distribuir àmpliament un producte pandèmic d'emergència més enllà d'una població objectiu, ha de demostrar dades de seguretat i eficàcia d'una font independent de tercers que no estigui relacionada amb el govern. funcionaris o el fabricant del producte.
8) Reforçar els programes de farmacovigilància i vigilància i fer-los públics: Vam trigar gairebé dos anys a descobrir-lo mesura del que el govern sabia sobre les dades VAERS i V-Safe i com les agències van observar lesions massives des del primer dia. Hi ha d'haver un desencadenant dur a la nova llei que exigeix que HHS finalitzi el programa un cop hi hagi un cert nombre d'informes setmanals de VAERS. A més, necessitem un programa reforçat d'auto-informe de lesions per vacuna, com V-Safe, pel qual el públic pugui observar en temps real (o en una setmana o dues) el percentatge de lesions que el públic informa als CDC en relació amb les dosis. administrat.
9) No obstruir que els metges prescriguin medicaments fora d'etiqueta: Si realment hi ha una pandèmia, el més important és que els metges innovadors utilitzin immediatament els fàrmacs segurs existents que tenim al mercat per elaborar protocols de tractament. L'ideal seria que agències com BARDA lideressin el camí a l'hora de trobar els millors medicaments fora de l'etiqueta per utilitzar-los en comptes de fer servir les butxaques de Big Pharma per crear teràpies noves i cares que triguen massa a establir correctament un perfil de seguretat. Però, com a mínim, no haurien d'entrar en el camí dels metges que innoven per si mateixos. El Congrés ha de deixar clar que les agències de l'HHS mai poden interferir amb el dret d'un metge a prescriure medicaments aprovats per la FDA fora de l'etiqueta.
10) Prohibició de les vacunes d'autopropagació: BARDA i altres agències han estat treballant vacunes autopropagables for bastant temps. El seu objectiu és crear una vacuna que s'escampi com un patogen, eliminant així l'últim vestigi del consentiment informat i vacunant a la força a tothom contra la seva voluntat i fins i tot sense el seu coneixement. Hem d'avançar-nos a la corba en lloc d'esperar que passi alguna cosa tan calamitosa.
11) Prohibir els anuncis directes al consumidor: Els Estats Units són un dels dos únics països desenvolupats (l'altre és Nova Zelanda) que permet a les empreses farmacèutiques anunciar-se directament als consumidors. Fins i tot si un està bé amb aquesta pràctica, tots hauríem d'estar d'acord que qualsevol producte desenvolupat i autoritzat mitjançant el marc pandèmic de BARDA no ha de permetre que el finançament dels contribuents flueixi a Pfizer i similars perquè l'empresa pugui promocionar encara més el seu producte. Això és el que Pfizer està fent actualment amb Paxlovid, ja que anuncia un producte experimental de l'EUA que es manté a flote completament amb diners dels contribuents.
12) No hi ha productes EUA al calendari d'immunització infantil: Malgrat tots els problemes amb els trets de COVID, van ser sorprenentment afegit al calendari de vacunació infantil. El Congrés ha de deixar clar que qualsevol producte d'emergència durant una pandèmia que no hagi passat pel procés d'aprovació habitual de la FDA no es pot afegir al calendari d'immunització infantil.
Després de tres anys que el nostre govern va crear el virus, bloquejant-ne el tractament i obligant-nos a injectar-nos coàguls mortals i remdesivir, l'expiració de la PAHPA és el primer punt de palanca que hem de fer. restaurar el Codi de Nuremberg perquè això no torni a passar mai més.
Els conservadors de la Casa fins i tot se centraran en això com una prioritat de baix nivell? A principis d'aquesta setmana, va prometre Biden i ens va garantir que hi haurà una altra pandèmia. Cal tenir en compte que els encarregats d'exercir els bombers probablement saben una o dues coses sobre per què ara s'espera que aquest suposat fenomen "un cop cada cent anys" es produeixi de manera regular. A diferència del 2020, ara sabem què esperar i hem d'estar preparats. Ens fa vergonya si no actuem i tractem això com el tema més important de la nostra vida.
Reimpressió de Revisió conservadora
-
Daniel Horowitz és editor sènior de The Blaze i cofundador de Conservative Review, on escriu columnes diàries en profunditat sobre la hipocresia a Washington tant del GOP com de l'establishment demòcrata des d'una perspectiva conservadora. Amfitrió un podcast de distribució nacional, The Conservative Review, i és l'autor de Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again.
Veure totes les publicacions
