COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'esquema de Saturday Night Live sobre la política de Covid és un alleujament benvingut, un signe cultural que la racionalitat ha començat a tornar. Sí, el segment és realment divertit. I revela molt sobre el moment present en què fins i tot les elits altament polititzades s'adonen que els dissidents de les guerres de la Covid ho tenien bé tot el temps.
Al mateix temps, l'esquema parla d'una veritat més profunda sobre els últims dos anys. Per a molts a la classe professional de Zoom, tota l'ocasió es va convertir tràgicament en una oportunitat per mostrar la virtut, pontificar sobre política i estrènyer les aliances amb els seus compatriotes de classe, tot i que milers de milions a tot el món van patir a mans dels senyors que van descuidar massivament les lliçons dels tradicionals. salut pública a favor d'un experiment salvatge de compulsió inútil.
Van tancar l'"economia" (dues setmanes convertides en dos anys), però per a persones d'una classe i un grup d'edat determinats, va ser un alleujament benvingut de les càrregues d'anar a l'oficina. El valor de semblar formar part d'una gran missió política superava el cost de no sortir a menjar. La manca d'empatia pels treballadors que no tenien aquest luxe, els assistents a l'església tancats dels seus llocs de culte i els nens arrencats dels seus companys, per no parlar de milions de persones que van caure en la pobresa, i podríem continuar, va ser realment sorprenent.
No, no hi havia res divertit en tot això. No per ser sense humor aquí, però aquesta va ser una catàstrofe sense precedents a tot el món. No s'ha de reduir a farratge per a la diversió nocturna. És tragèdia no comèdia. Cada família té una història tràgica per explicar. I està lluny d'haver acabat, perquè els danys col·laterals estaran amb nosaltres durant una o dues generacions.
Potser en el futur podrem tractar l'arribada dels patògens com un moment perquè pacients i metges treballin junts per promoure el benestar. Potser els investigadors es poden centrar en la terapèutica. Potser les agències de salut pública poden treballar per ser sincers amb el públic. Potser podem tenir més cura a l'hora d'imposar injeccions per a grans franges d'humanitat que no les volien o que ja s'havien guanyat la seva immunitat natural.
Res d'això passarà tret que puguem parlar-ne obertament, sense censura, i ho fem seriosament. L'emoció que predomina ara mateix mentre escric és la contrària: ara pots riure de com es va comportar de manera absurda tothom, però no et prengues seriosament en les investigacions ni en repensar res.
Per això, YouTube acaba d'esborrar una entrevista que vaig fer a un patòleg de classe mundial al Canadà per "desinformació mèdica". La censura és tan despietada com mai!
Superarem completament el vessant polític d'aquest embolic quan el següent s'hagi convertit en un consens polític, social i cultural:
1) Els poders d'emergència mai es van justificar. Es van imposar en un pànic, generat deliberadament en el testimoni del Congrés d'Anthony Fauci, que va manipular el president nord-americà perquè cregués que podia "tancar" l'economia pel seu compte per fer que un virus desaparegués. Tot l'episodi va ser patètic i contradictori amb tota l'experiència de la salut pública.
2) Totes les "mesures de mitigació" desplegades no han demostrat ser efectives i, sens dubte, han causat un gran dany. Les escoles mai s'haurien d'haver obligat a tancar. Els hospitals haurien d'haver fet el negoci com sempre. Els metges haurien d'haver estat lliures per tractar els pacients. El viatge no s'hauria d'haver aturat mai. Les comandes de quedar-se a casa no van servir de res. Centenars de milers d'empreses van naufragar sense cap motiu. Les màscares obligatòries no només són inútils, sinó inhumanes, especialment per als nens. Provar el saludable, com a teatre de seguiment i seguiment, va resultar un malbaratament. Les vacunes mai haurien d'haver estat obligades enlloc.
3) Fins i tot si el C19 muta d'una manera pitjor o apareix algun nou patogen, no hi ha cap justificació de salut pública per tancar la societat, dividir les classes socials, cancel·lar reunions, limitar la capacitat de construcció, restringir els desplaçaments o violar els drets d'una altra manera. de consciència i autonomia corporal. Contra els CDC, la gent no hauria d'esperar sense alè que els buròcrates miren la "ciència" per descobrir si i fins a quin punt podem exercir els nostres drets humans.
4) Totes les intervencions de salut pública s'han de limitar a informar el públic de tota la informació disponible, buscar terapèutica, posar en quarantena els malalts per elecció i, d'altra manera, permetre que els metges exerceixin la medicina. Sí, pot ser que la societat hagi de respondre als nous patògens, però la societat és plenament capaç de fer-ho sense la direcció central de buròcrates no elegits en viatges de poder. Tot en aquesta pàgina de CDC ha de marxar.
5) La ciència que hi ha darrere de la gestió de la pandèmia s'ha de descentralitzar i incloure una discussió i un debat genuïns en lloc de permetre que una petita càbala prengui tot el poder mentre censura a tots els altres.
I per a cadascun d'aquests punts, cal que hi hagi garanties de ferro. No hi ha més poder discrecional per als buròcrates no elegits per imposar normes horribles a ningú. El poder del CDC, i de tots els seus buròcrates germans als estats, s'ha de controlar, començant pels molts documents publicats als llocs web governamentals que presumeixen que en cas d'un virus, aquesta agència o aquella arriba a convertir-se en el gestor central. de la societat tot ignorant totes les restriccions constitucionals al poder.
En resum, necessitem la llibertat i la garantia que mai no torni a passar res com això. Es mereix una certa lleugeresa sobre les qualitats còmiques dels darrers dos anys, però s'ha de complementar amb un compromís seriós cap a una reforma radical. Necessitem una nova manera de pensar com es pot desenvolupar lliurement una bona societat fins i tot en presència de malalties infeccioses. La llibertat ha de ser innegociable.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
