COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La mort de Mikhail Gorbatxov aquesta setmana va desencadenar una onada de nostàlgia per temps més senzills i millors. És estrany, no?
No tant. La revolució de la llibertat que va seguir les seves reformes a l'antiga Unió Soviètica no va sortir com estava previst. El món mai es va tornar normal i pacífic com s'havia promès. I avui, només podem mirar enrere els anys vuitanta amb afecte per temps millors.
En el seu dia, enmig de la Guerra Freda, teníem una sensació aclaparadora que el món es mantenia com a ostatge i al punt d'una guerra nuclear global que podria acabar amb la humanitat tal com la coneixíem. Un moviment equivocat, una mala intel·ligència, un esclat emocional d'un comandant en cap frustrat i boom, el món s'aniria en foc i fum.
L'aposta era tan alta! No es tractava només d'aturar la fi de la vida al planeta. Es tractava d'una lluita èpica entre la llibertat (els EUA) i el comunisme tirànic (la Unió Soviètica). Això és el que ens van dir en tot cas. En el nostre panorama polític, gran part de la política nord-americana es va centrar en si era prudent arriscar la pau juntament amb una victòria soviètica o anar a la derrota total del mal del planeta.
La batalla pel comunisme va definir la vida de moltes generacions. Tot semblava tan clar en aquells dies. Es tractava realment de sistemes i ideologia: si la societat consistiria en individus i comunitats que fessin les seves pròpies eleccions o si una classe d'elit d'intel·lectuals anul·laria els plans individuals amb una visió centralitzada de la utopia.
En aquells dies, no hi havia dubte que nosaltres érem els bons i ells els dolents. Vam haver d'espiar, lluitar, armar l'exèrcit, finançar els lluitadors per la llibertat i, en general, ser forts davant del mal sense Déu.
Ronald Reagan era el campió que la llibertat necessitava en aquells dies. Va anomenar la Unió Soviètica un "imperi del mal". Va fer caure els fruits secs esquerres i va animar la base. També va intentar reforçar el sistema americà: govern limitat (almenys en algunes àrees), impostos més baixos, diners més sòlids, comerç més lliure i més estat de dret en lloc de governar per buròcrates administratius.
Llavors, un dia estrany del 1987, a finals del segon mandat de Reagan, ell i Gorbatxov es van trobar i van decidir que junts alliberarien el món de les armes nuclears. Estaven vertiginosos amb la idea i el món sencer es va quedar commocionat i sorprès, especialment els seus respectius assessors a qui els agradava l'statu quo. Com a resultat, Gorbatxov va obtenir una victòria a casa seva –va governar una població pobre i inquieta, farta del disbarat– que el va animar a buscar més reformes, que només alimentaven la gana de més reformes.
Reagan va complir els seus dos mandats i va deixar el càrrec. Aleshores, un canvi dramàtic va afectar el món entre 1989 i 90. L'imperi soviètic es va ensorrar, al principi gradualment i després tot alhora. Gorbatxov es va convertir en l'últim líder del país quan el comunisme soviètic es va convertir en l'autocràcia russa amb el pas del temps. Ara el món podria ser lliure! I els EUA podrien tornar a la normalitat.
Uns deu anys després, vaig conèixer l'historiador israelià Martin van Creveld. Va ser un estudiós de la guerra i el terrorisme. Tenia una visió inusual. Creia que el final de la Guerra Freda era un desastre i que les evidències estaven al nostre voltant. Va dir que el món mai seria tan pacífic com quan dues superpotències s'enfrontessin amb els arsenals nuclears. El va descriure com el joc perfecte per a la pau i la prosperitat. Cap dels dos s'arriscaria mai a utilitzar les armes, però només la perspectiva va fer que els estats fossin més prudents del que serien d'una altra manera.
De fet, segons ell, aquest enfrontament nuclear va fer que el món fos tan bo com es podia donar les circumstàncies. Va admetre que tenia por del que podria passar un cop desaparegués un dels dos poders. Creia que tenia la raó: el món anava cap al caos i el desastre.
Això va ser abans que l'9-S desencadenés les ambicions imperials nord-americanes com mai abans. Així que fins i tot deu anys després, simplement no podia acceptar la posició de van Creveld. Això és perquè vaig comprar la línia que el final de la Guerra Freda era realment sobre una victòria per a la pau i la llibertat. Rússia era lliure. I amb la Unió Soviètica desapareguda, els EUA podrien tornar amb seguretat al seu estatus natural i constitucional com a república comercial pacífica, amistat amb tots i aliances entrellaçades amb cap.
Estava totalment en la idea que finalment havíem arribat al final de la història: tindríem llibertat i democràcia per sempre, ara que sabíem que aquells sistemes eren els millors. I la història s'adaptaria a l'evidència.
En aquells dies, molts d'esquerra i dreta de la política nord-americana cridaven per la normalitat. Però hi havia un gran problema. Els EUA havien creat una maquinària d'intel·ligència/militar/industrial massiva que no tenia intenció de tancar la botiga. Necessitava una nova raó. Necessitava un nou enemic. Necessitava alguna cosa nova de por.
Si els EUA no podien trobar un enemic, havien de fer-ne un.
La Xina en aquells dies no era del tot adequada per a l'enemització, de manera que els EUA van buscar vells aliats que poguessin ser traïts i demonitzats. A principis de 1990, George HW Bush va decidir que Manuel Noriega era un mal blanquejador i traficant de drogues i havia de marxar. L'exèrcit nord-americà ho va fer possible.
Bon espectacle! Què més? A l'Orient Mitjà, l'Iraq s'estava tornant molest. Així, l'any 1990, Bush es va apoderar d'una disputa fronterera entre l'Iraq i Kuwait, presentant el petit país com una víctima del gran opressor del costat. Hauria d'intervenir militarment. Els EUA també la van guanyar.
Ara, segur, no es tractava que els Estats Units fessin una nova croada imperial salvatge. No no. Es tractava realment de castigar l'agressió només aquesta vegada perquè el món sencer aprengués per sempre més a no tornar a alterar les fronteres. Va ser una breu guerra per la pau. Van ser dues setmanes per aplanar la corba... espera, guerra equivocada. Van ser dues setmanes per fer el món segur per a la democràcia.
Així va començar el que es va convertir en una ocupació de 25 anys. Mentrestant, també van naufragar Líbia i Síria. Aquesta setmana, el palau de Bagdad va ser saquejat una altra vegada. Aquest país, una vegada civilitzat, que va atreure els millors i més brillants estudiants i artistes de tota la regió està en un desastre total. Això és el que van fer els EUA.
I això només va ser el començament. Els EUA, increïblement, van replicar l'ocupació a l'estil soviètic a l'Afganistan i es van acabar quedant encara més temps. Això va ser després dels atemptats de l'9 de setembre realitzats com a represàlia contra les accions dels Estats Units a l'Iraq a les fronteres en disputa a l'Orient Mitjà. El Departament de Seguretat Nacional va néixer i els nord-americans van perdre grans llibertats a través de la gran extensió de l'estat de seguretat.
Pel que fa a la mateixa OTAN, mai va desaparèixer després del final de la Guerra Freda, sinó que es va convertir en una altra eina de provocació que els EUA podien utilitzar per colpejar els seus enemics. Va ser massa per a Rússia, que va decidir arreglar comptes a Ucraïna, provocant així sancions nord-americanes i europees que fan pujar el preu de l'energia per a tothom menys Rússia.
Mentrestant, la Xina va anar en augment amb el seu nou sistema de comunisme amb característiques xineses, que realment significa un estat unipartidista sense competència i control complet de la indústria i la vida privada. La Xina va mostrar al món com bloquejar-se per controlar un virus, i els Estats Units van copiar la idea, desencadenant formes de despotisme que els EUA en conjunt no havien conegut mai. Avui patim les conseqüències d'aquesta fatídica elecció pel control de la llibertat.
Mirant enrere, la victòria dels Estats Units a la Guerra Freda es va gastar de manera massiva i tràgicament malament. En lloc de fer una volta de victòria per a la llibertat i el govern constitucional, això és el que creiem que era el maleït punt, els EUA van utilitzar el seu monopoli del poder per fer una croada global. Pobles sencers van patir però durant dècades gairebé no ho vam sentir aquí a casa. La vida era bona. La carnisseria a l'estranger va ser tota abstracta.
La pandèmia va fer pel poder estatal allò que ni tan sols la Guerra Freda o la Guerra contra el Terror van poder aconseguir: va aterrir la població fins a un nivell de compliment que va significar renunciar fins i tot al dret a educar, comprar i vendre, associar-se, adorar i fins i tot parlar. Ni tan sols les cases particulars estaven a salvo de la policia del virus. Ni tan sols els casaments, els funerals i les visites a l'hospital van quedar intactes. La Carta de Drets es va convertir en carta morta gairebé d'un dia per l'altre.
Amb els confinaments i el caos polític i econòmic actual, l'imperi global ha tornat a casa per oprimir-nos a tots de la manera més personal possible. Ara llegim contes de la vida a la Unió Soviètica i ho reconeixem massa bé. Llegim 1984 de George Orwell i reconèixer-ho en la nostra pròpia experiència. Això no és el que hauria de significar guanyar la Guerra Freda.
Del 1948 al 1989, els EUA i Rússia es van trobar en un enfrontament nuclear. Els nens van ser entrenats per agafar-se i protegir-se en cas d'explosió d'una bomba nuclear. La gent construïa refugis als seus patis. L'enemic sempre era allà. Va ser una lluita per la llibertat de la tirania. I, tanmateix, avui només podem mirar enrere amb nostàlgia d'un temps més senzill.
No sóc nostàlgic de la Guerra Freda i mai no voldria tornar-la. El seu final va donar lloc a una nova esperança, tot i que es va anar destrossant amb el temps.
Tinc nostàlgia d'una vida normal amb una primacia sobre la llibertat, els drets i la prosperitat. Una classe dirigent transnacional del govern, els mitjans de comunicació, la medicina i la tecnologia sembla decidida a evitar que aquest món torni a aparèixer. Així que sí, anhelo els dies d'un Reagan i un Gorby somrients! Junts van decidir posar fi a la destrucció mútuament assegurada de la Guerra Freda. No teníem ni idea del bé que ho teníem.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
