COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Perfectament cronometrat per coincidir amb el testimoni a porta tancada d'Anthony Fauci davant el Congrés dels Estats Units, va suggerir un informe recent bomba: basat en els correus electrònics de la FOIA, que Shi Zhengli de l'Institut de Virologia de Wuhan es va reunir amb Fauci al seu Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses (NIAID), fora de Washington, el juny de 2017.
Segons la versió més popular de la teoria de la "fuga de laboratori", és, per descomptat, la investigació de Shi sobre coronavirus en ratpenats la que se suposa que ha donat lloc al virus SARS-CoV-2 que causa Covid-19.
En un riff encara més sensacional sobre l'informe original de l'organització sense ànim de lucre nord-americana Right to Know, a Daily Mail titular fins i tot proclama que "els científics nord-americans van mantenir converses secretes amb Covid 'Batwoman' enmig de la voluntat de fer que els coronavirus siguin més mortals... just abans de la pandèmia".
Però no hi havia res de "secret" a la reunió. Suposant que de fet tingués lloc, cosa que com a molt es podria deduir dels correus electrònics citats, simplement no es va donar a conèixer. Aleshores, abans de la Covid, de totes maneres no hauria estat una qüestió d'interès públic.
A més, tot i que el titular dels EUA Right to Know: "Els científics al centre de la controvèrsia de la 'fuita del laboratori' es van reunir amb NIH, Fauci"- implica que el mateix Fauci es va reunir amb Shi, Fauci ni tan sols va participar en la cadena de correu electrònic corresponent. El destinatari dels correus electrònics suposadament incriminants de Peter Daszak d'EcoHealth va ser Eric Stemmy, d'una subdivisió del NIAID. El versió actual i actualitzada de l'article sembla reconèixer que Fauci no va estar present a la reunió en qüestió, tot i que es va reunir amb Daszak, sense Shi, quatre mesos després.
Però diguem, per argumentar, que Shi de fet va acompanyar Daszak al NIAID, com Daszak volia; i fins i tot diguem que Anthony Fauci va assistir a la xerrada que Daszak proposava de donar-hi amb Shi, com encara indica el titular.
D'acord.
Bé, què passa amb el viròleg alemany Christian Drosten? Com a dissenyador de la prova PCR notòriament hipersensible que l'OMS adoptaria gairebé a l'instant com a "estàndard d'or" per detectar infeccions per Covid, Drosten va jugar un paper molt més important en la configuració de la resposta global a Covid-19 que Fauci, el paper del qual. es limitava essencialment als Estats Units.
I si Drosten "també" es trobés amb Shi?
Bé, ho va fer, i no necessito contorsionar un rastre de paper extremadament fràgil per inferir-ho. Ho puc demostrar fàcilment, i de fet ja ho vaig fer fa més d'un any. Perquè la foto de sota no és altra que Christian Drosten i Shi Zhengli.
Com és que aquesta foto no és més una bomba que un correu electrònic de Peter Daszak que fa referència a Shi i ni tan sols s'adreça a Fauci?!
La foto prové d'un "Sino-German Symposium on Infectious Diseases" que es va celebrar a Berlín l'any 2015. El programa del simposi està disponible aquí.
A més, si fem una foto de grup completa dels participants del simposi, també descobrim altres participants d'interès.
Els correus electrònics del dret a saber dels EUA mostren que Peter Daszak també volia portar un altre membre del personal de WIV, el professor associat Peng Zhou, a la seva reunió al NIAID. Bé, l'home petit i una mica de dents de corbata amb la corbata de ratlles blaves al primer pla de la imatge següent, un parell de llocs a l'esquerra de Drosten, no és només un membre més del personal de WIV. Ell no és altre que l'aleshores Director de l'Institut de Virologia de Wuhan, Chen Xinwen. (Vegeu la foto i la biografia de Chen a l'antiga pàgina "Directors" de WIV aquí.)
A més, alguns observadors han identificat la jove amb els cabells llargs al costat de Shi com ni més ni menys que Wang Yanyi, el corrent Director del WIV, que aleshores era investigador de l'institut. (Vegeu la foto i la biografia de Wang a la pàgina actual "Directors" de WIV aquí.) A diferència de Drosten, Shi i Chen, Wang no figura com a participant del simposi al programa. Però no és inverosímil que hi hagi assistit.
El simposi va ser finançat pel Ministeri de Salut alemany. El mateix ministre de Salut d'aleshores, Hermann Gröhe, va ser el primer orador. Altres participants alemanys van incloure Frank Ulrich Montgomery, president de l'Associació Mèdica Alemanya, i Thomas Mertens, actual president del Comitè Permanent de Vacunació de l'autoritat de salut pública alemanya, l'Institut Robert Koch. Mertens és l'home jovial i barbut amb la corbata un parell de files darrere de Drosten.
El simposi va ser organitzat pel Centre de Recerca Col·laborativa Transregional Sinoalemany amb seu al Departament de Virologia de l'Hospital Universitari d'Essen. El Centre d'Investigació Sinoalemany o "TRR60" va ser finançat per la German Research Foundation (DFG) del 2009 al 2018. El DFG és l'equivalent alemany de la National Science Foundation als EUA.
L'home calb amb la camisa de ratlles al mig de la foto és el director alemany de TRR60, el professor Ulf Dittmer del Departament de Virologia de l'Hospital Universitari d'Essen.
Podeu desplaçar-vos cap avall per trobar la foto al lloc web de TRR60 aquí.
A més de la institució d'acollida i la Universitat de Bochum, la xarxa de recerca col·laborativa incloïa quatre institucions associades xineses. Els logotips de les sis institucions associades es poden veure al gràfic següent el lloc web de TRR60. El logotip sense paraules que inclou la "vara d'Asclepi" i la seva serp és el de l'Hospital Universitari d'Essen. Però és el logotip verd i morat a la part inferior del cercle el que ens interessa especialment aquí.
Aquí teniu una mirada més propera.
És el logotip de l'Institut de Virologia de Wuhan.
El tema de la col·laboració xinès-alemanya, tal com s'indica a el lloc web de TRR60, va ser "Interacció mútua de virus crònics amb cèl·lules del sistema immunitari: des de la investigació fonamental fins a la immunoteràpia i la vacunació".
Ara, gran part de l'entusiasme recent sobre els possibles contactes entre Daszak, Shi i Fauci s'ha avivat per la revelació d'una proposta de projecte conjunt entre EcoHealth, el WIV i altres institucions de recerca nord-americanes, per al qual Daszak va buscar finançament de la Recerca Avançada de Defensa. Projects Agency (DARPA) l'any 2018. Vegeu, per exemple, els sense alè Daily Mail Compte aquí. Però aquella proposta va ser rebutjat per DARPA. Com se suposa que això demostra el patrocini nord-americà de la investigació suposadament perillosa de Shi Zhengli?
Per contra, TRR60, la xarxa conjunta de virologia alemanya-xinesa, va ser finançada per la Fundació Alemanya de Recerca durant una dècada sencera! A més, quan es va tancar el segon dels dos períodes de finançament de 5 anys, la xarxa no es va dissoldre, sinó que, tal com vaig comentar als meus articles anteriors aquí i aquí, va donar lloc a un laboratori de virologia alemany-xinès complet amb seu... a Wuhan!
Què està passant? Per què la doble moral? Els nord-americans, i potser altres membres de l'anglosfera, són realment tan parroquials que no es poden molestar a prestar atenció als fets documentats i, òbviament, rellevants, relatius als països que no parlen anglès i als seus governs? O els algorismes de les xarxes socials, sobretot, el de X, amplifiquen la narrativa nord-americana i suprimeixen els fets alemanys, de manera que els nord-americans ingenus s'enfronten a la mala conducta alemanya?
Al cap i a la fi, no va ser cap altre que Elon Musk qui fa poc més d'un any va dir al món a Twitter que els seus pronoms són "Prosecute/Fauci". Repetiré ara el que ja vaig dir aleshores. Per què no "Enjudiciar/Drosten?" Si X permetés que la imatge anterior tingués tendència, molts altres, sens dubte, es farien la mateixa pregunta.
I parlant del laboratori alemany-xinès de Wuhan, quina és exactament la naturalesa de la investigació que s'hi duia a terme? Per què ningú ho pregunta? Per què no ho pregunten els periodistes alemanys? Per això, per què no hi ha cap organització sense ànim de lucre "German Right to Know" que busca obtenir la correspondència per correu electrònic rellevant, així com els correus electrònics de Christian Drosten, per exemple? ha dit DrostenAl cap i a la fi, que va saber sobre la novel·la Coronavirus abans que la resta del món de col·legues anònims a Wuhan.
Si hi hagués una "fuga de laboratori", potser seria útil saber més sobre aquest laboratori. La foto de sota en prové. (Està extret de l'article aquí.)
Després de tot, com he demostrat, el primer cúmul reportat de casos de Covid-19 a Wuhan es va produir precisament als voltants del laboratori alemany-xinès, no als voltants del WIV. Potser Shi Zhengli també s'està utilitzant com a boc expiatori.
