COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Charlie Kirk tenia un do per abraçar els seus crítics, per refutar els seus arguments, per controlar el seu odi. Li encantava el debat i estimava les idees. Creia en la discussió i l'obertura, i instava aquest país a obrir-se perquè tothom tingués un lloc, no només aquells que estaven d'acord amb les afirmacions codificades dels principals mitjans de comunicació.
Kirk va dirigir una societat de debat a nivell nacional, i la va fer créixer des de la seva fundació fins a aconseguir una gran presència nacional. El seu talent per al debat, més que qualsevol altra força del país, va ser el responsable que el president Trump guanyés el vot de la Generació Z al novembre.
També es va oposar a les forces més poderoses de la nació, als seus esforços per saquejar el país i a la misèria que infligien. Va promoure l'ordre, la justícia, la llibertat i el cristianisme contra les forces omnipresents de l'anarquia i el nihilisme. També va ser un ferm defensor de la tasca del Brownstone Institute, tot i que el nostre objectiu precís no era el seu. És perquè va viure els anys de la Covid i coneixia els perills i els mals del totalitarisme.
Des de les universitats fins als mitjans de comunicació tradicionals, passant per Antifa, Black Lives Matter i les grans farmacèutiques, Kirk va lluitar contra els càrtels més influents del nostre entorn. Ho van notar.
El Centre de Dret de la Pobresa del Sud posar L'organització de base de Kirk, Turning Point USA, al seu "Mapa de l'odi" juntament amb capítols del Klu Klux Klan. El New York Times derided el van qualificar de "persona influent de dretes" en la seva cobertura informativa de l'assassinat. Després que li disparessin, un comentarista de la MSNBC sembla que va aplaudir l'intent d'assassinat, declarant «[Kirk] ha estat una de les figures més divisives, sobretot entre els joves, en aquest assumpte, que constantment promou aquest tipus de discurs d'odi o dirigit a certs grups. I sempre torno a pensar que els pensaments d'odi porten a paraules d'odi, que després porten a accions d'odi. I crec que aquest és l'entorn en què ens trobem, que la gent simplement no pot... [dir] aquestes paraules horribles i no esperar que es produeixin accions horribles.»
Van excusar la violència perquè Kirk era eficaç. Durant anys, una classe corporativa ha canalitzat milions de dòlars en operacions i organitzacions dissenyades per desfer el nostre teixit social; Black Lives Matter, ANTIFA, la resposta a la Covid, el moviment trans i altres projectes de camarilles globalistes van sembrar el caos i van obtenir beneficis. Kirk no només es va oposar a aquestes forces, sinó que va convèncer milions de joves a unir-se a la seva causa. Aquest èxit va ser l'amenaça més potent per als objectius dels seus oponents.
Enmig del torrent d'insults i amenaces de violència, Kirk va ser inquebrantablement valent. Era ben conscient dels riscos que corria, i ell previngut sobre la creixent onada de la "cultura de l'assassinat" fa només cinc mesos. És una cruel ironia que la violència física el colpegés en el procés de debat intel·lectual, ja que va dedicar la seva carrera al conflicte pacífic d'idees.
No podem evitar notar un patró de la cultura al qual Kirk es va oposar. El tiroteig de beisbol al Congrés del 2017, l'intent d'assassinar el jutge Kavanaugh, els intents d'assassinat de Trump, les multituds generalitzades d'ANTIFA, els atacs de BLM. Kamala Harris elevat diners per als grups que van incendiar Minneapolis fins als fonaments el 2020. El governador d'Illinois i aspirant a president, JB Pritzker anunciat que «els republicans no poden conèixer un moment de pau». Just ahir, el senador Chris Murphy va comentar, «has d'estar disposat a fer tot el que calgui per salvar el país».
El multimilionari Reid Hoffman ha donat desenes de milions de dòlars a causes d'esquerra radical i va dir partidaris que desitjava que Trump fos "un veritable màrtir".
No es tracta de partidisme ni tan sols d'ideologia. Es tracta de la vida humana i de si la societat pot sobreviure a aquest atac de violència, ja sigui privat, públic o en algun punt intermedi. Hem d'exposar aquells que financen el desmantellament de la nostra societat i assegurar-nos que siguin aturats per mitjans legals.
Després de la tragèdia de l'assassinat de Charlie Kirk, Dan Bongino, Kash Patel i els seus aliats poden dedicar els seus recursos a enderrocar la màquina a la qual Kirk es va oposar tan valentament. Tot i això, al final, hem de treballar per aconseguir un consens social a favor de la veritat, la pau, la cooperació, el compromís civilitzat i els drets humans per a tothom. Aquesta és l'única resposta en aquests temps profundament turbulents.
El repòs etern a Charlie Kirk, oh Senyor, i que la llum perpètua brilli sobre ell.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
