COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fitxers de Twitter #19 han baixat. Estic content d'haver ajudat Matt Taibbi i l'equip a preparar aquest llançament, juntament amb llançament #18.
Els fitxers mostren una censura generalitzada disfressada de "anti-desinformació" i una intensa connivència entre les agències governamentals, les ONG, el món acadèmic, les grans tecnologies, els mitjans de comunicació, la filantropia, la comunitat d'intel·ligència i molt més.
Coses de barret de paper d'alumini? Els fitxers de Twitter mostren que és real.
Descobreixen un nivell de corrupció difícil d'entendre, gran part entre els camps de la "anti-desinformació" i els drets digitals on he treballat durant gairebé 20 anys.
Dir que això és decebedor seria una subestimació increïble. Un 180 sobre el que jo entenia que eren els nostres valors.
Els fitxers 18 i 19 de Twitter se centren en el Projecte Virality, un esforç de "desinformació contra les vacunes" liderat per Stanford i que reuneix el món acadèmic d'elit, ONG, governs i experts en IA i monitoratge de xarxes socials, amb sis de les xarxes socials més grans. empreses del planeta. Van anar molt més enllà de la seva missió de "desinformació". Els fitxers de Twitter mostren que el Virality Project va empènyer les plataformes a censurar "històries d'efectes secundaris reals de la vacuna".
En l'esforç es van associar Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium i Twitter.
Informar dels efectes secundaris de la vacuna de Johnson & Johnson, que ara es tira, hauria estat etiquetat com a "desinformació" segons els decrets del Projecte Virality. Tenia Kerryn Phelps (la primera dona presidenta de l'Associació Mèdica d'Austràlia) portada a Twitter descriure les lesions de la vacuna a ella i a la seva dona, aquests també haurien estat etiquetats com a desinformació. El ministre de Salut alemany Karl Lauterbach també hauria estat censurat la setmana passada per admetre que com a conseqüència de les vacunes "hi ha discapacitats greus, i algunes d'elles seran permanents. "(Vídeo)
En lloc d'escoltar els senyals de seguretat per protegir el públic, els líders en el camp de la "anti-desinformació" van fer cobertura per protegir Big Pharma, difamant i censurant els crítics. La depravació moral és sorprenent i molt possiblement criminal.
Tanmateix, el projecte Virality és només part d'un canvi cultural més ampli que inverteix els compromisos liberals/d'esquerra de llarga durada amb la lliure expressió i permet la censura en nom de la protecció i la seguretat. Tanmateix, en suprimir "històries d'efectes secundaris reals de la vacuna", el Projecte Virality va posar en perill la gent. En lloc de mantenir la gent segura, ens van exposar a les depredacions de Big Pharma.
La centralitat de la ideologia de la censura en el camp dels drets digitals s'il·lustra a l'obertura de l'antiga primera ministra de Nova Zelanda, Jacinda Ardern. RightsCon 2022, l'esdeveniment de la societat civil més important del sector. EngageMedia Vaig coorganitzar RightsCon el 2015 quan era director executiu. Ardern ho afirma "armes de guerra" i "desinformació" són la mateixa cosa.
RightsCon 2022 també va promoure molt el secretari d'Estat dels Estats Units, Anthony Blinken. Blinken supervisa el Global Engagement Center del Departament d'Estat, un dels promotors més flagrants del govern nord-americà de la "anti-desinformació" com a censura. (Veure Fitxers de Twitter #17)
Els líders occidentals que defensen la censura en nom de la "desinformació" soscaven greument els que lluiten contra règims autoritaris arreu del món. Aquests règims evoquen sovint l'amenaça de "notícies falses" per justificar les seves repressions.
La desinformació és un problema real? Sí, tot i que està exagerat i el camp "anti-desinformació" ho empitjora, no millor. També està contribuint a augmentar la polarització.
Us animo a llegir tots dos llançaments íntegrament i a mantenir el que us han dit sobre Elon Musk només per un moment. Musk no és ni heroi ni dimoni. Els fitxers de Twitter, però, són un catalitzador crític per desafiar el nou règim de censura sota el qual vivim ara i revigoritzar el moviment per la lliure expressió.
(Tingueu en compte que sóc un consultor remunerat de Matt Taibbi i no tinc cap relació amb Musk).
Si pots caminar i mastegar xiclet, sabràs que descobrir la corrupció liberal/d'esquerra no implica suport a la dreta reaccionària.
La llibertat d'expressió i d'expressió ens protegeix dels actors més poderosos del planeta; corporacions, l'Estat i un nombre creixent d'organismes internacionals. En definitiva, necessitem xarxes socials radicalment descentralitzades que siguin més immunes a la seva captura. La nostra seguretat depèn d'això.
Molts han vingut abans que jo, per molt pocs que han estat disposats a desafiar aquesta caiguda ètica en desgràcia. La bona notícia és que no és massa tard.
Republicat de l'autor Subpila
-
Andrew Lowenthal és un membre del Brownstone Institute, periodista i fundador i CEO de liber-net, una iniciativa de llibertats civils digitals. Va ser cofundador i director executiu de l'organització sense ànim de lucre EngageMedia d'Àsia-Pacífic en matèria de drets digitals durant gairebé divuit anys, i membre del Berkman Klein Center for Internet and Society de Harvard i del Open Documentary Lab del MIT.
Veure totes les publicacions
