COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els CDC pàgina d'informació sobre les vacunes de la Covid-19 conté els punts següents sobre "Com funcionen les vacunes d'ARNm COVID-19:"
En primer lloc, les vacunes d'ARNm COVID-19 s'administren al múscul de la part superior del braç o a la cuixa, depenent de l'edat de qui es vacuna.
Després de la vacunació, l'ARNm entrarà a les cèl·lules musculars. Un cop a dins, utilitzen la maquinària de les cèl·lules per produir un tros inofensiu del que s'anomena proteïna espiga... Un cop feta la peça de proteïna, les nostres cèl·lules descomponen l'ARNm i l'eliminen, deixant el cos com a residus.
O, en altres paraules, com ens han dit durant molt de temps, "això" -l'ARNm- "es queda al braç". I després, després d'haver indicat a les cèl·lules musculars perquè produeixin l'espiga, s'elimina.
Però mireu la imatge següent d'una presentació recent sobre la vacunació d'ARNm al Parlament Europeu. La imatge era publicat a Twitter per Virginie Joron, diputada francesa al parlament. El ponent és una autoritat igual que Özlem Türeci, el director mèdic de BioNTech: l'empresa de biotecnologia alemanya que va desenvolupar el que s'ha conegut per la major part del món com la vacuna Covid-19 "Pfizer".
Mireu més de prop la diapositiva de Türeci, que explica una història molt diferent de la que els CDC han estat explicant als nord-americans durant els últims dos anys.
Lluny de "estar al braç" i entrar a les cèl·lules musculars al lloc d'injecció, el lloc d'injecció és només el punt de partida d'un viatge que se suposa que porta l'ARNm més aviat als ganglis limfàtics. El subtítol de la diapositiva és "Portar l'ARNm a les cèl·lules adequades als llocs adequats". El deltoide no és el lloc adequat; els ganglis limfàtics són.
Un cop als ganglis limfàtics, se suposa que un tipus específic de cèl·lules, les cèl·lules dendrítiques, fabrica la proteïna espiga: aquí descrita de manera colorida com el "pòster desitjat" que ajudarà el sistema immunitari a identificar el virus SARS-CoV-2 en cas de de l'exposició posterior.
Un passatge de La vacuna, el llibre que Türeci i el seu marit, el CEO de BioNTech, Ugur Sahin, van escriure amb el periodista Joe Miller, explica per què la plataforma de BioNTech s'adreça específicament als ganglis limfàtics:
El que va aprendre Ugur va ser que la ubicació on una vacuna lliura el seu "pòster de recerca" realment importava. La raó d'això, l'equip de la parella a Mainz es va adonar més tard, era que no totes les cèl·lules dendrítiques... es van crear iguals. Els que residien als ganglis limfàtics, dels quals la melsa és el més gran, eren especialment hàbils per capturar l'ARNm i assegurar-se que s'aplicaven les instruccions que portava. Aquests òrgans en forma de mongetes, que es troben sota les nostres aixelles, a les engonals i en diversos altres llocs avançats del cos, són els centres d'informació del sistema immunitari. (pàg. 98)
De fet, Sahin i Türeci estaven tan decidits a introduir el seu ARNm als ganglis limfàtics que se'ls va injectar una construcció d'ARNm anterior. directament als ganglis limfàtics del pacient a l'engonal (pàg. 104).
No cal dir que aquest enfocament no era probable que obtingués una àmplia acceptació com a vacuna! És per això que la parella, tal com s'explica al seu llibre, va necessitar empaquetar l'ARNm en nanopartícules lipídiques, per tal d'assegurar que l'ARNm administrat mitjançant una injecció intramuscular, no obstant això, es distribuís àmpliament pel cos i arribés així als ganglis limfàtics. .
Això vol dir que l'àmplia biodistribució de l'ARNm que va sortir a la llum després del llançament mai va ser un error. És una característica de la tecnologia d'ARNm de BioNTech. Després d'haver provocat una resposta immune mitjançant una injecció a l'engonal, fins i tot es diu que Sahin es va preguntar: "Com de substancial podria ser la resposta immune si una vacuna arribés a tots els teixits limfàtics del cos i reclutés tots els DC residents [cèl·lules dendrítiques". ] en acció?" (pàg. 105)
Aleshores, per què el CDC ha mentit sobre això durant els últims dos anys i ha insistit que l'ARNm "es queda al braç?" Bé, la resposta òbvia és que la idea que l'ARNm es quedi al lloc d'injecció és tranquil·litzador, ja que en cas contrari podríem témer efectes adversos sistèmics precisament del tipus que han sorgit des del llançament.
Val la pena assenyalar, a més, que en el desenvolupament de la seva vacuna, tal com vaig comentar en el meu article anterior aquí, BioNTech simplement es va saltar els anomenats estudis de farmacologia de seguretat el propòsit dels quals és precisament provar una vacuna candidata per a possibles efectes adversos sistèmics, i els reguladors, inclosa la FDA, van deixar que l'empresa ho faci.
