COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A partir del març del 2020, l'advocat de Florida, Daniel Uhlfelder, es va disfressar de Grim Reaper per avergonyir els pares que van portar els seus fills a les platges locals. En lloc de qüestionar la seva seny o explicar que la llum del sol va matar el virus, els mitjans de comunicació liberals van celebrar aquest advocat descobert, la seva capa, la seva dalla i la seva ideologia.
En temps normals, els nord-americans sentirien Uhlfelder bordar des d'una cantonada del carrer sobre els temps finals. "Només segueix caminant", deien als seus fills mentre albiraven els seus signes predicant l'extació. Però no eren temps normals, de manera que la bogeria va elevar Uhlfelder a adorar la cobertura mediàtica i una plataforma política.
"És una súplica macabre als excursionistes que es quedin a casa", CNN escriure al costat d'una imatge d'Uhlfelder davant d'un para-sol cobert amb una capa negra. Va repartir bosses de cadàvers a famílies que jugaven prop de l'oceà. Saturday Night Live, Vice Newsi The Daily Show el va acollir, celebrant-lo en lloc de burlar-se dels seus esforços. "Si no prenem mesures per controlar les coses, aquest virus es descontrolarà molt, moltíssim", va dir. previngut.
La Novaiorquès publicat un perfil brillant al Grim Reaper del Sunshine State. "No sóc liberal", va dir. "Sóc lògic". Va comparar la seva gira de publicitat amb l'experiència de la seva família en l'Holocaust. “El meu avi va escapar de l'Alemanya nazi quan era adolescent. Tota la seva família va ser incinerada a les cambres de gas", va dir. "Sempre estava arrelat al meu cap: 'Pots asseure't i plorar-te, però què faràs al respecte?'' Així, per honrar la memòria de l'Holocaust, Uhlfelder va respondre a la por nacional fent un boc expiatori als opositors polítics. i demanant la suspensió de les seves llibertats.
Uhlfelder tenia aspiracions més altes que aterroritzar les famílies locals. Va fer servir la seva publicitat llançar el Make My Day PAC, un comitè d'acció política que dóna suport als demòcrates pro-confinament. Més tard aquell any, ell va córrer una campanya infructuosa per al fiscal general de Florida, que va rebre 400,000 vots. CNN més tard el va donar la benvinguda com a expert en salut pública en mandats de màscares.
L'26 de maig de 2020, ell fotos publicades dels seus esforços continuats per avergonyir els seus veïns perquè se sentin sols a dins. Fins i tot tenia diversos vestits, incorporant un vestit de material perillós a la seva rotació de vestits.
Però l'actitud d'Uhlfelder envers les reunions públiques va tenir un notable relleu. Una setmana després, ell celebrat milions de ciutadans es reuneixen a tot el país després de la mort de George Floyd. Ell personalment va assistir a manifestacions de BLM a Florida i aprovat marxes a Nova York, San Francisco i Chicago. Aquestes creences socialment de moda aparentment justificaven una sortida de la seva entusiasta defensa dels bloquejos.
Un país amb 300 milions d'habitants sempre tindrà uns boigs narcisistes i hipòcrites; més alarmant, però, va ser com els principals funcionaris del govern, els mitjans de comunicació i la medicina eren gairebé indistinguibles d'Uhlfelder.
L'excepció Black Lives Matter
Polítics i buròcrates de tot el país van anul·lar la igualtat de lleis a favor d'un sistema de castes Covid. Els confinaments, els edictes, les detencions domiciliàries, les privacions arbitràries de llibertat, els atemptats capritxosos als drets constitucionals i les ordres executives irracionals estaven tots reservats per a ciutadans amb la persuasió política equivocada.
La governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, va ser un dels encarregats de fer complir els bloquejos més ardents del país. Els seus ciutadans van perdre els seus drets bàsics a demanar el govern, viatjar i reunir-se. A l'abril, va qualificar les protestes contra la seva ordre de quedar-se a casa de "racistes i misòginas". Ella amenaçat aquesta resistència faria "més probable" que els bloquejos continuïn.
Però la melodia de Whitmer va canviar quan els manifestants i els amotinats del BLM van arribar a Detroit al juny. Els va saludar amb entusiasme, marxant costat a costat amb el grup. Whitmer va violar voluntàriament les seves ordres executives, que requerien "mesures de distanciament social... inclosa romandre almenys a sis peus de la gent". Tenia clar que la política va impulsar la seva decisió de marxar de braç amb el seu bloc de vot. "Les eleccions importen", va cridar des d'un micròfon. "No podem ser derrotats!"
Com Uhlfelder, Whitmer va combinar l'arrogància dictatorial amb la dissonància cognitiva. En el moment de la seva manifestació política BLM, va amenaçar els ciutadans amb 90 dies de presó si violaven la seva ordre de quedar-se a casa, encara que l'aplicació depenia de la seva persuasió política. Milers es van reunir Grand Rapids, Kalamazoo, I el Capitoli de l’Estat, però Whitmer es va abstenir de castigar els infractors de la llei. Com a aliats polítics de l'administració, no estaven subjectes als edictes que s'aplicaven a la ciutadania en general.
Illinois va adoptar un enfocament similar. Quan se li va preguntar sobre les ramificacions per violar les ordres de quedar-se a casa, l'alcaldessa de Chicago, Lori Lightfoot, va dir als periodistes: "Detarem. Això no hauria de passar mai perquè la gent, és a dir, tu, ha de complir-ho". El governador JB Pritzker va ser igualment sever en les seves demandes d'arrest domiciliari. "Totes les reunions públiques i privades de qualsevol nombre de persones que es produeixin fora d'una sola llar o unitat de convivència estan prohibides", va dir. decretat. Per als ciutadans no afavorits, era la forma més extrema de totalitarisme: tots reunions a qualsevol lloc amb qualsevol persones estaven prohibides. Igual que "tots els viatges, inclosos, entre d'altres, els viatges en automòbil, moto, scooter, bicicleta, tren, avió o transport públic".
L'aplicació del bloqueig d'Illinois va continuar durant l'estiu. A finals de maig, la policia de Chicago emès advertiments que arrestarien i multarien a qualsevol que vagi en bicicleta per senders a l'aire lliure, encara que vagi sol. Quan un grup local de republicans va planificar un pícnic a l'aire lliure el 4 de juliol, Pritzker va acudir als tribunals per fer complir els seus límits arbitraris de multituds. Però cap d'aquests estàndards s'aplicava a Black Lives Matter.
"Volem que la gent vingui a expressar la seva passió", va dir l'alcalde Lightfoot als periodistes setmanes després que renyés als ciutadans que "havien de complir". Milers de manifestants es van reunir a ciutats de tot l'estat, i els saquejadors van causar danys per més de 100 milions de dòlars. A diferència de les polítiques públiques dirigides als viatges en bicicleta en solitari, no hi havia cap preocupació per la transmissió viral.
Les llibertats civils dependien de la persuasió política sota el règim del governador. Com Whitmer, Pritzker va marxar personalment al costat de centenars d'activistes al juny. Mesos després, va prohibir al Partit Republicà d'Illinois la celebració de mítings abans de les eleccions presidencials del 2020. Va ser una clara discriminació de punt de vista: el governador va marxar al costat d'un grup polític al qual donava suport i va prohibir les marxes d'un partit al qual s'oposava.
Els mitjans locals van callar en gran mesura quan el governador va suspendre la llibertat política amb una excusa irracional de salut pública. Sense explicar com es diferenciaven les seves marxes en seguretat, ell va argumentar que frenar les activitats dels seus oponents era "necessari" per evitar la propagació del Covid.
Al novembre, el president Biden va guanyar les eleccions i els estàndards per a les manifestacions polítiques van tornar a canviar. El Pritzker obès va marxar a través de Chicago amb milers de seguidors. Igual que Black Lives Matter, el Partit Demòcrata va gaudir d'una exempció de les mesures de bloqueig. "Està clar que el governador manté un conjunt de regles per a la gent en sessions de fotos políticament avantatjoses i un altre per a la resta d'Illinois", va dir Tim Schneider, president del Partit Republicà. va dir en resposta.
L'alcalde Lightfoot es va unir a milers de persones per celebrar l'elecció del president Biden. "És un gran dia per al nostre país", ella va cridar a la multitud. Els seus aliats polítics van omplir els carrers al seu voltant, plegats espatlla a espatlla. Cinc dies després, Lightfoot va tornar a l'impuls autoritari. "Has de cancel·lar els plans normals d'Acció de Gràcies", ella demandat dels seus ciutadans. Segons Lightfoot, era simplement massa perillós interactuar amb "convidats que no viuen a la teva llar immediata".
El governador Andrew Cuomo de Nova York va implementar un sistema legal similar de dos nivells a l'Empire State. "Quanta gent ha de morir abans que les persones que ignoren el distanciament social comprenguin que tenen una responsabilitat?" Va preguntar Twitter a l'abril de 2020. “Una persona esternuda, una altra persona s'intoba... QUEDA'T A CASA. SALVEM VIDES.” Poques setmanes després va tancar els pastors de l'església per acollir sermons autonòmics, els manifestants de BLM eren immunes a l'aplicació de la llei.
Milers es van reunir als carrers i trànsit bloquejat arreu de l'estat. Dos mesos abans, l'alcalde de la ciutat de Nova York, Bill de Blasio, va escortar personalment el NYPD a Brooklyn per tancar un funeral a l'aire lliure per a un rabí local. "Alguna cosa absolutament inacceptable va passar a Williamsburg tonite: una gran reunió fúnebre enmig d'aquesta pandèmia", va publicar l'alcalde. "Quan ho vaig sentir, vaig anar-hi jo mateix per assegurar-me que la multitud estava dispersa. I el que vaig veure NO es tolerarà mentre estem lluitant contra el coronavirus".
"El temps dels avisos ha passat", va publicar més tard de Blasio. "Es tracta d'aturar aquesta malaltia i salvar vides. Període.” Però Cuomo i de Blasio van canviar la seva melodia quan el New York Times informar que milers de manifestants del BLM "treven la fusta contraxapada que tapiava la botiga insígnia de Macy's a Herald Square, pululant per desenes a l'interior per robar el que poguessin trobar abans de ser perseguits per la policia. Altres van trencar els aparadors d'una botiga Nike, agafant samarretes, texans i jaquetes amb cremallera. Van estavellar-se contra una botiga Coach, van saquejar una sucursal de Bergdorf Goodman i van destruir nombrosos aparadors més petits al llarg del camí".
De Blasio no va portar la policia de Nova York a tancar les concentracions i els saquejos; ni tan sols va condemnar la violació dels seus decrets. En canvi, va justificar la doble moral: "Quan veus una nació, una nació sencera, lluitant simultàniament amb una crisi extraordinària sembrada en 400 anys de racisme nord-americà, ho sento, aquesta no és la mateixa pregunta que el propietari de la botiga comprensiblement perjudicat. o una persona religiosa devota que vol tornar als serveis”.
A la veïna Nova Jersey, el governador Phil Murphy també va adoptar la doble moral. Murphy va ser un dels encarregats de fer complir els bloquejos més estrictes a partir del març del 2020. Aquella primavera, la policia de Nova Jersey va carregar als ciutadans per delictes fins i tot:
- "Congregar-se sense mantenir una distància de 6FT i sense destinació, en violació de l'ordre del governador;"
- "No obeir l'Ex. d'un governador. Fes la teva comanda participant en viatges no essencials i no respectant la distància social; i
- "Violant les ordres del governador".
Quan se li va preguntar sobre l'aplicació de la llei corona per part de Murphy, un advocat de l'ACLU de Nova Jersey va comentar: "És una mica impressionant, l'abast".
Però quan milers de manifestants de Black Lives Matter es van reunir a Newark, no hi va haver cites similars. Murphy ho tenia clar: l'aplicació de la llei depenia de si trobava moralment suficient la causa del grup. "Probablement m'il·luminarà tothom que tingui un saló d'ungles a l'estat", va dir dit al juny. "Però una cosa és protestar quin dia s'obren els salons d'ungles, i una altra és manifestar-se en una protesta pacífica, de manera aclaparadora, per algú que va ser assassinat davant dels nostres ulls".
Més tard aquell estiu, la policia de Nova Jersey detinguts els propietaris d'un gimnàs local per operar el seu negoci desafiant les seves ordres i els propietaris per allotjar a pool party sense distanciament social. Els propietaris del gimnàs no ho havien fet bolcar cotxes o incendiar vehicles policials com els manifestants del BLM a Trenton, i la festa de la piscina no va baixar violència de colles com el moviment "antiracisme" a Atlantic City. L'estàndard de Murphy era clar: la ideologia era el factor dispositiu en l'aplicació de la llei.
Els ideòlegs no elegits no eren immunes a la hipocresia. L'antic director de CDC, Tom Frieden, va advertir a El diari The Washington Post op-ed que violar les ordres de quedar-se a casa i els bloquejos podria "aclaparar les instal·lacions sanitàries, matant metges, infermeres, pacients i altres". Les protestes contra el tancament de negocis i escoles eren semblants a un homicidi massiu per a Frieden, però hi va haver una excepció política per als disturbis de George Floyd. "La gent pot protestar pacíficament I treballar junts per aturar el Covid", va dir insistit.
1,300 treballadors de la salut pública van signar un carta oberta això explicava per què les protestes "antiracisme" haurien d'estar exemptes de les restriccions a què s'enfrontaven altres grups. "S'han de donar suport a les protestes contra el racisme sistèmic, que fomenten la càrrega desproporcionada de COVID-19 sobre les comunitats negres i també perpetua la violència policial". Mentrestant, les protestes contra les ordres de quedar-se a casa "no només s'oposen a les intervencions de salut pública, sinó que també estan arrelades en el nacionalisme blanc i són contràries al respecte per les vides dels negres". explicat.
"La llibertat per a mi, però no per a tu, no té cabuda sota la nostra Constitució", va explicar més tard el jutge de circuit nord-americà James Ho. Però aquesta va ser exactament la doble moral que els polítics i els funcionaris sanitaris van aplicar durant l'estiu del 2020.
El juny de 2020, l'Associació Americana de Salut Pública declarat, "El racisme és una crisi de salut pública". Els seus membres van raonar que això donava suport a la seva defensa del moviment BLM després de promoure els arrestos domiciliaris durant mesos. L'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association i el American College of Physicians emès proclames semblants, com van fer grups a Harvard, Georgetowni Cornell i governs locals a Califòrnia, Wisconsin i Maryland.
El juny de 2020, el "Credo americà" -el principi jeffersonià que tots els homes són creats iguals i han de ser tractats per igual davant la llei- va ser anul·lat a favor d'una política partidista de força contundent. Petits tirans com Whitmer, Pritzker, Cuomo i Murphy van implementar un sistema de justícia de dos nivells que recompensava els aliats del règim i castigava els seus oponents.
La gent suposadament seriosa actuava tan boig com un home vestit amb una disfressa de segadora a la platja de Florida. Van exercir el seu poder de manera capriciosa, armant el sistema legal contra els opositors polítics. Viuen en el luxe mentre neguen les llibertats bàsiques als seus ciutadans. La seva grandiosa moralització es va convertir en una fina façana per la seva aclaparadora incompetència.
Els seus mitjans de comunicació, els seus departaments de policia, els seus "experts en salut pública" i els seus donants corporatius eren inquebrantables. Els importava el poder, no la responsabilitat democràtica o les normes constitucionals.
El contrast entre els confinaments pel virus i la tolerància i l'encoratjament generalitzats de les reunions per protestar contra el racisme, seguits dels bloquejos un cop acabats, seguits de les reunions per celebrar la derrota de Trump, tot en el transcurs d'una temporada política, va ser massa per a molts observadors. Va ser aquesta manipulació selectiva i d'anada i tornada dels missatges de salut pública la que va començar a desfer tot el règim de Covid. Va trencar la psicologia de la compulsió i el control i va revelar la vacuitat subjacent de tota la calamitat.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
