COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Malauradament, un home de 59 anys va morir a Mèxic a finals d'abril. Després d'haver estat llit durant setmanes i patint diabetis tipus 2 i insuficiència renal crònica, tenia un alt risc d'infecció per virus respiratoris.
Es va fer notícia, i el World Health Organization a milers de quilòmetres de distància fins i tot va publicar un comunicat als mitjans, perquè els avenços recents en la seqüenciació genètica van permetre que la presència del virus de la grip tipus A (H5N2) -un tipus de grip aviària- es comuniqués en una sola mostra clínica un mes després. Refutant els buròcrates distants de l'OMS que atribueixen la mortalitat al virus, el secretari de salut de Mèxic s'informa com assenyalant que va ser una malaltia crònica la que va causar la mort.
Independentment de la causa, les morts són una tragèdia per a la família i els amics. Aquest va ser notícia mundial només a causa dels avenços en la tecnologia de diagnòstic. L'OMS, els mitjans de comunicació i una indústria pandèmica en creixement estaven esperant aquest esdeveniment inevitable, proves i detecció, ja que potser és fonamental per al més gran. esquema empresarial en la història de la humanitat. Hi ha centenars de milers de milions sobre la taula, i la voluntat i els mitjans per prendre-ho. Tots hem d'entendre per què i què ha de passar després.
Covid i el restabliment de la salut pública
La Covid-19 ha demostrat l'argument empresarial per a la investigació de guanys de funció. Sembla cada vegada més probable que alguns jocs genètics realment van aconseguir traslladar un coronavirus de ratpenat als humans, on és més susceptible de monetitzar (no hi ha cap benefici en els ratpenats malalts, ni té por). És important destacar que, malgrat l'àmplia catàstrofe econòmica i sanitària que va seguir, els que estan darrere del programa continuen pràcticament amb la mateixa feina i no se'ls demana comptes. Hi ha un gran benefici amb poc o cap risc real.
Tanmateix, el que realment va demostrar l'episodi de Covid són els guanys financers i polítics que es poden aconseguir independentment de la gravetat del brot. Com Klaus Schwab i Thierry Malleret assenyalat a mitjans del 2020 al seu llibre Covid-19: El gran restabliment, el Covid-19 es pot utilitzar per subvertir els conceptes de democràcia i drets humans posteriors a la Segona Guerra Mundial i tornar la societat a un model autoritari corporatiu ("Capitalisme de les parts interessades"), tot i que la malaltia sol ser lleu.
El que cal és una narrativa compartida entre els que se'n beneficien; els mitjans de comunicació, els governs i el món empresarial. Si bé el terme "gran restabliment" sembla haver estat descartat com a impopular, la intenció declarada del Fòrum Econòmic Mundial (WEF) de penetrar en els governs i canviar la societat en benefici dels seus membres és clarament intacta.
No cal una mortalitat devastadora per impulsar el canvi social; només la por d'això. Necessiteu una prova, visuals com ara màscares i cercles a la vorera, un mitjà de comunicació dependent i un establiment de recerca i salut les oportunitats professionals del qual depenen del compliment. L'augment de la vigilància del vast mar de variants virals que és la natura acaba de ser oficial confirmat mitjançant l'adopció de esmenes al Reglament Sanitari Internacional de 2005 a l'Assemblea Mundial de la Salut (AMS) a Ginebra. Independentment de la realitat del risc o el massivament desproporcionat necessitat de finançament públic, el món trobarà moltes més amenaces potencials i està construint tota una indústria que garantirà que es tradueixin en beneficis corporatius.
L'oportunitat de la grip
La grip aviària, o la grip aviària, ha existit potser tant de temps com els ocells (per tant, probablement era una malaltia dels dinosaures a l'època del Cretaci). Els humans han d'haver viscut al seu costat durant més de 200,000 anys, i els nostres avantpassats primats molt més temps. Els virus de la grip aviària formen part d'una sèrie de variants de la família de virus de la grip que pateixen mutacions i recombinacions regulars (fins i tot barrejant genoma de virus que normalment infecten diferents espècies) que els fa semblar relativament nous per al nostre sistema immunitari. Això els fa més nocius i es tradueix en un nou brot de grip gairebé cada any, ja que la nostra immunitat de l'última (o d'una vacuna anterior contra la grip) només aborda parcialment la següent.
De vegades, la recombinació permet que un virus de la grip que es limita principalment a altres animals, com els ocells, experimenti un canvi més ampli que li permet infectar altres espècies, com els humans. Això és similar al que de vegades intenten simular els científics al laboratori mitjançant la investigació de "guany de funció", com ara modificant els coronavirus de ratpenats convertir-se en patògens per als humans.
Els humans sempre han viscut molt a prop i menjats animals que alberguen virus de la grip. L'últim "desbordament" important de la grip dels ocells als humans va ser la pandèmia de grip espanyola el 1918-19. Va matar potser 20 a 40 milions de persones, probablement a causa d'una pneumònia bacteriana secundària, ja que no hi havia antibiòtics moderns. En el segle següent, un esdeveniment d'aquestes característiques no s'ha repetit, i amb els antibiòtics moderns i l'atenció mèdica, la mortalitat de la grip espanyola hauria de ser ara molt més baixa.
Aleshores, per què estem veient la histèria actual pel que fa a la grip aviària, i per què els mitjans de comunicació promoció de narracions com ara una mortalitat potencial molt més gran que la grip espanyola o qualsevol brot de grip en la història de la humanitat? La resposta, presumiblement, es troba anteriorment en aquest article. Un sector corporatiu i financer molt ric que influeix sobre els governs i els mitjans de comunicació que sap, i ha demostrat, que la riquesa es pot concentrar per valor de centenars de milers de milions de dòlars per por a un virus.
Ara hi ha un exèrcit en ràpida expansió de viròlegs, "caçadors de virus", buròcrates de salut pública i modelistes l'únic motiu dels quals per rebre finançament és trobar i donar a conèixer noves variants de virus. Tenim associacions internacionals públic-privades dedicades a desenvolupament i distribució de vacunes per a aquests esdeveniments, amb el suport de finançament dels contribuents. També tenim un projecte de tractat pandèmic això acaba de ser ajornat per la WHA, destinada a augmentar encara més el finançament públic d'aquest bé privat. Des del punt de vista del sector, el seu ràpid pas en els propers mesos es beneficiarà de la por i la urgència.
Fer funcionar la grip aviària
Per tant, la declaració d'una pandèmia de grip aviària sembla gairebé inevitable, ja sigui facilitada per la investigació contínua de guanys de funció i una fuita de laboratori, o per un pas natural als humans. Aquesta inevitabilitat no és tant perquè sigui una amenaça real i existencial, sinó més aviat perquè la indústria –el complex financer-farmacèutic-mediàtic-salut pública que ha sorgit abans i a través del Covid, ho necessita. El virus és real. També es pot fer que l'amenaça sembli existencial. És probable que continuï amb alguna cosa com l'escenari següent.
Es poden trobar rastres de genoma i fins i tot virus sencers en els productes agrícoles crus. Les proves d'aquests, i les aigües residuals humanes (contaminades amb virus d'aus o humans), ja estan en marxa i ho demostraran. El genoma ja ho ha estat es troba a la llet, probablement perquè l'hem buscat; probablement això també ha passat sovint, sense detectar-ho, abans.
Les proves exhaustives dels treballadors a les granges de pollastres i a les granges on s'allotgen altres animals infectats (per exemple, ramats lleters) trobaran persones que tinguin positiu per al virus.. La biologia és molt variable i algunes persones ho establiran infeccions lleus de curta durada. Uns quants emmalaltiran greument i moriran a causa d'alguna deficiència immune o de factors com ara una dosi infecciosa molt alta. Un cop catalogades com una pneumònia rara de causa desconeguda, aquestes infeccions ara es poden considerar definitivament com a grip aviària i utilitzar-les de manera molt eficaç pels mitjans per augmentar l'audiència. Dins de la comunitat de salut pública, aquests fets promouen els salaris i el finançament de la investigació i són extremadament importants.
Matança massiva (matança) en granges de pollastres. Això no aturarà la propagació, ja que la propagació es produeix principalment a través d'espècies d'ocells salvatges. Teòricament podria protegir els treballadors del risc baix (però no nul) al qual s'enfronten. És important destacar que fa notícia i promou la percepció que hi ha alguna cosa realment dolenta. Aquells que ordenar sacrificis no els pateixin, i els productors industrials de pollastre són compensats pels contribuents, que també pagaran més pels ous i la carn de pollastre. Si no s'han controlat, molts pollastres haurien mort en un brot, mentre que alguns haurien sobreviscut.
Matança massiva d'hostes secundaris com el bestiar. De nou, un risc baix per als humans. També és relativament fàcil posar en quarantena ramats de bestiar fins que un brot hagi acabat. Tanmateix, l'eliminació crea publicitat i la impressió d'una resposta dinàmica i desesperada, important per crear la sensació d'un sector de la salut pública lluitant per salvar el públic. També dóna suport a un moviment que reclama que l'agricultura per a carn s'ha de substituir per aliments alternatius derivats de fàbrica altament processats, una alternativa que és lluitant per la quota de mercat. La indústria de la carn falsa compta amb el suport d'alguns dels mateixos inversors principals que Pharma, que són molt vocals a l'agenda de la pandèmia.
Modelització per demostrar possibles morts massives dins de la població. Els principals grups de modelatge (per exemple, l'Imperial College de Londres, la Universitat de Washington, la Fundació Gates) estan finançats per entitats que inverteixen en farmacèutica i que han guanyat molt de la Covid-19. Els modelistes entenen els resultats que beneficien els patrocinadors, que poden haver influït en l'èmfasi en els pitjors casos i els resultats molt poc realistes durant la Covid-19.
Requisit de vacunació massiva (o matança) de pollastres del pati del darrere per mantenir la comunitat segura. El concepte de "bé més gran" és el més popular dels conceptes que sustenten el feixisme, i es pot utilitzar per garantir un ampli compliment, amb la difamació dels incomplerts com la pena. Això va ser utilitzat àmpliament per polítics pro-corporatius com ara Justin Trudeau per aïllar i denigrar aquells que volien ponderar els danys amb els beneficis de les vacunes contra la Covid o recolzaven el concepte d'autonomia corporal. Recentment, el Regne Unit i Irlanda van introduir un requisit per registrar tots els pollastres del pati per facilitar aquest procés.
Requisit de vacunació dels propietaris de pollastres: propietaris de cada granja o gallina del pati. Això es vendrà per protegir encara més els seus veïns i comunitats. Aquells que es neguen seran retratats com "posant en perill totes les seves comunitats, especialment "les més vulnerables". Aquest missatge, per molt allunyat del context i la realitat, és molt potent i els mitjans de comunicació van demostrar durant el Covid com estan disposats a explotar-los. divisió i boc expiatori.
Confinaments, tancaments d'escoles, tancament de llocs de treball més petits. Com durant el Covid, això implicarà principalment aquells que no tenen influència al WEF i fòrums similars. Hi haurà algunes morts a la comunitat, i fins i tot UCI ocupades per grip o altres causes. Les UCI ocupades es destacaran com a inusuals (que, per descomptat, no ho són) per promoure la necessitat d'"unir-se tots" i superar l'amenaça. Aquest és un missatge difícil de contrarestar, ja que, a nivell superficial, aquestes reivindicacions feixistes de bé major dificulten el suport a l'elecció individual, fonamental per a les societats lliures.
Vacunació massiva a tota la població. La vacunació massiva es pot promoure com a incòmoda però necessària com un problema de seguretat comunitari integral. Tot i que les persones poden ser més resistents a mesura que els danys de la vacunació contra la Covid es reconeixen més àmpliament, la grip aviària ja es presenta com a potencialment molt pitjor. La vacuna es presentarà com una manera de recuperar les llibertats, una forma de coacció que abans era un anatema a la salut pública, però que ara era habitual. Amb centenars de milers de milions de vendes farmacèutiques en joc, és un tren extremadament difícil d'aturar. Milers de milions gastats en publicitat, patrocini polític i propaganda són, literalment, despeses comercials menors.
L'ordre dels passos anteriors i l'èmfasi poden canviar. Cap dels passos aturarà la grip aviària. Es propaga a través d'espècies d'ocells salvatges i ho continuarà fent. De tant en tant, s'abocarà als humans. Molt ocasionalment això provocarà un brot important. La grip espanyola va ser un mal exemple, però la vida va tornar ràpidament a la normalitat.
Gestió de les percepcions
En el segle transcorregut des de la grip espanyola, els brots de grip han continuat resolent-se de manera natural amb pocs canvis en el comportament humà, però amb una alarma constant. La grip de Hong Kong de 1968-69 s'havia rebutjat d'espatlles com una molèstia i ni tan sols va aturar Woodstock. El brot de SARS l'any 2003 (un coronavirus, no una grip) va promoure una por generalitzada, però va morir en total igual que cada 8 hores per tuberculosi. El brot de grip porcina del 2009, que va matar menys de la grip estacional normal, va precipitar un crisi internacional. Les pandèmies, tot i que són reals, són sobretot percepcions. També ho és la resposta.
La indústria de la pandèmia s'ha tornat molt millor, i més sistemàtica, a l'hora de gestionar les percepcions. Aquesta és tota la base sobre la qual es basa la psicologia conductual "Unitats d'impuls" governamentals es va basar durant el Covid. L'objectiu no era un bé públic global calculat, sinó promoure un conjunt particular de comportaments públics per abordar a amenaça estretament definida. Ara està en marxa per a la grip aviària. Una gran part de la població complirà amb mesures cada cop més estrictes, no perquè se'ls hagi presentat informació precisa en un context sobre el qual poden prendre decisions racionals, sinó perquè se'ls enganya, o coacciona, a comportaments que normalment no seguirien. Acceptaran restriccions i intervencions que normalment resistirien.
A menys que la societat en general recuperi el control de l'agenda, la indústria farmacèutica i els seus inversors estan disposats a matar a través de la grip aviar. Serà almenys tan gran com el Covid. També tindrà un paper important en la construcció de la indústria pandèmica, justificant la finalització de l'ajornament Acord pandèmic de l'OMS (tractat). És un engranatge vital en el Gran Reinici.
Els brots es produeixen i els hem de controlar i preparar-nos. Tanmateix, hem permès el desenvolupament d'un sistema on els brots són gairebé tot el que importa. Les percepcions del risc i el finançament resultant s'han tornat molt desproporcionades respecte a la realitat. Els incentius perversos que impulsen això són evidents, igual que els danys. El món serà cada cop més desigual i empobrit i malalt, basant-se en els resultats de la resposta a la Covid. La por promou el benefici millor que la calma i el context. Ens correspon mantenir la calma i educar-nos contínuament sobre el context. Ningú ens els vendrà.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
