COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els estranys vídeos de "picadura" de Project Veritas que s'han tornat ultravirals a Twitter, sens dubte, han confós encara més el públic. Però el desenvolupador i propietari real de l'anomenada vacuna Covid-19 "Pfizer" és l'empresa alemanya BioNTech. La tecnologia de l'ARNm subjacent pertany a BioNTech i, suposant que això hagi estat succeint, si alguna empresa ha estat modificant l'ARNm per codificar una variant casolana del virus, hauria de ser BioNTech.
Sigui com sigui, com s'ha comentat a el meu últim article, tot i que el conseller delegat de BioNTech, Ugur Sahin, afirma al llibre La vacuna que BioNTech va llançar el seu projecte de vacuna contra la Covid-19 el 27 de gener de 2020, sabem que això no és cert: un informe d'estudi de BioNTech publicat en resposta a una sol·licitud de la FOIA mostra que l'empresa ja havia començat, de fet, les proves preclíniques (en animals) el 14 de gener. .
Això ja és prou sorprenent, ja que el 14 de gener de 2020 va ser només 2 setmanes després del primer informe de casos de Covid-19 a Wuhan. A més, aquell mateix dia, l'OMS deia que no hi havia "evidència clara" de transmissió d'humà a humà. (Vegeu el tuit de l'OMS aquí.) Per què BioNTech començaria a treballar en una vacuna contra la Covid-19 sense proves clares de transmissió d'humà a humà?
En aquest moment, Pfizer no formava part del projecte de vacuna C-19 de BioNTech. Tal com es narra a La vacuna, la petita empresa alemanya, que mai havia tingut cap producte al mercat, només va aconseguir reclutar com a soci la multinacional americana tres mesos després (p. 156).
Per tant, sabem que BioNTech va començar les proves preclíniques el 14 de gener. Però, per descomptat, això vol dir que el projecte com a tal s'ha d'haver posat en marxa. fins i tot abans. Primer s'havia de produir la formulació que s'està provant. En aquest cas, això va significar primer fabricar l'ARNm i després formular-lo en nanopartícules de lípids.
Tal com vaig comentar en el meu darrer article, aquest era de fet l'objectiu de l'estudi: provar el rendiment de l'ARNm BioNTech formulat en lípids elaborats per l'empresa canadenca Acuitas. BioNTech encara no va poder fabricar la codificació d'ARNm per a cap element del virus SARS-CoV-2 -el genoma complet només s'havia publicat el dia abans- i, en canvi, va utilitzar la codificació d'ARNm per a un antigen intermediari (luciferasa).
Aleshores, quant de temps trigaria a preparar la formulació per a la prova? Afortunadament, el llibre de Sahin, del qual són coautors la seva dona Özlem Türeci i el periodista Joe Miller, proporciona detalls tècnics i logístics rellevants. Segons el llibre, la fabricació de l'ARNm –un procés que implica “desenes de milers de passos” (pàg. 182)– triga cinc dies (pàg. 170 i 171).
Cinc dies ens porten llavors al 9 de gener. Però l'ARNm encara s'havia d'embolicar als lípids, i això implicava un problema logístic particular: BioNTech no podia fer-ho per si mateix a la seva seu de Mainz, Alemanya.
BioNTech tenia els seus propis lípids interns, però es va trobar que no era adequat per al seu propòsit. Per aconseguir l'ARNm embolicat als lípids Acuitas, l'ARNm s'havia d'enviar a un subcontractista austríac amb el nom de Polymun fora de Viena.
L'ARNm es va transportar en cotxe, un cotxe de 8 hores, segons Sahin i Türeci, després es va formular als lípids per Polymun, i després la formulació va ser conduïda de nou a Mainz. En el llibre, Sahin i Türeci descriuen un lot d'ARNm per a un estudi posterior en animals que es va completar el 2 de març, que s'enviarà a Polymun i després tornarà a Mainz embolicat amb els lípids el 9 de març (pàgs. 116 i 123).
Així doncs, això afegeix 5 dies més, que ens portaria ara al 4 de gener. Però, com passa, BioNTech no va fer les proves amb animals per si mateix. Això també es va subcontractar i es va dur a terme en instal·lacions de proves d'altres llocs. En La vacuna, Sahin i Türeci assenyalen que l'estudi preclínic posterior va començar l'11 de març, 2 dies després del lliurament de l'ARNm encapsulat en lípids.
Si afegim 2 dies més a la nostra línia de temps, ara ens porta al 2 de gener. El 2 de gener de 2020 no va ser de dues setmanes, sinó simplement dos dies després del primer informe de casos de Covid-19 a Wuhan el 31 de desembre de 2019.
Però abans que es pogués fabricar, no cal dir-ho, primer s'havia de concebre i dissenyar la formulació a provar; i es va haver de contactar amb Polymun i Acuitas per obtenir els permisos requerits i concertar la col·laboració requerida. Tot això requereix temps.
No es pot evitar la conclusió que el projecte de vacuna contra la Covid-19 de BioNTech ha d'haver començat fins i tot abans que s'hagués reportat cap cas de Covid-19! La pregunta òbvia és: com és possible això?
