COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa unes setmanes, a la reunió del Fòrum Econòmic Mundial (WEF) a Davos, Bill Gates va dir algunes coses sorprenents. En el transcurs d'a Taula de discussió de 56 minuts l'extraordinari impulsor de vacunes va admetre (a partir de les 18:22) que les vacunes contra la Covid no bloquegen la infecció i que la durada de la protecció que aporten a la taula és extremadament curta.
Més tard va parlar (a partir de les 51 hores) de l'absurd d'implementar qualsevol programa de passaports Covid —i lògicament es pot deduir qualsevol altra mesura per segregar els vacunats dels no vacunats— quan les injeccions no han demostrat la capacitat de fer el mínim. Cal esperar d'una vacuna: prevenir la infecció i la transmissió.
Aquestes admissions treuen violentament el tamboret dels arguments a favor de les "mesures de contenció" més agressives i perjudicials de Covid adoptades en els últims dos anys, moltes de les quals encara estan sent perseguides amb un vigor implacable per funcionaris públics, consellers delegats i docents. "líders" arreu del món.
Hem de creure que Bill Gates va tenir un impuls sobtat per soscavar tot allò que va utilitzar els seus milers de milions per promocionar sense pietat durant els últims dos anys? I que donava permís a tots els que actualment duen a terme aquests plans per dimitir?
És un bon pensament. Però no crec que sigui el cas.
No. En Bill simplement s'estava involucrant en una de les tècniques més provades i veritables de la gestió de la informació d'elit, el hangout limitat o el que prefereixo anomenar un impuls per "salvar el marc" d'un argument que s'està imposant ràpidament.
Com que Bill i moltes de les persones amb qui s'ha associat per forçar les vacunes experimentals i sovint nocives al món, posseeixen o han donat quantitats incalculables de diners a molts dels mitjans de comunicació més importants del món, sabia per endavant que no ho feia. s'ha de preocupar molt perquè les seves paraules es difonguin àmpliament.
I així va ser. Només els recopiladors de notícies independents relativament petits van prendre nota del que va dir.
Aleshores, a qui estava dirigint les seves paraules i per què?
Parlava amb els autèntics creients i els proporcionava un model retòric per fer front a la pèrdua de fe que alguns entre les seves files tenen davant l'abjecte fracàs de les vacunes.
La clau per entendre el joc del marc aquí és la clàusula que Gates va pronunciar just abans del "però" amb la qual va introduir les seves paraules veraces sobre les "vacunes" lamentables capacitats de bloqueig d'infeccions i una curta durada d'eficàcia: "Les vacunes han salvat milions de vides. .”
Aquells que estiguin familiaritzats amb el treball del lingüista cognitiu George Lakoff, o les activitats de l'enquestador i l'anomenat forjador polític Frank Luntz sabrà de què parlo.
El que tenen en comú aquests dos homes —malgrat les seves lleialtats polítiques divergents— és la seva creença en l'extraordinari poder de l'enquadrament retòric; és a dir, la tendència del cervell humà a subordinar l'anàlisi acurada dels detalls provats empíricament a l'abraçada d'una metàfora cognitiva global que apel·la als seus valors culturals i emocionals més profunds, encara que sovint no declarats.
És la diferència entre, per exemple: "Els EUA van envair l'Iraq amb falses pretensions i el van destruir, matant centenars de milers de persones innocents". i "En els seus esforços per portar la democràcia a l'Iraq, els EUA van cometre una sèrie d'errors tràgics".
La primera afirma una veritat empírica calba. La segona ofusca aquesta crua realitat i la subordina a la noble visió, tan estimada pels nord-americans quan contemplen el seu paper al món, d'un país que ajuda constantment la gent d'arreu del món a millorar les seves vides.
I amb la imposició generalitzada de marcs mentals com aquest a través dels mitjans de comunicació, "puf!" aneu a tots els detalls sanguinaris sobre el terreny, i amb ells, el que és més important, la necessitat d'interrogar realment què vam fer i com podríem intentar reparar les vides que vam trencar.
Tornant a Davos, Bill estava dient efectivament als seus subordinats: "Esteu en una gran croada moral. Hem tingut alguns petits problemes al llarg del camí, però no us rendeu, perquè el món ens necessita per continuar sent heroics i salvar més vides”.
I amb aquest marc cognitiu al seu lloc, tots els dubtes que puguin tenir els de l'audiència sobre el que han fet i la seva missió futura desapareixen així.
Veiem la mateixa maniobra que s'utilitza quan el govern nord-americà vincula inevitablement l'aparent disminució de la pandèmia amb l'ús de vacunes. Aquí, per exemple, és el que el CDC va dir a la CNN poc després d'aixecar el requisit que els ciutadans nord-americans es fessin proves abans de tornar a casa després de viatjar a l'estranger:
"La pandèmia de la Covid-19 ha passat ara a una nova fase, a causa de l'adopció generalitzada de vacunes contra la Covid-19 altament efectives, la disponibilitat de terapèutiques efectives i l'acumulació d'alts índexs d'immunitat induïda per vacunes i infeccions a la població. nivell als Estats Units. Cadascuna d'aquestes mesures ha contribuït a reduir el risc de patir malalties greus i morts als Estats Units".
No és casual que el primer factor que s'addueix per explicar l'inici de dies més feliços, el que marca el marc de tot el que segueix, sigui la "adopció generalitzada de vacunes contra la Covid-19 altament efectives".
L'objectiu aquí —com va ser en el cas de Gates a Davos— és preservar, davant l'abundant evidència empírica del contrari, el marc que presenta l'administració forçada de vacunes com el gran assassí de la pandèmia i regalador del nostre llibertats vençudes, i convertir aquest suggeriment en un fet establert mitjançant la repetició constant.
Però, per descomptat, ni l'afirmació de Gates sobre les vacunes que salven "milions de vides" ni l'afirmació dels CDC que "l'absorció generalitzada de vacunes" va ser la raó clau per acabar amb la pandèmia són fets establerts. Lluny. De fet, no hi ha estudis científics que conec capaços d'autenticar cap afirmació. Però aquest és només el punt.
Les elits que es dignen a robar-nos la nostra sobirania corporal i molt més en nom de Covid, o qualsevol altra "amenaça mortal per a la salut" que decideixin donar a conèixer a continuació mitjançant el control de la catifa bombardera de la majoria dels mitjans, han fet els deures. en el joc del marc i adaptar acuradament les seves comunicacions per adaptar-se als seus imperatius.
Malauradament, la majoria dels ciutadans encara no tenen idea de com funciona a les seves vides. Detalls verbals com els citats anteriorment importen perquè juguen un paper enorme a l'hora d'establir i mantenir el que l'ara tristament embrutat Chomsky va anomenar brillantment el camp del "pensament pensable" en les nostres discussions públiques.
Per obrir aquest camp hem de trencar seva marcs. Però per trencar aquests marcs primer hem d'admetre que existeixen i on podem anar per trobar-los.
-
Thomas Harrington, acadèmic sènior de Brownstone i Brownstone Fellow, és professor emèrit d'estudis hispànics al Trinity College de Hartford, CT, on va ensenyar durant 24 anys. La seva recerca és sobre els moviments ibèrics d'identitat nacional i la cultura catalana contemporània. Els seus assajos es publiquen a Words in The Pursuit of Light.
Veure totes les publicacions
