COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Nova votació espectacles que més de tres quartes parts dels nord-americans no estan satisfets amb el cost total de l'assistència sanitària als EUA. Ningú ho sap més que la comunitat de petites empreses de la qual formo part, i dono gran part de la culpa dels nostres costos sanitaris incontrolables als peus de Big Pharma.
Els fabricants de drogues confien en trucs promocionals ombrívols per mantenir alt el cost dels medicaments de marca, i els heu vist en acció. En els molts, molts, molts anuncis de televisió que heu vist de diversos medicaments, i Big Pharma és el segon més gran anunciant per indústria: tingueu en compte quants mencionen un cupó que ofereix el fabricant. De fet, la quota de la despesa de medicaments amb recepta de marca que incloïa un cupó rose del 26% el 2007 al 90% el 2017.
Els cupons són complicats i innecessaris, ja que les companyies farmacèutiques podrien reduir fàcilment els costos sanitaris dels pacients reduint els preus. ells establert per a medicaments amb recepta.
En canvi, Big Pharma ofereix cupons de copagament per orientar els pacients cap a les seves pròpies marques més cares i lluny d'opcions més barates. Més tard, deixen d'honorar els cupons, deixant al pacient amb importants costos de butxaca. Un cop satisfet el seu deduïble, l'empresari o el pla de salut ha de pagar la resta del preu del medicament car, la qual cosa, finalment, comporta uns costos d'assegurança més elevats per a tothom.
Per tal de mantenir els preus baixos per als pagadors com els empresaris i els sindicats, els plans de receptes, anomenats gestors de beneficis de farmàcia (PBM), han ideat una manera d'aprofitar al màxim aquests cupons de copagament. Mitjançant programes d'alleujament de costos anomenats "acumuladors de copagament i maximitzadors de copagaments", apliquen el valor dels cupons durant tot l'any natural i subvencionen la resta del cost. En altres paraules, deixen que els pacients tinguin el seu pastís i també se'l mengin, deixant-los triar un medicament de marca i, al mateix temps, escapar del gran truc de Big Pharma.
Frustrada, la indústria farmacèutica està intentant que els legisladors de tot el país prohibeixin aquests programes d'alleujament de costos. L'any passat, Big Pharma gastat més que qualsevol altra indústria de lobbying. De fet, van gastar aproximadament tant com el segon i el tercer que més gasten junts. Ara, han activat el seu exèrcit de grups de pressió per impulsar mesures que prohibeixin els programes crítics d'alleujament de costos utilitzats pels PBM per combatre les pràctiques de preus enganyades de Big Pharma.
Recentment, el representant Earl L. "Buddy" Carter (R-GA), al qual s'hi han unit altres col·legues, introduir una mesura al Congrés per prohibir l'ús dels acumuladors de copagament d'estalvi de costos. En el llenguatge típic de DC, l'anomenen la Llei de copagos d'ajuda a assegurar el pacient inferior (HELP), però els que s'ajuda són les grans farmacèutiques, no els pacients.
Investigadors de les universitats de Harvard i Princeton estudiat com els cupons de copagament de medicaments distorsionen el mercat farmacèutic per augmentar els preus. Van utilitzar vuit anys de dades de reclamacions de l'institut independent de costos de la cura de la salut sense ànim de lucre, que proporciona dades als investigadors sanitaris per analitzar els medicaments que tracten l'esclerosi múltiple (EM).
Van estimar que la prohibició dels cupons de copagament reduiria els preus dels medicaments per a MS en un 8 per cent, la qual cosa reduiria la despesa als EUA en aproximadament 1 milions de dòlars, només en receptes d'EM. Si es prohibissin els cupons per a tots els medicaments de marca, l'estalvi seria astronòmic.
Coautor de l'estudi Leemore Dafny, un economista i professor de Harvard que ha estudiat els costos sanitaris durant més d'una dècada, demana que s'ampliïn les prohibicions dels cupons de copagament, dient: "Hem de fer molt més per reduir els costos de la butxaca dels medicaments per als pacients que necessiten medicaments, però confiar en les empreses farmacèutiques per decidir quins medicaments estan subvencionats no és la manera de fer-ho". Ella continua: "Només dic que els cupons de copagament contribueixen a augmentar els preus dels medicaments, i això no és útil a la llum de la nostra elevada despesa sanitària en aquest moment".
Com ja he dit, els fabricants de medicaments no han d'oferir cupons; simplement podrien baixar els seus preus. Però no volen. Volen pagar els seus beneficis. I mentre que els fabricants de medicaments afegeixen milions de dòlars a les seves arques ja embalades, els nord-americans s'enfronten a costos mèdics més elevats en un moment en què la seguretat financera és una de les principals preocupacions.
Si els legisladors volen reduir els costos per als pacients, i ho haurien de fer, no és tan complicat. L'ús de cupons de copagament ja està prohibit a Medicare i Medicaid. Els legisladors podrien fer el següent pas i prohibir-los també al mercat comercial d'assegurances mèdiques.
Si no ho faran, el mínim que poden fer és continuar permetent als PBM protegir els pacients dels costosos trucs de Big Pharma. americans ja gastar més per càpita en medicaments amb recepta que els residents de tots els altres països desenvolupats. Si els legisladors volen canviar-ho, haurien de retrocedir les tàctiques obscures de les grans farmacèutiques, no les mesures que les empreses i les asseguradores utilitzen per combatre-les. Això només donaria una altra victòria a una indústria que ha demostrat una vegada i una altra com l'únic obstacle important per reduir els costos de la salut.
