COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'ordre de Recursos Humans us arriba amb ferocitat: poseu-vos la vacuna o perdeu l'accés a l'oficina i, finalment, la feina. Estàs bocabadat. Havíeu sentit que l'administració de Biden afavoria això, però la vostra empresa només té 150 empleats i viu completament dins del sector privat. Segurament això no pot ser correcte. Segurament hi ha una manera de lluitar. Potser una demanda contra el mandat està en regla.
El departament de recursos humans diu que només segueix les directrius federals. Així que els busqueu. Mires una i altra vegada. D'alguna manera no apareix res. Podeu trobar moltes declaracions de Biden i portaveus de l'administració. En pots trobar centenars notícies sobre la regulació imminent. No hi ha escassetat de xerrades fanfarrones.
El que no podeu trobar és una ordre executiva de l'administració Biden. No podeu trobar cap directiva. Com es pot desafiar alguna cosa que en realitat no sembla existir?
Em van alertar d'aquesta estranya situació després d'una discussió amb un congressista republicà que també es troba confós sobre com desafiar-ho. Està en contra del mandat i volia saber què deia precisament el mandat. Però va mirar i mirar i no va trobar res. Una vegada més, només premeu declaracions i promet emetre alguna cosa més tard. Es troba sense saber què fer. Com es pot legislar contra una normativa que no existeix?
Mentrestant, milions d'empreses, universitats i indústries ja s'han desplaçat per imposar mandats. La gent està perdent feina a tot arreu. La meva safata d'entrada està inundada de gent furiosa, desesperada i frustrada que no volen la vacuna perquè ja tenen immunitats naturals o prefereixen el risc d'exposició al risc de la pròpia vacuna. O no tenen cap motiu especial que no ho vulguin, punt.
Però ara aquestes persones s'enfronten a l'atur i busquen un altre lloc per treballar, tant de bo una empresa amb menys de 100 empleats, que, esperen, no tingui expectatives tan draconianes d'ocupació.
L'escriptor Alex Berenson també s'ha adonat d'això i ha fet una recerca ràpida. Va trobar a bloc això diu que no hi ha cap ordre, confirmant exactament el que em va dir el congressista.
Si encara no hi ha cap mandat [del sector privat], òbviament, cap de les empreses està obligada a fer-lo complir.
Aparentment, OSHA és l'agència federal responsable d'elaborar un conjunt de regulacions per al mandat, incloses les multes. Però les agències federals només elaboren regulacions després que s'hagi aprovat una llei o s'ha emès una EO.
Si tinc raó, i no s'ha publicat cap EO, tenim una situació estranya, com a mínim.
Governadors i advocats han amenaçat amb demandar, perquè l'EO és inconstitucional i anul·la els poders estatals. Però si no hi ha EO presidencial, llavors tots aquests casos legals no tindrien sentit, perquè, de nou, no hi ha cap mandat oficial.
S'està estancant la Casa Blanca? S'adonen que l'EO i el mandat serà anul·lat al tribunal? Tenen l'esperança d'aconseguir el compliment corporatiu sense un mandat oficial?
He consultat a diversos advocats. Un va suggerir que fins ara, en aquesta situació, els federals estan imposant farols.
Al Registre Federal, trobem L'ordre de Biden relativa a les agències federals, així com una que vincula contractistes, però res sobre totes les empreses amb més de 100 empleats.
Hi ha més discussió sobre aquest problema al lloc orientat a recursos humans Més petit. El lloc no espera una ordre executiva, sinó que afirma que "el president Biden té l'autoritat per ordenar a OSHA que desenvolupi un ETS [estàndard temporal d'emergència] sense emetre una ordre executiva".
A més: "Probablement no hi haurà oportunitat de fer comentaris abans que l'ETS entri en vigor immediatament després de la publicació al Registre Federal. El president ha demanat a OSHA que emeti l'ETS el més aviat possible. OSHA demanarà a les parts interessades que facin comentaris després, quan l'agència consideri aprovar una norma permanent".
Això de l'ETS és un poder que té l'agència en cas de "greu perill" per als treballadors. L'última vegada que es va desplegar va ser l'any 1986, ja que es relacionava amb l'amiant i la seva eliminació (això és una altra història per a un altre temps). Però és molt estrany invocar aquest poder i mai s'ha fet amb una vacuna. Molts advocats seriosos dubten molt que OSHA tingui fins i tot l'autoritat per ampliar l'abast del terme salut tant. En qualsevol cas, Littler creu que l'ETS s'emetrà en 2 a 10 setmanes, i serà d'aplicació immediata.
D'altra banda, per què molestar-se? Milions de persones ja estan afectades, i qualsevol empresa amb més de 100 empleats ja s'enfronta a l'enorme embolic que ja ha provocat l'anunci. Molts han complert i molts no, ja que encara no hi ha un mandat legal per fer-ho. I, tanmateix, els departaments de compliment sempre atrevits al risc de qualsevol empresa de mida mitjana a gran ja estan emetent les ordres.
Mentrestant, els opositors a l'edicte estan perduts. No hi ha cap edicte. Només hi ha una presumpció de poder i, per tant, no hi ha cap mitjà per combatre'l.
Considereu les implicacions d'aquest mètode de govern. Permet que un sol home governi un país sencer no per llei, sinó només amb paraules i desitjos. Biden creu que té el poder per fer-ho, vol fer-ho i, per tant, està fet.
El poder és real. El sector privat a tots els nivells s'està adaptant. Al cap i a la fi, no tindria molt sentit esperar fins que s'emetin la normativa, ja que s'espera que es compleixi poc després. Totes les empreses hauran de lluitar per acomiadar i substituir persones del seu grup de talent. Té sentit adaptar-se ara i no aleshores perquè l'empresa pugui avançar fent el que se suposa que ha de fer.
Aquest mètode introdueix greus riscos morals al procés de govern. Els tribunals s'han demostrat decebedorament febles fins i tot per lluitar contra els edictes escrits i, per tant, es poden examinar i jutjar segons els estàndards de les limitacions legals i precedents existents. Però no hi ha manera de fer el mateix amb les ordres administratives que són només el producte de les rodes de premsa i les aspiracions presidencials.
Tampoc aquest problema és exclusiu de Biden. Si tornes i veure La conferència de premsa de Donald Trump del 16 de març de 2020, celebrada amb els Drs. Fauci i Birx al seu costat, va ordenar que es tanquessin escoles i negocis, i va dir a la gent que es quedés a casa tret que tinguessin motius necessaris per estar fora. Està clar que creia que estava tancant tota l'economia per lluitar contra un virus.
Aquesta tarda, anunciem noves directrius que tots els nord-americans han de seguir durant els propers 15 dies mentre combatem el virus. Tots i cadascun de nosaltres tenim un paper fonamental per aturar la propagació i la transmissió del virus. … Per tant, la meva administració recomana que tots els nord-americans, inclosos els joves i sans, treballin per participar en l'escolarització des de casa quan sigui possible. Eviteu reunir-vos en grups de més de 10 persones. Eviteu els viatges discrecionals. I eviteu menjar i beure als bars, restaurants i patis de menjar públics... Si tothom fa aquest canvi o aquests canvis i sacrificis crítics ara, ens reunirem com una nació i derrotarem el virus.
Tenia el poder per fer-ho? És clar que no. Observeu el seu ús de la terminologia nebulosa sobre directrius, regles i recomanacions, seguit d'exhortacions a complir. Tot i així, aquest país encara conserva una mica de federalisme. Els seus defensors han dit des d'aleshores que en realitat no va tancar el país perquè no tenia poder per fer-ho. En qualsevol cas, està molt clar que ell creia que tenia aquest poder i creia que això és precisament el que estava fent.
Notablement, es va fer. Els estats van pujar a bord i van complir, seguint les directrius de l'HHS que s'havien emès dies abans. Els estats eren les dents però ell era la boca. La conferència de premsa molt vista ho va aconseguir per si mateixa sense cap ordre executiu real. El país i l'economia es van congelar. Això es deu en part al pànic públic i en part a l'expectativa que el govern federal tingui poders il·limitats, per la qual cosa segurament el president no faria aquestes declaracions sense la capacitat de fer-les complir.
Passa el mateix amb el mandat de vacuna Biden per a empreses del sector privat amb més de 100 empleats. És cert que Biden no té el poder d'imposar-ho directament, però podria tenir el poder d'ordenar a un organisme regulador sota la seva autoritat que escrigui regles que equivalguin al mateix. I fins i tot si l'agència reguladora mai no s'aconsegueix, la percepció que l'ordre és real i executable és suficient per provocar el resultat que desitja.
És el govern per desig i ordre, governar mitjançant exhortació, en lloc de la llei i la responsabilitat que això comporta. Això no és salut pública. No és un bon govern. No és llibertat. No és res que associem a viure en una societat civilitzada.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
