COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El 15 de juny de 2024, el periodista de desinformació climàtica de la BBC Marco Silva va publicar un peça colpejada sobre l'agricultor kenyà Jusper Machogu, titulat "Com un agricultor kenyà es va convertir en un defensor de la negació del canvi climàtic". El periodista afirma que el senyor Machogu, un agricultor de 29 anys amb molts milers de seguidors a X per a la seva campanya "Combustibles fòssils per a l'Àfrica", té opinions perilloses que neguen el canvi climàtic.
No conec personalment el senyor Machogu, i estic segur que no necessita defensa. Vaig créixer sense electricitat i jo recentment explicada com vaig qüestionar la narrativa oficial del clima. Em sembla extremadament repugnant que un periodista sènior assegut al Gran Londres, utilitzant diàriament tecnologies modernes alimentades amb combustibles fòssils, en un país que es va fer ric gràcies als combustibles fòssils (i al botí de Kenya), escrigui un article tan desdenyós en un dels els mitjans de comunicació més grans del món sobre un jove que sembla tenir coneixement, treball dur i passió per servir la seva comunitat i la seva gent. També trobo aquesta peça a sota estàndards editorials de la BBC que inclouen valors com la veritat, la justícia, l'exactitud i la imparcialitat.
El periodista va optar per fer-ho ad hominem atacs al senyor Machogu durant tota la peça. És estúpid que un periodista d'una companyia de radiodifusió global amb seu a un dels llocs més rics del món escrigui declaracions com aquestes: "A les xarxes socials, ell (el Sr. Machogu) s'ha conegut com a abanderat dels combustibles fòssils a l'Àfrica, però hi ha és més que la seva campanya que es veu", "la nova popularitat del Sr. Machogu" i "El Sr. Machogu va començar a tuitejar afirmacions falses i enganyoses sobre el canvi climàtic a finals del 2021, després de dur a terme la seva "propia investigació" sobre el tema".
És evident que el periodista no sembla pensar que el senyor Machogu tingui dret a fer la seva pròpia investigació i fer tuits al respecte. No entenc per què un periodista de la BBC pot tenir llibertat d'expressió però un granger kenyà no.
Què hi ha de dolent amb la publicació del Sr. Machogu sobre "contingut dels agricultors", com ara "desherbar la seva terra, plantar alls o collir alvocats" a la zona rural de Kisii (sud-oest de Kenya)? No estem a l'era dels influencers de les xarxes socials, d'aquells molts que fan vídeos sobre les seves vides, els seus entrenaments, la seva jardineria, les seves mascotes o les seves vacances i conferències exòtiques?
Què hi ha de dolent en utilitzar "l'etiqueta #ClimateScam" centenars de vegades? La BBC creu que haurien d'aprovar els hashtags? Què passa amb les publicacions sobre "No hi ha crisi climàtica?" Si el periodista hagués aplicat una mica més d'imparcialitat, podria haver conduït el seu públic al global Declaració sobre "No hi ha emergència climàtica" signat per gairebé 2,000 científics i professionals (jo també), incloent dos premis Nobel (John F. Clauser, Ivar Giaever) i estudiosos de primer nivell (Guus Berkhout, Richard Lindzen, Patrick Moore, Ian Plimer, etc.).
El periodista fins i tot podria haver reconegut que el clar objectiu del Sr. Machogu és reduir la pobresa al seu país crònicament amb fam d'energia, com es va veure a l'excel·lent pel·lícula. Clima: La pel·lícula (The Cold Truth), realitzat pel director britànic Martin Durkin i disponible en 30 idiomes gràcies a voluntaris. En canvi, no va proporcionar l'enllaç a la pel·lícula i la va descriure com "un equip de filmació del Regne Unit va viatjar a Kisii per entrevistar-lo (el senyor Machogu) per a un nou documental que descrivia el canvi climàtic com un "ensurt ambiental excèntric".
A més de les cites emeses dels tuits del senyor Machogu, es va informar que el senyor Machogu no tenia cap problema per recaptar diners per millorar les seves condicions i ajudar algunes persones al seu voltant. Les donacions semblen ser voluntàries, com la que fem habitualment a organitzacions benèfiques, grups i esglésies, modestes (més de 9,000 dòlars) i ben gastades. Potser una comparació amb els guanys d'un periodista de desinformació climàtica hauria proporcionat un context útil.
És molt estrany que la BBC estigui preocupada per una petita quantitat suposadament de "individus amb vincles amb la indústria dels combustibles fòssils i amb grups coneguts per promoure la negació del canvi climàtic". La BBC hauria de ser transparent sobre les grans quantitats que ha rebut fora del Regne Unit, per exemple de la Fundació Bill & Melinda Gates, dirigida per una persona amb grans inversions en tecnologies que es beneficien de l'alarme climàtic? Una recerca ràpida al lloc web de la Fundació Gates mostra milions durant l'última dècada.
Saps per què aquests individus són el problema? A la peça ens assabentem que Machogu interactua en línia amb aquells que "promoven teories de la conspiració en línia, no només sobre el canvi climàtic, sinó també sobre les vacunes, el Covid-19 o la guerra a Ucraïna". Totes les coses, aparentment, on s'ha d'evitar i suprimir el desacord amb una línia oficial del govern britànic, per falses que siguin aquestes posicions.
En jutjar "equivocat" el tuit del Sr. Machogu "El canvi climàtic és majoritàriament natural. Un clima més càlid és bo per a la vida”, demostra el periodista que és ell qui confon ciència amb dogma. El clima està influenciat per tota una sèrie de factors naturals i antropogènics. En caracteritzar el contingut de les xarxes socials del senyor Machogu com a "negació del canvi climàtic provocat per l'home", el periodista de desinformació climàtica difon directament la desinformació perquè el senyor Machogu no nega les causes antropogèniques del canvi climàtic.
Sens dubte, la BBC pot fer millor que això. En canvi, va optar per promoure i practicar el periodisme de defensa (és a dir, la propaganda), mostrant falta de respecte al seu públic. Aquest periodista de la BBC hauria de tornar a estudiar les seves directrius editorials o fer alguna cosa més útil.
Al senyor Machogu, bravo per la seva intel·ligència i coratge! Bé, has perdut l'oportunitat de fer carrera amb el culte al clima, per exemple com a Assessor de Clima Juvenil de les Nacions Unides. La peça d'èxit de la BBC us acaba de mostrar com de lamentable és aquest camí. Que la riquesa del vostre poble comenci a apropar-se a la riquesa que van aconseguir els seus colonitzadors excavant, perforant i cremant carbó i petroli a Gran Bretanya!
-
El Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) va treballar en dret internacional a l'Oficina de les Nacions Unides contra la Droga i el Crim i l'Oficina de l'Alt Comissionat per als Drets Humans. Posteriorment, va gestionar les associacions d'organitzacions multilaterals per a Intellectual Ventures Global Good Fund i va dirigir els esforços de desenvolupament de tecnologies de salut ambiental per a entorns amb pocs recursos.
Veure totes les publicacions
