COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La guerra per poders dels EUA amb Rússia per Ucraïna està a punt de ser més costosa, potser en més d'un sentit. Des de l'inici de la invasió de Rússia el febrer passat, Washington s'ha apropiat de desenes milers de milions de dòlars per ajudar a Kíev, principalment per a l'entrenament militar, municions avançades i actius d'intel·ligència que donen suport a les operacions d'Ucraïna.
Les espigues estan lluny de tancar-se. El president Biden ha demanat al Congrés 800 milions de dòlars més, aquesta vegada per a míssils terra-aire avançats. A més d'això, Washington ha traslladat 100,000 soldats per defensar la frontera oriental de l'OTAN i El Congrés vol enviar-ne més.
Les armes occidentals, i no només la determinació d'Ucraïna, han costat car als russos en baixes i prestigi, i cada nou lliurament militar corre el risc d'una represàlia. En augmentar l'aposta, l'administració de Biden i els seus partidaris juguen que Rússia és massa feble o massa cautelosa per lluitar contra Occident.
Poden tenir raó. Moscou s'adona sens dubte que qualsevol atac cinètic contra un objectiu de l'OTAN augmentaria ràpidament més enllà de la seva capacitat per gestionar una defensa convencional. A més, els russos no necessiten guanyar la guerra a Ucraïna directament. Sempre que tinguin la voluntat i els recursos, pagats per Occident dependència continuada de la seva energia, la guerra podria durar anys abans de desfer-se en un tractat, com fan moltes guerres. Fins i tot hi ha la possibilitat que l'OTAN es refredi si Rússia ofega el subministrament de gas d'Europa aquesta tardor, acabant la guerra abans.
Però Moscou tampoc no es pot permetre el luxe de perdre la guerra. En capitular, Rússia es veuria obligada a acceptar el que sempre va temer: la pèrdua d'Ucraïna davant l'OTAN i la Unió Europea. Perdre la guerra també els situaria entre una roca i un lloc dur, una opció d'una banda d'acceptar els termes occidentals per acabar amb les sancions o, de l'altra, possiblement esdevenir el vassall de la Xina. Correcte o equivocada, els russos estan jugant per grans apostes, i els nord-americans no estem preparats militarment i mentalment perquè puguin fer la nostra aposta.
Tot i que l'exèrcit nord-americà és la màquina de matar més esplèndida que s'hagi ideat mai, vint anys passats lluitant en guerres de venjança contra els terroristes no l'han reforçat per a les realitats de la guerra de gamma alta, és a dir, guerres contra estats amb militars moderns. Hi ha una gran rotació en la professió d'armes. Veterans ensangonats en combats tancats i d'unitats petites a l'Iraq i a l'Afganistan són cada cop més rars a les files, i els que queden majoritàriament són no practicat en operacions complexes per sobre del nivell de brigada.
El mateix es pot dir dels seus líders més alts. El Pentàgon pot presumir d'aixecar un lloc de comandament del cos a Polònia. Però cap general nord-americà en servei avui ha maniobrat un cos pesat al camp, en entrenament o no.
Apoyar-se en el nostre avantatge tecnològic no substitueix l'entrenament, com va demostrar el rendiment sorprenentment pobre de Rússia al principi de la seva invasió d'Ucraïna. Sigui el que es pensi d'Ivan, els russos no s'escaparan simplement. En canvi, faran tot el possible per socavar els avantatges dels EUA allà on puguin; allà on no puguin, cediran el territori molt car, si la història és una guia. Això aixeca l'espectre d'elevades baixes que, tant pel que fa a tropes com a equips, potser ens costarà reemplaçar.
Les polítiques miopes, algunes recents i algunes dècades en procés, han empitjorat les coses. Fins i tot ara, abans que s'hagi disparat un tret, el Pentàgon sí lluitant per reclutar tropes noves, mentre que al mateix temps es prepara per llançar 60,000 Guàrdies nacionals i reservistes no vacunats dels quals depèn per al suport rutinari de la missió.
Apel·lar al patriotisme per reemplaçar els patriotes dels quals hem eliminat perquè no es farien les seves fotos de Covid és hipocresia, mentre que reprendre un esborrany en una nació tan profundament dividida és una fantasia.
Mentrestant, la deslocalització de les nostres indústries vitals i línies de subministrament ha deixat poca profunditat en la fabricació civil per ampliar la producció militar en temps de guerra. Penseu que en el període de tres anys durant la Segona Guerra Mundial, les companyies nord-americanes van lliurar prop de 500,000 bazuques per matar tancs i 16 milions de coets. Lockheed Martin pot trigar tant a reposar-lo 5,500 Javelina míssils antitanc transferits a Ucraïna des del març, si poden obtenir els semiconductors de proveïdors estrangers. La substitució d'articles més grans, com ara tancs, avions o vaixells danyats, trigaria encara més.
La fabricació de defensa s'ha especialitzat tant que el president Biden tindria més sort d'ordenar que les marees de l'oceà retrocedeixin que d'invocar el Llei de producció en defensa per accelerar els lliuraments.
Els soldats professionals entenen els riscos de la guerra i faran el millor possible amb les mans que tenen, fins i tot quan no són ideals. En comparació, el públic està mal equipat psicològicament per lluitar en una guerra. Per a la majoria de civils, les guerres són quelcom que succeeixen lluny de casa, i les víctimes són quelcom que pateixen estranys. Fer una guerra al nostre davant i als nostres jardins del darrere és inconcebible.
Una guerra amb Rússia, però, és poc probable que es mantingui continguda a l'Europa de l'Est. A mesura que cada bàndol pretén augmentar el dolor del seu oponent, atacarà més profundament les zones defensives que reabasteixen les primeres línies. L'Europa occidental, que ja no era el campament armat de fa 30 anys, patiria la pes, les seves poblacions i les artèries de subministrament relativament fàcils per als atacs profunds russos.
Amèrica del Nord ja no és un refugi. En aquesta era cibernuclear, fins i tot una vaga relativament modesta de qualsevol tipus contra la nostra societat fràgil i esplèndidament connectada, a més de la mort i la destrucció, sembraria el caos amb més seguretat que l'arribada de la Xina de un virus històricament menor. Una altra lletania de possibles calamitats és innecessària.
Tot això, per descomptat, no diu res sobre el potencial d'un segon front si la Xina fa un moviment a Taiwan.
En qualsevol mesura, els Estats Units segueixen sent formidables. Però la victòria a la guerra pot ser una cosa propera en les millors circumstàncies. Sempre hi ha la possibilitat de perdre. I en una gran guerra contra un oponent amb abast global, no pots decidir deixar-ho i tornar a casa, com vam fer a l'Afganistan. Lluites fins que guanyes o acceptes els termes del teu enemic.
Almenys un indici suggereix que l'administració de Biden sap que balla a la vora de la navalla. Segons s'informa, el president té la intenció d'endurir Washington, DC, amb un anell de míssils de defensa aèria. Si fos cert, seria la primera vegada des de la dècada de 1970 que les bateries de míssils fixes protegien la capital de la nació, sens dubte una comoditat per als milions de nord-americans que viuen més enllà del Beltway.
-
P. Michael Phillips és un líder militar superior jubilat amb una important experiència político-militar a l'Àfrica subsahariana i el sud d'Àsia, i investigador dels aspectes reproductius socials i culturals de les relacions civil-militars.
Veure totes les publicacions
