COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa tres anys, en les profunditats dels confinaments, es va fer evident que necessitàvem desesperadament un nou moviment ciutadà amb un enfocament diferent. Les formes ideològiques imperants simplement no estaven adaptades a l'enorme xoc exògen del sistema que implicaven els confinaments. Va ser inesperat, sobretot sota el pretext de salut pública.
Totes les llibertats essencials estaven sota atac. El govern autoritari/totalitari va escombrar el país i el món, i gairebé tota la classe intel·lectual va dir: això està bé. I així jo suggerir una resposta:
Aquest moviment, tant si es diu anti-bloqueig o simplement liberalisme, ha de rebutjar la maldat i la compulsió d'aquest moment actual de la vida americana. Cal contrarestar el brutalisme dels confinaments. Ha de parlar i actuar amb una comprensió humana i una gran consideració pel funcionament social sota llibertat, i l'esperança per al futur que això comporta. Els enemics de la llibertat i els drets humans s'han revelat perquè el món els vegi. Que hi hagi justícia. El benestar de tots nosaltres està en joc.
I aquest moviment es va formar de fet. Ha estat ampli. Ha transcendit els atrincheraments ideològics i de classe del passat. Va créixer en sofisticació i estratègia amb el temps. La resistència es va fer internacional. Va lluitar per sortir de la censura i la vergonya. Els camps de batalla han estat variats i complets, des de les revistes científiques al periodisme fins a les revoltes dures al carrer com la protesta dels camioners.
Els resultats han estat impressionants. Els mandats de vacunació i els passaports han estat rebutjats. S'ha restablert el dret de viatjar internacionalment. S'ha permès que les declaracions d'emergència caduquin (encara que les competències segueixin vigents). Tornem a pretendre que el poble i no els faucis del món són els que mana.
No hi ha hagut justícia, però. No hi ha dubte que els funcionaris que ens van fer això estan a les cordes. Molts han dimitit. Altres s'amaguen. Rara és la figura pública d'avui que estigui disposada a ser propietari del que va passar. I aquests dies, gairebé ningú defensa l'afirmació que la resposta despòtica va aconseguir res en matèria de salut pública.
El Congrés celebra audiències sobre la resposta a la pandèmia i això és genial. Però els mitjans de comunicació no els cobreixen. Una població brutalitzada no vol revisar el trauma. Hi ha hagut i probablement no hi haurà cap responsabilitat real i molt menys un Nuremberg 2.0.
Ens queden un gran nombre de problemes del passat i de nous que mai ens esperàvem. Tot això requereix una continuada adaptació ideològica i mobilització ciutadana. És una veritat trista perquè la gent està cansada i desmoralitzada i està més que preparada per tornar a la vida normal. Però no podem simplement desitjar allunyar les veritats lletjos que ens envolten.
No hi ha dubte que les burocràcies administratives tornarien a tancar amb el mateix o nou pretext. Sí, s'enfrontaran a més oposició la propera vegada i la confiança en la seva saviesa ha caigut d'un penya-segat. Però la resposta a la pandèmia també els va concedir nous poders de vigilància, aplicació i hegemonia. El cientificisme que va impulsar la resposta informa tot el que fan. Així que la propera vegada serà més difícil contenir-los.
A continuació es mostren alguns problemes nous i pendents que hem d'afrontar en els propers anys.
1. Vigilància tècnica i censura
Big Tech va vigilar abans de la resposta a la pandèmia, però la llei quasi marcial de l'època va consolidar el poder del govern sobre les dades privades. Els fitxers de Twitter han demostrat l'enorme paper que va tenir l'estat policial en la censura de la ciència i qualsevol opinió que contradigués les prioritats del règim.
Els grups de Facebook van ser destruïts. Els comptes de LinkedIn i Twitter van ser prohibits. Fins i tot es van jugar els resultats de la cerca de Google. Per això als de la resistència ens va costar tant trobar-nos en primer lloc.
Quan van exigir el distanciament social, volien més que una separació humana de sis peus. Volien aturar la formació de qualsevol resistència seriosa. Ens volien a tots aïllats, desorientats i, per tant, fàcils de controlar. Com a resultat, les eines que abans creiem que estaven dissenyades per a una connexió més humana es van desplegar per mantenir-nos separats.
Sí, hi ha moltes demandes en curs que desafien aquesta pràctica com una violació dels drets de la Primera Esmena. El descobriment judicial ha produït molts milers de pàgines i sembla probable que les decisions arribin a la posició correcta.
Però aquí teniu el que és fantasmagòric. Si aquestes impugnacions judicials representessin realment una gran amenaça per a la pràctica, les plataformes socials convencionals no estarien defugint la censura ara mateix? No són. YouTube és el rei dels enderrocs. Instagram, LinkedIn i Facebook fan el mateix.
Només Twitter es va alliberar relativament quan Elon Musk es va fer càrrec. Però el seu nou conseller delegat és un defensor de la moderació del contingut a instàncies dels anunciants que espera atraure de nou a la plataforma. Sembla que la plataforma torna a ser com era, potser amb la mateixa intensitat però amb el mateix potencial. En qualsevol cas, la trajectòria no s'encamina bé. S'està institucionalitzant la censura i la vigilància.
Els mitjans de comunicació van actuar de manera abismal durant tot el fiasco, amenaçant els dissidents, amplificant les mentides i animant la compulsió. No hi ha hagut admissions de delictes. Necessitem totes les noves fonts de notícies.
2. Diners i Banca
La Reserva Federal va ser essencial per fer possible la resposta a la pandèmia. Estava disposat a monetitzar cada dòlar que el Congrés gasta per subvencionar els bloquejos i augmentar la despesa de tot l'hegemonia de la salut pública. Va ser tan essencial que el 15 de març de 2020, dos dies després de la declaració d'emergència i un dia abans dels edictes de bloqueig de l'administració Trump, en realitat eliminat els requisits de reserves per als bancs completament. En altres paraules, va abolir una pràctica reguladora bàsica que havia restringit la creació de diners durant més de 100 anys. El resultat va ser una impremta de 6.5 bilions de dòlars.
La crisi bancària provocada per l'augment dramàtic dels tipus d'interès, una política dissenyada per frenar les conseqüències inflacionistes de l'acomodació de la Fed al règim de Covid, ha desestabilitzat els bancs regionals i les operacions bancàries centralitzades. En el fons hi ha la intenció declarada de l'administració de Biden de reformar tot el sistema mitjançant una moneda digital del banc central que crea un camí per a un sistema de crèdit social de control universal a l'estil xinès.
L'única solució són els diners sòlids, però cada dia estem més lluny d'això. Els defensors competents de les reformes a favor de la llibertat són pocs i distants. Els economistes van fracassar en gran mesura durant els confinaments en parlar de la seva disciplina i coneixement. Ara estan tan atrapats com qualsevol altra professió.
3. Empresa empresarial
La resposta a la pandèmia va ser una gran ajuda per a les grans empreses, especialment les empreses tecnològiques i de mitjans, i un desastre per a les petites empreses. La meva preocupació immediata en els primers dies de bloqueig es va relacionar amb la inversió en aquestes empreses: per què algú en començaria una si es pot tancar per edicte governamental? No hi ha hagut cap indemnització per les pèrdues ni intent de reparació. Una recessió introduirà encara més reptes.
Un impuls important per a les petites i mitjanes empreses seria la reforma normativa i de litigis, però l'entorn polític actual no admet gairebé cap discussió sobre aquests temes crucials. Totes les energies de les tropes de xoc de bloqueig de Washington es gasten ara per inventar maneres de més regulació, menys creixement econòmic, majors costos empresarials i més intervencions. A les grans empreses li encanta això, però és devastador per a la classe mitjana.
Els defensors de la lliure empresa han d'entendre que la seva causa s'ha allunyat massivament de l'interès de les grans empreses, que mai s'han unit tant amb el gran govern en una campanya per monopolitzar i cartelitzar la indústria. La connivència d'aquest tipus és ara la norma. El sistema té molt en comú amb el corporativisme d'entreguerres que després es va anomenar feixisme.
4. Captació normativa
Molts de nosaltres hem rebut una educació exhaustiva sobre la influència dels mals actors del sector privat sobre les agències governamentals. La porta giratòria és la principal manera de fer negocis. La FDA va començar a estampar vacunes fins i tot davant les objeccions públiques dels seus principals experts. El CDC donava recomanacions que eren comunicats de premsa basats en la indústria.
El mateix passa amb el conjunt de l'estat regulador. Ja no es pot discernir quina és la mà i quin és el guant: govern o gran empresa. Això és cert per a tots els departaments del govern, inclosa la màquina de guerra que funciona a instàncies dels fabricants de municions.
La SEC està gestionada per la indústria de valors. El Departament de Treball és capturat pels sindicats. HUD és captiu dels promotors d'habitatges. El Departament d'Agricultura governa a instàncies de grans interessos agrícoles alhora que bloqueja l'accés als mercats dels agricultors i ramaders locals. Etcètera.
Encara hem acceptat això a l'esquerra o a la dreta? Els llibertaris han lluitat amb això? Sospito que no. Aquesta realitat ha remodelat massivament el traçat polític. Hem abandonat completament la claredat dels anys vuitanta i hem entrat en un nou món de gran complexitat i corrupció a tots els nivells.
5. Salut Pública
Les burocràcies de salut pública es van fer càrrec el 2020 i què van deixar més en compte? Salut Pública. Ens van fer quedar a casa quan necessitàvem sol. Van tancar els gimnasos quan necessitàvem exercici. Van tancar els centres i grups de rehabilitació en un moment d'abús massiu de substàncies. Van bloquejar la distribució de fàrmacs reutilitzats que els metges fins i tot en aquell moment sabien que eren eficaços per a les infeccions respiratòries. Fins i tot antibiòtics bàsics van perdre la seva brillantor en el mandat d'esperar la vacuna. I en conjunt, totes aquestes accions van reforçar un problema molt més gran que les malalties infeccioses: les malalties cròniques, inclosa l'obesitat.
Què passa amb la salut? Està en crisi. La dieta americana ha de canviar. Això, al seu torn, connecta amb la manera com vivim les nostres vides. Tots hem d'aprendre que no tots els problemes de salut es poden resoldre amb un producte farmacèutic. De fet, és cert el contrari: una societat inundada d'oli de serp aprovat pel govern està fonamentalment enverinada. Cal aturar l'enverinament del cos. L'única sortida és la forma antiga: aire fresc, sol, alimentació saludable i exercici diari. Sembla un tòpic però és una qüestió de vida o mort.
També són essencials els mercats reals i no captius. Els nostres sistemes de prestació de serveis mèdics han de ser més competitius amb els metges que tenen la llibertat de tornar a exercir. El sistema d'assegurances serveix principalment a la indústria i no als clients. Tot això demana a crits una reforma radical. Pel que fa a la FDA i els CDC, la reforma simplement no és suficient. Han de ser arrasats amb nous sistemes substituint-los.
A més, durant el període de pandèmia observem com la salut pública es va convertir en un cavall de Troia per a la llei marcial. Pel que puc dir, això segueix sent cert avui. El problema aquí és profund i aterridor, sobretot perquè pràcticament qualsevol problema social, cultural i econòmic es pot convertir en un problema de salut.
6. Institucions educatives
Les escoles públiques van tancar en alguns llocs fins a dos anys. El govern va obligar el tancament de moltes escoles privades. L'educació a casa es va convertir en obligatòria a mesura que les llars d'infants també van tancar. Això va alterar massivament els hàbits laborals i educatius de les famílies, però ara milions de persones busquen alternatives. Això s'aplica a les universitats i col·legis que van trair els estudiants primer amb bloquejos i després amb màscares i mandats de vacunes.
Hi ha d'haver una millor manera. I el mercat dels serveis educatius s'ha d'obrir per permetre un camí millor. L'antic camí va fracassar i ara s'està esgotant de confiança, energia i recursos, tot i que el deute dels estudiants ha augmentat a nivells increïbles i les institucions públiques ja no són llocs atractius per treballar. El somni de l'educació universal va ser assassinat pels seus defensors més apassionats.
I tanmateix, noves institucions estan ocupant el seu lloc. Ells han de. En el procés d'esbarjo ha arribat un èmfasi nou i molt benvingut en els clàssics, els fonaments bàsics i els fonaments educatius genuïns. Malauradament, la transició deixarà molta gent. Els estudiants ja van endarrerit dos anys en l'aprenentatge, gràcies als tancaments cruels.
7. L'estat profund
Els nord-americans s'havien adonat vagament d'això anomenat estat profund abans de la resposta a la pandèmia, però la pròpia experiència ho va demostrar. La democràcia no existia. Estàvem a mercè dels buròcrates i de les seves decisions. Els jutjats no es van aixecar. Quan finalment ho van fer, els buròcrates es van fer enrere i van dir que ningú té dret a controlar-los.
Hi ha centenars d'agències i milions d'empleats de l'estat profund que no són responsables davant de ningú i, tanmateix, exerceixen un poder massiu sobre les nostres vides. No hi ha res d'aquestes institucions a la Constitució. L'estat burocràtic és una quarta branca de govern quan se suposa que només n'hi ha tres. Els tentacles de Washington s'estenen no només a tots els estats i ciutats, sinó a tot el món.
Tot aquest problema va començar l'any 1880, però va empitjorar massivament en el món de la postguerra, i després va aconseguir l'hegemonia al segle XXI. S'ha de desmantellar absolutament o, si més no, ser responsable dels representants electes del poble. Aquest punt és òbviament molt important per a l'establiment. La derogació de l'ordre executiu que requalificaria molts empleats administratius a voluntat (Calendari F) va ser un dels primers actes derogats per l'administració de Biden.
8. Crim i guerra
Durant els confinaments, els accidents de trànsit van empitjorar massivament i es van mantenir així. Les dades encara no estan disponibles, però segur que reflectiran accidents i morts rècord. Per què pot ser això? Vaig parlar amb un conductor d'Uber que va explicar que la conducció es va convertir i va seguir sent un lloc per a l'expressió de la voluntat humana quan es van tancar les nostres vies per exercir el lliure albir. Afegiu-hi la ira i l'abús de substàncies i tindreu un desastre a les vostres mans.
Els confinaments van engrossir la vida i van embotar la consciència moral. Si el govern ens pot fer tot això, per què no ens ho podem fer els uns als altres? Després d'aquesta experiència, les persones ja no reuneixen l'empatia suficient per preocupar-se pel benestar dels altres. La gent va deixar de fer contacte visual entre elles i, aleshores, les màscares van fer impossibles fins i tot els senyals no verbals bàsics. La comunicació mateixa es va reduir als seus elements més bàsics.
Els resultats van començar a fer-se evidents amb les protestes totalment justes que es van convertir en violents disturbis en alguns punts a l'estiu del 2020. L'onada de criminalitat no ha disminuït des d'aleshores. Ara les ciutats toleren un nivell de petit robatori que hauria estat impensable fa només deu anys. A la policia ja no els importa i la ciutadania en general mostra molt menys respecte per la propietat i la persona que en el passat.
Quan el govern es torna immoral amb la benedicció de totes les altures dominants de la societat, envia un missatge a tots els altres. D'aquesta manera, la resposta pandèmica va desencadenar una forma de nihilisme ètic i va deslligar les comunitats d'una connexió humana entre elles. La separació humana forçada va ser dolenta per a l'ànima, i aquesta incursió en el mal es va estendre per tot el món.
Fins i tot el conflicte Ucraïna-Rússia és un símptoma d'aquesta pèrdua de racionalitat i moral. Recordem que el mateix Putin va passar almenys un any tancat, aïllat de la realitat i del contacte físic, prou com per portar a un oligarca ja borratxo de poder a un estat mental delirante. El mateix es podria dir de Biden amb el finançament sense sentit del règim ucraïnès. El xoc d'aquests líders s'ha convertit en una recerca apocalíptica desproveïda de saviesa diplomàtica, impregnada d'un fanatisme gairebé messiànic. També per a les galeries de cacauet reclutades per animar un bàndol o l'altre. El sentit comú ha estat trepitjat a mesura que el finançament esclata, es destrueixen més propietats i es perden vides.
9. Immigració
No oblideu mai que les restriccions de viatge que van començar el 2020 van mantenir durant anys la majoria de la població humana tancada a les seves residències de l'estat-nació, fins i tot aquells que vivien a illes que abans eren santuaris. El dret a visitar els EUA per als "no vacunats" només es va reprendre l'11 de maig de 2023.
La captivitat de la gent també ha provocat un desig desesperat de fugir i trobar una nova llar. Els canvis demogràfics massius a la població dels EUA, des dels estats de bloqueig cap als estats oberts, també es reflecteixen a nivell internacional. Amb enormes poblacions en moviment, els estats s'han vist obligats a acceptar polítiques migratòries sobre les quals no hi ha consens polític.
Aquest problema està explotant ara mateix a la frontera sud dels EUA, provocant una ira tremenda que s'ha convertit en una gran reacció populista sota la impressió que el país està sent envaït. Això no acabarà bé per a ningú. La resposta ha de ser una política d'immigració racional i humana que d'alguna manera pugui separar els drets dels treballadors dels drets de vot, però els EUA no estan preparats per abordar aquest problema com ja ho han fet la majoria de les nacions del món. Com a resultat, canviem entre el restriccionisme legal i el caos fronterer.
10. Vides destrossades
El trauma dels últims tres anys ha destrossat l'estabilitat de milions de famílies i comunitats. Les parelles estaven trencades per les restriccions de viatge, però també per arguments interns sobre les vacunes. Els nens no van poder assistir als funerals dels seus pares i les parelles celebraven casaments a Zoom. Moltes famílies s'enfronten a morts greus no per Covid, sinó per ventiladors, desesperació, suïcidi i vacunes.
Les addiccions digitals de diversos tipus van trencar lleialtats familiars. En aquest període també s'han alliberat noves formes estranyes de disfòria de gènere, i això no pot ser una coincidència. Molts pares viuen afectats per la culpa pels seus fills ferits per la vacuna.
Les arts van experimentar restes, arruïnant carreres que van costar tota una vida construir. Com podem tenir una autèntica civilització sense les arts? Sense ells, estem reduïts a l'estatus de bruts.
Moltes comunitats petites tenien les seves rutines alterades a mesura que es van dissoldre les associacions cíviques. Totes les persones ho van experimentar de diferents maneres: la banda local es va trencar amb l'ús de màscara, el club de pont va deixar de reunir-se per les vacunes, la comunitat religiosa es va esgotar l'energia en les discussions sobre el distanciament social, etc. Hi ha molta ira a tot arreu a la vista.
Són condicions que poden conduir al desastre, sobretot quan s'acompanya d'una crisi econòmica. És un barril de pólvora.
11. La Història
Es fan grans esforços per part dels escriptors de Brownstone per fer que la història sigui correcta. Precisament quan es va propagar el Covid? Quan ho van saber els funcionaris nord-americans? Quan es va plantejar la resposta i qui hi va participar? Qui va decidir transferir l'autoritat a l'estat de seguretat? Quines eines va utilitzar el govern federal per coaccionar els estats? Per què la negligència de la immunitat natural? Com es van desaprofitar les drogues reutilitzades i per què?
Hi ha milers de preguntes, moltes de les quals estan traçades a l'independent Grup de Norfolk document que va recolzar Brownstone. Hi ha comissions necessàries a cada nació, estat, ciutat i comtat. Necessitem respostes. Hem descobert moltes característiques de la resposta i la veritat sobre les veritats i estratègies, però ens queda molt camí per recórrer.
La línia de l'establishment és que, tot i que es van cometre errors, la ciència és dura i els funcionaris van haver d'improvisar en temps real. Això és una putrefacció total. Hi havia molt poca cosa sobre tot el règim que tingués sentit, i qualsevol que tingués una mica de coneixement ho sabia i també sabia la devastació que provocaria. Per què precisament els responsables van decidir cegar-se? Qui eren els poders darrere del tron?
Hem d'encertar-ho, i el repte s'intensifica amb el secret obligatori de tots els principals actors. Tot i així, si no es descobreix i explica la història, ens quedarem atrapats amb la versió propagandística dels fets, i això només serveix als interessos de la classe dirigent. Tampoc podem dependre dels historiadors del règim per revelar veritats poc afalagadores.
Les generacions, doncs, es faran la gran pregunta: com van poder haver desmantellat la civilització tan estúpidament amb tanta rapidesa i sota una pretensió tan fina? Hem de tenir les respostes.
Muntar tota la població en un patró d'acció i creença particular va ser el principi bàsic de la resposta a la Covid. Va ser pitjor que ser tractat com a rates de laboratori: almenys els científics no intenten controlar el que pensen les rates. Va ser l'experiment definitiu i global de gestió social sota l'aparença de la ciència.
Per això es va fundar Brownstone amb un ideal que va sorgir de l'experiència política de pandèmia: "una societat que dóna el màxim valor a la interacció voluntària d'individus i grups alhora que minimitza l'ús de la violència i la força, inclòs el que exerceix les autoritats públiques o privades".
Aconseguir-ho és la nostra tasca, però les barreres són massives. La Llei de Ferro del Liberalisme formulada pel sociòleg britànic Ralph Miliband diu que tots els esforços de reforma de les democràcies liberals en última instància serveixen als interessos de l'elit econòmica i política, més que a la població en general. Sens dubte, aquesta ha estat l'experiència de la nostra vida.
Per això necessitem més que un moviment polític. Necessitem un moviment cultural i intel·lectual massiu que mantingui un nou ideal. D'alguna manera, però, no és realment un ideal nou. És la trajectòria de la idea del progrés humà durant molts centenars d'anys que es remunta fins i tot a la Carta Magna. Aquesta empenta ha estat per limitar el poder i els drets fonamentals de les persones. L'objectiu del govern representatiu era garantir-ho com a realitat viva.
Tot això es va emportar als aplaudiments de tota l'opinió de l'elit, i va acabar amb vides destrossades i una pèrdua global de confiança. Abans que això succeís, moltes persones mai es van adonar de l'important que és realment la llibertat per a una vida ben viscuda i la construcció d'una societat humana. Tampoc sabíem com de fràgil és realment la civilització.
Ara ho sabem. Si el volem restaurar, hi ha feina per fer. La urgència no es pot exagerar. Hi ha massa en joc per ignorar qualsevol de les anteriors. La reconstrucció requereix tots els nostres esforços.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
