COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els experts no s'han afanyat a avaluar, i molt menys a demanar disculpes, la seva actuació durant la Covid. Per tant, vaig prendre nota quan dues institucions d'elit que van liderar la resposta a la pandèmia van coorganitzar un esdeveniment retrospectiu el dijous 6 de novembre.
La Universitat Johns Hopkins acull un centre mèdic de renom mundial i la Bloomberg School of Public Health. L'American Enterprise Institute és un dels grups de reflexió sobre polítiques públiques més antics i grans de Washington DC. Tots dos van ajudar a donar forma a la política i la percepció de la pandèmia des dels seus inicis.
Les dues organitzacions han estat col·laborant durant l'últim any i han emmarcat el seu primer esdeveniment el 6 de novembre al voltant del llibre Arran de la Covid: com ens va fallar la nostra política, una crítica dels confinaments escrita per dos politòlegs de Princeton, Frances Lee i Stephen Macedo.
Donada la seva insistència en les imposicions màximes de la Covid, Hopkins i AEI mereixen el mèrit d'haver finalment destacat un punt de vista oposat.
Recordem la importància central que van tenir les dues organitzacions en els primers temps, i fins i tot abans. L'octubre del 2019, Hopkins, juntament amb la Fundació Bill i Melinda Gates i el Fòrum Econòmic Mundial, va coorganitzar Esdeveniment 201, un exercici de planificació de pandèmies de simulació. Participants de la CIA, els CDC xinesos i diverses empreses de relacions públiques van debatre com gestionarien un futur brot de nou coronavirus, centrant-se especialment en com combatre la "desinformació" i influir en el comportament públic. Només dos mesos després, la Covid va arribar.
Aleshores, a la primavera del 2020, Scott Gottlieb, membre de l'AEI i excomissari de l'Administració d'Aliments i Medicaments, va coescriure amb especialistes en malalties infeccioses de Johns Hopkins un important pla de confinamentGottlieb va ser un republicà clau que exigia confinaments. Mentrestant, milions de persones feien clic a "actualitzar" el mapa del tauler de control d'Internet de Johns Hopkins, que comptava els "casos" de Covid i ajudava a generar pànic arreu del món.
Encara hi ha grans buits en la comprensió d'AEI i Hopkins, especialment pel que fa a les vacunes contra la Covid, i els abordaré a la segona meitat d'aquest article. Però primer, la part bona.
El bo
«Es va imposar una mentalitat de temps de guerra», va explicar Frances Lee a l'esdeveniment del 6 de novembre. El missatge era: «"Tots hem d'unir forces, hem triat una estratègia". No vam rebre resposta a les preguntes necessàries».
«Les institucions d'elit educades», va continuar Macedo, «impulsaven un punt de vista que semblava que valia la pena qüestionar-lo i, en una mesura notable, no es qüestionava adequadament».
«No hi ha prou dissidència en la salut pública», va acusar Macedo. Pateixen de «visió de túnel i pensament de grup», va continuar Lee.
Macedo va criticar breument la censura a les xarxes socials, i va assenyalar que "no s'ha celebrat ni una sola conferència de facultats de dret que coneguem per discutir qüestions de la Primera Esmena pel que fa a la llibertat d'expressió".
Els autors van emfatitzar un defecte central de les intervencions polítiques sobre la Covid: la incapacitat de ponderar no només els suposats beneficis, sinó també els costos. Els assessors científics i els responsables polítics simplement van negar qualsevol possible avantatge o desavantatge.
Macedo i Lee van descobrir que els confinaments s'allunyaven radicalment de les recomanacions prèvies a la pandèmia i no eren efectius per frenar la propagació del virus ni reduir la mortalitat. Els beneficis eren difícils d'aconseguir. Tanmateix, els confinaments van imposar uns costos econòmics i socials gegantins.
Roger Piekle, Jr., de l'AEI, semblava aprovar alguns esforços d'"assessorament científic a l'ombra", com ara el Gran Declaració de Barrington, tot i que no va donar més detalls.
Macedo i Lee van condemnar especialment els tancaments escolars prolongats, i van assenyalar que la majoria d'escoles europees havien reobert a la primavera del 2020, sense cap efecte perjudicial. Els mitjans de comunicació nord-americans es van mostrar reticents a informar d'aquest fet, va destacar Macedo.
Jo mateix havia assessorat l'exgovernador d'Indiana, Mitch Daniels, que a la primavera del 2020 era president de la Universitat Purdue. Volia obrir el campus a la tardor del 2020 i va demanar suport empíric. Vam recopilar les dades que mostraven que els joves tenien un risc gairebé nul, en les quals es va basar el maig del 2020 per actuar amb valentia. anunciar, la primera entre totes les grans universitats dels EUA, que sí, Purdue tornaria a obrir. Al final del semestre, Daniels va explicar que era un gran èxit.
Molts dels participants a l'esdeveniment AEI-Johns Hopkins van estar d'acord que les escoles van romandre tancades massa temps. S'ha convertit en un reconeixement còmode per a aquells que volen admetre almenys alguns errors en la política de la Covid. Macedo fins i tot va recolzar el llibre de David Zweig. Abundància de precaució, una devastadora decisió sobre el tancament d'escoles.
Per molt benvinguda que sigui, aquesta admissió sembla una mena de "residència limitada": la confessió mínima necessària per restablir la credibilitat alhora que s'empara d'errors molt més amplis i profunds de l'exposició i la responsabilitat.
el dolent
Mentre que els politòlegs van oferir crítiques moderades als confinaments i al pensament de grup, els experts en salut pública semblen no haver après gairebé res.
John Hellerstedt, l'excomissionat de salut de Texas, va resumir l'actitud. Quan un moderador va preguntar si hi hauria d'haver hagut més "equips vermells" per expressar punts de vista alternatius, Hellerstedt va objectar. "Francament, estic desconcertat per la idea que hi hauria d'haver hagut més debat, que hi hauria d'haver hagut més opinions oposades", va dir. "Algú havia de decidir".
Hellerstedt va elogiar el governador de Texas, Greg Abbott, perquè «mai va rebutjar la ciència». El governador va escoltar i va fer el que li van dir.
Altres metges tendien a culpar qualsevol error no especificat a fallades de "comunicació" i "organització". Però, fora de la guerra, ha estat mai millor comunicat o organitzat un moviment de masses?
En qüestió de setmanes, eixams de metges experts en mitjans de comunicació van convèncer el món perquè tanqués i van persuadir la gent perquè fes actes escènics ridículs. Recordeu les càpsules verdes de saxòfon de les escoles secundàries i els parcs de patinatge enderrocats? En dos anys, van injectar milers de milions de persones amb teràpies gèniques radicalment experimentals.
La "comunicació" i l'"organització" imperfectes sovint són tàctiques de desviació burocràtica: qualsevol cosa per evitar admetre que t'has equivocat. gramatges. En la ciència.
Malauradament, els participants de l'AEI-Hopkins no van fer gaire ciència.
De fet, gairebé no hi va haver cap discussió sobre biologia, medicina o dades. No hi va haver cap debat sobre els mandats de les vacunes o els seus efectes negatius. Cap menció de la denegació del tractament precoç amb medicaments genèrics barats, segurs i segurs. Només una breu menció dels CDC i cap menció de la FDA. Cap menció de la investigació perillosa sobre virus de guany de funció. Cap menció de la manera com els sistemes sanitaris gegants i consolidats van purgar els bons metges i van impulsar la màquina Covid de dalt a baix.
Tampoc es va esmentar la inflació desencadenada per 8 bilions de dòlars en despesa federal addicional, que va augmentar la línia base del pressupost permanent i que, si els confinaments eren ineficaços, era totalment innecessària.
Gairebé tres hores després de començar l'esdeveniment, Steven Teles, un politòleg de Johns Hopkins, va criticar la seva complaença als companys de la conferència.
«No crec que s'hagi pogut transmetre en aquesta conversa la ràbia que genera aquest llibre», va renyar Teles. «És un llibre molt enfadat. I legítimament enfadat. Crec que fins ara s'ha intentat minimitzar la bogeria que s'ha tornat tota aquesta societat durant un període de temps concret».
Teles es va mostrar incrèdul davant del "nombre de fracassos d'experts pels quals no hi ha hagut cap conseqüència", des de l'Iraq fins a la Gran Crisi Financera i la Covid.
Si l'AEI, la Johns Hopkins i altres institucions polítiques i científiques d'elit no només volen recuperar la credibilitat, sinó també entendre realment què va passar durant la Covid, hauran d'aprofundir molt més. Les qüestions científiques són tècniques i profundes.
I si enteneu el mal rendiment que van tenir els nostres funcionaris de salut pública i les nostres institucions mèdiques pel que fa a "la ciència", podeu concloure que els fracassos de les nostres institucions democràtiques, de recerca de la veritat i de comprensió, van ser encara pitjors del que va reconèixer la conferència.
Abans de continuar, he de reconèixer alguns contextos rellevants. El 2013, vaig cofundar el programa de Recerca Tecnològica de l'AEI. Durant 10 anys, vaig estudiar una àmplia gamma de polítiques d'Internet i tecnologia: semiconductors, espectre sense fil, neutralitat de la xarxa, creixement de la productivitat, IA i llibertat d'expressió, per anomenar-ne algunes. Quan vaig criticar la censura de les grans tecnològiques i la política de la Covid en un comunicat del juliol del 2023 Wall Street Journal comentari, però, AEI em va acomiadar.
L'evidència
Yuval Levin és un politòleg brillant i reflexiu a l'AEI. Va moderar la taula rodona inicial sobre el llibre amb Macedo i Lee. Sabent que hi podria haver molta discussió sobre què va anar malament, va començar la conferència amb una pregunta diferent: Què hem encertat?
Macedo no va dubtar. «No som escèptics de les vacunes», va respondre ràpidament. «Creiem que les vacunes van ser un èxit rotund».
Aquesta simple afirmació va romandre durant la resta de la conferència, sense ser qüestionada ni explorada. Simplement assumida i repetida.
Muntanyes de proves diuen el contrari.
En països amb un alt nivell de vacunació arreu del món, la mortalitat tant per Covid com per altres motius va explotar. després es van introduir les vacunes. El 2021, els nord-americans van rebre 520 milions de dosis de la vacuna. Tot i això, les morts per Covid als EUA el 2021 van ser un 35% més altes que el 2020 sense vacunació. Al Regne Unit, entre l'agost del 2021 i el març del 2022, el 85% de totes les morts per Covid van ser entre els vacunats. En els mesos i anys següents, els vacunats van representar més del 90% de les morts per Covid al Regne Unit.
La mortalitat no relacionada amb la Covid també va augmentar a nivells sense precedents. Les persones joves i sanes de mitjana edat havien suportat l'any inicial de pandèmia del 2020 amb un èxit relatiu. El 2021, però, de sobte va començar a patir una àmplia gamma d'afeccions agudes (i sovint mortals): atacs de cor, accidents cerebrovasculars, embòlies pulmonars, insuficiència renal i fins i tot càncers agressius. Les dades de les assegurances de vida són inequívoques.
En diverses nacions riques d'arreu del món, l'excés de mortalitat, que va ser lleu o inexistent el 2020, disparat el 2021, 2022 i 2023. Alemanya, Japó, Irlanda, Singapur, Taiwan, Austràlia, Canadà i Corea del Sud van patir un estat de salut molt pitjor després de l'arribada de les vacunes.
El 2021, els llocs de treball per a persones amb discapacitat van començar un fort augment plurianual fins a nivells històrics. Diverses neuropaties i afeccions autoimmunes s'ha disparat com mai abans. Els confinaments poden explicar part d'aquest deteriorament general de la salut. Però el moment i els tipus de lesions coincideixen perfectament amb els danys coneguts de les vacunes.
Algunes de les dades més detallades provenen del sistema de discapacitat del Regne Unit, conegut com a PIP (Personal Independence Payments). Ed Dowd de Tecnologies financeres va ser el primer a destacar-ho.
A partir del 2021, gairebé tots els indicadors de danys causats per les vacunes van començar una explosió ascendent de diversos anys. Les arrítmies cardíaques i les neuropaties gairebé es van triplicar. Les embòlies pulmonars, fins i tot en persones joves, van augmentar un 500%. Les malalties de la sang van augmentar més d'un 400%. (Podríem enumerar-ne desenes més, i de fet, aquí enllacem nombroses). gràfics.) En total, el nombre de britànics amb discapacitat recent va augmentar d'un nivell anual estable durant molt de temps per sota dels 500,000 a més de 750,000 el 2022 i el 2023.
El mateix patró devastador va afectar els Estats Units, on, a partir del 2021, el nombre de treballadors amb discapacitat va augmentar al voltant de 2.6 milions, o un 45%.
En el cas poc freqüent que un funcionari de salut pública o un responsable polític es trobi amb aquestes xifres, normalment murmura "Covid llarga" i després canvia ràpidament de tema.
De fet, hi ha poc misteri de per què passa això.
Tenim el autòpsies. Tenim 4,000 informes de casos publicatsEntenem la microbiologia d'aquestes morts i lesions.
En resum, després de la vacunació, milers de milions de nanopartícules lipídiques que contenen ARNm modificat entren als teixits de tot el cos. L'ARNm indica a les cèl·lules que produeixin la proteïna Spike del virus SARS2 i la mostrin a la superfície cel·lular. El nostre sistema immunitari detecta la proteïna Spike estranya com un invasor no desitjat. Aleshores, tal com la natura va pretendre, els nostres limfòcits assassins es dirigeixen a aquestes cèl·lules "infectades" per destruir-les.
Si aquestes cèl·lules destruïdes són al múscul deltoide, et fa mal l'espatlla. Pfizer ens va assegurar erròniament que això és el pitjor que pot passar. També van dir que l'ARNm es dissoldria en un dia o dos. Malauradament, la vacuna circula i transfecta cèl·lules per tot arreu. Pot persistir durant mesos o anys. Si el sistema immunitari està matant cèl·lules del cor, el cervell o els ronyons, el resultat pot ser una lesió greu o la mort.
Els científics han identificat aquesta patologia de la vacuna d'ARNm de manera exquisida. detall cel·lularUn grup va trobar la proteïna Spike de la vacuna i limfòcits T atacants als cervells de les víctimes d'ictus. 17 mesos després de la vacunacióUna altra imatge d'ultraalta resolució estudiar, publicat a Biotecnologia de la natura, va demostrar que l'ARNm Spike arriba al teixit cardíac, induint "activació immunitària i danys als vasos sanguinis". (Aquí teniu Diapositives 60 amb muntanyes d'evidències publicades.)
Mentrestant, un grup de patòlegs europeus, dirigit pel difunt Dr. Arne Burkhardt, va realitzar 75 autòpsies en alemanys que havien mort poc després de la vacunació. Van trobar tant la proteïna Spike d'ARNm com els limfòcits atacants al cervell, el pulmó, el cor, els ronyons, les glàndules suprarenals, els ovaris, els testicles, el fetge, la tiroide, la pròstata, la melsa i els vasos sanguinis grans i petits, des de l'aorta fins als capil·lars.
Dels 75 difunts, van jutjar que almenys 58, o el 77%, van morir a causa de la vacuna d'ARNm. Trenta-un d'aquests casos van ser morts cardíaques sobtades: 16 per danys als vasos sanguinis i 15 per miocarditisAlgunes d'aquestes víctimes eren homes joves, suposadament l'únic grup que pateix miocarditis. Cap dels casos es va reportar inicialment com a morts per vacuna, i molt menys miocarditis, cosa que ajuda a demostrar la taxa monumental de subrecompte que ha sustentat la negació dels danys de l'ARNm.
Una altra història poc coneguda és l'epidèmia d'insuficiència renal des del desplegament de la vacuna. John Beaudoin, un enginyer elèctric de Massachusetts, va obtenir fitxers de certificats de defunció digitals de diversos estats que es remunten a una dècada enrere. Més enllà dels més coneguts accidents cerebrovasculars i danys cardíacs, va trobar un senyal encara més fort de danys causats per les vacunes: taxes astronòmiques de lesió renal aguda mortal (IRA), també coneguda com a insuficiència renal aguda. Vegeu els gràfics propers de morts renals a Florida.
Científics sud-coreans van captar el mateix senyal fort. Van examinar 120 milions de registres durant més de 50 anys i trobat nombrosos danys renals associats amb les vacunes d'ARNm contra la Covid: un augment del 138% en la insuficiència renal aguda, un augment de l'1,241% en la glomerulonefritis i un augment del 143% en la nefritis tubulointersticial.
Ampliant la seva anàlisi als 50 estats, Beaudoin calcula que les morts per insuficiència renal sobtada associades amb les vacunes contra la Covid als Estats Units s'acosten a les 250,000. Això es tradueix en aproximadament 1.25 milions a tot el món.
Les proves no paren d'arribar.
- Un nou estudi actuarial d'Alemanya, per Christof Kuhbandner i Matthias Reitzner, va trobar una "forta correlació positiva" entre la vacunació contra la Covid i l'excés de mortalitat. En un estudi previ, van mostrar que l'excés de mortalitat alemanya, després d'un 2020 latent, va augmentar per a gairebé tots els grups d'edat el 2021 i el 2022, és a dir, després de l'inici de la vacunació.
- El Japó i desenes d'altres països altament vacunats van patir gairebé patrons idèntics (vegeu els gràfics).
- Un estudi de Dades del Regne Unit va trobar que «en comparació amb els no vacunats, els vacunats amb una o dues dosis mostren, en el període comprès entre l'abril del 2021 i el maig del 2023, un risc substancialment més alt de morts per totes les causes i no relacionades amb la COVID-19».
- Científics nigerians que estudien dades mundials de l'OMS va trobar un "augment paradoxal de les morts per COVID-19 a nivell mundial amb cobertura de vacunació".
- Investigadors italians van analitzar els 245,000 residents de la província de Pescara i trobat raons de risc de mortalitat significatives de 2.40 (140% pitjor) i 1.98 (98% pitjor) per als vacunats amb una i dues dosis, respectivament, en comparació amb els no vacunats. Van concloure: «els subjectes vacunats amb dues dosis va perdre el 37% de l'esperança de vida en comparació amb la població no vacunada durant el seguiment considerat.”
Ni tan sols hem parlat de (1) la contaminació greu d'ADN de les dues vacunes d'ARNm i la perillosa inclusió del promotor/potenciador de l'SV40 a la vacuna de Pfizer; (2) la contaminació generalitzada desregulacions immunitàries, incloent-hi la "impressió immunitària" i la "tolerància" a causa del canvi de classe d'IgG4; o (3) l'explosió d'agressió càncers, més evident en persones joves i sanes. Els problemes no s'acaben mai.
En total, les vacunes d'ARNm poden haver causat directament entre 500,000 i 800,000 morts als EUA i entre 3 i 5 milions a tot el món. Desenes de milions de persones més han resultat perjudicades.
Alguna intervenció mèdica profilàctica ha provocat tanta carnisseria? L'AEI, Johns Hopkins i les comunitats mèdiques i de polítiques públiques en general senten curiositat pels milions de morts no reconegudes? Podrien especular que els danys són el resultat d'altres causes. Però, no haurien de, com a mínim, estudiar, debatre i proposar hipòtesis alternatives?
el misteri de Wells
L'excomissari de la FDA, Scott Gottlieb, va destacar per la seva absència a l'esdeveniment del 6 de novembre. Just abans que arribés la pandèmia, Gottlieb havia deixat la FDA, s'havia unit al consell d'administració de Pfizer i s'havia reincorporat a l'AEI, on havia estat membre des del 2007.
Potser cap figura de la salut pública, excepte Anthony Fauci, va ser tan prolífica a l'hora d'impulsar polítiques agressives contra la pandèmia en entorns d'alt perfil. Defensant confinaments prolongats, mascareta obligatòria de nens petits, i passaports de vacunes, Gottlieb va escriure uns 36 comentaris sobre la Covid a Wall Street Journal i va fer unes 185 aparicions televisives a la CNBC i la CBS Afronta la NacióDiversos anys després de l'inici de la Covid, vam saber que Gottlieb fins i tot havia col·laborat en secret amb la Casa Blanca de Biden per intimidar les grans empreses tecnològiques perquè censuressin els crítics de la vacuna de Pfizer.
Com tants arquitectes del desastre de la Covid, però, Gottlieb ha passat a noves històries sobre l'atenció mèdica, mentre espera la rendició de comptes.
-
Bret Swanson és membre de l'Institut Brownstone i president de la firma d'investigació tecnològica Entropy Economics LLC, membre sènior no resident de l'American Enterprise Institute, i escriu el Infonomena Substack.
Veure totes les publicacions
