COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La censura no és només un atac al dret a la llibertat d'expressió del parlant; és un esforç coordinat contra tu, el ciutadà, i el teu dret a la informació. Pretén perpetuar el poder silenciant la dissidència i destruint l'oposició.
El Tribunal d'Apel·lacions del Cinquè Circuit va reafirmar aquest principi divendres a la nit quan ho va fer governat que la Casa Blanca, l'FBI i els CDC van violar la Primera Esmena animant i coaccionant les empreses de xarxes socials a suprimir la llibertat d'expressió.
"Els funcionaris s'han involucrat en una àmplia campanya de pressió dissenyada per coaccionar les empreses de xarxes socials a suprimir els altaveus, els punts de vista i el contingut desafavorit pel govern", va escriure un tribunal de tres jutges a Missouri contra Biden. “Els danys que irradien d'aquesta conducta s'estenen molt més enllà dels demandants; afecta tots els usuaris de les xarxes socials".
Els jutges van confirmar en part una mesura cautelar preliminar del juliol, aclarint i reduint una ordre dissenyada per reparar les violacions repetides i en curs de la Primera Esmena. La seva opinió descriu els esforços de la burocràcia federal per silenciar els crítics de les polítiques de Covid de la Casa Blanca i per negar als nord-americans el dret a escoltar punts de vista oposats; esforços que descriuen com a "pressió sense relació" que probablement "tinguessin el resultat previst de suprimir milions de publicacions protegides de llibertat d'expressió per part de ciutadans nord-americans".
Mentre que els funcionaris del govern van dir a la premsa que les seves "polítiques de moderació de continguts" eren iniciatives de "salut pública", el cas legal revela la seva veritable motivació: negar-te el dret a conèixer els seus crims, discutir la seva incompetència o protestar contra les seves polítiques.
El públic sempre és l'objectiu de la censura, encara que els individus en pateixin les conseqüències més directament. Julian Assange no està a la presó per saltar la fiança. És un presoner polític tancat en aïllament per dir-te la veritat de la política exterior nord-americana. Edward Snowden no va ser expulsat de la seva terra natal per pirateria informàtica. És un ciutadà a l'exili perquè va exposar al públic l'engany i els atacs dels nostres líders a les nostres llibertats de la Quarta Esmena.
Director d'Estratègia Digital de la Casa Blanca Rob Flaherty no li importa ni la virologia ni l'epidemiologia; està preocupat pel poder. No es va acostar a les empreses de xarxes socials amb l'última declaració de l'administració Biden sobre Covid; va llançar amenaces com si fos un mafiós.
"Ens preocupa molt que el vostre servei sigui un dels principals impulsors de la dubitat sobre la vacuna, el període", va dir. escriure a un executiu de Facebook. "Volem saber que ho estàs intentant, volem saber com podem ajudar i volem saber que no estàs jugant a un joc de shell. . . . Tot això seria molt més fàcil si fossis directe amb nosaltres".
En altres ocasions va ser més directe en demanar la supressió del discurs dels opositors polítics. "Ho parleu seriosament?" Flaherty pregunta Facebook després que la companyia no va censurar els crítics de la vacuna contra la Covid. "Vull una resposta sobre el que va passar aquí i la vull avui". Va demanar la censura de la informació veritable però incòmoda, que la Casa Blanca va batejar com a "malinformació".
El Cinquè Circuit va explicar que cap mandat impedeix que l'Administració de Biden exerceixi els seus propis drets de llibertat d'expressió. "El govern pot parlar per si mateix, que inclou el dret a defensar i defensar les seves pròpies polítiques", va afirmar el tribunal.
Però el cas mai va ser sobre les declaracions públiques de la Casa Blanca. Es tracta d'atacs a l'essència del govern democràtic. Si la classe dirigent pot controlar la teva informació, llavors no vius en un país lliure. Missouri contra Biden revela com el govern va llançar una campanya de censura sense precedents amb el pretext de "salut pública".
"La Cort Suprema poques vegades s'ha enfrontat a una campanya coordinada d'aquesta magnitud orquestrada per funcionaris federals que va posar en perill un aspecte fonamental de la vida nord-americana", va afirmar el Cinquè Circuit.
Els demandants del cas reflecteixen com la censura va atacar els fonaments del compromís cívic nord-americà. Els metges Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff i Aaron Kheriaty van ser autors de crítiques sobre els bloqueigs i les polítiques de Covid. Jill Hines és una activista política que va organitzar la campanya "Reopen Louisiana". Jim Hoft és un periodista propietari del Gateway Pundit. Missouri i Louisiana van demandar en nom del dret dels seus ciutadans a "la lliure circulació d'informació".
En conjunt, els objectius de l'Administració Biden eren la llibertat mèdica, la llibertat política, la premsa lliure i el federalisme. Cadascun d'aquests pilars de la llibertat és una amenaça directa al seu objectiu de control centralitzat. Pretenien crear un monopoli informatiu per servir els seus propis interessos amb un flagrant menyspreu per la Constitució que van jurar mantenir.
La decisió de divendres suposa un pas crucial per lluitar contra aquest totalitarisme informatiu. El Cinquè Circuit va emetre un mandat que prohibeix a l'Administració de Biden prendre mesures, "per coaccionar o animar significativament les empreses de xarxes socials a eliminar, suprimir, suprimir o reduir, fins i tot modificant els seus algorismes, contingut publicat a les xarxes socials que contingui llibertat d'expressió protegida. .”
La decisió no és només una victòria dels demandants. Forma part d'un procés necessari per acceptar les mentides, el despotisme i el mal sense llei que va engolir el nostre país a partir del març del 2020.
És cert que el mandat no va prou lluny. Deixa massa agències sense tocar. Té massa excepcions i llacunes. Tampoc no fa res per indemnitzar les víctimes ni reparar els danys atroces del control de la ment pública durant els últims tres anys i mig. Però en moments en què estem recuperant drets i llibertats que una vegada vam donar per fets, és un començament excel·lent. Hi ha molt més per fer en tots els àmbits de la vida.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
