COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Durant els últims quatre anys, la confiança en tots els sistemes que suposadament havien de fer que la vida moderna funcionés sense problemes s'ha anat erosionant constantment, fins i tot fins al punt de col·lapse total. Al mateix temps, ens trobem estranyament optimistes sobre el futur.
Ens ha sorprès mentre veiem que bàsicament tota la professió mèdica comprava algunes coses de nous (emmascarament com a protecció contra virus, que saben que no funciona, així com les regles de distanciament social de 6 peus completament arbitràries). De fet, la professió mèdica en conjunt sembla haver comprat el disbarat en un grau gairebé impossible d'entendre.
El mateix amb moltes institucions religioses. Molts catòlics mai van pensar que veurien el dia en què la direcció de l'Església Catòlica (en la seva majoria) va decidir amagar-se dins de les seves pròpies cases i rectories durant una "pandèmia", en lloc de sortir heroicament i proporcionar els sagraments, ajuda i cura per a els afectats.
En 2,000 anys d'història, hi va haver un temps abans d'això en què el clergat es va quedar a les seves esglésies tancades durant els temps de pesta i va deixar que els seus feligresos morissin sols i fossin enterrats sense funerals?
Ha passat el mateix amb els drets de propietat, que van ser atacats d'arrel amb mandats, moratòries de lloguer, despesa salvatge i inflació de l'estoc monetari.
Vam passar per una època en què aparentment era completament "insegur" reunir-se en grans grups, com ara reunions religioses, però estava completament bé per a hordes de gent. demostrar, saquejar i causar estralls a diverses ciutats del país (i del món).
Era un senyal clar que el que deien els mitjans i els nostres “líders” no era cert. A més, semblava que els ciutadans no nord-americans que entraven il·legalment al nostre país no tenien necessitat de totes aquestes molestes regles, mentre que altres no ciutadans que simplement volen viatjar al nostre país per a un viatge de negocis curt no podrien entrar sense "mostrant els seus papers” fins al 12 de maig de 2023.
El govern federal també estava adoptant una línia tan dura amb els petits agricultors que venien els seus productes de llet i carn a clients locals sense el benefici d'un inspector de la FDA que donava la seva benedicció en aquest tipus de comerç. Hem de creure que aquests agricultors, venent aquestes coses a clients feliços, posaven en perill la vida d'aquests clients? Aquests mateixos productes estaven perfectament bé perquè els agricultors els compartissin amb altres si els regalaven; sembla que la part que els fa realment perillosos és el fet que rebien el pagament.
Vam aprendre que salvar la Democràcia implicava que els nivells superiors del poder prenguessin decisions difícils per tal de servir millor el seu electorat. Quan es va fer dolorosament obvi que el candidat presidencial escollit estava massa lluny per continuar postulant (fins i tot amb tots els mitjans útils, teleprompters, esdeveniments curosament seleccionats, etc.), per "salvar la democràcia", van haver de fer el dura decisió per convèncer Biden de renunciar a la seva candidatura.
Per tant, no van tenir més remei que escollir una persona de l'administració per presentar-se en el seu lloc (sense preocupar-se que els votants hi poguessin els seus dos cèntims).
Però pel que sembla, tot i que no ho era realment "tan agut com sempre"Quan es tractava de presentar-se durant quatre anys més, estava bé de continuar sent l'home amb el dit al botó nuclear fins al final del seu mandat.
Amb el pas del temps, s'ha tornat gairebé impossible ignorar el fet que tantes coses que ens van dir s'han tornat tan òbviament incorrectes.
Fins i tot ara, acabem d'obtenir més informació sobre com les dades de les proves cobrien alguns problemes coneguts amb la tecnologia de l'ARNm.
La manca de proves adequades per detectar riscos per a les dones embarassades i els seus nadons no es van descobrir fins molt més tard, quan Pfizer va haver de lliurar dades en resposta a una sol·licitud de llibertat d'informació.
La risc de miocarditis entre (especialment) els homes joves no es va revelar quan es van donar els cops recomanats. I, sorprenentment, ara ho hem après desparasitador de cavalls En realitat, és un molt bon tractament per a molts tipus de malalties humanes, entre elles els coronavirus.
Molts de nosaltres hem après coses sorprenents. Sabies que certes coses que compres ho són totalment protegit de la responsabilitat?
Potser no estàvem prestant atenció, però sempre hem tingut aquest pensament subjacent que si un producte de qualsevol tipus us perjudicava, podríeu recuperar els danys del fabricant d'aquest producte si patiu un dany greu quan no l'hagi provocat. la teva pròpia negligència.
Fins i tot per a les persones que mai no han estat part en una demanda, es va suposar que una demanda potencial tenia l'efecte de proporcionar-nos a tots una protecció per sobre de qualsevol nivell de regulació governamental. Els venedors de productes volen oferir-nos productes segurs, no només per fer-nos feliços, clients habituals, sinó també per protegir-nos de possibles responsabilitats.
Sembla que és una mena de contracte social que tots tenim en una societat lliure.
Però molts de nosaltres vam descobrir que les grans empreses farmacèutiques ho són protegit de la responsabilitat quan estan salvant la civilització d'una terrible amenaça de pandèmia mitjançant la producció de nous tractaments mínimament provats per a nous virus produïts en laboratori (imagineu que es reprodueix l'himne nacional quan penseu en aquesta meravellosa empresa). Tot això sota l'aparença de que el virus era una arma biològica, per tant el control de tota l'operació per part dels militars.
I, realment, tot té sentit, no? No podríem esperar que les empreses assenyades produïssin productes tan arriscats si poguessin ser demandades per lesions.
Una cosa que encara em sorprèn és la idea de sacrificar la salut i el futur dels nens pels seus familiars grans. En quina època de la història recordes que els adults d'una societat estaven disposats a arriscar els seus fills amb l'esperança que els atorguessin uns mesos més de vida als grans de la societat?
Eren clarament conscients que el virus, que suposadament era una gran amenaça per a la gent gran, pràcticament no era cap amenaça per a la salut dels nens normals. Es va saber des del principi que els que estaven morint normalment eren molt grans i molt malalts, amb moltes comorbiditats. En cap moment es va informar que els nens morien en massa. De fet, el mite de la propagació asimptomàtica de la malaltia es va treure potser com una manera de fer-nos tenir molta por als nens petits.
Al llarg de la història de la humanitat, hi ha informes de pares i avis que s'han sacrificat pels seus fills. Aquesta vegada, vam sacrificar els nostres fills pels adults!
Aleshores, per què tenim esperança?
És perquè totes aquestes coses han treballat juntes per formar un grup de persones que estan treballant per millorar tot això. Potser estem millor per haver tingut els últims quatre anys per aprendre.
És una coalició tan estranya, realment. Hi ha el president Trump, que encara creu fermament que la seva operació Warp Speed (OWS) va salvar milions de vides i que no va obtenir prou crèdit pel seu fort lideratge. I concedim-li el que li correspon: un dels seus punts forts és la seva voluntat d'anar en contra del procediment estàndard per resoldre problemes. Si aquesta energia s'hagués dirigit d'una manera millor, realment hauria salvat milions de vides.
Tot i que encara creu que OWS va ser un gran èxit, això no li va impedir acollir persones amb punts de vista completament diferents per treballar amb ell a la nova administració. Us imagineu una associació més estranya que Trump i RFK, Jr? I, tanmateix, han acordat treballar junts no només per treballar per assolir els objectius que té Trump (en particular, la seguretat de les fronteres i la recuperació de llocs de treball als EUA), sinó també per fer que la tenda de campanya sigui prou gran com per animar RFK, Jr. a ajudar a portar la salut. tornar al menjar i les drogues americans i donar-li el poder per intentar-ho.
Els informes són que, per primera vegada en molt de temps, no hi intervenen grups de pressió en el procés de selecció que s'està duent a terme. Probablement tots sabem que els grups de pressió són algunes de les persones més poderoses de DC i que NO treballen pel bé de la població dels EUA. Si alguna cosa que afavoreixen millora la sort dels nord-americans normals, segurament és casualitat.
Veiem que JD Vance, que era un fort crític de Trump, ha estat portat a la tenda. També veiem a Tulsi Gabbard, Jay Bhattacharya, Pete Hegseth, Pam Bondi i Kristi Noem afegits a les seves seleccions. Al mateix temps, veiem a Elon Musk i Vivek Ramaswamy oferint les seves energies voluntaris per intentar treballar en l'eficiència del govern, mentre utilitzen les divertides sigles DOGE per a la seva organització.
A qui no li agrada el bon sentit de l'humor en tot això?
Algunes especulacions sobre el que podem esperar:
Potser la nostra nova organització DOGE pot descobrir ràpidament un gran nombre de regulacions que haurien de ser eliminades de la burocràcia a causa de l'excés d'abast, d'acord amb la anul·lació de la doctrina de la deferència Chevron. Potser el agricultors Amish poden tornar a ser lliures de vendre la seva llet crua i les carns alimentades amb pastura al públic sense arriscar-se a penes de presó i la seva adhesió a les seves pròpies creences mostrarà el camí per a altres dissidents en tot un ventall de temes.
Potser comença per aconseguir els mateixos estàndards de seguretat alimentària que les grans empreses han de seguir per a altres països quan es tracta d'additius alimentaris. Com és això additius relacionats amb un major risc de càncer s'utilitzen habitualment als nostres productes alimentaris (de vegades només per allargar la vida útil)? Quina regulació oculta o aplicació d'un reglament ho permetia?
Podria ser això simplement informar al públic que el piràmide alimentària tots hem crescut és una estafa, destinada a animar la gent a comprar més aliments processats ajudarà a la gent a canviar? Potser una nova piràmide alimentària amb suggeriments sobre com millorar la salut podria provocar una reducció del nombre de nord-americans que pateixen diabetis i altres malalties cròniques. Potser un esforç nacional per animar la gent a aprendre a cuinar aliments saludables a casa seva podria ser una inspiració per aconseguir que la gent es faci càrrec de la seva pròpia salut d'una manera fonamental.
Potser pel que fa a l'assistència sanitària, simplement recuperem les idees de consentiment informat i l'estàndard d'atenció que estaven integrats en l'atenció mèdica d'abans.
Al cap i a la fi, potser moltes dones joves que van tenir avortaments involuntaris després de prendre un tractament recomanat haurien declinat aquest tractament si s'haguessin informat prèviament que se sabia que estava relacionat amb avortaments involuntaris durant la prova del tractament (ja saps quin tractament vol dir aquí, oi? ?). Potser molts homes joves (que pràcticament no tenien cap risc de mort pel virus) haurien optat per no si sabessin que podria provocar problemes cardíacs.
Potser tots aquells empresaris que es van incorporar amb els requisits obligatoris de jab no haurien acomiadat a tots aquells empleats que no compleixen i ara no ho estarien enfrontant-se a judicis per accions il·lícites.
Potser adoptem un enfocament veritablement basat en els mèrits del nostre exèrcit en el futur, amb requisits d'aptitud física que es basen en el que es necessita per a l'acompliment del tipus de treball i no són diferents segons el gènere de la persona. Els que tinguin funcions de combat que necessiten ajudar físicament a un company soldat (incloent-hi treure'l del perill i portar-la a un lloc segur) han de poder fer-ho. No podem tenir unitats formades per un subconjunt de persones que mai podrien ajudar un company soldat en un cas com aquest. Els requisits físics han de ser els mateixos, independentment del sexe, per a l'exercici de les funcions.
Alternativament, si el MOS de la persona militar és principalment administratiu i no és probable que mai es necessiti per realitzar el mateix tipus de tasques que el personal de combat, els seus requisits d'aptitud física haurien de ser potser menys rigorosos i, de nou, no basats en el gènere. .
Potser podem esperar un moviment sobre el tema de la censura tecnològica, que està en curs, encara impulsat per les agències, i un problema més gran que mai ara que funciona amb IA.
Tenim unes quantes coses molt difícils que seran difícils de corregir. Un dels més preocupants és el deute nacional massiu, la inflació i el lent creixement econòmic. Potser no som els pitjors, ja que molts dels nostres aliats estan en pitjor estat encara, però això no elimina l'enorme risc que tenim de col·lapse econòmic.
Podem esperar que la nova administració afavoreixi un augment de la indústria nacional, inclòs un augment de l'ús de petits reactors d'energia nuclear sensibles, negociant amb els socis comercials amb totes les eines de què disposem, incloses les tarifes, i més ús dels nostres recursos naturals propis mitjançant una regulació raonable. Tanmateix, estem realment al precipici.
No esperem que tinguem totes les coses glorioses en el moment en què els nous líders prenen possessió. Va necessitar vides per construir tota aquesta burocràcia encantadora, així que es necessitarà una bona estona per eliminar-ne almenys una part. No obstant això, amb l'entusiasme que veiem entre els nous nomenats, el gran poder del cervell i les tripes entre ells, i l'enorme potencial per a la grandesa futura, no podem deixar d'esperar que les coses siguin millors.
Per fi hi ha un cas d'esperança. Potser. En qualsevol cas, per fi hi ha proves que les nostres veus importen, que la nostra pèrdua de fe pot tornar a la reconstrucció, que la ment pública importa després de tot, que potser la gent pot recuperar el poder i recuperar les seves vides. És una gran esperança, però després de tot sembla possible.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
