COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Hi ha una vella expressió: "L'èxit té mil pares, però el fracàs sempre és orfe".
És un gir a Tàcit: "Això és injust de la guerra: la victòria la reclamen tots, el fracàs d'un sol".
Podem jutjar els resultats de la resposta a la pandèmia, doncs, pel nombre de persones que la reclamen com a pròpia. Fins aquí la resposta sembla ser: cap.
En aquests dies, si escoltes la retòrica, pensaries que absolutament ningú no ha obligat ningú a fer res, ni tan sols a prendre el punxó. No hi havia mandats de màscares. Ningú va ser tancat mai. Hi va haver alguns errors, és clar, però només van sorgir de fer el millor possible amb els coneixements que teníem.
A part de fer recomanacions ben pensades, no van obligar ningú a fer res.
Fins i tot a partir del 2021, els mitjans de comunicació es referien habitualment a la "pandèmia" i no a les polítiques pandèmiques com a responsables de les pèrdues d'aprenentatge, la depressió, els fracassos empresarials i les males condicions econòmiques. Això ha estat deliberat. Està dissenyat per normalitzar els bloquejos com si fossin només una cosa que es fa per fer front a malalties infeccioses, tot i que els bloquejos no tenen precedents a aquesta escala a Occident.
Més recentment, aquest negacionisme ha pres un gir estrany. Ara les persones que realment van premer el gallet de la pèrdua de la llibertat es neguen habitualment a admetre que van forçar res.
Hem escoltat a Donald Trump fer aquesta afirmació durant bona part d'aquest any. El senyor "Ho vaig deixar als estats" encara no ha estat confrontat públicament amb les seves decisions a partir del 10 de març de 2020 i durant la resta de la seva presidència. Els entrevistadors no el pressionen sobre el tema per por que se li tallin l'accés més tard. I tanmateix el registre és molt clar.
Llavors Anthony Fauci es va unir, afirmant que mai va recomanar els bloquejos.
Però la pandèmia de negació del confinament ha empitjorat, fins al punt que el cap de Salut i Serveis Humans més el cap d'Administració de Seguretat i Salut Laboral estan fent el mateix, tot i que el Tribunal Suprem realment es va pronunciar en contra dels seus edictes.
Ah, quina diferència fan el temps i els esdeveniments.
Va pitjor. Un dels governadors més imperials i invasius va ser Andrew Cuomo de Nova York. Va emetre un gran nombre d'edictes que va fer complir amb poder policial, inclòs fins i tot dictar que els bars no podien vendre begudes sols, però també obligar a vendre aliments, fins i tot fins al punt d'especificar la quantitat d'aliments. Això va donar lloc a les infames Cuomo Fries servides per tot l'estat.
Però escoltar-lo parla ara, no va fer res i ningú havia de complir amb res.
"El govern no tenia capacitat per fer complir res d'això", diu ara. "Has de portar una màscara i la gent portava màscares a Nova York. Però si diguessin que no porto mascareta no hi podia fer res. Heu de tancar el vostre negoci privat. No ho faré. Bé, realment no hi podia fer res. Realment va ser tot voluntari. Va ser extraordinari quan hi penses. La societat va actuar amb aquesta uniformitat voluntàriament perquè jo no tenia capacitat d'execució".
I per això centenars de milers de persones van fugir de la ciutat i l'estat? Va ser tot voluntari?
Com Thomas McArdle explica:
De fet, la Ordre executiva "Estat de Nova York en PAUSA". El Sr. Cuomo va signar el divendres 20 de març de 2020, va incloure una directiva que totes les empreses de l'estat considerades no essencials pel govern han de deixar les activitats dels empleats a les seves oficines abans del dilluns següent. Aquell desembre, un exèrcit de xèrifs de la policia va tancar un popular bar i restaurant a Staten Island que va respondre "No ho faré" i detinguts el seu director general per desafiar les restriccions de coronavirus mantenint-se obert per a negocis interiors, en només un exemple de l'aplicació dels bloquejos a l'estat.
La retòrica dissimulada de Cuomo és simplement increïble. I parla de per què no hem vist justícia pel que han fet. És simplement perquè cap líder de la pandèmia ha admès haver fet res. Tota la resposta a la pandèmia va ser tan brutal, tan extravagant i tan completament equivocada, fins i tot segons els seus propis objectius, siguin quins fossin, que ningú no es vol acreditar per res.
Tot això em recorda al doctor Carter Mecher, en qui Michael Lewis La premonició celebra com l'arquitecte clau dels confinaments. En el Correus electrònics de l'Alba Roja del 2020, fa una pausa de la seva frenètica empenta pels bloquejos amb un comentari engrescador. Diu que si tot va bé amb els confinaments, hauran salvat la societat d'una malaltia mortal. La ironia, diu, és que si la seva estratègia funciona, tothom dirà: mira, al cap i a la fi, no va estar malament, doncs, per què vam tancar?
Així que de qualsevol manera, va predir, estan condemnats.
Aquesta era la veritable premonició. Avui a ningú li agrada aquesta gent. El públic està furiós sense mesura. Els líders de la resposta d'arreu del món estan sent enderrocats i fugint de les oficines amb tanta dignitat com poden reunir, cosa que normalment significa aterrar a la Ivy League (Jacinda Ardern, Lori Lightfoot, Yoel Roth. i Cuomo).
L'única cosa que no faran és admetre que es van equivocar completament i només van causar grans destrosses que encara estem patint, a més de desacreditar completament la salut pública i el govern durant una o dues generacions.
Al principi, jo i molts altres vam ser acusats de negació de Covid per citar les dades sobre les disparitats d'edat del risc. Es deia que els alarmistes i els bloqueigs eren els realistes. Tres anys després, això ha canviat completament. La realitat ha tornat enrere. Ara els negacionistes són els que van promoure i fer complir activament els bloquejos, i ara neguen de manera inverosímil que hagués passat res.
Tot això dóna un nou significat a la paraula gaslighting. De fet, n'hi ha prou per tornar-ne boig. Ens trobem a tot arreu, fins i tot en el segon debat republicà on ni una pregunta era sobre els bloquejos, i molt menys la vigilància, la censura, els mandats de vacunes o els fracassos del tir. Aquí tenim el major fracàs de govern de la meva vida o de qualsevol altra vida i no tenim institucions oficials ni tan sols disposades a parlar-ne.
Els principals mitjans de comunicació estan conspirant tàcitament amb l'establishment polític, el sector empresarial i l'estat administratiu per pretendre que aquell fiasco era completament normal i també completament oblidable, ni tan sols val la pena anomenar-lo. Hem fet el millor que hem pogut amb la informació que teníem, així que deixeu de queixar-vos-ne!
Això no funcionarà. Està massa a prop de la memòria viva perquè aquest nivell d'il·luminació de gas sigui efectiu. Com més es dediquen aquestes institucions oficials a aquesta forma esbojarrada de negació, més es desacrediten.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
