COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquells que han estat assistint o escoltant les meves conferències i podcasts recents poden haver notat que he afirmat repetidament que la meva opinió és que el virus SARS-CoV-2 es va crear a l'Institut de Virologia de Wuhan i d'alguna manera va entrar a la població general aproximadament el setembre de 2019. Segons el seu informe, sembla ser també l'opinió de la minoria provisional de la Comissió del Senat d'Educació Sanitària, Personal de Supervisió de Minories de Treball i Pensions, que s'ha arxivat a l'Institut Malone a la pestanya de corrupció del govern, i es pot trobar.
Aquí teniu la conclusió d'aquest informe provisional, redactada amb prudència, però encara sorprenent:
Tal com han assenyalat el Grup Assessor Científic de l'OMS per als orígens dels nous patògens, la Comissió Lancet COVID19 i l'Oficina dels Estats Units del Director d'Avaluació de 90 dies d'Intel·ligència Nacional sobre els orígens de la COVID-19, es necessita més informació per arribar a un punt més comprensió precisa, si no definitiva, dels orígens del SARS-CoV-2 i de com va començar la pandèmia de COVID-19 (vegeu la nota al peu). Els governs, els líders, els funcionaris de salut pública i els científics implicats en l'abordatge de la pandèmia de la COVID-19 i que treballen per prevenir futures pandèmies s'han de comprometre amb una major transparència, compromís i responsabilitat en els seus esforços.
A partir de l'anàlisi de la informació disponible públicament, sembla raonable concloure que la pandèmia de la COVID-19 va ser, molt probablement, el resultat d'un incident relacionat amb la investigació.. La nova informació, publicada i verificable de manera independent, podria canviar aquesta avaluació. Malgrat això, la hipòtesi d'un origen zoonòtic natural ja no mereix el benefici del dubte, o la presumpció d'exactitud. Les següents són preguntes crítiques pendents que caldria abordar per poder concloure de manera més definitiva els orígens del SARS-CoV-2:
- Quina és l'espècie hoste intermèdia per al SARS-CoV-2? On va infectar per primera vegada els humans?
- On és el reservori viral del SARS-CoV-2?
- Com va adquirir SARS-CoV-2 les seves característiques genètiques úniques, com ara el seu lloc d'escissió de furina?
Els defensors d'una teoria de l'origen zoonòtic han d'aportar proves clares i convincents que un desbordament zoonòtic natural és l'origen de la pandèmia, tal com es va demostrar per al brot de SARS del 2002-2004. En altres paraules, cal que hi hagi proves verificables que realment es va produir un desbordament zoonòtic natural, no simplement que aquest vessament podria haver-se produït.
Nota al peu: vegeu també Sachs, JD, Karim, SSA, Aknin, L., Allen, J., Brosbøl, K., Colombo, F., Barron, GC, Espinosa, MF, Gaspar, V., Gaviria, A., Haines, A., Hotez, PJ, Koundouri, P., Bascuñán, FL, Lee, J.-K., Pate, MA, Ramos, G., Reddy, KS, Serageldin, I. i Thwaites, J. ( 2022). La Comissió Lancet sobre lliçons per al futur de la pandèmia COVID-19. The Lancet, 0(0). . Vegeu també: Oficina del Director d'Intel·ligència Nacional. (2021). Avaluació actualitzada sobre els orígens de la COVID-19.
Us recomano que llegiu també l'excel·lent cobertura extensa d'aquest informe Pro-Pública i Vanity Fair (en associació) titulat "Orígens de COVID-19: investigant una "situació complexa i greu" dins d'un laboratori de Wuhan”. Això segueix un informe d'investigació anterior de Katherine Eban a Vanity Fair titulat "The Lab-Leak Theory: Dins la lluita per descobrir els orígens de COVID-19".
A continuació es pot trobar un resum d'exemples sobre com els mitjans corporatius han cobert anteriorment l'explicació de la "Hipòtesi de fuites de laboratori" sobre els orígens de la pandèmia COVID-19:
A través del context històric rellevant, aproximadament el 04 de gener de 2020 vaig rebre una trucada telefònica inesperada del Dr. Michael Callahan (conegut per a mi que era un agent de la CIA, i que em va confirmar per separat el periodista del NY Times Davey Alba el febrer de 2022 com a "antic" agent de la CIA). ).
Durant aquesta trucada, el Dr. Callahan em va revelar que estava trucant des de la Xina i que es trobava al país sota la cobertura del seu nomenament de professor de Harvard. Es pot trobar més informació sobre el Dr. Callahan en aquest article de Raul Diego, amb el suport de la investigació de Whitney Webb, titulada “DARPA's Man in Wuhan”. És important saber que Callahan ha assessorat a la Casa Blanca almenys tres presidents dels Estats Units, inclosos Obama i Trump.
El 04 de gener de 2020, el doctor Callahan em va dir que hi havia un nou coronavirus circulant a la regió de Wuhan, que semblava una amenaça biològica important i que hauria de comprometre el "meu equip" a buscar maneres de mitigar el risc d'aquest nou agent. . La meva idea d'això i de les converses posteriors amb el doctor Callahan durant els propers mesos durant el 2020 va ser que havia estat a la Xina com a part d'un programa d'intercanvi, enviat allà sota la seva cita conjunta a un hospital germà xinès de l'Hospital General de Massachusetts/Harvard. Facultat de Medicina, on ha mantingut a nomenament del professorat des 2005.
El doctor Callahan em va afirmar que havia participat directament en la gestió de centenars de casos de COVID-19 a Wuhan durant principis de 2020, i segons el periodista Brendan Borrell, que ha actuat com a aliat proper del doctor Callahan i ha publicat moltes històries (i un llibre recent) sobre les seves diferents gestes, el doctor Callahan va escapar de Wuhan subrepticiament en vaixell immediatament abans del bloqueig de la regió el 23 de gener de 2020. Si creus la història de Borrell (i jo no, Callahan és un mentider format per la CIA, i ja ho he fet anteriorment). vist Borrell publicar falsedats no verificables), l'heroic Dr. Callahan va entrar per primera vegada a un hospital de Wuhan el dia abans del bloqueig:
Va anar a Wuhan de totes maneres i es va acomodar a una casa d'hostes, esperant rebre la paraula dels seus amics. "Van haver de registrar-se per assegurar-se que les coses estaven segures per a mi". El 22 de gener, Callahan es va posar una màscara mèdica i es va posar una màscara N95 i un parell d'ulleres per passar per l'entrada de l'Hospital Central de Wuhan, un edifici de vidre en forma de bote que s'aixeca dels carrers buits de la ciutat. Allà, els seus col·legues el van registrar com a "educador clínic convidat", un títol que li permetria entrar a les sales com a observador. L'endemà, la ciutat va tancar. Callahan acabava d'arribar al centre candent de l'esclat.
Tingueu en compte l'acurat desmuntatge i coberta que Borrell proporciona a Callahan (i la CIA):
Si anava a Wuhan, Callahan sabia que no podia preocupar la seva dona explicant-li el seu pla. Havia de tenir cura de dir-ho a ningú. Després de tot, no tenia permís oficial per viatjar-hi. "No va ser sancionat, no autoritzat", va dir.
Quan Callahan va deixar la bossa al vestíbul de l'hotel Westin i li van lliurar la targeta clau de la seva habitació, va haver de somriure. Hi ha 400 habitacions en aquest hotel, i sempre tinc la mateixa habitació? ell va pensar. Era una bona habitació. Bany net, matalàs ferm. També va ser un dir. Des que els pirates informàtics xinesos van robar una base de dades que contenia informació sobre la seva autorització de seguretat d'alt nivell, Callahan sabia que algú podria estar mirant tots els seus moviments. "No sóc un noi tan guapo, però es pensaria que sóc Brad Pitt quan baixi a buscar una cervesa", va dir. "Honeypots. Però, ja ho sabeu, ens entrenem per això".
Qui som el "nosaltres" que rebem formació per evitar els pots de mel? Una altra explicació....
Borrell ara afirma que Callahan va marxar de Wuhan una setmana després de la seva arribada:
En total, Callahan va passar gairebé una setmana a terra ajudant els seus col·legues a mantenir el funcionament de l'hospital, aprenent sobre el peatge del virus al cos humà i prenent nota de quines drogues estaven llançant els metges al virus. Els funcionaris xinesos planejaven endurir les mesures de quarantena de Wuhan, prohibint als residents fins i tot sortir a comprar aliments. Callahan va creuar el riu amb vaixell, "la via del mercat negre" - i va tornar a Nanjing, on ell i els seus col·legues tenien un enllaç de vídeo amb les unitats de l'UCI de dos hospitals de Wuhan i podien oferir consells i fer un seguiment dels resultats dels pacients. Callahan sabia que havia d'informar del que estava veient als seus amics del govern dels EUA.
La qual cosa significaria que Callahan, que em va informar que havia ajudat a gestionar centenars de casos de COVID-19 mentre estava a Wuhan (600 segons recordo que Michael es va presumir, però Borrell diu 277), ho va fer a principis del brot en un període d'una setmana. . En retrospectiva, aquesta és una altra mentida.
És evident que aquesta història explicada per Borrell és una hangout limitat, com era el seu història anterior al 26 d'abril de 2020 que Callahan havia examinat una sèrie de 6,000 casos xinesos durant aquest temps i va descobrir l'activitat de la famotidina com a tractament de la COVID-19. Sé amb certesa que mai va utilitzar Famotidine per tractar la COVID-19 mentre estava a Wuhan o més tard quan estava gestionant el brot de Diamond Princess i va establir l'hospital portàtil a la ciutat de Nova York, i només va començar a investigar la possible eficàcia després Li vaig informar sobre les troballes del grup que liderava (i la meva pròpia experiència personal d'autotractament amb Famotidina quan em vaig infectar durant el brot de Boston Wuhan-1 a finals de febrer de 2020).
Fins a aquest punt, quan va ser aquesta falsa narració publicat a la revista Science, vaig demanar a Borrell, Callahan i Science Magazine una còpia de la base de dades que suposadament es va utilitzar per fer aquest descobriment, i cap d'ells va poder proporcionar-la. Una vegada li vaig preguntar a Borrell si també era de la CIA, o com diu sovint Callahan "un membre del club secret de l'encaixada de mans". Borrell va negar qualsevol associació, però no tinc cap dubte que per alguna raó inexplicable Borrell fa molts anys que publica les portades de Callahan. Com aquest per exemple: "95,000 encallats al mar: què passa quan un creuer es converteix en una zona calenta".
Després de tornar de la Xina per informar al seu associat proper, el Dr. Bob Kadlac (aleshores servia com a Secretari Adjunt de Preparació i Resposta a l'administració Trump), de tornada a Washington DC, Callahan va ser desplegat per ajudar a gestionar tant el brot de Diamond Princess durant la primera setmana de febrer de 2020, així com el brot de la Grand Princess del 08 de març. La qual cosa significaria que hauria arribat a Nanjing, Xina, sota la cobertura de la seva cita a Harvard, a partir del 22 de gener va viatjar a Wuhan i va gestionar entre 200 i 600 pacients amb COVID-19, va enviar un correu electrònic a Bob Kadlac el 28 de gener alertant-lo de l'amenaça emergent (setmanes). després d'haver-me trucat), va escapar de Wuhan en vaixell tornant a Nanjing, va continuar supervisant les pràctiques de gestió de la COVID-19 de l'hospital de forma remota des de Nanjing, va tornar a Washington DC per informar-se a Kadlac i després es va desplegar al Diamond Princess al Japó durant la primera setmana. de febrer.
I durant aquest temps, suposadament va estar involucrat en una anàlisi estadística detallada d'una base de dades xinesa de 6,000 pacients (que ningú més ha vist mai) per descobrir que Famotidine és activa contra COVID-19. Per la comunicació personal amb Michael sé que després va dissenyar i va gestionar el desplegament de l'hospital de tendes de campanya a la ciutat de Nova York, i després es va desplegar per gestionar i establir la política dels EUA per al tractament de la COVID-19 i el control d'infeccions a les residències d'avis. També sé que va presentar les dades del nostre grup d'investigació a les reunions de la Casa Blanca i l'OMS com a suport per defensar la Famotidina com a tractament farmacològic reutilitzat per a la COVID-19, però no va presentar dades de l'efímera anàlisi de la base de dades xinesa de 6000 persones.
Pel que fa a mi, em vaig descarregar la seqüència del "Wuhan Seafood Market Virus" disponible als servidors del NIH el 10 de gener i em vaig ocupar amb voluntaris del grup de projectes finançat per DTRA als Laboratoris Alchem d'Alachua, Florida, que contracte (centrat en l'ús). de biorobots i modelització computacional per identificar inhibidors de toxines químiques organofosforades) havia ajudat a escriure i guanyar i per a la qual aleshores feia de cap de projecte. Vaig dirigir el grup per centrar-se en la identificació de fàrmacs reutilitzats que podrien inhibir la proteasa semblant a la papaïna del virus (3-ClPro) a diferència de la proteasa de serina principal (M-Pro), que ha estat el focus principal de la investigació de les empreses farmacèutiques sobre el SARS. -1 inhibidors.
Els estudis d'acoblament computacional condueixen a una llista de prioritats classificada que incloïa Famotidina, i vaig confirmar l'activitat d'aquest agent tractant-me després d'haver estat infectat durant l'última setmana de febrer de 2020. La Jill es va ocupar a partir del 04 de gener després de la trucada de Callahan i amb la meva help va escriure i autopublicar (Amazon) un llibre dissenyat per a un públic profà per ajudar-los a preparar-se i protegir-se del nou coronavirus. El llibre amb molta referència (escrit per un doctorat i un MD/MS amb dècades d'experiència en brots de malalties infeccioses) es va publicar durant la primera setmana de febrer de 2020 i Amazon va ser censurat/suprimit el març de 2020 a causa de la "violació dels estàndards de la comunitat". ” que no s'especificaven d'una altra manera en el seu moment. Sense apel·lació.
El fet que la Jill i jo puguem produir i publicar aquest llibre en un mes ha estat citat per alguns teòrics de la conspiració com a prova que jo estava "en el joc" molt abans del 04 de gener, però us puc assegurar que això és només un testimoni del compromís i els esforços de la Dra. Jill-Glasspool Malone per advertir i ajudar els nostres amics, la comunitat, els seguidors de les xarxes socials i la població en general. Que Amazon eliminés aquest producte de tan dur treball i compromís sense apel·lació va ser profundament perjudicial per a la seva moral, com ho seria per a la vostra.
Com a nota al marge, a principis de febrer de 2020, vaig demanar directament a Michael la seva opinió sobre la possibilitat que el "novel coronavirus 2019" (encara no anomenat SARS-CoV-2) s'originés en un laboratori. La seva resposta va ser que "la meva gent ha analitzat acuradament la seqüència i no hi ha proves que aquest virus hagi estat modificat genèticament". Ara sabem que aquesta era una altra mentida i que hi ha proves clares que el SARS-CoV-2 va ser modificat genèticament.
A partir d'aquesta línia de temps i història, així com de la meva pròpia comunicació personal directa amb el Dr. Callahan, sospito fermament que tant la mala gestió clínica greu del suport ventilatori durant la primera fase del brot (responsable de fins a 30,000 morts) com les pràctiques de gestió increïblement pobres de les llars d'avis i les instal·lacions d'atenció estesa als EUA es poden atribuir directament a la influència del doctor Michael Callahan, Home de DARPA a Wuhan i, sens dubte, el màxim expert del govern dels EUA/CIA tant en investigació sobre guerra biològica com en guany de funció.
D'acord amb que es tractava d'una trobada limitada, molt més tard a principis de 2022 vaig rebre una trucada del Dr. David Hone, Ph.D., un associat des de fa molt temps (des que era un estudiant postdoctoral a la Universitat de Maryland) i antic empleat del Dr. Robert Gallo's Institute of Human Virology, en el qual em va dir que Callahan no estava present a Wuhan el gener del 2020, que "no hi teníem ningú en aquell moment", i que hauria de deixar d'afirmar el contrari. El Dr. Hone servia com a empleat civil de rang GS-15 DTRA CB del DoD en aquell moment, essencialment com a director científic de DTRA CB. És evident que aquesta línia de temps és un tema sensible i mereix una investigació addicional al Congrés. Testimoni jurat dels dos Drs. S'han d'obtenir Hone i Callahan.
Reimprès de l'autor Subpila
-
Robert W. Malone és metge i bioquímic. El seu treball se centra en la tecnologia de l'ARNm, els productes farmacèutics i la recerca de reutilització de fàrmacs.
Veure totes les publicacions
