COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els últims anys es poden seguir a dos nivells: la realitat física que ens envolta i l'àmbit intel·lectual, mental i psicològic.
El primer nivell ha presentat una narració caòtica d'allò abans impensable. Un virus assassí que va resultar ser el que moltes persones van dir que era el febrer del 2020: una grip dolenta amb un risc demogràfic conegut, millor tractada amb terapèutiques conegudes. Però aquesta plantilla i la consegüent campanya de por i regla d'emergència van donar lloc a canvis sorprenents a les nostres vides.
El funcionament social es va canviar completament a mesura que les escoles, les empreses, les esglésies i els viatges van acabar per la força. Es va dir a tota la població del món que s'emmascarés, malgrat la gran evidència que fer-ho no va aconseguir res pel que fa a aturar un virus respiratori.
Va seguir una campanya de propaganda impressionant per a un tir que no va complir la seva promesa. La cura de la malaltia en si va causar un dany enorme a la salut, inclosa la mort, un tema sobre el qual tothom es preocupava intensament abans del tret i que estranyament es va oblidar després.
Les protestes contra els fets es van enfrontar amb difamacions dels mitjans de comunicació, tancaments i fins i tot la cancel·lació de comptes bancaris. Tanmateix, i simultàniament, es van fomentar altres formes de protesta, en la mesura que estaven motivades per una agenda política més adequada contra les injustícies estructurals de l'antic sistema de llei i ordre. Va ser una estranya confluència d'esdeveniments, com a mínim.
Enmig d'això, que era prou salvatge, van sorgir noves formes de vigilància, censura, consolidació corporativa, una explosió de la despesa i el poder del govern, una inflació desenfrenada i global i guerres calentes per conflictes fronterers de llarga durada en dues regions crucials.
Les antigues declaracions de normes a Internet posen la llibertat d'expressió com a primer principi. Avui és el lloc web d'allotjament del més famós, signat per Amnistia Internacional i l'ACLU anat, gairebé com si mai hagués existit. El 2022, va ser substituït per una Casa Blanca Declaració sobre el futur d'Internet, que exalta el control de les parts interessades com a principi central.
Mentrestant, fonts d'informació que abans es feien confiança (mitjans de comunicació, àmbit acadèmic, grups de reflexió) s'han negat fermament a informar i respondre de manera veraç, la qual cosa ha provocat una pèrdua de confiança pública no només en el govern i la política, sinó també en tota la resta, inclòs. tecnologia corporativa i tots els sectors d'ordre superior de la cultura.
També ha estat part d'una crisi política a moltes nacions, inclosa l'ús d'estratègies electorals incompletes justificades per una emergència epidemiològica: l'única manera segura de votar (va dir el CDC) està absent a través dels correus. Aquí trobem un dels molts paral·lelismes que es superposen a un escenari gairebé mai imaginat: la malaltia infecciosa desplegada com a coberta per a la manipulació política.
De manera crucial i ominosa, tots aquests desenvolupaments al·lucinants van tenir lloc de maneres aproximadament similars a tot el món, i amb el mateix llenguatge i model. A tot arreu se'ls va dir a la gent "Estem tots junts en això", i que el distanciament social, l'emmascarament i la vaxxing era la sortida correcta. Els mitjans de comunicació també van ser censurats a tot arreu, mentre que els manifestants contra el bloqueig (o fins i tot aquells que simplement volien adorar junts en pau) eren tractats no com a dissidents per ser tolerats, sinó com a propagadors irresponsables de malalties.
Realment podem pretendre que tot això és normal, i molt menys justificat? L'exhortació que rebem diàriament és que podem i hem de.
De debò? En quin moment et vas adonar que havies de començar a pensar per tu mateix?
Tots tenim un lloc de partida i un viatge diferents, però cadascun de nosaltres té el següent en comú. Ens hem adonat que les fonts oficials, en les que hem confiat en el passat, no ens donaran cap sentit a l'anterior. Hem de buscar alternatives i armar la història nosaltres mateixos. I això ho hem de fer perquè l'única altra opció és acceptar que tot l'anterior consisteix en una sèrie aleatòria d'esdeveniments desconnectats i sense sentit, cosa que segurament no és certa.
Això condueix a la segona capa de comprensió; intel·lectual, mental i psicològic. Aquí és on trobem el veritable drama i les dificultats incalculables.
A l'alba dels confinaments, semblava que s'estava produint el que semblava un error primitiu de salut pública. Semblava que alguns científics al capdavant, que van obtenir una influència inverosímil sobre la política del govern, s'havien oblidat de la immunitat natural i tenien la impressió que era bo per a la salut quedar-se a casa, estar aïllat personalment, evitar l'exercici i menjar només. menjar per emportar. Segurament uns consells tan absurds es revelarien aviat com la tonteria que era.
Com poden ser tan estúpids? Com van aconseguir tanta influència, no només a nivell nacional sinó a tot el món? Tota la humanitat es va oblidar de sobte de tota la ciència coneguda en tots els camps, des de la virologia fins a l'economia i la psicologia?
Amb el pas del temps, anaven apareixent més i més anomalies que feien que aquell judici semblés ingenu. Com a resultat, el que realment estava passant tenia alguna cosa a veure amb un moviment per part dels serveis de seguretat i intel·ligència. Van ser ells els que eren autoritat per a l'elaboració de normes el 13 de març de 2020, i per això gran part del que necessitàvem saber era i es considera classificat.
Hi va haver informes inicials primerencs que el virus en si mateix podria haver-se filtrat d'un laboratori recolzat pels Estats Units a Wuhan, que presenta tot el tema del programa d'armes biològiques dels EUA. Aquest és un forat de conill molt profund, exposat a fons a Robert F. Kennedy, Jr. L'encobriment de Wuhan. Hi havia un motiu pel qual el tema estava censurat: tot era cert. I com a resultat, la vacuna en si va poder saltar el procés d'aprovació normal en lliscar-se sota la cobertura d'emergència. En efecte, va arribar prèviament aprovat pels militars.
A mesura que les evidències continuen arribant, cada cop apareixen més forats de conill, milers d'ells. Cadascun té un nom: Pharma, CCP, WHO, Big Tech, Big Media, CBDCs, WEF, Deep State, Great Reset, Censorship, FTX, CISA, EVs, Climate Change, DEI, BlackRock i molts més. Cadascuna d'aquestes àrees temàtiques té fils o milers d'ells, cadascun connectant-se amb més i entre ells. En aquest punt, simplement no és possible que una sola persona ho segueixi tot.
Per a aquells de nosaltres que hem estat submergits en seguir les revelacions dia a dia, i intentant mantenir-nos al dia per reunir-les en un model coherent del que ens va passar i del que encara està passant, la nefasta realitat és que l'entesa tradicional dels drets, les llibertats, la llei, els negocis, els mitjans de comunicació i la ciència van ser enderrocats dràsticament en només uns quants mesos i anys.
Res funciona avui com ho va fer el 2019. No només es va trencar el funcionament. Es va trencar i després es va substituir. I el cop d'estat subreptici sense trets continua, encara que aquest no sigui el titular.
D'aquest fet, molts de nosaltres avui estem segurs. Però, què tan comú és aquest coneixement? És una vaga intuïció que tenen molts membres del públic o se'n coneix amb més detall? No hi ha enquestes fiables. Ens queda per endevinar. Si algun de nosaltres el 2019 creia que teníem el dit al pols de l'estat d'ànim nacional o de l'opinió pública en general, certament ja no ho fem.
Tampoc tenim accés al funcionament intern del govern als nivells més alts, i molt menys a les converses que hi ha entre els guanyadors de la nostra època, les elits governants ben connectades que semblaven haver jugat a tot el sistema en benefici propi.
És molt més fàcil considerar-ho tot com una confusió o accident gegant pel fet que només els bojos creuen en les teories de la conspiració. El problema amb aquesta perspectiva és que planteja alguna cosa encara més inverosímil; que alguna cosa tan gegant, de gran abast i dramàtic podria haver passat sense cap intencionalitat o propòsit real o que tot va caure com un accident enorme.
Brownstone Institute ha publicat més de 2,000 articles i 10 llibres que exploren tots els temes anteriors. Hi ha altres llocs i amics que ens ajuden amb aquesta recerca i descobriment, tema per número. Tot i així, una gran responsabilitat recau en aquesta institució, la principal tasca de la qual és donar suport a les veus dissidents i desplaçades, la qual cosa és inverosímil ja que fa només tres anys que es va fundar. Estem profundament agraïts als nostres seguidors i ho faríem us donem la benvinguda a unir-vos-hi.
Pel que fa als intel·lectuals que abans veneràvem per la seva curiositat i saviesa, la majoria sembla que s'hagin amagat, ja sigui incapaç d'adaptar-se a les noves realitats o simplement no volen arriscar la seva carrera explorant temes difícils. És comprensible però encara tràgic. La majoria estan contents de fingir que no ha passat res o de celebrar el canvi com una cosa més que progrés. Pel que fa als periodistes, el New York Times publica diàriament comentaris desestimant la Constitució com un anacronisme datat que ha d'anar i ningú s'hi pensa gaire.
Hi ha molt per resoldre. Moltes coses han canviat tan ràpidament. Tan aviat com la pols sembla que s'assenta d'un trastorn, n'hi ha un altre i després un altre. Mantenir-ho al dia provoca un nivell de confusió cerebral psicològica a una escala que mai havíem experimentat.
És més fàcil esperar que els historiadors expliquin el que va passar a la següent generació. Però potser, només potser, fent un pas endavant i explicant la història tal com la veiem en temps real, podem marcar la diferència per aturar aquesta bogeria i restaurar una mica de llibertat sana i normal al món.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
