COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un principi subjacent de la salut pública és, o era, proporcionar al públic informació precisa perquè pugui prendre bones decisions de salut per a si mateix i la seva comunitat.
En els darrers 3 anys s'ha vist que aquest paradigma ha canviat de cap, amb els diners de la ciutadania s'han utilitzat per enganyar-los i coaccionar-los, obligant-los a seguir els dictats de la salut pública. El públic ha finançat el seu propi empresonament i empobriment amb els seus impostos, amb fons públics que impulsen la resposta sense precedents no farmacèutica, i després farmacèutica, a un virus que mata principalment persones grans malaltes al final de les seves vides.
Els nens han rebaixat la seva educació i les economies han estat alterades, assegurant que les generacions futures també paguin. Aleshores, què va pagar realment el públic?
La COVID-19 no era una novetat, sinó una variació de la malaltia respiratòria anterior.
La majoria de persones sanes infectades amb SARS-CoV-2 recuperar-se sense cap intervenció, guanyant immunitat natural que, en absència de vacunació, genera un més robust i de llarga durada protecció amb menys risc per reinfeccions en comparació amb les persones protegides només per la vacunació. A nivell mundial, la taxa de mortalitat per infecció (IFR) del SARS-CoV-2 és al voltant del 0.15% i comparable a la grip estacional (IFR 0,1 %). L'IFR dels menors de vint anys era només del 0.0013 %, i el més alt per als més grans de 70 anys. L'IFR de la COVID-19 entre la gent gran de la comunitat és inferior del que s'havia informat anteriorment en la gent gran en general.
Es va trobar un IFR més alt en països amb moltes instal·lacions d'atenció a llarg termini, potser perquè l'exposició tendeix a produir-se a través d'altres persones grans immunodeprimides, en lloc de nens immunocompetents amb càrregues virals més baixes. Una població envellida passa pel procés de immunosenescència i s'espera un augment de la incidència i la gravetat de les malalties infeccioses.
COVID-19 greu, o SDRA associada a la COVID-19, és una síndrome dins de l'espectre conegut del SDRA. La síndrome de dificultat respiratòria aguda (SDRA) i la tempesta de citocines associada ha estat reconeguda des de fa més de 50 anys. Es produeix quan una gran varietat de desencadenants provoca una inflamació pulmonar aguda i bilateral i una augment de la permeabilitat capil·lar que condueix a una insuficiència respiratòria hipoxèmica aguda.
Tot i que les cures de suport van millorar el pronòstic, la mortalitat i les complicacions discapacitants dels supervivents de cures intensives segueixen sent elevades i s'han mantingut relativament sense canvis. en els darrers dotze anys. . In En 2013 S'estima que 2.65 milions de morts a tot el món es van atribuir a la infecció respiratòria aguda.
Igual que amb altres etiologies de SDRA, les persones que pateixen SDRA (COVID-19) són majoritàriament persones grans amb comorbiditats com ara sobrepès, hipertensió, diabetis tipus 2 i malalties cardiovasculars, sovint utilitzant múltiples medicaments. Altres restriccions al sistema immunitari, com ara vitamina D deficiència, posar gent amb major risc.
Al juliol de 2022, l'OMS va informar de més de 601 milions de casos confirmats i més de 6.4 milions de morts associades a COVID-19 a nivell mundial. Més de la meitat (3.5 milions) van morir després del llançament de les vacunes contra la COVID-19, tot i que el 67.7% de la població mundial ha rebut almenys una vacuna. L'OMS estima un total de 14.9 milions de morts en excés el 2020-2021 associat a la COVID-19 directament a causa de la malaltia o indirectament per l'impacte de la resposta de salut pública en els sistemes de salut i la societat.
Des que la COVID-19 va ser reconeguda als països occidentals a principis de 2020, les despeses en salut pública en molts d'ells han més del doble, imposant més de 500 milions de dòlars costos mensuals sobre l'economia global. S'han gastat alguns bilions més en paquets d'indemnització i estímul per a aquells que es van quedar sense ingressos a causa de la resposta de la salut pública, mentre que les economies i, per tant, les futures oportunitats d'ocupació, s'han vist molt danyades. Això és gairebé tot finançat pels contribuents, o prestat per ser finançat amb interessos pels contribuents del futur.
Polítics i experts diversos han afirmat que les polítiques de salut pública coercitives de la COVID-19 són l'única manera de frenar la COVID-19, tot i que aquestes mesures van ser desaconsellades per l'OMS en la seva pandèmia de grip directrius del 2019. Augmentarien la pobresa i la desigualtat, tot i que tindrien (encara) una eficàcia no provada.
Els ciutadans han pagat la factura mitjançant impostos per a noves intervencions no farmacèutiques (bloqueigs, mandats de màscares i proves freqüents) i vacunacions repetides de persones immunes amb vacunes que disminueixen ràpidament, mentre veuen reduïts els seus propis ingressos. L'augment de l'oferta monetària per cobrir l'alleujament de l'atur forçat ha impulsat inflació, contribuint a augmentar els costos d'alimentació, aigua, energia, salut i assegurances. Aquestes respostes han perjudicat de manera desproporcionada les famílies de baixos ingressos.
Els governs assumeixen la gestió mèdica
A principis de la pandèmia va quedar clar intubar un pacient amb COVID-19 podria augmentar el dany i la mortalitat a llarg termini. Malauradament, molts hospitals van continuar amb un llindar baix per a l'ús de ventiladors por que altres mètodes d'oxigenació propagaria el virus. El 2020 els EUA van gastar milers de milions de dòlars emmagatzemar ventiladors no utilitzats.
En molts països, un fàrmac antiviral relativament nou, el remdesivir, desenvolupat amb finançament estatal, es va convertir en la primera opció de tractament per a persones hospitalitzades amb COVID-19. El seguretat i toxicitat del car remdesivir era àmpliament disputat. No obstant això, fins i tot després dels primers resultats de l'estudi Solidaritat de l'OMS trobat poc o cap efecte per reduir l'estada hospitalària o les morts per Covid, la UE va continuar amb 1.2 milions d'euros acord amb Gilead per a 500,000 tractaments i es va continuar prioritzant el seu ús als Estats Units.
Resultats finals de l'estudi Solidaritat va confirmar la constatació de poc o cap efecte. En canvi, l'ús de fàrmacs més barats amb activitat antiviral, com ivermectina i hidroxicloroquina, va ser suprimit. Tot i que ara s'inclou la ivermectina llistes dels Instituts Nacionals de Salut dels EUA a agost 2022, els governs callen sobre el seu ús, preferint transferir fons a Pharma per als nous medicaments amb patent.
Ampliant els confinaments de les presons a la societat
Els bloquejos poden resultar ser un dels fracassos governamentals més greus dels temps moderns. Una anàlisi cost-benefici de la resposta a la COVID-19 va trobar que hi havia confinaments molt més nociu a la salut pública (almenys 5-10 vegades) en termes de benestar que la COVID-19. Els danys col·laterals significatius no són inesperats, ja que els tancaments massius de negocis i els moviments restringits han afectat milers de milions de persones a tot el món a causa de la pobresa, la inseguretat alimentària, la solitud, l'atur, la interrupció educativa i la interrupció de l'assistència sanitària. El que no va ser titular dels mitjans és el més que 3 milions de nens que han mort per desnutrició el primer any de la pandèmia. Juntament amb l'augment de la desnutrició, el món s'enfronta a una càrrega creixent de nen matrimoni i treball infantil, problemes de desenvolupament i mentals, pobresa, suïcidi i malalties cròniques.
Ressenyes de la efectes dels confinaments sobre la mortalitat per COVID-19 es va concloure que no hi ha evidència àmplia de beneficis notables de la COVID-19. Els models pandèmics que van guiar la pobresa no només van sobreestimar l'impacte de la COVID-19, sinó també fracassat per tenir en compte els danys col·laterals dels confinaments. La sensació de por, ansietat i impotència portada a les famílies i 2.2 milions de nens arreu del món amb l'eliminació de la futura capacitat d'ingressos i l'accés limitat a l'assistència sanitària afectarà les vides d'una manera sense precedents durant generacions.
Un estudi recent que analitza els 50 estats dels EUA, amb 10 estats que no tenien imposicions de bloqueig, recolza fermament la hipòtesi que els bloqueigs suposen una càrrega d'estrès sobtada i severa sobre la demografia vulnerable i es van associar amb importants augment de la mort en aquells estats que utilitzaven els confinaments com a mesura de control de malalties.
problemes de salut mental, no comunicables Malalties inflamatòries, càncer i morts sobtades tenir augmentat en persones de tots els grups d'edat, indicant milions de persones ara pot tenir més sistema immunitari compromèss. Els vincles entre estrès/ansietat, mala salut i mort prematura fa temps que ho són reconegut.
Dins dels països occidentals, el persones més desfetes i els barris tenen un risc més elevat de COVID-19 greu i taxes de mortalitat més altes. Els desfavorits de la societat es veuen afectats de manera desproporcionada per malalties infeccioses a causa de la pobresa, la desnutrició, l'estrès crònic, la depressió i l'ansietat, un sistema immunitari deprimit i deficient accés a l'atenció sanitària. En lloc de millorar la resiliència d'aquestes poblacions, la resposta de la salut pública ha augmentat la seva pobresa, ha eliminat les oportunitats d'educació i, per tant, ha augmentat la seva vulnerabilitat a aquesta i futures pandèmies.
Prova per fer proves
Es van fer inversions estatals per al diagnòstic de la COVID-19: proves de PCR i proves al punt d'atenció, incloses proves ràpides d'antigen. Tot i que s'han utilitzat milers de milions de proves, són pobres a l'hora de distingir la infecciositat i imprecisió proporciona un falsa sensació de seguretat, amb resultats positius innecessari por conduir i baixa per malaltia.
L'OMS havia anteriorment, sensatament, desaconsellat rastreig de contactes un cop hi hagi una àmplia propagació de la comunitat: les persones s'infectaran eventualment i guanyaran immunitat. Gastar recursos per trobar una petita proporció, possiblement no suficient per aturar la transmissió, no té sentit epidemiològicament. No es va donar cap motiu per revertir aquest consell ortodox i lògic.
Amagar cares per contaminar el medi ambient
Tot i que no hi ha un suport científic sòlid per al efectivitat dels mandats de màscares facials a la comunitat, inclosos nens, els governs estatals van invertir en la disponibilitat de màscares facials gratuïtes per a tots els ciutadans. El 02:00 publicat Es van mostrar assajos controlats aleatoris de màscares facials durant la COVID-19 mínim or sense impacte, Mentre que metaanàlisis of estudis anteriors no mostren una eficàcia significativa. No obstant això, durant el primer semestre del 2020 importació de màscares facials a la UE va créixer un 1,800% a 14 milions d'euros, mentre que la indústria el 2021 valia $ 4.58 milions globalment. Mascaretes facials amb microplàstics i nanopartícules són ara contaminant el medi ambient, i potencialment augmentant el risc of sistemes immunitaris deteriorats.
Aconseguir una tecnologia incòmode més enllà dels reguladors
Tot i que la COVID-19 greu està molt concentrada en persones grans des de principis de 2020, amb comorbiditats significatives i una forta evidència d'eficàcia de enviar-infecció immunitat, l'OMS va declarar a principis de 2021 que vacunar la població mundial contra la COVID-19 és el només estratègia a llarg termini per contenir la crisi del coronavirus; “Ningú està a salvo fins que tothom estigui segur”. Es va dir que l'augment de les taxes de vacunació era necessària per millorar l'assistència sanitària, les perspectives laborals i els plans educatius futurs.
Malauradament, l'eficiència màxima del 97% i del 96%, respectivament, reclamada per a les vacunes Moderna i Pizer COVID-19 contra l'hospitalització per COVID va disminuir ràpidament després de la vacunació. Els 6 mesos seguiment reports no va mostrar cap reducció en totes les causes mortalitat. Es van mostrar les vacunes adenovectores COVID-19 d'Astra-Zeneca i Johnson & Johnson una millor protecció contra la mortalitat, però no s'utilitzen per a les vacunes de reforç a la majoria de països a causa del risc de efectes secundaris relacionats amb la vacuna.
Un article recent revisat per parells de Fraiman et al. va observar un excés de risc d'esdeveniments adversos greus analitzant les dades dels assaigs d'ambdues vacunes d'ARNm que apunta a la necessitat d'anàlisis formals de dany-benefici, especialment aquelles estratificades segons el risc de resultats greus de COVID-19. Els autors sol·liciten la publicació pública de conjunts de dades a nivell de participant de les companyies farmacèutiques patrocinadores, que encara no estan disponibles obertament.
A més, el vicepresident de Pfizer, va respondre a la pregunta de Rob Roos, un Europarlementarier holandès durant la Comissió Europea l'11 d'octubre de 2022, sobre si la vacuna d'ARNm de Pfizer havia estat provada per prevenir la transmissió del virus abans de l'alliberament del virus. vacuna el 2021. Ella va dir que no, indicant així que la promoció i la coacció de la vacuna es basaven en arguments falsos.
Per autorització d'ús intervencions mèdiques els beneficis han de superar els riscos. Aquestes vacunes d'ARNm no compleixen clarament aquesta barra per a persones menors de 70 anys. A estudi recent per nou experts en salut de les principals universitats van trobar que per hospitalització per COVID-19 prevenida en adults joves no infectats prèviament, es van observar entre 18 i 98 esdeveniments adversos greus. Als països escandinaus, l'ús de la vacuna d'ARNm de Moderna s'ha restringit pel risc potencial de inflamació del cor en adolescents
Encara informes oficials sobre els efectes secundaris de les vacunes contra la COVID-19 dels instituts de salut pública han estat limitats, n'hi ha dades en creixement sobre miocarditis, irregularitats menstruals o l'excés de mortalitat per qualsevol causa i resultats greus en grups vacunats. La recent filtració de Dades de seguretat israelianes i alliberament de Dades segures dels CDC V dels EUA mostren problemes greus de seguretat amb les vacunes contra la COVID-19 que necessiten deliberadament més investigacions.
Els països amb les taxes de vacunació més altes i les mesures coercitives més fortes han experimentat un gran nombre de hospitalització i morts, mentre que alguns amb una taxa de vacunació baixa, inclosos molts països subsaharians, van mantenir una mortalitat baixa per Covid-19. Es demostra que les respostes dels anticossos són més baixes persones d'edat avançada mentre disminució de les respostes or majors taxes d'infecció s'han produït després de repetides vacunacions. El CDC va revelar la rapidesa amb què poden fallar els reforços d'ARNm.
Això posa en dubte l'estratègia de vacunació massiva i d'impuls de tota la població. Pascal Soriot, director general d'Astra-Zeneca, ha suggerit que "els cops de reforç per a persones sanes cada any són un malbaratament de diners dels impostos.
Un descans temporal
L'11 d'agost de 2022, els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties (CDC) dels EUA van declarar que el virus ara presenta un risc significativament menor a causa de alts nivells d'immunitat de vacunes i infeccions. El 19 d'agost, va canviar les seves recomanacions per reflectir-ho, ja no es diferencia estat de la vacuna o immunitat postinfecció. El president Biden va declarar el setembre de 2022 "La pandèmia s'ha acabat", tot i que encara no està clar què significa això amb les mesures d'"emergència" que segueixen vigents.
Tot i que l'economia global ha patit, això només està clar des d'un punt de vista específic. En contrast amb la massa de la població, les empreses privades participen en la resposta, especialment en els sectors farmacèutic, biotecnològic i web. Aquestes empreses han augmentat la seva riquesa en centenars de milers de milions de dòlars el 2020 i el 2021, com ho va fer. individus d’alt valor net, molts dels quals ho eren advocant per la resposta que ho va assegurar.
La visió seductora d'escampar els contribuents per beneficiar el sector privat
La resposta actual a la COVID-19 ha esborrat els guanys de dècades de progrés global health i ingressos, especialment Per a dones i s'ha agreujat persistir desigualtats. Malauradament, un món que s'enfronta al crisi sanitària més greu en un segle i les crisis econòmiques i socials més greus des de la Segona Guerra Mundial també estan a punt de finançar els que ho repetirien.
Juntament amb l'OMS, líders mundials ara han demanat un tractat global de preparació per a una pandèmia per fer que aquest estat de coses sigui més fàcilment repetible. Justifiquen aquesta crida a una major desviació de fons públics a través dels danys, financers i altres, acumulats durant el brot de la COVID-19.
Això es basa en la visió que la salut és una opció política basada en la solidaritat i l'"equitat" que s'establirà de manera centralitzada. resposta global lliurat a través d'organitzacions internacionals, inclosa l'OMS, UNICEF, Gavi, (una aliança mundial per a les vacunes) i l'associació públic-privada Coalició per a la Informació de Preparació Econòmica (CEPI), llançat el 2017 al WEF per Bill Gates, el Wellcome Trust, el govern noruec i altres. Institucions financeres, inclosa la Banc Mundial, ara han intervingut per accelerar el creixement d'aquesta creixent indústria pandèmica. Un nou Banc Mundial allotjat Fons d'intermediació financera (FIF) per a la prevenció, la preparació i la resposta de pandèmies es va instal·lar a la Reunió Ministerial de Salut del G20 el juny de 2022.
Creix una veritable preocupació que la nova visió de l'aprovació de medicaments i vacunes per part de la FDA i l'EMA ampliarà un mercat comercialitzat impulsat pels fabricants de medicaments a costa d'una rigorosa revisió científica i normativa independent. Això comporta un dany irreparable per a moltes persones alhora que augmenta els beneficis de les empreses farmacèutiques i biotecnològiques. Ja s'estima que els medicaments prescrits són els tercer contribuïdor més comú a la mort a nivell mundial després de les malalties del cor i el càncer.
Malgrat la seva intenció declarada, les inversions en vacunes i intervencions no farmacèutiques contra la COVID-19 dels últims tres anys no han millorat el capital humà, el rendiment econòmic i la societat. A més les malalties, discapacitat i mortalitat mostren forts augments en el grup d'edat laboral (25-64 anys) tal com observen les companyies d'assegurances. Les previsions de les consultores sobre el suport que les vacunes contra la Covid-19 donarien a l'economia han estat poc realista. Els països s'enfronten ara manca de personal sanitari en part a causa dels mandats de vacunes, que redueixen l'accés a l'assistència sanitària a les persones amb problemes de salut que han pagat assegurances i impostos per l'assistència sanitària. Fins i tot podria resultar en fallida dels hospitals.
Bona salut, el bé més preuat de la vida
El CEO de CEPI va afirmar en una entrevista a McKinsey que “El problema emergent de la disminució de la immunitat i l'amenaça que suposa l'evolució del virus ens diu que hem de produir respostes immunitàries més àmplies i duradores". missa vigilància, confinaments, ús de mascaretes i poc efectiu Les vacunes contra la COVID-19 han contribuït a l'estrès crònic, la por i l'ansietat que redueixen la resistència de la immunitat. Malauradament, quan el sistema immunitari (immunosenescència) està debilitat, les vacunacions també són menys capaces de generar una protecció efectiva.
Més inversions estatals en vacunacions freqüents, distribució massiva de vacunes, desenvolupament de noves vacunes en 100 dies, desenvolupament de simulació de modelsi més assaigs clínics seran alternatives pobres per enfortir els sistemes immunitaris subjacents a través d'una vida en llibertat amb alt nivell el capital social, una alimentació saludable, educació, esports, joc, interaccions socials, equitat en la presa de decisions i guanys justos.
La salut és clau per a economies resilients a tot el món. La relació entre salut i economia és bidireccional, per la qual cosa el creixement econòmic permet finançar inversions que milloren la salut; i una població sana contribueix i millora una economia. Per tant, les inversions públiques i privades en salut per a tothom han de passar de la maximització de la relació qualitat-preu a impactes acumulats positius en la vida de les persones.
Optimitzar la salut és l'objectiu final i un dret humà. La resposta global a la pandèmia de coronavirus ha revelat un crisi ètica a la salut pública, en què s'han deixat de banda les normes prèvies a la pandèmia d'ètica de la salut pública.
Això ha destrossat la salut, els drets humans i les economies, mentre que la gent que se suposava que la salut pública li havia de servir havia de pagar per la seva implementació i pagarà els seus danys. Serà un llarg camí enrere, i la recuperació requerirà que la salut pública torni a la seva naturalesa de servidor i deixi el protagonisme on va causar tal desastre.
-
Carla Peeters és fundadora i directora gerent de COBALA Good Care Feels Better. És consellera delegada interina i consultora estratègica per a més salut i viabilitat en el lloc de treball. Les seves contribucions se centren en la creació d'organitzacions saludables, orientant cap a una millor qualitat assistencial i tractaments rendibles que integren una nutrició personalitzada i un estil de vida en la medicina. Va obtenir un doctorat en Immunologia per la Facultat de Medicina d'Utrecht, va estudiar Ciències Moleculars a la Universitat i Recerca de Wageningen i va seguir un curs de quatre anys d'Educació Científica Superior de la Natura amb una especialització en diagnòstic i investigació de laboratori mèdic. Va seguir programes executius a la London Business School, INSEAD i Nyenrode Business School.
Veure totes les publicacions
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
