COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El president Trump està il·luminant la foscor i part d'aquesta foscor és la veritat sobre el conflicte d'Ucraïna. S'ha d'acabar. Hi ha d'haver un compromís. El nombre de morts és catastròfic.
Aniria un pas més enllà i diria que els acadèmics, periodistes i polítics que han mentit de manera activa i enganyosa sobre aquest conflicte, especialment a Austràlia, Amèrica i Gran Bretanya, haurien de perdre la feina, de manera permanent, per incomplir el seu deure de diligència de ser observadors imparcials dels esdeveniments, i no participants partidistas. Van mentir sobre la història. Van mentir sobre Rússia i Ucraïna. Van mentir sobre aquesta guerra. És hora de desfer-se'n, tots.
El president Trump ens ha demostrat que és possible una reforma, que és possible un canvi, que és possible que la llum brilli en la foscor dels passadissos del poder polític. Aquests estafadors acadèmics, periodístics i polítics que van mentir els últims tres anys sobre aquesta guerra haurien de ser enviats a la primera línia a Ucraïna per cuidar les víctimes d'aquest terrible conflicte, una guerra que van ajudar a crear, curar i crear.
Fa tres anys vaig escriure i publicar un llibre sobre la guerra d'Ucraïna titulat Rússia és el nostre enemic? Vaig estar a la llista negra i em van prohibir. Encara ho sóc. És impossible per a mi treballar a molts llocs a causa de la meva opinió sobre la histèria Covid i la guerra d'Ucraïna. Em vaig negar a "Continuar amb Ucraïna" o subscriure'm a cap prova de fidelitat. Amazon ven el llibre però em va prohibir anunciar-lo i encara està sota restricció perquè em vaig atrevir a fer la pregunta: "És Rússia el nostre enemic?" A Austràlia, "Stand with Ukraine" segueix sent una de les proves de lleialtat per a molts càrrecs acadèmics, polítics o de think tank. És una vergonya.
Ara, per fi, el nou president nord-americà, Donald Trump, defensa no pel titella d'Occident, Zelensky, sinó per la veritat, que aquesta estúpida guerra ha d'acabar el més aviat possible. Zelensky és ara un dictador que viu en una nació sota la llei marcial permanent. Els crítics del règim han mort, a l'exili o a la presó, hi ha una corrupció increïble, la nació s'ha ensorrat i hi ha un silenci mediàtic sobre l'evolució d'aquest horrible conflicte. El dany psicològic d'aquest conflicte per a desenes de milions de persones perdurarà durant generacions.
La prova de lleialtat 'Stand with Ukraine' va implicar quatre mentides principals: història, política, ciència i estratègia. Primer, la història. Durant la Segona Guerra Mundial, alguns nacionalistes ucraïnesos van ser col·laboradors de l'Alemanya nazi en la persecució i execució de jueus, inclòs el polèmic Stepan Bandera. Encara avui, a Ucraïna, aquest amor per Stepan es manté, i alguns soldats ucraïnesos segueixen aquesta tradició, com el Batalló Azov i d'altres, que es dediquen obertament a la ideologia nazi. Aquest amor per Hitler és complicat perquè Alemanya era vista com l'alliberador de la Unió Soviètica Comunista i el boig Stalin.
A tota la regió, aquesta complicada història es desenvolupa en diverses celebracions que no podem esmentar, com la marxa dels col·laboradors de l'Holocaust, la Legió de Letònia. Cada nació té xifres complicades. La història sempre és un embolic. Ucraïna no és una excepció. Els mitjans de comunicació falses van dir constantment que aquesta "narrativa nazi" era completament falsa, i la "desinformació russa", que no ho era. Es diu història. Les acusacions de Rússia que hi ha 'nazis a Ucraïna' no eren falses, eren correctes. Hi ha nazis a Ucraïna i a tot Europa de l'Est, no només a Occident corrent fent alguna salutació estranya i escrivint consignes com a grafitis.
Els mitjans occidentals van mentir deliberadament sobre el passat nazi d'Ucraïna tan bon punt va començar aquest conflicte. La història és complicada i hi ha matisos, subtileses i contradiccions, però la tradició nazi és viva i bé a Ucraïna. Occident durant els darrers tres anys l'ha promogut i protegit i ha permès que florís. Els adults no són nens. Podem manejar les complexitats de la història. Mentir sobre la història i després cancel·lar la gent que no compleix la història falsa és una forma de tirania i hauria de ser enderrocada.
La segona mentida es refereix a la qüestió de la política. El 2014, Amèrica va ajudar a orquestrar l'enderrocament del president d'Ucraïna elegit democràticament. Va ser un cop d'estat clàssic, no massa difícil, i no es van assassinar massa persones. Amèrica sovint ha derrocat governs estrangers i això també és història, no notícies falses. En aquest cas, es va considerar que Ucraïna estava massa a prop de Rússia i Ucraïna necessitava algú per donar suport més clarament als interessos nord-americans. L'agitació política i social a l'estranger són estratègies normals per a les grans potències, i això forma part de la política global durant generacions.
En el passat, en els dies de Kissinger, això es discutia i se celebrava obertament, però avui, tot és un gran secret que no té cap sentit per a mi. Tots sabem que Amèrica va enderrocar Allende, tots sabem que Amèrica va intentar enderrocar Castro a la badia de Cochinos, així que per què hi ha aquest secret sobre les intencions, ambicions i estratègies d'Amèrica avui? Crec que la majoria de la gent acceptaria el comportament estratègic de l'estat si estigués convençut dels mèrits de l'argument, però en canvi, tenim aquesta bola de neu d'engany que Ucraïna és una democràcia i que aquesta guerra tracta de llibertat versus tirania.
Trump té raó. Zelensky és un dictador. Ell governa sota la llei marcial. Les eleccions es van cancel·lar. Darrere d'aquest espectacle de pallasso de política exterior hi ha la realitat de la tensió subjacent que Ucraïna és simplement un ressò o una reverberació de plaques tectòniques després de la realineació del món des del final de la Guerra Freda. Necessitem més diplomàcia, més compromís i menys conflictes si aquest món vol sobreviure a aquest realineament.
La tercera mentida es refereix a la qüestió de la ciència. Hi ha lleis als Estats Units que restringeixen certs tipus d'investigació per diverses raons, i per tant, no és sorprenent, la investigació continua a l'estranger en llocs amb menys lleis. És una pràctica habitual. Amèrica va marxar a l'estranger amb els seus programes d'investigació i va instal·lar laboratoris a llocs com Ucraïna, d'aquí els anomenats, molt negats, "bio-laboratoris". Segons els mitjans de comunicació falses, no hi ha "biolaboratoris", però sí "instal·lacions d'investigació biològica". Semàntica. Què estaven fent? Què estan fent ara? Qui va estar i hi està implicat? Són bones preguntes. L'existència d'aquestes instal·lacions d'investigació va ser rellevant principalment a causa del moment de la Covid-19 i la pandèmia, però negar-ne l'existència és una notícia falsa.
La quarta mentida és la de l'estratègia i és la mentida que Putin és un tirà que vol envair Europa com Hitler i que Ucraïna és Polònia. Això és delirant. La guerra a Ucraïna s'assembla al front occidental de la Gran Guerra. Un dia, un costat avança i després es retira, l'endemà, l'altre costat avança, i després es retira. Els únics que s'han beneficiat d'aquesta guerra són els fabricants de bombes i armes a Occident perquè tots han estat provats en homes, dones i nens d'Ucraïna, com exploten, quins danys causen, la seva trajectòria, la seva eficàcia i el seu poder.
Aquesta no és una guerra del bé i del mal; és una guerra de diners i beneficis. La guerra ha estat catastròfica per als dos bàndols i un cop acabada, s'acabarà. No hi ha apetit a Rússia per a més conflictes i no hi ha interès a Ucraïna per continuar la guerra. Zelensky és el titella d'Occident, i simplement és el líder d'aquest conflicte idiota. Els fabricants de bombes, els seus representants a l'estat i els seus forjadors de paraules als grups de reflexió i partits no els importa el nombre de morts. No els importa el patiment. Aquesta és només una altra guerra per obtenir beneficis, i alguns han fet fortuna, mentre Ucraïna crema.
Hi hauria d'haver una investigació sobre la cobertura d'aquesta guerra per part de les agències de notícies occidentals. Els periodistes que han mentit obertament i deliberadament sobre la guerra d'Ucraïna haurien de ser acomiadats. Això inclou centenars de periodistes i centenars d'operatius de think tanks que també haurien de ser expulsats per informes falsos, tràfic de propaganda i difusió d'enganys. Això vol dir que la majoria dels companys de think tank que "es van mantenir amb Ucraïna" haurien de ser dimitits de manera permanent.
L'estafa "Stand with Ukraine" ha provocat la mort de tantes persones en benefici d'unes poques corporacions i els seus representants en diversos governs occidentals. En poques paraules, l'administració de Biden, després de la sortida de l'Afganistan l'agost de 2021, va supervisar una venda de bombes i armes durant tres anys amb proves en directe sobre la gent innocent d'Ucraïna, justificada pel conjunt d'arguments més cínics d'una generació. "Stand with Ukraine" no es tractava de democràcia, sinó d'un argument de venda corporativa.
És una bona notícia per a la pau que el president Trump estigui clarificant la guerra d'Occident a Ucraïna i espero que aquesta guerra acabi aviat perquè pugui començar la curació i la reconstrucció. Quins compromisos es poden fer i es faran és una qüestió per als negociadors, però cap acord polític agradarà a tothom. Sempre he cregut que una mala pau és millor que una bona guerra. Rússia no és el meu enemic, ni Ucraïna. El que hem vist amb la tonteria 'Stand with Ukraine' és la defensa del mal i els fantasmes del passat, els milions de morts, aixecaran l'últim dia i tindran alguna cosa a dir al respecte.
-
El reverend Dr. Michael J. Sutton ha estat un economista polític, un professor, un sacerdot, un pastor i ara un editor. És el director general de Freedom Matters Today, mirant la llibertat des d'una perspectiva cristiana. Aquest article està editat a partir del seu llibre de novembre de 2022: Freedom from Fascism, A Christian Response to Mass Formation Psychosis, disponible a Amazon.
Veure totes les publicacions
