COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Bona tarda, president Johnson, membre de primer rang Blumenthal i membres del Subcomitè Permanent:
El 4 de juliol de 2015, el fill de la meva parella d'aleshores va ser diagnosticat amb autisme. Jo estava fent un doctorat en Economia Política a la Universitat de Sydney, on tenia accés a gairebé totes les revistes científiques i mèdiques actuals. Volia entendre millor què estava passant, així que vaig anar a la pàgina web dels CDC sobre les causes de l'autisme. Com a estudiant de doctorat, em van formar per centrar-me en documents de fonts primàries, així que vaig llegir totes les referències a les seves notes a peu de pàgina.
Per a la meva sorpresa, vaig descobrir ràpidament que la narrativa dels CDC no quadrava:
- Les afirmacions que l'autisme és genètic no tenen sentit perquè la prevalença de l'autisme estava augmentant massa ràpidament; no existeix res semblant a una epidèmia genètica.
- Aleshores, els CDC van culpar l'àcid valproic, un tractament per a l'epilèpsia que està contraindicat durant l'embaràs, i la talidomida, que mai va ser aprovada per al seu ús als Estats Units, de manera que aquests factors només podrien explicar un grapat de casos derivats de l'ús involuntari.
- Finalment, els CDC van assenyalar l'edat avançada dels pares; tanmateix, les magnituds de l'efecte van ser modestes i l'augment de la proporció de pares més grans és insuficient per explicar l'augment de la prevalença de l'autisme.
A més, el cost de l'autisme ja era de centenars de milers de milions de dòlars anuals als Estats Units i, tanmateix, el govern no responia amb urgència.
Vaig canviar el tema de la meva tesi doctoral a "L'economia política de l'autisme" i vaig passar els següents quatre anys llegint i analitzant gairebé tot el que s'ha escrit sobre la prevalença, la causalitat i el cost de l'autisme. 2019, La meva tesi va superar una rigorosa revisió externa per parells. Ara es troba entre els 10 articles de recerca doctorals més descarregats de la història de la Universitat de Sydney. Des de llavors, he continuat la meva recerca amb Children's Health Defense, com a periodista independent i com a membre del Brownstone Institute.
Aquests són els fets:
El 1970, el primer estudi sobre la prevalença de l'autisme als Estats Units va trobar una taxa d'autisme inferior a 1 de cada 10,000 nens (Treffert, 1970).
Segons un estudi de l'EPA, al voltant de 1987 la taxa d'autisme als Estats Units va començar a disparar-se (McDonald i Paul, 2010).
L'informe més recent dels CDC va mostrar que 1 de cada 31 nens de vuit anys als Estats Units el 2022 tenia trastorns de l'espectre autista (Shaw et al., 2025).
Això representa un augment del 32,158% en els darrers 52 anys.
Dos estudis massius dels millors epidemiòlegs de Califòrnia mostren que els canvis en els criteris de diagnòstic només expliquen una petita fracció de l'augment de la prevalença de l'autisme (Byrd et al., 2002 i Hertz-Picciotto i Delwiche, 2009).
hi ha 22 estudis que afirmen que les vacunes no causen autisme. Cap d'aquests estudis té un grup de control completament no vacunat. Per tant, malauradament, si voleu entendre què està causant l'epidèmia d'autisme, aquests estudis no serveixen de res.
Després hi ha cinc grans projectes de recerca genètica — D'ACORD, SSC, ASC MSSNG, i ESPURNA. Junts han publicat 501 articles. La recerca del "gen de l'autisme" ha consumit més de 2.3 milions de dòlars i els investigadors no tenen gairebé res a demostrar perquè els gens no creen epidèmies de sobte: el genoma humà simplement no canvia tan ràpid.
A continuació, hi ha quatre grans projectes de recerca epigenètica (gens i medi ambient)
- CÀRREC, MARBRES, LLAVORS, i EARLI. En total, han produït 437 publicacions que analitzen els efectes de:
- contaminació de l'aire
- els pesticides
- metalls pesants
- substàncies fluorades
- bifenils policlorats
- factors nutricionals
- retardants de flama
- afeccions metabòliques maternes (inclosa l'obesitat i la diabetis); i
- components orgànics volatils.
Cap d'aquests estudis controla les vacunes com a possible covariable o factor de confusió, per la qual cosa és impossible conèixer el veritable impacte d'aquestes variables.
La millor evidència disponible suggereix que qualsevol cosa que causi un esdeveniment d'activació immunitària (una malaltia infecciosa, un tòxic industrial o una vacuna) pot causar autisme. Però la investigació de Thomas i Margulis (2016) mostra que la taxa d'autisme en nens sense vacunacions és d'1 de cada 715 i la taxa d'autisme en nens vacunats és d'1 de cada 31. Per tant, aquests grans estudis epigenètics poden ajudar a explicar l'1 de cada 715 casos d'autisme relacionats amb tòxics a l'aire, l'aigua, el sòl i els aliments, però és poc probable que ens ajudin a aturar l'epidèmia d'autisme tret que canviïn radicalment els seus protocols i tornin a analitzar les dades existents.
Això ens deixa amb un conjunt d'estudis molt més reduït per comprendre la causalitat de l'autisme.
L'estudi clau que ens ajuda a entendre l'impacte relatiu dels diferents tòxics que contribueixen a causar l'autisme és el d'Ozonoff et al. 2018. Mitjançant un disseny d'estudi brillant, van demostrar que fins a un 88% dels casos d'autisme es caracteritzen per una regressió autista: el nen es desenvolupava normalment i, de sobte, va perdre el contacte visual, la parla i la capacitat de socialitzar amb els altres. Això suggereix una exposició tòxica aguda i ara tenim el testimoni presencial de milers de pares que l'exposició tòxica aguda que va precedir la regressió autista va ser una cita per vacunar el "nadó sa".
La peça clau que falta en la investigació sobre l'autisme són els estudis sobre vacunats i no vacunats. Afortunadament, ara hi ha sis bons estudis en què podem confiar.
Malauradament, aquests estudis han estat sistemàticament suprimits i ignorats pels principals mitjans de comunicació i l'establishment mèdic.
Dos estudis de Gallagher i Goodman (2008 i 2010) mostren que la dosi de la vacuna contra l'hepatitis B en néixer augmenta significativament el risc d'autisme.
Tres estudis d'Anthony Mawson (2017a, 2017b, i 2025) confirmen que la vacunació augmenta les probabilitats de desenvolupar autisme com a mínim 4.2 vegades.
Naixement prematur juntament amb la vacunació augmenta les probabilitats de discapacitat del neurodesenvolupament en més de 12 vegades en comparació amb el part prematur sense vacunació (Mawson et al., 2017b).
I finalment, un estudi de Hooker i Miller, publicat a 2021, va trobar que:
- La vacunació augmenta fins a 5 vegades el risc d'autisme.
- La vacunació en absència de lactància materna augmenta el risc d'autisme 12.5 vegades.
- La vacunació a més del part per cesària augmenta el risc d'autisme 18.7 vegades.
Després de dur a terme la meva revisió sistemàtica de 1,000 estudis, crec que les epidèmies d'autisme i malalties cròniques són causades principalment per tòxics, principalment de les vacunes i d'una dotzena de tòxics addicionals. Si deixem d'exposar els nens a aquests perills en primer lloc, això aturaria les epidèmies de malalties cròniques en els nens. Ara hem de reunir la voluntat política per actuar.
Altres lectures:
L'economia política de l'autisme https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
"Cartografiant tot el camp dels estudis de causalitat de l'autisme en un sol article" https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Republica de Comitè del Senat dels EUA sobre Seguretat Nacional i Afers Governamentals
-
Toby Rogers té un doctorat. en economia política per la Universitat de Sydney a Austràlia i un màster en polítiques públiques per la Universitat de Califòrnia, Berkeley. La seva investigació se centra en la captura i la corrupció normativa a la indústria farmacèutica. El doctor Rogers fa organització política de base amb grups de llibertat mèdica d'arreu del país que treballen per aturar l'epidèmia de malalties cròniques en nens. Escriu sobre l'economia política de la salut pública a Substack.
Veure totes les publicacions
