El 1948, la Cambra de Representants dels Estats Units va rebre un consell d'un home anomenat Whittaker Chambers que diversos funcionaris federals havien estat treballant per als comunistes. Un d'aquests funcionaris estava més que feliç de comparèixer davant el Congrés per netejar el seu nom: un destacat representant del Departament d'Estat i de les Nacions Unides anomenat Alger Hiss.
El descarat Hiss era l'estadista nord-americà exemplar: educat, pedigrí, ben parlat i un home de Harvard. Durant la conferència de les Nacions Unides de 1945, la delegació xinesa havia proposat la creació d'una nova organització internacional de la salut. Després que els xinesos no aconseguissin aprovar una resolució, Hiss va recomanar establir l'organització per declaració, i el World Health Organization va néixer.
Al Congrés, Hiss negat fredament les denúncies i va denunciar el seu acusador de deadbeat per les afirmacions difamadores. La Cambra va sortir recentment assegurada que el Departament d'Estat estava en bones mans. De fet, Hiss era llavors i sempre havia estat comunista.
L'any següent, les filtracions d'intel·ligència del servei federal van portar a la primera prova nuclear reeixida de la Unió Soviètica, posant fi a la seguretat que ofereix el monopoli nuclear nord-americà 15 anys abans del que esperaven els experts. Poc després, Kim Il-Sung i el president Mao van utilitzar la cobertura de les armes nuclears soviètiques per envair Corea del Sud. La guerra posterior va cobrar més de 3 milions de vides i va donar lloc al reconeixement permanent de la nació de Corea del Nord.
2022
Amb prou feines sabia qui era Matt Pottinger fins que vaig llegir que havia nomenat Deborah Birx coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca en ella. memòria estranyament autoincriminatòria Invasió silenciosa. Hi ha poca informació sobre el paper de Pottinger a Covid en línia.
Tot i això, Pottinger es presenta com un protagonista principal en tres llibres diferents pro-bloqueig sobre la resposta dels Estats Units a la Covid-19: L'any de la pesta pel novaiorquès Lawrence Wright, Escenari de malson per Yasmeen Abutaleb del Washington Post i Caos sota el cel per Josh Rogin del Washington Post. El paper singularment desmesurat de Pottinger a l'hora d'impulsar alarma, tancaments, mandats i ciència des de la Xina durant els primers mesos de Covid està molt ben documentat.
L'enorme influència de Pottinger durant el Covid és especialment sorprenent no només per la seva absència a la discussió en línia sobre aquests esdeveniments, sinó per qui és.
Fill del principal funcionari del Departament de Justícia Stanley Pottinger, Matt Pottinger es va graduar en estudis xinesos el 1998 abans d'anar a treballar com a periodista a la Xina durant set anys, on va informar sobre temes com el SARS original. El 2005, Pottinger va deixar el periodisme inesperadament i va obtenir una exempció d'edat per unir-se al Cos de Marines dels EUA.
Durant diverses gires per l'Iraq i l'Afganistan, Pottinger es va convertir en un oficial d'intel·ligència condecorat i va conèixer el general Michael Flynn, que més tard el va nomenar al Consell de Seguretat Nacional (NSC). Pottinger inicialment estava en línia per ser director de la Xina, però Flynn li va donar la feina més alta de director d'Àsia.
Tot i ser nou al govern civil, Pottinger va superar molts altres a la Casa Blanca de Trump. El setembre de 2019, Pottinger va ser nomenat assessor adjunt de Seguretat Nacional, després de l'assessor de Seguretat Nacional Robert O'Brien.
Pottinger és més conegut com a falcó de la Xina, però és intel·ligent i sofisticat. S'ha avançat a la corba en cridar la posició geopolítica cada cop més agressiva de la Xina, articulant aquest repte amb una eloqüència gairebé perfecta.
Com a Polític escriu, "Mentre que als falcons com Bannon els encanten les seves opinions dures cap a la Xina, fins i tot els demòcrates anomenen els seus punts de vista bàsicament dominants. Tot i així, alguns experts en política exterior... es pregunten què fa un noi simpàtic com ell en un lloc com aquest.""És un jugador burocràtic molt eficaç, que és dir alguna cosa perquè mai abans havia tingut una feina política", el New York Times convingut. 'Matt té un extraordinari sentit de la precaució que: "No impulsem res tret que el president ho hagi aprovat clarament". Això és diferent d'altres membres del personal de la Casa Blanca ", el Washington Post admirat.
Tot i que molts funcionaris de l'administració de Trump han fracassat des que Trump va deixar la Casa Blanca, "Les coses van bé per a Pottinger”, Vox brollat. 'L'experiència en la matèria, a més de la pàtina de la dimissió el 6 de gener, ha ajudat Pottinger, un antic periodista, navega amb experiència pel paisatge post-Trump. Fins i tot va sorgir com l'heroi de la Casa Blanca del caos inicial de la Covid-19 a la crònica de l'escriptor novaiorquès Lawrence Wright. L'any de la pesta… Un dels motius pels quals Matt Pottinger va tornar a rebre la benvinguda a l'establishment és que, a diferència d'alguns dels designats no convencionals de Trump, ja havia format part de l'elit.
Des del centre-dreta al centre-esquerra i de l'extrem dret a l'extrema esquerra, és difícil trobar algú al Beltway sense elogis per Matt Pottinger. Tot sobre Pottinger és suau i sedós. Entre les línies de cobertura brillant hi ha ullets i embolcalls no tan subtils que seria un excel·lent candidat per a un càrrec superior.
2020
1. Augment de l'alarma mitjançant "Propagació asimptomàtica"
El gener de 2020, Pottinger va convocar reunions unilateralment i va disparar l'alarma sobre el nou coronavirus a la Casa Blanca basant-se en la informació de les seves pròpies fonts a la Xina, tot i no tenir cap intel·ligència oficial que avalís el seu alarmisme, incomplint el protocol en diverses ocasions.
A Washington, Matt Pottinger es va informar per primera vegada del nou coronavirus després que el director de CDC de la Xina truqués al director de CDC dels EUA, Robert Redfield, per informar-ho el 3 de gener de 2020. Segons Pottinger, es va alarmar cada cop més a causa dels rumors que va veure a les xarxes socials xineses. . Com informa Wright:
Li va sorprendre la disparitat entre els comptes oficials del nou coronavirus a la Xina, que amb prou feines esmentava la malaltia, i Les xarxes socials xineses, enceses de rumors i anècdotes.
Per tant, Pottinger va autoritzar la primera reunió interinstitucional sobre el coronavirus basant-se en aquests informes de les xarxes socials. No hi havia cap informació oficial per impulsar la reunió.
El 14 de gener, Pottinger va autoritzar una sessió informativa per al personal del NSC pel Departament d'Estat i el Departament de Salut i Serveis Humans, juntament amb el director de CDC Redfield. Aquella primera reunió interinstitucional per discutir la situació a Wuhan no va ser impulsada per la intel·ligència oficial; de fet, pràcticament no hi havia res d'això.
On Gener 27, 2020, El personal de Trump va assistir a la primera reunió completa sobre el coronavirus a la Sala de Situació de la Casa Blanca. Sense que els assistents ho sabien, Pottinger havia convocat la reunió unilateralment. Altres van demanar calma, però Pottinger immediatament va començar a pressionar per prohibir els viatges. Com escriu Abutaleb:
Poca gent a la sala ho sabia, però Pottinger havia convocat la reunió. Els xinesos no van proporcionar molta informació al govern dels EUA sobre el virus i Pottinger no es va confiar en el que estaven revelant de totes maneres. Havia passat dues setmanes recorrent les xarxes socials xineses i havia descobert informes dramàtics de la nova malaltia infecciosa. suggerint que era molt pitjor del que havia revelat el govern xinès. També havia vist informes que el virus podria haver escapat d'un laboratori a Wuhan, Xina. Hi havia massa preguntes sense resposta. Va dir a tothom a la Sala de Seient que havien de considerar la promulgació d'una prohibició de viatjar immediatament: prohibir tots els viatges des de la Xina; apaga-ho...
[Pottinger] va passar diversos dies trucant a alguns dels seus antics contactes a la Xina, metges que li dirien la veritat. I li havien dit que les coses anaven malament i que només empitjoraven. El discurs de Pottinger es va mesurar, però va transmetre la gravetat de l'amenaça. Va dir que el virus s'estava estenent ràpidament. Va dir que caldria prendre accions dramàtiques, per això el govern hauria de considerar prohibir els viatges des de la Xina als Estats Units fins que no entengués millor el que estava passant. Mentre continuava, la gent es va asseure a les seves cadires. Aquest no era el missatge "ho tenim tot manejat" que l'Azar havia transmès pocs minuts abans.
Tal com documenta Wright, els funcionaris sanitaris van pensar que les restriccions de viatge serien inútils.
Com era previsible, els representants de la salut pública també van ser resistents: els virus van trobar maneres de viatjar sense importar-ho. A més, almenys 14,000 passatgers de la Xina arribaven als EUA cada dia; no hi havia manera factible de posar-los tots en quarantena. Aquests arguments s'unirien a una desfilada d'altres veritats de salut pública que serien rebutjades durant la pandèmia.
Entre els presents, sembla que el cap d'estat major Mick Mulvaney va ser l'únic que va expressar l'escepticisme davant la informació de Pottinger. Com escriu Abutaleb:
Mulvaney va intervenir per tancar les coses. Podia dir que Pottinger i uns quants altres demanaven un canvi dramàtic, que era un anatema per als seus instints llibertaris. També era bastant escèptic amb les "fonts" de Pottinger a la Xina. No anaven a establir la política dels EUA basant-se en el que algú havia sentit del seu "amic" a milers de quilòmetres de distància. Mulvaney va reiterar que es tornarien a reunir l'endemà per discutir els assumptes de nou abans que es resolgués res. Va advertir als assistents que no filtrin cap detall de la reunió als mitjans.
El matí següent, Gener 28, 2020, Pottinger diu que va parlar amb un metge a la Xina que li va dir que el nou coronavirus seria tan dolent com la grip espanyola de 1918 i que la meitat dels casos eren asimptomàtics. Com escriu Rogin:
L'endemà al matí, Pottinger va tenir una conversa amb un metge de molt alt nivell a la Xina, un que havia parlat amb funcionaris sanitaris de diverses províncies, inclosa Wuhan. Aquesta era una font de confiança que estava en condicions de conèixer la veritat bàsica. "Això serà tan dolent com el SARS el 2003?" va preguntar al metge, el nom del qual ha de romandre secret per a la seva pròpia protecció. "Oblida't de la SARS l'any 2003", va respondre el metge, "és l'any 1918".
El metge li va dir a Pottinger que la meitat dels casos eren asimptomàtics i el govern ho devia saber tot.
Més tard aquell mateix dia, l'assessor de Seguretat Nacional Robert O'Brien va portar Pottinger a l'Oficina Oval, on va aprofitar la primera oportunitat per repetir al president el que el metge de la Xina li havia dit aquell matí.
"Aquesta és la crisi de seguretat nacional més gran de la vostra presidència i ara s'està desenvolupant", va dir O'Brien al president. "Serà el 1918", va dir Pottinger a Trump. "Sant de merda", va respondre el president.
Wright entra en més detall sobre aquesta reunió, en la qual Pottinger va intervenir per alarmar el president:
Més tard aquell dia, el conseller de seguretat nacional, Robert O'Brien, va portar Pottinger a l'oficina oval, on el president estava rebent la seva informació diària d'intel·ligència. Al llarg de la llista d'amenaces hi havia el nou virus misteriós a la Xina. L'informador no semblava prendre's-ho seriosament. O'Brien ho va fer. "Aquesta serà la major amenaça a la seguretat nacional a la qual s'enfrontarà a la seva presidència", va advertir. "Això serà tan dolent o pitjor que el SARS el 2003?" va preguntar Trump. El periodista va respondre que encara no estava clar. Pottinger, que estava assegut en un sofà, va saltar dempeus. Havia vist prou arguments d'alt nivell a l'Oficina Oval per saber que a Trump li agradaven els enfrontaments entre agències. “Sr. President, realment ho vaig cobrir", va dir. explicant la seva experiència amb el SARS i el que estava aprenent ara de les seves fonts; el més sorprenent és que més de la meitat de la propagació de la malaltia va ser per portadors asimptomàtics.La Xina ja havia frenat els viatges dins del país, però cada dia milers de persones viatjaven des de la Xina als Estats Units, mig milió només al gener. "Hem de tancar els viatges?" va preguntar el president. "Sí", va dir Pottinger inequívocament.
Aquell mateix dia, Pottinger i el personal de la Casa Blanca es van tornar a reunir a la Sala de Situació. Pottinger recorda que el bloqueig de Xi Jinping a Wuhan i l'hospital que el PCC diu haver construït en 10 dies s'havia inspirat especialment en l'acció, però que en realitat no va construir. Com informa Abutaleb:
Unes hores més tard, Pottinger i altres funcionaris del govern van tornar a la Sala de Situació. Pottinger sabia que seria inferior en nombre. Mulvaney i els seus aliats no volien permetre que el NSC fes res que pogués ser massa pertorbador. Bloquejar els viatges des de la Xina seria una intervenció sense precedents. I sobre què? Cinc casos de sniffles als Estats Units?...
El 23 de gener, la Xina va anunciar que tancava Wuhan, una ciutat d'11 milions d'habitants. El tancament es va estendre a diverses ciutats més en els propers dies, i es va prohibir viatjar a gran part del país. Desenes de milions de persones es van tancar efectivament a casa seva. Els xinesos estaven construint ràpidament un hospital sencer a Wuhan que es va completar en pocs dies. Tothom al país portava una màscara. La gent amb vestits de material perillós va prendre la temperatura dels passatgers abans que ningú pogués entrar al metro. La Xina havia passat d'admetre de mala gana que hi havia hagut alguns casos de propagació de persona a persona a tancar la segona economia més gran del món. Si el virus hagués parat el país més poblat del món, alguns alts funcionaris nord-americans, especialment Pottinger, sabien que haurien de fer més.
Com a assessor adjunt de Seguretat Nacional, Pottinger havia d'evitar argumentar amb força per qualsevol resultat en particular, de manera que va portar a Peter Navarro perquè exposés els seus arguments. Abutaleb continua:
Però com a conseller adjunt de seguretat nacional, Pottinger es trobava en una posició incòmode. Ell havia de presidir la reunió, la qual cosa significava això la seva feina era sol·licitar l'aportació d'altres persones a la sala i evitar discutir amb contundència per qualsevol resultat en particular. Aquest fet li va lligar les mans. Necessitava algú més per fer-li les parts més puntuals del seu argument. Algú que s'enfrontaria a tots els altres a l'habitació sense trepitjar. Coneixia només a la persona: un alborotador insultat anomenat Peter Navarro, el director del Consell Nacional de Comerç de la Casa Blanca...
El pla de Pottinger d'utilitzar Navarro com a portaveu semblava funcionar inicialment, però després Navarro va continuar. I anar... Necessitaven prohibir els viatges, i ho havien de fer ara.
Pottinger estava esperant una obertura. Va dir als seus companys que havia trobat una informació alarmant: Els funcionaris xinesos ja no van poder contactar per rastrejar el virus. En altres paraules, estava tan estès que no podien determinar on la gent l'havia contractat. I va transmetre les sospites xineses sobre la propagació asimptomàtica: persones que semblaven perfectament sanes transmetien el virus, no només a la Xina, sinó potencialment a tot arreu, inclosos els Estats Units.
Una vegada més, Mulvaney es va mostrar escèptic amb Pottinger. Tres mesos abans, Navarro ho havia estat capturat citant-se com a font experta utilitzant el pseudònim "Ron Vara":
Mulvaney no es podia creure el que estava presenciant. Pottinger i Navarro gairebé havien aconseguit una emboscada política. "Mira", va dir Mulvaney a algú a la reunió, "Tinc a Pottinger amb un amic seu a Hong Kong com a font. Tinc Navarro, que inventa les seves fonts,i després a l'altre costat de l'equació tinc a Kadlec i Fauci i Redfield, tres experts, que diuen que encara no s'han de tancar els vols".
Un expert en salut va assenyalar que l'estadística que Pottinger va informar del metge a la Xina sobre la propagació asimptomàtica no podia ser certa.
Un dels experts en salut del govern va apartar Pottinger. L'estadística que va citar Pottinger, la meitat de totes les persones amb el virus és asimptomàtica, no hi ha manera que pugui ser cert, va dir la persona. Ningú ha sentit mai a parlar d'un coronavirus similar al SARS o al MERS, la propagació del qual pot ser impulsada en part per portadors asimptomàtics. Això seria un canvi de joc.
On febrer 1, Mulvaney va intentar controlar Pottinger. Tal com informa Rogin:
Preocupat per les implicacions polítiques, Mulvaney va intentar controlar Pottinger. Va prendre O'Brien a part i li va dir: "Has de tenir Pottinger sota control". Pottinger era massa jove, va dir Mulvaney, i massa immadur per ser assessor adjunt de seguretat nacional. Mulvaney era un dels més escèptics de tots els funcionaris de la Casa Blanca que l'amenaça del virus era real. A finals de febrer, quan els mercats es van enfonsar, Mulvaney va dir que els mitjans de comunicació estaven exagerant l'amenaça en un esforç per fer caure el president Trump, anomenant-ho el "engany del dia". Mentre preparava el primer pressupost de la Casa Blanca per respondre a la crisi emergent, Mulvaney va fixar el cost total en 800 milions de dòlars. (Mulvaney va ser expulsat a principis de març.)
2. Pottinger's Crusade for Universal Masking
El febrer de 2020, Pottinger, que no té cap formació en ciència o salut pública, va iniciar una campanya de mesos de durada per popularitzar l'emmascarament universal i les quarantenes de viatge en resposta al coronavirus basant-se en la informació de les seves pròpies fonts a la Xina.
A partir del febrer de 2020, Pottinger va començar una croada perquè els nord-americans adoptessin l'emmascarament universal en resposta al nou coronavirus basant-se en les recomanacions de les seves pròpies fonts a la Xina. Com escriu Abutaleb:
Al febrer, Matt Pottinger havia retransmès el que esperava seria rebut com a bones notícies pel grup de treball sobre el coronavirus. Els seus contactes a la Xina havien trobat una manera d'alentir significativament la propagació del virus: cobertures facials.
Pottinger va començar a portar una màscara per treballar a principis de març per convèncer els seus col·legues de la Casa Blanca que s'adonessin a la pràctica.
Una màscara, però, podria frenar significativament la transmissió, va argumentar Pottinger. Si els nas i la boca de les persones estiguessin coberts, emetrien moltes menys gotes respiratòries, reduint el risc d'infectar els altres. Pottinger va començar a portar una màscara per treballar a principis de març. Però no portava una simple coberta de tela; portava el que altres ajudants de la Casa Blanca pensaven que era una màscara de gas. Semblava un boig, alguns van riure, i això va reforçar la seva reputació com a alarmista. Un membre del personal el va descriure com "estar a cent" ja al gener (en una escala de l'1 al 10 en termes de preocupació).
Pottinger, que no té antecedents en ciència o salut pública, va impulsar mandats de màscares a la Casa Blanca i que el personal fos en quarantena si viatjaven fora de Washington.
Havent viscut a la Xina durant el brot de SARS, va veure la importància de la rapidesa amb què s'havien mobilitzat els països asiàtics. A principis de febrer, va recomanar que els empleats de l'NSC que viatjaven fora de Washington, fins i tot a altres parts dels Estats Units, es posessin en quarantena abans de tornar a treballar.. També volia que el personal de l'NSC teletreballés quan fos possible, limiteu les reunions en persona, restringís el nombre de persones que podien estar a una habitació alhora, i estar obligat a portar mascaretes. Això va semblar absurd a molts col·laboradors de la Casa Blanca. En aquell moment només hi havia un grapat de casos coneguts; el virus amb prou feines va ser un senyal als radars de la majoria de la gent. Ningú més estava canviant els seus estàndards de treball...
Pottinger va instar l'adopció de l'emmascarament universal tal com havien ordenat "els governs de la Xina, Taiwan i Hong Kong".
Pottinger va assenyalar un grapat de països asiàtics on l'ús de mascarades era universal. Els governs de la Xina, Taiwan i Hong Kong havien ordenat als seus ciutadans que portés màscares amb resultats aparentment indiscutibles.
Pottinger no va veure cap "inconvenient" en l'emmascarament universal, tot i que no hi havia dades i investigacions que demostressin que fos eficaç.
El cor de Pottinger es va enfonsar quan va veure el tuit i els missatges següents. Quin va ser l'inconvenient de que la gent es cobreixi la cara mentre esperaven més dades i investigacions sobre l'eficàcia de les màscares?
Pottinger va proposar lliurar una màscara a cada bústia d'Amèrica. Com informa Wright:
Pottinger i Robert Kadlec, secretari adjunt de Salut i Serveis Humans, va tenir la idea de posar màscares a totes les bústies d'Amèrica. Hanes, l'empresa de roba interior, es va oferir a fer màscares antimicrobianes que es poguessin rentar a màquina. "No vam poder aconseguir-ho a través del grup de treball", va dir Pottinger al seu germà. "Ens van metrallar a metralladora abans que poguéssim continuar". Les màscares encara eren considerades inútils o fins i tot perjudicials per l'administració i fins i tot els funcionaris de salut pública.
La croada de Matt Pottinger per l'adopció de l'emmascarament universal basat en la informació de les seves pròpies fonts a la Xina és especialment peculiar perquè, en el moment d'escriure aquest article, encara que hi ha centenars de imatges de Pottinger en línia, no sembla que n'hi hagi cap en què porti una màscara en cap lloc d'Internet.
3. Popularitzar les parades
El gener de 2020, Pottinger va popularitzar els tancaments a la Casa Blanca mitjançant un estudi dubtós sobre la pandèmia de grip de 1918 que comparava els resultats entre Filadèlfia i St. Louis, un mes abans que aquest estudi rebés una atenció mediàtica significativa.
Si viviu als Estats Units, probablement recordeu l'estudi ridícul que va fer una volta entre els principals mitjans de comunicació el març de 2020 comparant els resultats a Filadèlfia i St. Louis durant la grip espanyola de 1918. D'acord amb la estudiar, St. Louis va cancel·lar la seva desfilada anual, va tancar escoles i va desanimar les reunions el 1918, mentre que Filadèlfia no ho va fer, de manera que Filadèlfia va ser castigada quan milers de residents van morir de grip durant les properes setmanes. Per tant, aquests mitjans va argumentar, d'alguna manera lògicament va seguir que hauríem de tancar tota l'economia dels Estats Units el 2020.
Un home que es va avançar unes quantes setmanes als mitjans de comunicació en citar aquesta aplaudiment va ser Matt Pottinger. Tal com informa Wright, Pottinger va començar a popularitzar la idea dels tancaments a la Casa Blanca fent circular aquest estudi entre els seus col·legues de la Casa Blanca el Gener 31, 2020. Com informa Wright:
Matt Pottinger va lliurar un estudi sobre la pandèmia de grip de 1918 als seus col·legues de la Casa Blanca, indicant els resultats diferents entre les experiències de Filadèlfia i St.—un clar exemple de la importància del lideratge, la transparència i el seguiment del millor consell científic.
4. Nomenar Deborah Birx com a coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca
A partir del gener de 2020, Pottinger va començar a demanar que Deborah Birx fos nomenada coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca. Aleshores, Birx es va embarcar en una campanya de terra cremada durant mesos per a bloquejos tan llargs i estrictes com sigui possible als Estats Units.
El 28 de gener de 2020, Pottinger va començar a contactar amb Deborah Birx perquè vingués a la Casa Blanca per liderar la resposta al Coronavirus. Tal com recorda Birx al seu llibre:
El gener 28, després de reunir-se amb Erin Walsh per consolidar la planificació i el calendari de la propera reunió del Departament d'Estat del Cos Diplomàtic Africà, Vaig rebre un missatge de text de Yen Pottinger. A més de ser l'esposa del meu amic Matt, l'assessor adjunt de seguretat nacional, Yen també va ser un antic col·lega del CDC i un amic i veí de confiança...
Matt s'havia disculpat pel curt avís i va dir que esperava que ens poguéssim trobar cara a cara. Yen va organitzar que em pogués trobar amb ell a l'ala oest, i un cop vam ser tots dos allà, Matt va arribar ràpidament al punt. Em va oferir la posició de portaveu de la Casa Blanca sobre el virus.
Abutaleb entra en més detalls sobre la relació de Birx amb Pottinger. Pottinger estava casat amb un dels subordinats de Birx que havia desenvolupat una prova de VIH molt utilitzada als CDC.
[Birx] va fer una sèrie de connexions potents al llarg del camí. Quan es va convertir en cap de la Divisió de VIH/SIDA global dels CDC, un dels seus subordinats era un viròleg brillant anomenat Yen Duong, que va desenvolupar una prova de VIH àmpliament utilitzada. mentre treballava a l'agència. Duong finalment es casaria un reporter del Wall Street Journal convertit en mariner anomenat Matt Pottinger, una connexió que eventualment portaria Birx a l'òrbita de Trump.
Segons Pottinger i Birx, ell la va suplicar durant diverses setmanes per dirigir el grup de treball sobre el coronavirus, i ella va acceptar de mala gana. L'heroi que no necessitàvem. Tal com recorda Birx al seu llibre:
És el 2 de març de 2020. Acabo de volar durant la nit des de Sud-àfrica per assumir el paper de coordinador de resposta del grup de treball sobre coronavirus de la Casa Blanca. una feina que no buscava però que em vaig sentir obligat a acceptar. Estic físicament cansat però mentalment alerta. Després de setmanes d'instancies de Matthew Pottinger, assessor adjunt de seguretat nacional del president Trump, membre del grup de treball, i el marit d'un antic col·lega i amic meu: finalment vaig cedir a la sol·licitud de Matt que m'incorporés per ajudar amb la resposta al brot de coronavirus...
Matt Pottinger, va ser un dels bons a la Casa Blanca de Trump. Un antic periodista es va convertir en mariner nord-americà molt condecorat que va servir com a oficial d'intel·ligència durant part del seu temps, Matt tenia una gran experiència a la Xina (inclòs durant el brot de SARS del 2002-2003) i dominava el mandarí. Matt va ocupar una posició al Consell de Seguretat Nacional en la primera etapa de l'administració de Trump, mentre encara servia a les Reserves Marines.
Tal com es documenta en ella llibre estrany que explica tot, que va rebre crítiques excepcionalment excel·lents dels mitjans estatals xinesosAleshores, Birx es va embarcar en una croada de terra cremada, en gran part clandestina i de mesos de durada, per orquestrar bloquejos tan llargs i estrictes com sigui possible als Estats Units. Aquests confinaments en última instància va matar desenes de milers de joves nord-americans mentre defecte per frenar significativament la propagació del coronavirus arreu on es van provar. Per la seva pròpia admissió, va mentir, va amagar dades i va manipular l'administració del president per impulsar el consentiment per a bloquejos que eren més estrictes del que l'administració es va adonar fins que finalment va renunciar poc després de trencar la seva pròpia guia de viatge per visitar la seva família per Acció de Gràcies el novembre del 2020.
Tan bon punt havíem convençut l'administració de Trump d'implementar la nostra versió d'un tancament de dues setmanes, jo estava intentant esbrinar com ampliar-lo. Quinze dies per frenar la propagació va ser un començament, però sabia que seria només això. Encara no tenia els números davant meu per argumentar per allargar-lo més, però tenia dues setmanes per aconseguir-los. Per molt difícil que hagués estat aconseguir l'aprovació de l'aturada de quinze dies, aconseguir-ne un altre seria més difícil en molts ordres de magnitud.
L'octubre de 2020, mentre visitava Utah, Pottinger va admirar la seva obra en nomenar Birx. Wright informa:
Utah acabava d'arribar a un nombre rècord de casos nous. Durant el viatge, una alarma va sonar al mòbil de Pottinger a la alforja. Era una alerta: "Gairebé tots els comtats són una àrea d'alta transmissió. Els hospitals estan gairebé desbordats. Per ordre de salut pública es requereixen mascaretes a les zones d'alta transmissió". Pottinger va pensar: "Debi s'ha d'haver reunit amb el governador".
5. Promoció de les proves massives
En algun moment del febrer del 2020, Pottinger, que no té formació en ciència ni en salut pública, sembla haver promogut a la Casa Blanca la idea de fer proves massives del coronavirus. Wright explica:
En una reunió del grup de treball sobre el coronavirus, Redfield va anunciar que el CDC enviaria un nombre limitat de kits de prova a cinc "ciutats sentinella". Pottinger va quedar sorprès: cinc ciutats? Per què no enviar-los a tot arreu?Va saber que el CDC fa proves, però no a escala. Per això, heu d'anar a una empresa com Roche o Abbott, centrals de proves moleculars que tenen l'experiència i la capacitat per fabricar milions de proves al mes.
Utilitzant els llindars estàndard del cicle de PCR de 37 a 40 que es proporcionen posteriorment a la guia de proves publicat per l'OMS, aproximadament entre el 85% i el 90% d'aquests casos van ser falsos positius, com més endavant confirmat by The New York Times.
6. Avalar Remdesivir
El març de 2020, Pottinger sembla haver aprovat l'ús del fàrmac remdesivir com a possible teràpia de Covid basat en la informació d'un metge de la Xina. Wright informa:
A primera hora del matí del 4 de març, mentre Matt Pottinger conduïa cap a la Casa Blanca, estava parlant per telèfon amb una font a la Xina, un metge. Pren notes a la part posterior d'un sobre mentre sosté el telèfon a l'orella i navega pel trànsit de la ciutat, Pottinger estava entusiasmat amb tota la valuosa informació nova sobre com es contenia el virus a la Xina. El metge va esmentar específicament el fàrmac antiviral remdesivir.
Els resultats de salut de remdesivir segueixen sent desconeguts, però no s'ha demostrat cap benefici per a la mortalitat dels seus receptors.
7. Impulsar la intel·ligència per creure que el Covid prové d'un laboratori
Pottinger ha promogut contínuament la idea que el coronavirus provenia d'un laboratori i va impulsar específicament la comunitat d'intel·ligència dels Estats Units a fer el mateix, independentment de les proves, mentre demana l'adopció global de les mesures de contenció del virus de la Xina.
El gener de 2020, Pottinger va començar a impulsar directament la CIA per buscar proves que el coronavirus provenia d'un laboratori de Wuhan, Xina. Com el New York Times revelada:
Amb la seva visió escèptica —alguns fins i tot podrien dir conspiratoris— sobre el governant Partit Comunista de la Xina, el Sr. Pottinger va sospitar inicialment que el govern del president Xi Jinping guardava un fosc secret: que el virus pot haver-se originat en un dels laboratoris de Wuhan que estudien patògens mortals. Segons la seva opinió, fins i tot podria haver estat un accident mortal desencadenat sobre una població xinesa desprevinguda.
Durant les reunions i trucades telefòniques, el Sr. Pottinger va demanar a les agències d'intel·ligència, inclosos els oficials de la CIA que treballaven a Àsia i a les armes de destrucció massiva, que cerquessin proves que poguessin reforçar la seva teoria.
No tenien cap prova. Les agències d'intel·ligència no van detectar cap alarma dins del govern xinès que els analistes presumeixen que acompanyaria la filtració accidental d'un virus mortal d'un laboratori governamental. Però el senyor Pottinger va continuar creient que el problema del coronavirus era molt pitjor del que reconeixien els xinesos.
Tot i que la CIA no va retornar cap prova que recolzi la seva teoria, Pottinger ha continuat promovent la conclusió que el coronavirus es va filtrar del laboratori de Wuhan, tot i admetre en silenci que el virus no va ser creat per l'home ni modificat genèticament. Com a CBS informar a la seva entrevista el 21 de febrer de 2021:
MARGARET BRENNAN: La intel·ligència nord-americana ha dit que COVID, segons un ampli consens científic, no va ser creat per l'home ni modificat genèticament. De cap manera estàs al·legant que ho fos, oi?
MATT POTTINGER: No.
Gran part de l'alarma inicial que Covid podria ser un supervirus del laboratori de Wuhan va sorgir a causa dels vídeos aterridors dels residents de Wuhan que morien espontàniament el gener de 2020 i perquè Xi Jinping va decidir tancar Wuhan, on hi havia el laboratori. No obstant això, tots aquests vídeos van ser aviat fals demostrat, i la intel·ligència nord-americana ha confirmat que el virus s'estava estenent a Wuhan com a molt tard el novembre del 2019. Un nombre creixent d'investigacions suggereix que el virus no ho va fer començar al laboratori de Wuhan o al mercat humit de Wuhan, i diversos estudis de diversos continents han demostrat que el virus també era spreading sense detectar tots sobre el world el novembre de 2019 com a molt tard, molts mesos abans que comencés el bloqueig.
Els orígens de Covid segueixen sent un misteri, i els principals científics i responsables polítics no eren prou transparents sobre la seva pànic que el virus podria haver vingut d'un laboratori a principis del 2020. No obstant això, atès que la comunitat de seguretat nacional ha admès en silenci que el Covid no està modificat genèticament, va començar a propagar-se sense ser detectat a tot el món molts mesos abans dels confinaments i no va provocar la mort espontània dels residents de Wuhan. , la qüestió de si Covid va venir del laboratori semblaria ser un punt discutible des d'una perspectiva de seguretat nacional.
A més, en el meu llibre i en altres llocs, hi ha un nombre creixent d'evidències que el PCC va utilitzar una varietat de mitjans clandestins per promoure la idea que Covid provenia d'un laboratori, tant per avivar la por com per enganyar la comunitat d'intel·ligència occidental de la ben documentada campanya del PCC per Adopció de les mesures de contenció del virus de la Xina. De la mateixa manera, Pottinger ha promogut contínuament la idea que Covid provenia d'un laboratori i va impulsar la comunitat d'intel·ligència a fer el mateix, alhora que demana l'adopció de les mesures de contenció del virus de la Xina. La credulitat de Pottinger a l'hora de compartir i promoure conceptes i polítiques científics de la Xina, com ara la propagació asimptomàtica, l'emmascarament universal, les quarantenes, els tancaments i el remdesivir, desmenteix encara més la idea que la fixació al laboratori de Wuhan serveix a qualsevol interès legítim de seguretat nacional.
En resum, com a assessor adjunt de Seguretat Nacional, Matt Pottinger va tenir un paper singularment desmesurat en la configuració de la resposta desastrosa dels Estats Units a Covid mitjançant la realització de les accions següents:
- Al llarg de gener de 2020, Pottinger va convocar unilateralment reunions de la Casa Blanca sense que els assistents ho sabien i va incomplir el protocol per activar l'alarma sobre el nou coronavirus basant-se en la informació de les seves pròpies fonts a la Xina, tot i no tenir cap intel·ligència oficial que recolzi el seu alarmisme.
- Tot i no tenir antecedents en ciència o salut pública, a partir del febrer del 2020, Pottinger es va embarcar en una campanya de mesos per instar l'adopció d'emmascarament universal i quarantenes de viatge en resposta al coronavirus basant-se en la informació de les seves pròpies fonts a la Xina. Tanmateix, no sembla que hi hagi ni una sola imatge de Pottinger amb una màscara enlloc d'Internet.
- Pottinger va popularitzar la idea dels tancaments a la Casa Blanca mitjançant un estudi qüestionable sobre la pandèmia de grip de 1918 que comparava els resultats entre Filadèlfia i St. Louis, un mes abans que aquest estudi rebés una atenció significativa dels mitjans de comunicació el 2020.
- Pottinger va cortejar específicament a Deborah Birx perquè actués com a coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca, que després es va embarcar en una campanya de mesos de confinament que fos el més llarg i estricte possible als Estats Units.
- Tot i no tenir antecedents en ciència o salut pública, Pottinger sembla haver promogut la idea de fer proves massives del coronavirus.
- Pottinger sembla haver aprovat l'ús del fàrmac remdesivir com a possible teràpia de Covid basat en la informació d'un metge de la Xina.
- Pottinger ha promogut contínuament la conclusió que el coronavirus prové d'un laboratori i va impulsar específicament la comunitat d'intel·ligència nord-americana a fer el mateix, independentment de les proves que recolzin aquesta conclusió, alhora que insta a l'adopció global de les mesures de contenció del virus de la Xina.
Pottinger pot haver confiat en excés en les seves fonts, pensant que eren la gent petita de la Xina que intentava ajudar els seus amics nord-americans. Però, per què Pottinger va esforçar-se tant per escombrar polítiques xineses com els mandats de màscares que estaven molt fora del seu camp d'experiència? Per què va incomplir tan sovint el protocol? Per què buscar i nomenar Deborah Birx?
El zel de Pottinger a l'hora d'aprovar aquestes polítiques radicals és encara més desconcertant perquè és àmpliament conegut a la comunitat d'intel·ligència que l'enfocament principal del PCC és la guerra de la informació: "superant els seus valors culturals i polítics" als d'occident i soscavant els valors occidentals que Xi Jinping considera amenaçadors, esbossats a la seva filtració. Document núm. 9: "poder judicial independent", "drets humans", "llibertat occidental", "societat civil", "llibertat de premsa" i "lliure circulació d'informació a Internet".
Tot i que les condicions polítiques a la Xina s'han deteriorat ràpidament, se suposa que Pottinger ho sap, per això tenia l'autorització de seguretat de màxima secret i la gran feina al Consell de Seguretat Nacional. De fet, sabem amb quina rapidesa s'han deteriorat les condicions a la Xina, en part perquè Matt Pottinger és qui ens ho va dir. L'única raó per la qual algú va acceptar tota aquesta informació i orientació d'aquestes fonts xineses és que va arribar a través de Pottinger.
Sens dubte, no puc jutjar. Però des d'on estic assegut, sembla que cal saber-ne més.
Republicat des del Substack de l'autor
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
