COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El mal de la manca de rumb
Una vegada vaig treballar en comunitats que es mantenien principalment a través d'una forma de Renda Bàsica Universal (RBU). La majoria dels diners es rebien del govern sense feina (o simbòlicament), o de drets d'autor de la mineria, on altres treballaven excavant a les terres de les comunitats. Hi havia parets negres i plenes de paneroles mentre els nens dormien amb els gossos en matalassos tacats a sota, i els nadons coberts de sarna pustulosa de cap a peus mentre la mare es queixava de mal d'esquena. Això no era universal, però tampoc era estrany. Altres comunitats que destacaven per ser fortes i saludables tenien gent que treballava dur per guanyar-se la vida, sobretot en rols que reflectien la seva cultura, una economia molt diferent.
Els homes que abans treballaven dur per mantenir les famílies perden la raó per fer-ho quan no hi ha cap diferència real; quan els elements bàsics de la vida i l'oci estan igualment disponibles per a aquells que treballen per a ells i per a aquells que no fan res. No és una qüestió política, sinó un problema de comportament humà i psicològic. Eliminar la necessitat de treballar i la dignitat que suposa esforçar-se i tenir èxit, especialment davant la família, condueix a la inacció, la pèrdua d'interès pel món, la pèrdua de rol (és a dir, la pèrdua de dignitat) i la depressió. Això es veu mitigat per l'alcohol o les drogues. Les dones i els fills pateixen per ser apallissats per homes borratxos, frustrats i drogats. Tenir dos pares sovint borratxos garanteix que els fills estiguin desnodrits i sense rumb.
Això no és teòric: es veu arreu del món, on les persones d'una cultura són desbordades per les d'una altra i confinades a la submissió, la irrellevància econòmica i social, i les caritats. Algunes persones i comunitats se'n surten, generalment trobant maneres de fer créixer la seva economia local i aconseguir alguna forma d'autogovern i autosuficiència. Sortir-ne no és habitual i requereix una oportunitat, la possibilitat, per fer-ho.
El nostre nou món tecnocràtic
El camí que gran part del món "desenvolupat" està prenent actualment és cap a la RBU, però sense aquest potencial d'escapament. Fem servir aquest terme "desenvolupat" en un sentit tecnològic, no humà, ja que denota tecnologia en lloc de consciència. La RBU s'introduirà com una panacea, ja que la intel·ligència artificial (IA) substituirà molts llocs de treball. L'ús de la IA està augmentant perquè pot acumular riquesa de manera més fiable que els empleats. Els plans d'Amazon Substituir els humans per robots no només significarà la desaparició d'uns quants centenars de milers de llocs de treball humans a Amazon, sinó que també tancaran moltes més botigues comercials i deixaran de banda els seus empleats i propietaris. És per això que Amazon s'està movent cap a la IA i la robòtica: per augmentar els beneficis del petit percentatge que en són beneficiaris fent que els competidors fallin. La IA es pot exagerar o no, però el que fa Amazon es repetirà àmpliament.
Les persones sense feina, en general, seran habitants de ciutats i pobles que hauran d'obtenir el menjar a les botigues (o a Amazon). Necessitaran diners o vals d'alimentació per fer-ho. Els governs els proporcionaran perquè no poden assumir la responsabilitat de la pobresa extrema a gran escala, i molts governants també tenen bones intencions. La gent llogarà cada cop més els seus habitatges a Blackstone o una entitat corporativa similar en lloc de ser-ne propietaris, cosa que augmenta encara més la seva dependència. Durant un temps, algunes persones jugaran a jocs en línia o dibuixaran imatges i cultivar enciams de mostra als seus balcons, però saber això només és una aparença de la vida. Aleshores, seguiran el camí de les comunitats del primer paràgraf, emportant-se famílies i comunitats amb ells.
La RB del govern es produirà – ja ho fa fins a cert punt, però el futur ho veurà a una escala molt, molt més gran. No seran lliuraments d'efectiu sinó moneda digital. Aquesta serà una versió estrictament controlada, com en una moneda digital del banc central (CBDC), perquè el govern assumirà la responsabilitat de controlar els diners que distribueix. La CBDC són essencialment vals d'aliments, i destinat a serLa teva RBU serà teva sempre que la facis servir per al que permeti el govern, dins del temps que permetin.
Gent benintencionada ja està construint l'acceptabilitat social per a això. Aquells que ara suggereixen que una societat virtuosa hauria d'impedir que els vals d'alimentació o les prestacions per desocupació s'utilitzin per a begudes ensucrades o tabac ja creuen que les persones dependents han perdut el seu dret a l'autonomia. De nou, això no és gens teòric. És exactament per a què està pensada aquesta forma de diners. La majoria de la gent de la societat veurà la seva introducció com una bona cosa, ja que no tenen cap problema en limitar la llibertat dels altres si se'ls diu que serveix a un bé més gran.
Vivint tan segurs com a esclaus
En països com el Canadà, si protestes contra el govern, ja pots perdre el teu dret a comprar o vendre. Si necessites permís per obtenir els elements bàsics de la vida i no pots prendre les teves pròpies decisions sobre la recerca de la felicitat, i et castiguen per qüestionar els que et restringeixen, aleshores estàs en una relació amo-esclau. Amb el temps, la majoria de la gent es convertirà, essencialment, en esclau del proveïdor de la RB, el govern. Aquest és el disseny darrere de la RB i les CBDC. És per això que les persones molt riques, les persones que posseeixen la IA i la robòtica que faran que tanta feina humana sigui superflua, veuen això com un camí excel·lent.
Tot l'anterior no semblarà gens distòpic. Els governs controlaran les seves poblacions com a part de salvar el món (salvar el món és important) i convenceran fàcilment la majoria de la població que ser salvada és una bona idea. Necessitem que els governs ens salvin de la catàstrofe climàtica impedint-nos viatjar, com ja es diu als nostres fills. Necessitem grans corporacions que ens salvin de les pandèmies, incloses les que els laboratoris de les mateixes corporacions puguin desenvolupar. Necessitem que ens injectin productes farmacèutics cada cop més cars per salvar-nos del flagell de l'obesitat, per salvar-nos de la nostra pròpia incapacitat per controlar la nostra alimentació. Sens dubte, necessitarem que ens salvin de l'atur massiu i de la incapacitat d'una gran part de la població per guanyar-se la vida.
Salvar persones és, al cap i a la fi, feina del govern. Com han demostrat els darrers anys, convèncer les poblacions que s'autolesionin amb el pretext de ser salvades és molt més fàcil del que pensàvem. Tornarem a caure en l'esclavitud, en un sistema feudal, perquè la majoria de la gent ho triarà.
Una conversa que és poc probable que tinguem
Així doncs, hem de parlar de la RB perquè molta gent pensa que és un presagi d'un gran futur, però és una altra cosa. Pensen que la gent prosperarà d'alguna manera quan no tingui res gaire útil a fer, quan rebin diners per ser obsequiosos i no hi hagi cap incentiu convincent per llevar-se del llit al matí. Una xarxa de benestar social temporal és el que la societat hauria de fer per protegir els seus membres i actuar amb decència. La RB (diners gratuïts permanents per a la majoria) és una altra cosa completament diferent. Assegurarà que la gran majoria mai no pugui trencar la seva sort i recuperar qualsevol semblança de l'autonomia econòmica real necessària per a la prosperitat social.
El futur de la RB és simplement un retorn a l'estat per defecte de les societats humanes al llarg dels segles –el feudalisme–, però sense ni tan sols el propòsit relatiu que es troba en caminar darrere d'una arada. La naturalesa humana ens porta a voler mantenir-nos al capdamunt si ja hi som, o a submergir-nos en la depressió si no hi ha potencial de millora. Depressió, drogues, violència, negligència i repetició: el futur de la RB – la CBDC. Aquesta és la comprensió ortodoxa des del punt de vista de la salut pública. El capital social és un determinant bàsic de la salut i el benestar. Res d'això és controvertit; simplement pot ser políticament incòmode.
Durant els darrers centenars d'anys, moltes societats s'han alliberat del feudalisme. Aquesta llibertat ha estat breument al sol. Acceptar o rebutjar la Renda Bàsica Universal com a base per solucionar la destrucció ràpida de l'ocupació útil determinarà si el sol continua brillant o tornem al predeterminat social opressor. L'esclavitud, per a molts, semblarà més fàcil que lluitar, i molt més segura. Un cop dependents, el luxe de lluitar potser ja no hi serà. Necessitem una conversa real abans de girar irreversiblement per aquest camí. Per a la majoria, això probablement no passarà.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
