COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Amb més de 30,000 ressenyes de lectors a Amazon, la novel·la de ciència-ficció més venuda de Michael Crichton Jurassic Park (publicada per primera vegada el 1990) s'ha convertit en una sensació cultural, generant una sèrie de pel·lícules d'èxit, una de les quals ja es troba als cinemes del Japó mentre escric això. Tot i la popularitat d'aquesta pel·lícula de desastres de dinosaures, la majoria de la gent no ha fet cas de l'advertència que Crichton deixa clar en moltes de les seves novel·les sobre els terribles perills de la tecnologia moderna, especialment la biotecnologia i l'enginyeria genètica.
As Jurassic ParkIan Malcolm de [Nom de l'autor] afirma que «el poder genètic és molt més potent que l'energia atòmica» i potencialment fins i tot més destructiu. Aquest poder destructiu es va manifestar a escala global durant el desastre de la Covid, precipitat tant per un patogen aparentment bioenginyerat com per la injecció genèticament modificada àmpliament promoguda per combatre'l.
Durant molt de temps, les novel·les i pel·lícules de Crichton van representar catàstrofes causades per la tecnologia que es tornava boja i fora del control dels seus creadors humans. Per exemple, a la seva pel·lícula de 1973 WestworldLa història de Crichton representava un parc d'atraccions interactiu que replicava una ciutat del Vell Oest americà, amb robots humanoides. Per a consternació dels programadors, els robots finalment escapen del seu control i cometen brutals assassinats de molts clients del parc.
Tanmateix, aquests robots destructius són simplement simulacions tecnològiques artificials.. El caos dels contes de Crichton empitjora encara més quan hi entra en joc el món natural. Segons Crichton, el món de la natura és molt més complicat i incontrolable, cosa que fa que les conseqüències destructives dels intents humans de manipulació siguin gairebé inevitables.
Crichton declara explícitament la seva postura sobre això a la introducció de la novel·la del 2002. presa, que tracta sobre la nanotecnologia basada en la biologia. Explica: «El sistema total que anomenem biosfera és tan complicat que no podem saber per endavant les conseqüències de res del que fem», la qual cosa és un «argument poderós per a la precaució».
Continuant en aquesta línia, fa una predicció sorprenent: "En algun moment del segle XXI, la nostra imprudència autoenganyada xocarà amb el nostre creixent poder tecnològic. Una àrea on això passarà és el punt de trobada de la nanotecnologia, la biotecnologia i la tecnologia informàtica. El que tots tres tenen en comú és la capacitat d'alliberar entitats autoreplicants al medi ambient".
La bioenginyeria viral amb guany de funció i les vacunes d'ARNm autoreplicants administrades per nanopartícules lipídiques han fet realitat aquesta previsió.
El tema de Crichton no és el típic tòpic dels desastres de ciència-ficció sobre la raça humana que fa un mal ús dels avenços científics per a la guerra o altres finalitats malvades. El seu punt és que tant els sistemes tecnològics altament complexos com el món biològic són... inherentment incontrolable i tendeixen a un col·lapse caòtic, independentment dels nostres intents de mantenir-los sota control.
Crichton posa de manifest aquest punt de diverses maneres. Molts capítols de Jurassic Park es titulen «Control» com una manera de fer explícit el seu tema. Les persones que seuen als centres de control de l'illa dels dinosaures només tenen una il·lusió de control, que desapareix quan l'ordinador falla o passen coses inesperades.
L'empresari que va planificar i gestiona l'illa, John Hammond, no para de tranquil·litzar la gent que l'envolta dient-li que "no hi ha absolutament cap problema a l'illa". En resposta, el matemàtic Malcolm (evidentment parlant en nom de Crichton) qualifica Hammond de "gran ximple" pel seu excés de confiança i qualifica l'illa d'"accident a punt de passar". En una de les seves mini-conferències espontànies, Malcolm desmenteix "la gran visió de la ciència... el somni del control total".
Un altre problema que apareix a la història és el de la ignorància humana sobre la natura. Fins i tot els experts en dinosaures no en saben gaire. El seu coneixement és limitat i es basa en restes esquelètiques i especulacions. Per exemple, els dinosaures resulten ser molt més ràpids del que s'esperava, de manera que els dispositius utilitzats per controlar-los són massa lents.
A més, el paleontòleg Grant creu que els dinosaures voladors no seran perillosos per als humans, ja que mengen peix. No obstant això, es revela que són molt territorials i, per tant, ataquen i fereixen les persones. De la mateixa manera, vam aprendre durant la Covid que els experts poden ser guies molt poc fiables, fins i tot sobre les seves pròpies especialitats, com ara la nova biotecnologia implicada en les injeccions d'ARNm.
In Jurassic Park, Crichton, òbviament, no només està preocupat pels dinosaures. La novel·la esmenta el desenvolupament per part de l'empresa (presumiblement fictícia) Biosyn d'un patogen de la ràbia modificat genèticament, que pot infectar les persones per inhalació. Algú intenta, imprudentment, transportar-lo en una bossa en un avió. Aquí, al món real, el 2023, Yale Engineering va anunciar amb orgull el desenvolupament d'una vacuna d'ARNm contra la Covid amb nanopartícules que es poden inhalar.
A més de tot, l'error humà, la irresponsabilitat, la deshonestedat i la cobdícia agreugen la calamitat. En un intent de robar embrions de dinosaure per vendre'ls a un rival empresarial, un personatge provoca accidentalment una sèrie de contratemps fatals i avaries del sistema. De la mateixa manera, durant la por de la Covid, els processos de fabricació per produir vacunes d'ARNm van provocar problemes com ara... deixant fragments d'ADN en vials d'injecció, que podrien ser potencialment destructius per a la salut dels seus receptors.
Tal com ho va entendre Crichton, els intents d'afirmar un control complet sobre la natura, sobre sistemes digitals altament complexos i sobre els éssers humans estan destinats a xocar contra la paret del món real. La inserció de material genètic en cèl·lules humanes mitjançant la biotecnologia de l'ARNm n'és un exemple.
Escoltant una conferència en línia del gurú resident del WEF, Yuval Herari, que exposa la seva visions de futur, em va sorprendre el seu perillós concepte de tractar els éssers humans com a "animals hackeables", és a dir, entitats el codi genètic o el funcionament cerebral de les quals es pot alterar ("hackejar") de manera efectiva per al seu propi millor.
Tanmateix, molts aspectes de la biologia humana no es coneixen bé, i els éssers humans són molt més complicats que els ordinadors i altres sistemes creats per l'home. Actualment (i en un futur previsible), els humans estan molt, molt més enllà de la capacitat de manipulació o control segur de qualsevol tecnòcrata.
Comprensiblement, la novel·la de Crichton presa acaba amb una nota sinistra: “No entenien què feien... Em temo que això estarà a la làpida de la raça humana.”
