COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Ens hem trobat amb l'enemic, i ells som nosaltres
Tot i que potser els EUA són una república constitucional en forma i teoria, en termes de funció s'han convertit en una cosa molt menys adequada per al desenvolupament humà.
Amèrica ha elevat, ha habilitat i ha estat capturada en gran part per un aparell de seguretat burocràtic del qual raó de ser es pretenia que lluitava contra amenaces de guerra.
Però la màquina de guerra no existeix per produir la victòria.
La màquina de guerra existeix per produir la guerra.
I ha portat aquesta guerra a casa.
I aquest no és un estat de coses beneficiós.
Perquè la guerra és permís per pensar l'impensable i una excusa per fer allò que és inexcusable.
I a mesura que aquesta missió s'ha fet cada cop més constant i s'ha expandit a múltiples àmbits de temps de pau i vides pacífiques, aquest "aparell de seguretat" s'ha convertit en una cosa completament diferent.
S'ha convertit en una base de poder autoperpetuada i una estructura de poder pròpia i aquest "imperi ocult" ha arribat a exercir una influència cada cop més duradora que els càrrecs electes que li donen una pàtina de credibilitat i una màscara darrere de la qual amagar-se.
Les agències d'intel·ligència i fins i tot la justícia exerceixen un poder gairebé impossible contra el qual oposar-se.
Són els ulls i les orelles de l'estat i filtren i manipulen el públic per als seus propis fins de tal manera que els polítics que van en contra d'ells s'arrisquen no només a la pèrdua de la "intel·lició" per veure el món i prendre decisions, sinó a l'aniquilació política que deriva de "no haver respost a una amenaça reclamada" en cas que passi alguna cosa dolenta.
Pujant encara més l'aposta, l'enemistat d'aquest "estat profund" sembla cada cop més obertament perillós i sembla que els importa cada cop menys qui ho veu. Conspiraran contra tu, faran càrrecs i insinuacions per desacreditar-te, i permetran que altres patinin sense patinar en accions d'intrusió flagrants.
La confluència de la intel·ligència i l'aplicació de la llei és formidable.
Com es pot resistir a una força com aquesta que pot embrutar-te en la ceguesa, sotmetre't a atacs i processaments injusts, i que encobrirà i permetrà les males feines d'aquells amb qui decideix aliar-se? (Sobretot perquè fan el que els diuen/van on els condueixen...)
Aquests pretoris de govern permanent s'han convertit en reis i potser ells mateixos.
És extremadament revelador que l'impuls de sobte volteig-cara de Fauci i la resta de l'equip Trump per dir que "l'hora de tancar" no va venir de la burocràcia sanitària sinó de l'Oficina de l'Assessor de Seguretat Nacional, que va col·locar Debbie Birx al WH per dirigir l'espectacle.
Perquè mai deixes que una crisi es desaprofiti.
De l'9 de setembre al 11 de setembre (la data de 3 dies per frenar la propagació) aquests atacs i amenaces s'utilitzen per suspendre i substituir els drets i les opcions. I aquests poders no es tornen mai. Aquest subestat creix en poder, abast i abast.
És una propietat emergent inherent de la resposta de la por. Aconsegueixes gent mentre tenen por i les expulses del seu lloc. Aleshores mai els deixes enrere i construeixes nous sistemes i estructures per omplir i dominar l'espai on eren les seves llibertats.
El biaix en la crisi és sempre més acció, més intrusió. Representa una aposta unilateral per als polítics, perquè si no s'ajusten a la línia, qualsevol nou atac o mal resultat pot ser fixat sobre ells.
Simplement no hi ha futur en dir: "Ei, no ens preocupem massa aquí i relaxem-nos. Això no és gran cosa".
Quan guanyes, tothom s'oblida, però si perds, ja estàs.
L'estratègia dominant sempre és "fer grans coses visibles".
És per això que aquests resultats són tan previsibles.
És el mètode d'acció social predeterminat i tota la planificació de crisi i contingència, sovint feta per persones amb poca o cap experiència real amb els problemes en qüestió, s'asseu com una ordenança sense explotar a l'espera d'aparèixer.
És així com la burocràcia creix i guanya protagonisme sobre el govern visible.
No importa a qui trieu o què prometen o amb quins temes inunden el vostre sensori: fins que no abordeu aquest problema bàsic, s'engreixaran els rails a la dictadura invisible per llei reguladora i de seguretat.
No podeu canviar els drets per seguretat.
Tota la idea és falsa.
El fet mateix que aquesta dependència del dictat de dalt a baix sigui la mànega de bombers alimentada per la força de totes les escoles públiques i universitats i programes federals representa potser l'operació de bandera falsa més gran de la història de la humanitat.
No és diversitat, equitat i inclusió.
És la dictadura que permet l'adoctrinament.
Aquest era, literalment, el propòsit que tenien en ment les lluminàries que van concebre la pràctica, des del principi. (Debat complet AQUÍ.)
La declaració de la missió fonamental de l'escola pública als EUA no era ajudar els nens a créixer, sinó modelar els nens en allò que era útil i obedient a l'estat.
No us van fer jurar lleialtat a la veritat, a la lògica o a la llibertat, oi?
No és casualitat que aquest mode de contagi memètic s'hagi fixat en "assumptes estructurals que només es poden arreglar amb la intervenció de l'estat" i infligint culpa i alimentant el ressentiment i sempre impulsant una sensació de por i dependència.
I si creus que l'escola és l'únic vector pel qual s'està perseguint això, tinc una selva tropical a Saskatchewan per vendre't.
Des de la salut fins als préstecs, passant per bombetes i cotxes, la propaganda pública/privada i l'associació de pànic per espantar i desinformar s'ha convertit en un dels principals motors de la governança funcional.
Podeu veure-ho com gent com el fons d'aspirants a vilà de James Bond vestit de cardigan i llançar "chatbots d'IA" per inundar la caixa amb "fets" de la vacuna pro-covid i enterrar les xarxes socials sota afirmacions i comentaris falsos.
Això només empitjorarà a mesura que la IA millori.
Es podria arribar a argumentar que la inclinació informativa s'ha convertit en l'objectiu principal de gran part de la burocràcia permanent del govern i l'estat de seguretat. El descobriment sorgit de la Missouri contra Biden la demanda és surrealista.
És encara pitjor del que pensaves...
La CISA (Cybersecurity Infrastructure Security Agency) ha estat definint directament els pensaments dels nord-americans com a "infraestructura cognitiva" que han de "protegir".
Pretenen no només dominar el flux d'informació i censurar, sinó també "pre-literar", és a dir, sortir davant de les notícies i intentar evitar-les i desacreditar-les abans que surti.
Pregunta honesta:
Si no anem a anomenar això "un psyop dels serveis de seguretat contra nosaltres, la gent", tinc curiositat, com es pot descriure això?
Aquesta va ser probablement la font de les interminables històries que vam veure sobre "de sobte" i "sempre era normal" que els adolescents morissin d'atacs cardíacs i coàguls de sang i qui sap què més. Va aconseguir que poguéssiu dir quines notícies estaven a punt de sortir pel que els mitjans de comunicació estaven de sobte saltant com un sol a normalitzar-se.
Aquest comportament és generalitzat en salut, en ideologies de raça i gènere, en clima, en economia. S'estan erigint paisatges totalment al·lucinants per garantir el compliment perquè la burocràcia de l'estat permanent sempre es convertirà en el seu propi elector principal i quan les agències d'intel·ligència que se suposa que són els ulls i les orelles del govern es converteixin en autoserveis i corruptes, no hi ha manera. fora d'aquesta sala dels miralls.
Cadascun d'aquests "camins cap a la llibertat" passa per "donar més poder a l'estat per prohibir les teves eleccions, exigir el teu compliment i prendre allò que és teu i donar-ho als altres per amenaça (o fet) de força".
Cada "llicència per operar o practicar", cada "eco llei", cada préstec o contractació o estàndard associatiu, cada programa de redistribució, reparació i requisit: és tot el múscul i la medul·la del domini sobre nosaltres i els nostres i és més i més. més fets per persones que mai van ser elegides per a res i veuen els drets com un inconvenient, no la raó per tenir un estat en primer lloc.
Ho pren tot i no arregla res.
Perquè aquest és el seu propòsit.
No està pensat com a solució; està pensat com la instigació perpètua de la lluita social entre nosaltres que ens mantindrà inflamats els uns contra els altres i clamors d'una intrusió cada vegada més gran per millorar les mateixes ferides que ha obert i agreujat.
No és un camí cap endavant; és un verí comercialitzat com a panacea.
Aquesta tutela totalitària ha arribat a un punt de greu perill per a la societat i, com en altres moments semblants de la història nord-americana, hem d'intentar fer girar aquest pèndol cap enrere.
I el primer pas és adonar-se que l'objectiu de l'escola pública i la missatgeria pública no va ser mai il·luminar sinó captivar.
I això requereix monopoli i ho hem de trencar.
Aquests actors temen l'auge de l'economia de la reputació perquè saben que els exclourà. Volen jugar amb els polzes a les bàscules, no amb els registres provats pel temps.
I ens correspon assegurar-nos que aquest sigui un partit perdut per a ells.
Ens toca marxar i construir el nostre.
La informació no és massa important per deixar-la al lliure mercat i a la gent lliure.
És massa important no ser i un potencial massa poderós perquè la travessia es deixi en mans de persones poc fiables, especialment els representants del govern i del govern.
Un dels grans temes polítics del nostre temps serà el desmantellament d'aquestes agències. Fins que no ho fem, la resta és només vestir-se en el camí cap a la servitud. S'han convertit en antitètics a un poble lliure i a una república lliure.
En un moment determinat, cal adonar-se que “la trucada ve de dins de la casa” i que l'amenaça no és el joc d'ombres de monstres aterridors sinó les mans que la donen forma.
I ens explicaran absolutament qualsevol cosa per evitar que sorgeixi tal constatació, però els contes ja són desgastats i sords i evidents.
I tenim i aprendrem a caminar al voltant d'ells i aprendrem en qui confiar.
I ho farem. L'economia de la reputació està arribant, els agradi o no.
Així com en totes les coses, quan es proporcioni informació: tingueu sempre en compte la font.
Republicat de l'autor bloc
-
el gato malo és el pseudònim d'un compte que s'ha publicat sobre polítiques de pandèmia des del principi. També és un famós felí d'Internet amb opinions fortes sobre les dades i la llibertat.
Veure totes les publicacions
