Aquesta és una publicació sobre les restriccions absolutament boges i aclaparadores que les institucions de coneixement imposen a persones joves i sanes vacunades (sovint de reforç i sovint naturalment immunes). Per tal de demostrar la meva tesi que aquestes polítiques estan equivocades, permeteu-me començar amb alguns conceptes bàsics.
Quan es tracta de COVID19, només hi ha 3 coses que qualsevol de nosaltres pot fer:
- Podem reduir el risc de mals resultats quan ens trobem amb el virus.
- Podem retardar el temps per conèixer el virus
- Podem dedicar-nos al teatre que no retarda el temps per conèixer el virus
Què hi ha en aquestes galledes?
Categoria 1 (reducció del risc) és fàcil. No pots modificar la teva edat, un gran favor de risc, però pots modificar el teu estat de vacunació, i pots modificar el teu pes i salut general.
Categoria 2 (temps de retard al virus) és més difícil. No tenim molts estudis ben fets, però teòricament si et tanquessis en un búnquer i mengessis menjar enllaunat, ho faries. Portar un n95 ajustat també pot retardar el temps per conèixer el virus. El repte d'aquestes intervencions és que no són sostenibles per a la majoria de la gent i que poden provocar fatiga o retrocés i, per tant, l'efecte és transitori.
El retard té dos propòsits:
- Per a l'individu, té sentit si, en retardar, podeu fer alguna cosa per a la categoria 1 que no podeu fer avui. Si esteu esperant la vostra vacuna, per exemple, retardeu-vos.
- Per a la comunitat té sentit si, amb un cert retard, la trajectòria de la pandèmia es doblega i és menys probable que els hospitals es vegin desbordats.
El retard també té un inconvenient. Pot perjudicar la vostra salut mental, sobretot quan ho feu de manera eficaç. Si necessiteu proves d'aquest dany: consulteu twitter.
categoria 3 (teatre de senyalització de virtut inútil) és el més comú. Portar la màscara quan entres a un restaurant i camines cap a la teva taula, però no quan estàs assegut durant dues hores a riure i beure n'és un exemple. El fet que aquesta política existeixi reflecteix un greu deteriorament del pensament i un fracàs total dels responsables polítics.
Fer que un nen de 2-4 anys porti una màscara de tela a la guarderia (que l'Acadèmia Americana de Pediatria recomana contra els consells de l'Organització Mundial de la Salut), però, per descomptat, els nens es treuen la màscara de tela per fer la migdiada l'un al costat de l'altre durant 4 hores a la mateixa habitació! Teatre.
Tancament de platges i altres activitats a l'aire lliure. Portar una màscara a l'exterior. La llista continua i continua, i la majoria de les coses que vam fer encaixaven en aquesta categoria. En una nota lateral: Aquí repassem totes les dades emmascarament.
Introduïu estudiants universitaris joves i sans.
La gran majoria tenen doble vaxx o tenen immunitat natural o ambdues, i alguns també estan reforçats. Són joves (afortunats ells!), i la majoria estan sans. Què més poden fer aquests estudiants per a la categoria 1? Res.
Què passa amb la categoria 2? Sembla que moltes universitats estan fent que els estudiants universitaris portin màscares, restringeixen el seu moviment, prohibeixen les reunions, etc. Aquí hi ha només un exemple de com d'extrems són:
L'Emerson College de Boston ha emès una "directiva d'estada a l'habitació" per als estudiants que tornen el mes que ve, els mateixos estudiants que ja han de ser "impulsats" i provats dues vegades per setmana. Sona divertit pic.twitter.com/F5mUYZtDKP
— Michael Tracey (@mtracey) Desembre 23, 2021
Aquestes restriccions severes poden retardar el temps fins que els universitaris es troben amb el virus! Però ho fa amb una gran interrupció a les seves vides. Totes les coses meravelloses de ser jove requereixen estar molt a prop dels altres. Molts simplement no poden passar amb una màscara posada.
Aquestes restriccions beneficiaran els universitaris? Absolutament no. Quan finalment es trobin amb el virus, i ho faran, de vacances o el proper semestre, seran una mica més grans, però tindran grans possibilitats de fer-ho bé.
Les restriccions beneficiaran la societat? Dubtós. Al cap i a la fi, tothom que no està en un campus universitari no segueix cap d'aquestes regles ridícules, i la trajectòria de la pandèmia serà dictada per aquells (també conegut com el 99.9%) dels llocs.
Probablement ni tan sols protegirà el professorat i el personal del campus, que s'enfrontaran en gran mesura a riscos quan surtin de la feina i se'n van a casa i de vacances, i de nou, si aquesta gent ja ha optimitzat la categoria 1, el retard té poc sentit.
Perjudicarà els universitaris? Absolutament, ho serà. La seva salut mental segurament patirà aquest aïllament. Ja ho ha fet. Tornaré a dir: totes les alegries de la joventut requereixen estar a prop dels altres.
Quin és el saldo net? El saldo net és que aquestes polítiques els són catastròficament perjudicials. A més, no hi ha cap benefici compensatori per al personal o la societat que justifiqui l'enorme imposició. Està en fallida moral i científica.
De veritat, ni tan sols puc entendre com algú creu que aquestes polítiques estan justificades. També em sorprèn que els estudiants universitaris els hagin acceptat amb poca protesta. Només puc conjecturar que molts s'han enganyat pensant que aquest sacrifici serveix a un interès més ampli (és a dir, creuen que estan sent altruistes), o que els incentius de les seves vides i carrera per a la conformitat són tan grans que tenen por de parlar.
Sospito que el fort vincle entre les restriccions i els partits polítics també els pot afectar. Al cap i a la fi, el jove s'inclina amb més força a l'esquerra (revelació completa: igual que jo!), i per tant s'adhereix a les insígnies d'identitat de l'esquerra (però en el meu cas, malauradament, vaig passar massa anys estudiant i publicant evidències científiques per tornar el meu cervell fora).
En resum, les restriccions draconianes als joves vacunats o a aquells amb immunitat natural que viuen en petites butxaques del campus universitari no tenen sentit i és una política que contribueix a danyar el benestar de la societat. La política és poc ètica i il·lògica.
Als joves: Personalment, em sap greu que els que vam reconèixer la inutilitat i el dany d'aquestes polítiques no haguéssim pogut fer més per protegir-vos de les angoixes i l'aversió al risc de l'irracional.
Republicat de l'autor Subpila.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
